Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Nieuwe verkiezingen zonder deelname N-VA (https://forum.politics.be/showthread.php?t=156095)

schaduwpremier 6 juni 2011 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5494027)
Bart staat neit te blinken, hij staat te schitteren. 8-) NIEMAND kan beter dan hij. NIEMAND. 8-)

nu moet je mij eens vertellen waarin hij schittert? de koppige ezel uit te hangen? met zijn frietbarakken? zijn stoer gedoen? ...of wat?

fox 6 juni 2011 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier (Bericht 5494049)
nu moet je mij eens vertellen waarin hij schittert? de koppige ezel uit te hangen? met zijn frietbarakken? zijn stoer gedoen? ...of wat?

Wat bedoel je met de koppige ezel uithangen? Als je daarmee het niet verloochenen van zijn kiezers bedoelt dan schittert hij inderdaad in het uithangen van de koppige ezel. Als je er iets anders mee bedoelt moet je dat misschien wel eens verduidelijken.

Frans Oghtendlicht 6 juni 2011 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5492403)
Het is nu na een jaar wel duidelijk dat N-VA verzaakt aan zijn Federaal engagement.
Ze willen gewoon niet meeregeren en ze staan daarin eenzaam en alleen.
Nochthans mag van een partij verwacht worden als ze meedoet aan verkiezingen dat ze nadien in de macht ook willen delen.
N-VA dus blijkbaar niet.

Oplossing 1:
Bart en Elio in een soort van Big Brother huis opsluiten zonder camera's. Ze mogen er pas uit na een akkoord.

Oplossing 2:
Nieuwe verkiezingen zonder deelname N-VA.

Hoe zouden die verlopen en wat komt er dan uit de bus ?

Oplossing 3: schaf alle partijen af. 8-)

Pericles 6 juni 2011 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 5492431)
Die partij zou dus in de Bondsrepubliek gewoon verboden worden

(DFU o.a. die vroeger bestond en een "Wiedervereinigung met de DDR
voorstond).

BDW is een fel voorstander van het Beiers model, maar indien hij in Beieren een
politieke partij zou oprichten met als programma seccessie zou die verboden worden.

Wat dus niet democratisch is, want in een normale democratie moet elke partij het recht hebben de bestaande staatsstructuren in vraag te stellen, anders is er überhaupt geen sprake meer van een democratie.
Ik weet het , ter linkerzijde zijn er die pleiten voor een dergelijke vorm van fascisme.

Distel 6 juni 2011 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5492403)
Het is nu na een jaar wel duidelijk dat N-VA verzaakt aan zijn Federaal engagement.
Ze willen gewoon niet meeregeren

En, heb je al veel mensen kunnen overtuigen met die leugen?

Henri1 6 juni 2011 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 5494045)
Wat een degoutante thread, zeg.

Eens wat anders dan de veelal vlaamsnationalistische draden hier nietwaar ?

Henri1 6 juni 2011 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven (Bericht 5494113)
Oplossing 3: schaf alle partijen af. 8-)

Die optie is voor uw rekening.

Henri1 6 juni 2011 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 5494523)
En, heb je al veel mensen kunnen overtuigen met die leugen?

Ik ben nog steeds niet van het tegendeel doordrongen.
Kunt u me over de streep trekken ?

EddyBal 6 juni 2011 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier (Bericht 5494049)
nu moet je mij eens vertellen waarin hij schittert? de koppige ezel uit te hangen? met zijn frietbarakken? zijn stoer gedoen? ...of wat?

Het uitlokken van zinloze lege leugenachtige reacties van de tegenstrevers. 8-)

Henri1 6 juni 2011 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier (Bericht 5494049)
nu moet je mij eens vertellen waarin hij schittert? de koppige ezel uit te hangen? met zijn frietbarakken? zijn stoer gedoen? ...of wat?

Hij schittert door onwil,
Hij schittert door zijn onbekwame enthourage,
Hij schittert door zijn onverzettelkijkheid,
Hij schittert door zijn omvang,
Hij schittert als echte Belg door een fervent frieteter te zijn,

Zo kunnen we nog een tijdje doorgaan.

EddyBal 6 juni 2011 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494529)
Ik ben nog steeds niet van het tegendeel doordrongen.
Kunt u me over de streep trekken ?

We gaven je reeds kaars en bril. Meer moeite is echt verloren. 8-)

EddyBal 6 juni 2011 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494542)
Hij schittert door onwil,
Hij schittert door zijn onbekwame enthourage,
Hij schittert door zijn onverzettelkijkheid,
Hij schittert door zijn omvang,
Hij schittert als echte Belg door een fervent frieteter te zijn,

Zo kunnen we nog een tijdje doorgaan.

Onwil... om een regreing naar JOUW zin te maken? Tja, WIJ kozen hem om eentje naar ONZE zin te maken, dus... 8-) 1-0 voor Bart

Onbekwaam entourafe? Nochthans zijn het langs alle kanten net de sossen die hevig onder vuur liggen door hun onbekwaamheid en domheid. 2-0 voor Bartje.

Onverzettelijk ja, daar hebben, we hem voor aangenomen. Ieder adnder boog reeds voor de minderheid in dit onland. Hij NIET. 3-0 voor Bart

Wat fysieke kenmerken hier in een politiek debat komen doen, kan alleen maar zijn wegens gebrek aan echte argumenten. 4-0 voor Bart dus.

Punt 5 idem dus een makkelijke 5-0 score. Echte forfait cijfers. en jij een dikke NUL. 8-)

Henri1 6 juni 2011 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5494559)
Onwil... om een regreing naar JOUW zin te maken? Tja, WIJ kozen hem om eentje naar ONZE zin te maken, dus... 8-) 1-0 voor Bart

Onbekwaam entourafe? Nochthans zijn het langs alle kanten net de sossen die hevig onder vuur liggen door hun onbekwaamheid en domheid. 2-0 voor Bartje.

Onverzettelijk ja, daar hebben, we hem voor aangenomen. Ieder adnder boog reeds voor de minderheid in dit onland. Hij NIET. 3-0 voor Bart

Wat fysieke kenmerken hier in een politiek debat komen doen, kan alleen maar zijn wegens gebrek aan echte argumenten. 4-0 voor Bart dus.

Punt 5 idem dus een makkelijke 5-0 score. Echte forfait cijfers. en jij een dikke NUL. 8-)

Ben eens benieuwd dat op het moment uw ploegste in 3de Provinciale speelt dat u nog zo'n adorisme gaat tentoonspreiden.

Nyquist 6 juni 2011 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494526)
Eens wat anders dan de veelal vlaamsnationalistische draden hier nietwaar ?

Degenen waar u en uw kornuiten de Vlaamsnationalistische partijen te pas en onpas het label "ondemocratisch" opspelden?

Ja, dan is deze thread eens wat anders, inderdaad.

Henri1 6 juni 2011 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 5494574)
Degenen waar u en uw kornuiten de Vlaamsnationalistische partijen te pas en onpas het label "ondemocratisch" opspelden?

Ja, dan is deze thread eens wat anders, inderdaad.

Tja, wat de echte (naar eigen zeggen) vlamingen mogen/kunnen, kunnen ernstige Belgen ook.
Is daar iets mis mee dan ?

Trouwens, ik liet slechts een balonnetje op, er is geen reden om dat serieus te nemen.
Kan men N-VA nog serieus nemen, hoelang nog ?

Nyquist 6 juni 2011 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494577)
Tja, wat de echte (naar eigen zeggen) vlamingen mogen/kunnen, kunnen ernstige Belgen ook.
Is daar iets mis mee dan ?

Welke partijen heb jij al weten pleiten voor het verbod op een andere partij op basis van hun ideologie, laat staan hun bereidheid tot institutionele gehoorzaamheid? Daar is veel mis mee, ja.

Citaat:

Trouwens, ik liet slechts een balonnetje op, er is geen reden om dat serieus te nemen.
Kan men N-VA nog serieus nemen, hoelang nog ?
Ok, als 't om te lachen was.

Effect 6 juni 2011 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494577)
Tja, wat de echte (naar eigen zeggen) vlamingen mogen/kunnen, kunnen ernstige Belgen ook.
Is daar iets mis mee dan ?

Trouwens, ik liet slechts een balonnetje op, er is geen reden om dat serieus te nemen.
Kan men N-VA nog serieus nemen, hoelang nog ?

Zolang ze een degelijk akkoord uit de brand sleuren, neem ik ze serieus. Pas wanneer ze een slecht compromis aanvaarden, zal ik mijn vertrouwen in n-va opzeggen.

Maar laat ik de bal terugkaatsen, neemt u de PS nog serieus?

kelt 6 juni 2011 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier (Bericht 5494049)
nu moet je mij eens vertellen waarin hij schittert? de koppige ezel uit te hangen? met zijn frietbarakken? zijn stoer gedoen? ...of wat?

is hij een ezel?
is hij "stoer?"
....omdat de stemmen van 30% van de Vlamingen niet nog eens in een of ander compromis zullen verkwanseld worden?

(10 jaar Paars....het perfecte Belgische compromis....resultaat?)

OK een leeuw kan dan een ezel worden.En een ezel kan best stoer doen...:roll:

ja hij eet graag frieten.
ja hij is koppig.

We kunnen natuurlijk allemaal gezellig wachten tot het IMF ff komt tonen hoe het moet,geloof me;daarbij vergeleken is ieder programma van N-VA eerder "communistisch" te noemen...(zie Griekenland,maar ook in Latijns-Amerika herinnert men zich ongetwijfelt nog het IMF-medicijn van de jaren negentig....):roll:

U dacht toch echt niet meer dat het om BHV ging?

o ja....vermoeiend om het alweer te laten opmerken,maar de andere partijen zijn met ruim genoeg om het zonder N-VA te doen...

Salvadorii 6 juni 2011 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5492525)
Het gaat niet over Belgicisme of wat dan ook.

Het gaat over wil en engagement vanwege N-VA.
Het is duidelijk dat ze niet willen, dus waarom zouden ze participeren ?

Wij beslissen wel of wij al dan niet meedoen aan verkiezingen - dat het u niet aanstaat dat we dat wel doen en daarna ons niet gedragen als huisnegers, dat is enkel een bonus.

Trouwens proficiat met uw promotie naar volwaardig Troll :-)

Salvadorii 6 juni 2011 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494577)
Trouwens, ik liet slechts een balonnetje op, er is geen reden om dat serieus te nemen.

Troll dus

nabat54 6 juni 2011 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494577)
Tja, wat de echte (naar eigen zeggen) vlamingen mogen/kunnen, kunnen ernstige Belgen ook.
Is daar iets mis mee dan ?

Trouwens, ik liet slechts een balonnetje op, er is geen reden om dat serieus te nemen.Kan men N-VA nog serieus nemen, hoelang nog ?

Een troll dus !
Zoek mss eens een andere hobby ofzo...

Effect 6 juni 2011 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54 (Bericht 5494735)
Een troll dus !
Zoek mss eens een andere hobby ofzo...

Trolls doen een forum overleven


helaas...

Distel 6 juni 2011 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 5494749)
Trolls doen een forum overleven


helaas...

Trolls doen een forum inderdaad overgeven. ;-)

De gemuilkorfde 6 juni 2011 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5492822)
Staat de stelling u niet aan ?

De stelling is ondemocratisch, en dat weet u heel goed.
Feitelijk pleit u voor een dictatuur.
Alle partijen die de Franstaligen niet aanstaan, zouden maar moeten verboden worden.
Ik denk dat ze beter uw medicatie zouden verhogen.

De gemuilkorfde 6 juni 2011 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5492837)
Het gaat over de onwil van de grootste vlaamse partij om verantwoordelijkheid op te nemen en zijn nek uit te steken.
Niet meer en niet minder.

Bestaat er een wet die zegt dat N-VA per se in een regering moet stappen, en daarbij om het even wat moet slikken ?
Neen, dus.
Dus uw gefoefel om bijkomende spelregels uit te vinden is nul komma nul waard.
Enkel slechte verliezers komen tijdens het spel met nieuwe regeltjes af.

De gemuilkorfde 6 juni 2011 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5492846)
Die "onwil" druipt er zowat van af.
Eén dezer dagen heeft de gewone vlaming dat door en zet de neergang zich in.
De gewone vlaming wil goed bestuur.

U klinkt wel heel erg als Hitler in zijn bunker, in de film "Der Untergang".
Jaja, de tegenaanval is op komst.
Euhm, klein probleemke...

Henri1 6 juni 2011 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 5494861)
Bestaat er een wet die zegt dat N-VA per se in een regering moet stappen, en daarbij om het even wat moet slikken ?
Neen, dus.
Dus uw gefoefel om bijkomende spelregels uit te vinden is nul komma nul waard.
Enkel slechte verliezers komen tijdens het spel met nieuwe regeltjes af.

Als de wet niet bestaat is het hoogtijd een wetsvoorstel in te dienen.
Als u niet wil meeregeren doet u beter niet mee.

U vult toch ook geen lotto formulier in met als bedoeling niet te winnen ?

De gemuilkorfde 6 juni 2011 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5492858)
Goeie input, hier hebben we veel aan.

Dank u.

Liever zijn input dan uw output...

Henri1 6 juni 2011 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 5494866)
U klinkt wel heel erg als Hitler in zijn bunker, in de film "Der Untergang".
Jaja, de tegenaanval is op komst.
Euhm, klein probleemke...

U bent licht aan het ontsporen nu.

Nebur 6 juni 2011 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5492403)
Het is nu na een jaar wel duidelijk dat N-VA verzaakt aan zijn Federaal engagement.
Ze willen gewoon niet meeregeren en ze staan daarin eenzaam en alleen.
Nochthans mag van een partij verwacht worden als ze meedoet aan verkiezingen dat ze nadien in de macht ook willen delen.
N-VA dus blijkbaar niet.

Oplossing 1:
Bart en Elio in een soort van Big Brother huis opsluiten zonder camera's. Ze mogen er pas uit na een akkoord.

Oplossing 2:
Nieuwe verkiezingen zonder deelname N-VA.

Hoe zouden die verlopen en wat komt er dan uit de bus ?

Wilt u - voor ik reageer - even bevestigen of ontkrachten van de bedoeling hiervan? Ziet u dit als serieuze voorstellen?

Vito 6 juni 2011 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5492403)
Het is nu na een jaar wel duidelijk dat N-VA verzaakt aan zijn Federaal engagement.
Ze willen gewoon niet meeregeren en ze staan daarin eenzaam en alleen.
Nochthans mag van een partij verwacht worden als ze meedoet aan verkiezingen dat ze nadien in de macht ook willen delen.
N-VA dus blijkbaar niet.

Oplossing 1:
Bart en Elio in een soort van Big Brother huis opsluiten zonder camera's. Ze mogen er pas uit na een akkoord.

Oplossing 2:
Nieuwe verkiezingen zonder deelname N-VA.

Hoe zouden die verlopen en wat komt er dan uit de bus ?

Je mag nog eens proberen als je nuchter bent.

Svennies 6 juni 2011 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494868)
Als de wet niet bestaat is het hoogtijd een wetsvoorstel in te dienen.Als u niet wil meeregeren doet u beter niet mee.

U vult toch ook geen lotto formulier in met als bedoeling niet te winnen ?

Als u een dictatuur wil mijn beste,sticht er eentje in walenland....

Er staat daar al een vuurrood partijtje waar de corruptie van afspat al zolang klaar om een neo-stalinistisch bewind te mogen voeren...

Ik hoop maar dat u er plezier aan gaat beleven in nieuw utopia.....

De gemuilkorfde 6 juni 2011 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5492904)
Van iedere partij van van goede wil is.
Wat snapt u daar precies niet aan ?

Al eens naar de werkelijkheid gekeken ?
Hebben we goed bestuur gekregen van de PS ?
Na wietboek, kroenboek zal de opvolger van zatlap Daerden ongetwijfeld een zwartboek moeten maken.
Gigantische staatsschuld, een sociale zekerheid met permanente tekorten, kraters in de wegen, allemaal verwezenlijkingen van uw partijen van goede wil.
Geef mij dan maar eens een partij "van slechte wil".

Henri1 6 juni 2011 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur (Bericht 5494892)
Wilt u - voor ik reageer - even bevestigen of ontkrachten van de bedoeling hiervan? Ziet u dit als serieuze voorstellen?

Is N-VA een serieuze partij die zich Federaal verkiesbaar heeft opgesteld en het nu vertikt om verantwoordelijkheid te nemen ?
Is dat serieus ?

Alle gekheid op eens stokje. Natuurlijk is dit niet serieus, het is een wake-up-call aan De Wever om eindelijk eens te onderhandelen met als doel iets te bereiken.

Nebur 6 juni 2011 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494898)
Is N-VA een serieuze partij die zich Federaal verkiesbaar heeft opgesteld en het nu vertikt om verantwoordelijkheid te nemen ?
Is dat serieus ?

Alle gekheid op eens stokje. Natuurlijk is dit niet serieus, het is een wake-up-call aan De Wever om eindelijk eens te onderhandelen met als doel iets te bereiken.

Neen, N-VA heeft zich verkiesbaar opgesteld in het Nederlandstalige kiescollege. Neen, de N-VA neemt haar verantwoordelijkheid wel.

Ik ben er zeker van dat De Wever met u rekening zal houden! :')

Henri1 6 juni 2011 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur (Bericht 5494907)
Neen, N-VA heeft zich verkiesbaar opgesteld in het Nederlandstalige kiescollege. Neen, de N-VA neemt haar verantwoordelijkheid wel.

Ik ben er zeker van dat De Wever met u rekening zal houden! :')

N-VA heeft zich verkiesbaar gesteld voor het Federale Parlement.

Het gaat niet over het vlaams Gewest hé.

Svennies 6 juni 2011 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494909)
N-VA heeft zich verkiesbaar gesteld voor het Federale Parlement.

Het gaat niet over het vlaams Gewest hé.

De N-VA heeft zich op federaal niveau verkiesbaar gesteld om de belangen van de Vlaamse burgers te verdedigen...

En tot zover doen zij dat uitstekend...:lol:

En wat uw belangen betreft,die kunnen mij géén zak schelen...:lol::lol:

Henri1 6 juni 2011 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 5494916)
De N-VA heeft zich op federaal niveau verkiesbaar gesteld om de belangen van de Vlaamse burgers te verdedigen...

En tot zover doen zij dat uitstekend...:lol:

En wat uw belangen betreft,die kunnen mij géén zak schelen...:lol::lol:

U probeert zich weer in bochten te wringen.

N-VA stelde zich verkiesbaar bij Federale verkiezingen met als doel een Federale Regering te vormen.

Nebur 6 juni 2011 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494930)
U probeert zich weer in bochten te wringen.

N-VA stelde zich verkiesbaar bij Federale verkiezingen met als doel een Federale Regering te vormen.

Niet iedere partij heeft als doel het vormen van een federale regering (en wring u nu niet in bochten door te stellen dat ik gezegd heb dat de N-VA geen federale regering wil, zoiets heb ik nooit gezegd en ontken ik ook).

fonne 6 juni 2011 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494542)
Hij schittert door onwil,

om te buigen voor het francofone regime;
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494542)
Hij schittert door zijn onbekwame enthourage,

die nu al een jaar lang iedereen alle hoeken van de kamer laat zien. Over wie had Ø-VLD fractieleider Sas Van Rouveroij het trouwens weer toen hij het over saboteurs binnen de Vlaamse regering had?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494542)
Hij schittert door zijn onverzettelkijkheid,

daarvoor hebben we hem verkozen natuurlijk;
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494542)
Hij schittert door zijn omvang,

daarom is hij ook de enige Vlaamse politicus die nog enig gewicht in de schaal legt in de discussies met de francofascistjes;
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494542)
Hij schittert als echte Belg door een fervent frieteter te zijn,

gelukkig zijn het wel Vlaamse frietjes he!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5494542)
Zo kunnen we nog een tijdje doorgaan.

Vooral doen jongen, vooral doen. Therapeutische sessies om je Bart De Wever obsessie af te reageren zijn een noodzaak om te vermijden dat je ongelukken gaat doen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be