Politics.be
Pagina 4 van 7 < 123 4 567 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Quid N-va? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=157438)

vlijmscherp 7 juli 2011 07:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5543655)
Er zit toch een zekere ironie in het feit dat de N-VA zich zou verzetten tegen een eindeloze splitsingscatalogus.
welke catalogus?? heb jij een ander document dan wij gelezen?

zelfs grondwetspecialisten zeggen ondertussen al dat deze staatshervorming er in feite geen is.

vlijmscherp 7 juli 2011 07:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5543682)
Kom dan achteraf vooral niet janken dat je een reële kans op een staatshervorming hebt laten verrotten.
een staatshervorming die niets oplost en gewoon een stap in "plan B" is, kan toch niet goedgekeurd worden door een Vlaamsvoelende partij??

azert 7 juli 2011 07:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oberon (Bericht 5544225)
Wel beter geen regering dan een regering die een akkoord maakt zoals voorgesteld in de nota EDR.
Wie denkt dat "geen regering" het behoud van de status quo is vergist zich deerlijk. Naarmate dat de franstaligen zich tegen een grote staatshervorming blijven verzetten en zelfs stappen terugzetten zoals de federale kieskring, groeit het Vlaams bewustzijn. De uitslag van nieuwe verkiezingen, wanneer ze ook mogen komen, zal dit bevestigen. Dit is geen status quo maar dit is de weg die regelrecht naar een defintieve breuk leidt. Hoe langer de huidige crisis duurt, hoe grondiger de volgende staatshervorming zal moeten zijn. Mocht ik de franstalige belangen voor ogen hebben, zou ik allang enige toegeving gedaan hebben in de hoop dat we weer weg zijn voor 20 jaar... en dan zien we wel weer. Kortom hoe langer men het rekt, hoe groter de toegevingen zullen moeten zijn om de gemiddelde Vlaming tevreden te stellen.
Tenslotte is de nota EDR die momenteel voorligt volstrekt onvoldoende. Ik snap ook niet waarom de geschreven pers er zo enthousiast op reageerde alhoewel die eerste euforie ondertussen al verdwenen is.
De FR weten dat er na elke toegeving een nieuwe eis komt totdat BE niet meer bestaat; daarom geven ze nu niet meer toe en proberen het status-quo zo lang mogelijk te rekken.

vlijmscherp 7 juli 2011 07:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5544240)
De FR weten dat er na elke toegeving een nieuwe eis komt totdat BE niet meer bestaat; daarom geven ze nu niet meer toe en proberen het status-quo zo lang mogelijk te rekken.
deze nota is nochtans de perfecte voorbereiding voor het fameuze "plan B" hoor.

Di Rupo heeft hier gewoon de onafhankelijkheid voorbereid van een volstrekt Franstalig Wallo-Brux (uitgebreid met minstens het kanton Sint-Genesius-Rode).

Bokkenreyder 7 juli 2011 07:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5544240)
De FR weten dat er na elke toegeving een nieuwe eis komt totdat BE niet meer bestaat; daarom geven ze nu niet meer toe en proberen het status-quo zo lang mogelijk te rekken.
De enige oplossing is dus : al die stappen ineens overslaan en de korte pijn: splitsen die boel. Het heeft nu al lang genoeg geduurd!:twisted::evil::evil:

Oberon 7 juli 2011 07:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5544240)
De FR weten dat er na elke toegeving een nieuwe eis komt totdat BE niet meer bestaat; daarom geven ze nu niet meer toe en proberen het status-quo zo lang mogelijk te rekken.
Tja, wellicht wel. Dit noemt men therapeutische hardnekkigheid maar uiteindelijk zal de zieke man "België" toch sterven.

azert 7 juli 2011 07:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5544244)
De enige oplossing is dus : al die stappen ineens overslaan en de korte pijn: splitsen die boel. Het heeft nu al lang genoeg geduurd!:twisted::evil::evil:
Klein-VL aan de ene kant en Groot Wallo-Brux; daar kan di rupo mee leven;

maar zelfs dat zal een hele tijd duren want er moet heel wat onderhandeld worden bij de verdeling.

azert 7 juli 2011 07:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oberon (Bericht 5544245)
Tja, wellicht wel. Dit noemt men therapeutische hardnekkigheid maar uiteindelijk zal de zieke man "België" toch sterven.
intussen heeft Demotte tijd om Wallo-Brux verder op de sporen te zetten en de mentaltiteit bij de FR te veranderen naar "handen uit de zakken en mouwen opstropen".

Herr Flick 7 juli 2011 07:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5544249)
intussen heeft Demotte tijd om Wallo-Brux verder op de sporen te zetten en de mentaltiteit bij de FR te veranderen naar "handen uit de zakken en mouwen opstropen".
:lol:


Ge ziet dan toch zelf ook in, dat er een op zijn minst "zuiderse mentaliteit" heerst ...

azert 7 juli 2011 08:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5544255)
:lol:


Ge ziet dan toch zelf ook in, dat er een op zijn minst "zuiderse mentaliteit" heerst ...
ze hebben te laat beseft dat het bergaf ging met FR-BE; maar nu is de inhaalbeweging begonnen. Eerst moest het besef groeien; maar nu is iedereen ervan overtuigd dat het zo niet meer verder kan. Waarom denk je dat de immersiescholen NL zo'n groot succes zijn?

vrijevlaming 7 juli 2011 09:01
persconferentie zou ergens rond de middag zijn heb ik gehoord

vrijevlaming 7 juli 2011 09:26
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110707_029

ViveLaBelgique 7 juli 2011 09:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 5543787)
gelukkig zijn het ernstige politici die aan zet zijn, en geen forum members of zwevende dwepers van conges-democratie want anders zaten we in 2030 nog te lullen over wie de zuiverste vlaming is tgo de smerigste belg.

Bravo alvast voor nva dat ze er als relatief jonge partij in slaagden om de disfunctionele interventies en ongewenste solo-optredens van hun mandatarissen TOTAAL uit te sluiten. Ik meen het, dat is sterk. Enke het officiële standpunt bij monde van de voorzitter is van belang. De rest is praat voor koelies.
Ik kan me daar volledig bij aansluiten. Heil de N-VA voorzitter verkozen met Mobutiaanse meerderheid in zijn partij !

Al de rest van de N-VA leden moet zijn bakkes houden !

guido 007 7 juli 2011 09:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5543076)
De N-VA is echt CD&Vplus............
Hoe kom je daar bij?

guido 007 7 juli 2011 09:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5543682)
Kom dan achteraf vooral niet janken dat je een reële kans op een staatshervorming hebt laten verrotten.
Een staatshervorming zoals deze is de naam staatshervorming niet waard.

omaplop 7 juli 2011 09:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5544210)
handig gespeeld van di Rupo. Hij wil het status-quo en zoals BDW al gezegd heeft: binnen een maand is het te laat om nog een regering te vormen want dan zijn de gemeenteraadsverkiezingen te dicht bij. Dus opnieuw minimaal 1 jaar gewonnen voor di Rupo. Sinds 2007 zullen dat er straks al 5 gewonnen zijn.
En bij iedere volgende onderhandeling na verkiezingen moeten de franstaligen MEER toegeven. Vergelijk 2007 met nu en men verwijt Milquet dat ze in 2007 zo halsstarrig neen zei.

Dus doe verder en de volgende keer zullen jullie er spijt van hebben.

azert 7 juli 2011 09:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 5544365)
En bij iedere volgende onderhandeling na verkiezingen moeten de franstaligen MEER toegeven. Vergelijk 2007 met nu en men verwijt Milquet dat ze in 2007 zo halsstarrig neen zei.

Dus doe verder en de volgende keer zullen jullie er spijt van hebben.
op papier toegeven;
er is sinds 2007 nog geen enkele "toegeving" die uitgevoerd werd.

Aangezien FR-BE weet dat BDW toch niet zal vertrekken wegens anders BRU kwijt zitten ze op rozen en mocht hij toch vertrekken met klein-VL dan is dat geen echt probleem.

guido 007 7 juli 2011 09:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5543872)
Vreemd dat de N-VA vergeten is dat ze in een niet zover verleden 4,9% haalde...
Bron van die vergetelheid?

guido 007 7 juli 2011 09:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5543934)
Slechts 25% gelooft nog in de onvoorwaardelijke afwijzing van de N-VA.
Omdat dit geen poll is de naam poll waardig heb ik op het laatste gestemd. :lol::-D:x8O;-):-(:-):oops::lol::oops::lol::-P:evil::oops::lol::-D:-o8-):roll::|:oops::lol::-):-o:-D:oops::lol::?:-P:oops::cry::roll::oops::twisted::oops::lol::evil: 8-):oops::lol::|8-):oops::x8O;-):lol::oops::?

guido 007 7 juli 2011 09:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5543959)
Daar moet je toch mee opletten. Als ze zo'n lijst samenstellen die niet naar de goesting is van wie streeft naar "meer Vlaanderen", en die krijgt een meerderheid achter zich, dan zit je voor jaaaaaaaaren vast, zoniet decennia. Invulling van artikel 35 is niet zo zaligmakend als het kan lijken. En we kennen 'onze' politici: ze zijn voor geen haar te vertrouwen.
Ook niet vergeten dat het uiteindelijk op hetzelfde neerkomt.

guido 007 7 juli 2011 09:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5544029)
Je vergist je: wat er IN komt is wat we samen doen. De rest doen we apart. Het is dus eenvoudig om die lijst klein te houden.
En je moet dan geen akkoord hebben met de overzijde?

guido 007 7 juli 2011 09:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5544052)
Sta me toe zeer argwanend te staan tegenover die "eenvoud".
Sta me toe u hierin te steunen.

guido 007 7 juli 2011 09:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5544097)
Ik hoop het. :cheer: optimisme :cheer:

Wat dat artikel vertelt, is één zaak. Hoe dat ingevuld wordt een andere. En dat laatste vertrouw ik niet. Sorry hoor.
Ik vertrouw dat ook niet.
Ergo, ze moeten een akkoord krijgen over hetgeen erin komt, ik denk dat dit net zo moeilijk is.

guido 007 7 juli 2011 09:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5544109)
Hoe zou het zitten met het Vlaams Front?
De sfeer is goed.

guido 007 7 juli 2011 09:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oberon (Bericht 5544202)
De NVA kan geen neen zeggen, niet omdat ze de nota zo goed vindt maar omdat het tactisch een slechte zet zou zijn.

Het ligt voor de hand: een ja met een heel grote MAAR. Met als gevolg dat het binnen de maand misloopt omdat de standpunten niet te verzoenen zijn.
Zelfs de MR en het FDF hebben grote vragen bij een aantal dingen.

guido 007 7 juli 2011 09:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5544240)
De FR weten dat er na elke toegeving een nieuwe eis komt totdat BE niet meer bestaat; daarom geven ze nu niet meer toe en proberen het status-quo zo lang mogelijk te rekken.
Of zoiets als pot, zwart, ketel, verwijt?

guido 007 7 juli 2011 10:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5544248)
Klein-VL aan de ene kant en Groot Wallo-Brux; daar kan di rupo mee leven;

maar zelfs dat zal een hele tijd duren want er moet heel wat onderhandeld worden bij de verdeling.
Niets onderhandelen, daar zijn we nu reeds meer dan een jaar mee bezig.
Gewoon lotje trekken zoals bij een erfenisverdeling. Let op, over grond en dergelijke wordt niet geloot. Brussel is en blijft bij Vlaanderen.

guido 007 7 juli 2011 10:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5544285)
ze hebben te laat beseft dat het bergaf ging met FR-BE; maar nu is de inhaalbeweging begonnen. Eerst moest het besef groeien; maar nu is iedereen ervan overtuigd dat het zo niet meer verder kan. Waarom denk je dat de immersiescholen NL zo'n groot succes zijn?
Denk jij nu in alle eerlijkheid dat zij dat beseffen?

born2bewild 7 juli 2011 10:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5544285)
z Waarom denk je dat de immersiescholen NL zo'n groot succes zijn?
don't care

guido 007 7 juli 2011 10:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5544359)
Ik kan me daar volledig bij aansluiten. Heil de N-VA voorzitter verkozen met Mobutiaanse meerderheid in zijn partij !

Al de rest van de N-VA leden moet zijn bakkes houden !
Toch hebben alle leden stemrecht bij het verkiezen van de voorzitter, ze moesten daarbij nog niet opstaan van hun luie zetel, ik denk niet dat het er ergens democratischer aan toe gaat?.

guido 007 7 juli 2011 10:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5544372)
op papier toegeven;
er is sinds 2007 nog geen enkele "toegeving" die uitgevoerd werd.

Aangezien FR-BE weet dat BDW toch niet zal vertrekken wegens anders BRU kwijt zitten ze op rozen en mocht hij toch vertrekken met klein-VL dan is dat geen echt probleem.
We zullen staks zien.

vrijevlaming 7 juli 2011 10:31
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...-Di-Rupo.dhtml

ViveLaBelgique 7 juli 2011 10:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5544449)
Toch hebben alle leden stemrecht bij het verkiezen van de voorzitter, ze moesten daarbij nog niet opstaan van hun luie zetel, ik denk niet dat het er ergens democratischer aan toe gaat?.
Je snapt er alweer niet veel van. ( laag-bij-de-grondse uitspraken op dit forum hebben besmettelijk karakter) :-(


Je snapt niet waarom BDW na zijn verkiezing de vergelijking maakte met Mobutu.

Als een Maingain dergelijke vergelijking zou maken dan zou er nogal op hem gekapt worden. Het is echter Bart De Wever zelf die deze vergelijking maken.

De vergelijking was met humor gebracht maar het geeft wel degelijk één van de aandachtspunten weer waar hij zich zorgen maakt over de N-VA. Door zelf de vergelijking over zichzelf te maken neemt hij de andere partijen de wind uit de zeilen.

ieperling 7 juli 2011 10:52
precies ne Mobutu dat varkentje DW

vrijevlaming 7 juli 2011 10:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ieperling (Bericht 5544486)
precies ne Mobutu dat varkentje DW
Ha, dag Yves. Toch niet per ongeluk een persoonlijk bericht van je blackberry hier gepost? :lol:

ieperling 7 juli 2011 10:55
Afgezaagd :-D

vrijevlaming 7 juli 2011 11:11
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110707_029

Neen verwacht van n-va, cd&v speelt op zeker en wacht. Als ze bij cd&v willen wachten geeft dit aan dat zij niet "ja" willen zeggen als nva "neen" zegt.

Di rupo kan vanavond met een zeer groot probleem zitten :lol:

EddyBal 7 juli 2011 11:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5544523)
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110707_029

Neen verwacht van n-va, cd&v speelt op zeker en wacht. Als ze bij cd&v willen wachten geeft dit aan dat zij niet "ja" willen zeggen als nva "neen" zegt.

Di rupo kan vanavond met een zeer groot probleem zitten :lol:
Daar zit hij al een tijdje mee. Hij ziet het einde van B naderen, de barst in B groter worden, VL sterker worden, en W zwakker. Zo zwak dat Brussel nooit zin zal hebben om die te gaan steunen, en zelfs Brussel is te zwak om op eigen voeten te staan. Die komen straks bedelen om bij VL te mogen ;)

De toetredingsvoorwaarden zullen streng zijn. 8-)

azert 7 juli 2011 11:24
[quote=guido 007;5544440Brussel is en blijft bij Vlaanderen.[/QUOTE]

????
zozeer bij VL dat de VL Brusselaars zelfs de VL jobkorting niet konden krijgen :-D:-D:-D

azert 7 juli 2011 11:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5544523)
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110707_029

Neen verwacht van n-va, cd&v speelt op zeker en wacht. Als ze bij cd&v willen wachten geeft dit aan dat zij niet "ja" willen zeggen als nva "neen" zegt.

Di rupo kan vanavond met een zeer groot probleem zitten :lol:
juist niet; dan doet Leterme verder en blijft het status quo zoals de FR het graag zien.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:42.
Pagina 4 van 7 < 123 4 567 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be