Natuurlijk is hij niet voor het volk want de socialisten zijn dat al ..... beweren ze toch.:lol:

Een wet die alle politiekers en slippendragers die hebben bijgedragen tot het massal openzetten van de deuren op het matje roepen en uit hun eigen eigen zakken doen betalen wat dit alles gekost heeft.

Een wet die een deftige definitie geeft aan verblijfsvergunning. Behoorlijke wetten waaraan een belg moet voldoen. Niet zomaar alles mag en kan en we zullen het u wel blijven pamperen en betalen.
De wetten zo aanpassen dat de belgen die niet voldoen uit zichzelf wel zullen emigreren.
De vrije godsdienst afschaffen. Niks als vodden mee.

Wat een slimme voorstellen zeg.

Ik zal mijn boerderijtje in Somalië alvast intrekkensklaar maken voor wanneer de economie hier is ingestuikt na uw maatregelen die van ons het zwarte schaap maken in het geciviliseerde deel van de internationale samenleving.

Same here.

Die gaat zomaar eventjes alle verworven rechten, waarvoor onze voorouders gevochten hebben uit het raam gooien.
Terug naar de middeleeuwen zeg maar.

Ah zo, jij denkt dat onze voorouders gestreden hebben voor rechten en vrijheden met islam in hun achterhoofd, opdat 'n stelletje aanhangers van 'n totalitaire ideologie diezelfde rechten en vrijheden zouden misbruiken om hun eigenste nakomelingen (wij dus) terug naar de middeleeuwen te kunnen katapulteren?

Ze draaien zich om in hun graven!

Daar heb je geen moslims voor nodig. Dat zorgen politici zoals Wilders wel voor.

Nee, met alle godsdiensten in het achterhoofd.
De Islam is geen godsdienst van de laatste paar decennia.

Het afschaffen van onze basisrechten staat hoog in het vaandel van sommigen hier op het forum.
Dat mag af en toe wel eens herhaald worden.

Of wacht, de vrijheid van meningsuiting willen ze ook afschaffen en deze die er ooit gebruik van gemaakt hebben en niet hun mening volgen vervolgen (staat hier ergens letterlijk op het forum).

Klinkt bekend?

Exact.

Het is niet Wilders die de islam zit in te voeren en er voor zit te pleiten dat diezelfde islam zich hier thuis dient te voelen. U schiet zoals gewoonlijk op de verkeerden.

Islam is geen godsdienst.

In feite wel.
Wie had Wilders nu weer voor de rechtbank gedaagd? en waarom?

Of wacht even, zullen we even luisteren naar de nieuwste helderziende in linkiewinkieland?

Prof. Matthias Storme en Oslo
...
en dus gaat ie over tot de oplossing:

wat zei je alweer?

Wilders wil juist tegen gaan waarvoor schrijfster en tolk Nahed Selim ons waarschuwt.

Nee, dat klinkt helemaal niet bekend, maar je kan wel erg mooie stropoppen ineen flansen, dat dan weer wel!

Het afschaffen van 'onze' basisrechten staat nèrgens en bij niemand hoog in 't vaandel!

Indien 't in dit tempo verder gaat zullen 'wij' geen 'basisrechten' meer hebben, jij evenmin en dat zal je niet aan Wilders te danken hebben, integendeel.

De vrijheid van meningsuiting willen zien afschaffen zie ik enkel maar bij degenen die alles wat niet zint als 'racisme' bestempelen, als ik me niet vergis bent U er 1 van.

Gevallen engel & Cº moeten dat eerst zelf nog aan den lijve ondervinden voordat ze 't geloven, voorbeelden uit alle andere landen ter wereld waar islam zich genesteld heeft, en in de meerderheid is, ten spijt.

Het is nochtans Wilders die het gelijkheidsprincipe wil schrappen.
Een standpunt dat hij deelt met Abu Imran.

Zeer intelligente opmerking.

Gaat Wilders nu al standpunten van de koran/islam overnemen? 8O

Geert Wilders wil het gelijkheidsprincipe in de grondwet schrappen.
Abu Imran wil ook dat het gelijkheidsprincipe geschrapt wordt.

Inderdaad, genoeg voorbeelden van die islamistische aardsparadijzen.

De islamitische wereld is niet zo verschillend van de westerse wereld: Van Dubai tot Mogadishu zoals van New York tot Mexico City.

Wilders wil Grondwet wijzigen en artikel 1 schrappen om de identiteit van Nederland constitutioneel vast te leggen.

Abu Imran mag dat in 1 van zijn islamitische paradijzen doen, �*ls 't daar al bestaat!

Abu Imran wil dat hier het gelijkheidsprincipe geschrapt wordt.
Wilders wil dat ook.

U ziet dat dus blijkbaar wel zitten, in zo'n islamitisch paradijs onder religieus juk te leven?

Laat 'onze' voorouders nou net gestreden hebben opdat hùn nakomelingen NIET onder om 't even wèlk religieus juk moeten leven!

ben je zeker dat "onze" voorouders dezelfde zijn als de voorouders van de Gevallen Engel? Ik twijfel daar zwaar aan.

Waar zeg ik dat? Ik ben atheïst. Alleen vind ik dat iedereen recht heeft op zijn eigen overtuiging.

Idd en Wilders en Abu Imran willen net dat in de prullenbak kieperen.

Ja, dat klinkt bekend.

Ik heb geen twijfels meer. :P

Heb je misschien enkele voorbeelden van Westerse landen waar men homo's ophangt, vrouwen stenigt bij overspel, dieven ledematen afhakt ... etc?

en ik maar denken dat vooral Wilders het wil beveiligen, terwijl Imram het wil afschaffen.
Hoe beveilig je democratie tegen de niet-democraten? Door ze in een cordon te zetten toch? Dat hebben jullie linksen toch zelf uitgevonden? Ge moest zelfs niet eerst bewijzen dat een partij niet-democratisch was!

Dus hoe ga je de maatschappij beschermen tegen Abu Imram? Door Wilders buiten spel te zetten natuurlijk! dat ik daar niet vroeger aan gedacht heb.

Het punt is dat ik inderdaad zo'n voorouder heb. Alleen is zijn nalatenschap een beetje gekaapt door Vlaams Nationalisten. Kwestie van al die aangebrande vlagjes van zijn graf te halen.

Gelijkgestemde zielen die dezelfde principes voorstaan.

Afschaffen, verbieden wat niet zint, want dat is allemaal 'racisme'!

Nee, vandaar dat ik niet wil dat extreem rechts deze rechten afschaft.
Het is de tak afzagen waar ze op zitten.

Probleem is dat we allemaal op die tak zitten.
Dus neemt iemand best de zaag uit de handen van mensen zoals Wilders en FDW.

Nope,

Beiden willen het beperken tot hun eigen godsdienst.

Heeft hier echt niemand door dat een wet beperken tot 'Vrijheid van godsdienst enkel voor christenen en joden' een contradictie is?

telt België nog 72 % autochtonen?!

Is Oeganda een westers land of een islamitisch land?

Wat heeft het gelijkheidsprincipe te maken met het cordon sanitair?

De maatschappij moet wel beschermd worden tegen gekken zoals Wilders en Abu Imran.

Ten eerste is islam geen godsdienst, maar een als godsdienst ingepakt totalitarisme, en ten tweede is islam hier bij ons in West-Europa wel degelijk iets van de laatste paar decennia. Iets wat hier niet thuishoort noch gewenst is.

Inderdaad, het mag gerust wel eens herhaald worden hoe jij één van de figuren op dit forum bent die bepaalde basisrechten wil afschaffen en begrenzen, zoals het recht op vrije meningsuiting bijvoorbeeld.

Inderdaad, zoals gezegd ben jij zo iemand getuige al jouw uitspraken in dat zogenaamde "racisme"-topic.

Klinkt maar al te bekend Alboreto.

Het lijkt me veel beter dat jou de zaag waarmee je bezig bent wordt afgepakt.

Over wie heb je 't eigenlijk als je 't over 'extreem rechts' hebt; stormfronters?
Islamieten zijn hard op weg om de tak waar ze op zitten af te zagen, dat heb je goed gezien ja!

't Zijn niet de Wildersen of de De Wintersen die 'onze' tak afzagen, 'onze' vrijheden willen inperken, afschaffen, verbieden, 't zijn NIET de Wildersen, de De Wintersen die pleiten of ijveren voor 'n theocratie, 'n nieuw religieus juk.

Vrijheid van godsdienst en islam gaan niet samen. Op geen enkele manier, vroeger niet, nu niet en nooit niet.

:lol: