Hij is verkozen, en hij is waarnemend burgemeester, maar dat maakt hem nog geen verkozen burgemeester ;-)

als gemeenteraadslid.

Het is toch wel straf dat iemand die de 'wet' niet naleeft waarnemend burgemeester kan zijn...

Zijn omzendbrieven wetten?

De Vlamingen worden duidelijk genegeerd en dat is dagelijkse kost en al vele vele jaren aan de gang in de brusselse belgique. Ik heb dat al persoonlijk ondervonden en ik ben ervan overtuigd dat vele Vlamingen, die daar in de omgeving wonen dat dagelijks meemaken en moeten ondervinden.
Viveke gij woont in parijs zeker? Of wil u ons gewoon uitlachen op dit forum?
De inwoners van bhv kunnen géén juiste politiekers kiezen, want het zijn allemaal Vlamingen haters!!!

Leugenaar!!!

Over schande gesproken: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110912_051

Ik schreef 'wet' .. :-D

Medio juli 2008 velde de Raad van State een arrest waarin de rondzendbrief Peeters geduid werd als de enige juiste interpretatie van de taalwet voor de 6 faciliteitengemeenten rond het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Het arrest argumenteert dat de Vlaamse regering en zij alleen bevoegd is de taalwet te interpreteren in deze materie. De interpretatie is conform de wet, daarbuiten kan geen andere interpretatie gelden, aldus het arrest.

Maak U er maar van wat U wenst... :-D

http://nl.wikipedia.org/wiki/Omzendbrief-Peeters

Dan zijn ze er wel vlug bij, nietwaar? :rofl:

Zou inderdaad niet mogen, en dat zal in de toekomst dan ook niet meer gebeuren.

En wat verkiezen gemeenteraadsverkiezingen? Gemeenteraadsleden.

Is hij gemeenteraadslid of niet?

Zullen we Bart De Wever dan maar meteen eerste minister gaan noemen? Hij heeft ten slotte stemmen gehaald in de verkiezingen, nietwaar?
Voorgedragen als kandidaat-burgemeester bij de gewestoverheid, ja, want dat is het enige wat een gemeenteraad daarover te zeggen heeft.

Waarom doet de MR dan nog moeilijk?

De burgemeester hoeft niet noodzakelijk deel uit te maken van de verkozen gemeenteraad. Als de gemeenteraad van Aalst Prins Karnaval wil voordragen als kandidaat-burgemeester, dan mogen ze dat.

Is de privacy-wet geen wet?

?

Privacy is een wet.
http://www.privacycommission.be/nl/l...tion/national/

Precies. De manier waarop Thiry zegt dat hij de federale taalwet naleeft (wat op zich al verkeerd is, cfr. RvS) overtreedt ook nog eens de wet op de privacy door taalregisters aan te leggen.

Inderdaad, hiermee staat vast dat de VRT echt geen schaamte meer kent. Het toelaten voor elke traditionele partij, maar van zodra ze bij NVA komen spelen, moord en brand schreeuwen.

Op welke bijeenkomst van een andere partij dan de N-VA heeft de Ketnetband dan wel gespeeld?

Oei, je hebt het artikel niet gelezen. Komt wel een beetje lullig over. Was het de bedoeling om aan N-VA bashing te doen misschien? Bij deze is dat dan wel falikant mislukt.

*facepalm*

eerst artikel lezen voor je commentaar geeft?

-> voor u zegt dat het gelogen is: hier alvast de programmatie bij de sossen:
http://www.abvv.be/web/guest/actions...action/201164/

Toen ik de link poste, bevatte het bericht nog geen reactie van de N-VA.

Toen ik de link poste, bevatte het bericht nog geen reactie van de N-VA.

Over het feit dat VRT sponsor was van de expliciet belgicistische Belgavox concerten, zullen we maar zwijgen....

ik zal ook maar eens quoten dan, want blijkbaar is dit een geldige argumentatie vorm... het aanhalen van bewijzen doet er immers niet meer toe...

Man toch, lees dat bericht nu eens dat je ZELF hebt gepost en constateer dan dat er wel degelijk instaat dat de ketnetband reeds voor andere politieke partijen heeft gespeeld. Het staat er gewoon zwart op wit op. Nu maak je je echt wel onsterfelijk belachelijk

Zie edit. Het Standaard-bericht werd aangepast nadat ik ernaar verwees.

Dus je geeft fox nu wel gelijk?

ik gaf je zelf bijkomend bewijs door te linken naar die sossen activiteit, en dat negeerde je ook... Had je de moeite gedaan om die link te bekijken dan zou je gezien hebben dat - wat het artikel ook zei of niet zei - de ketnetband in Roeselare had opgetreden...

Waren dat die "leve de vreemdelingen" concerten waar geen enkele vreemdeling kwam opdagen?

De link bekijken? Geen tijd voor, er komt alleen maar "nazi! Nazi!" uit.

Ja, bij voorkeur gegeven op een week voor de verkiezingen :-)

straf, wie durft nu nog ontkennen dat de VRT niets liever wil dan de N-VA te diaboliseren?

Wordt het geen tijd dat wij de VRT boycotten??? Kijkcijfers liggen nogal gevoelig!

Daarom dat ik ook absoluut niet begrijp waarom ze instemmen met dat derde net. Ik was er tegen. Ik snap ook niet waarom ze enerzijds mega makkelijk zijn tegenover de SP.a op Vlaams niveau (denk maar aan die zever ook over die tunnel waar ik ook tegen ben) etc...

Ze kijkt zelfs een beetje alsof ze zich schaamt en terecht.

Lees toch maar eens:

De N-VA snapt de redenering van de VRT, maar is geschrokken van de scherpe reactie van de Reyerslaan. 'Het optreden van gisteren is immers verre van het eerste Ketnetband-optreden voor een politieke partij', zegt ondervoorzitter Ben Weyts.

'Wie even wat rondsurft op het Internet, komt snel uit bij optredens van de Ketnetband, georganiseerd of meegeorganiseerd door politieke partijen. In mijn eigen gemeente Beersel organiseerde de lokale CD&V-afdeling een aantal jaren geleden nog een familiefeest met optreden van de Ketnetband. Recenter nog traden zowel de Ketnetband als de Laatsteshowband op ter gelegenheid van het 1 mei-feest in Roeselare, meegeorganiseerd door SP.A," zegt Weyts.

'Als de VRT dus optredens van de Ketnetband voor politieke partijen verbiedt, alle begrip. Maar dan liefst niet alleen een verbod voor de N-VA, ook voor de andere partijen', besluit de ondervoorzitter.

U bent al even erg als de VRT... Even onbetrouwbaar en vooringenomen..
8O :-D

Gelukkig hebben ze niet opgetreden voor het VB.
Dat zou voor hen de burgerlijke dood (totale broodroof, ontneming van alle burger- en politieke rechten enz...) hebben betekend .En hun nazaten zouden dit stigma minstens tot in de 15-de generatie hebben moeten dragen.
Vanaf volgend jaar wordt deze sactie ook voorzien voor optredens voor de N-VA. :-D

En toen werden de fruitvliegjes stil....:lol::lol:

Nee, dat was 0110. Belgavox, daar was het van 'leve de slavenmentaliteit'.

Vanavond op VRT nieuws letterlijk:

"ook goed voor de Vlamingen is dat de MR zicht losmaakt van FDF"

m.a.w. het heeft geen enkel belang welk akkoord er uit de bus komt, zolang het maar een "akkoord" is

Ook oa Lotto, Sabam, FGTB, ACV, ABVV, Brusselse gewest, ACLVB, en andere staatsgesponsorde organisaties hebben daar aan politiek gedaan.

En dat allemal om één partij voor de zoveelste keer publiekelijk te gangrapen.

Zojuist op VRT journaal. Di Rupo is niet zeker dat ze de groenen gaan meenemen in de uiteindelijke regering. En een beetje later: "er moet snel een regering komen".
De volgende stap is waarschijnlijk dat alles in het Frans ondertiteld gaat worden. :-):-):-)

Ik had niet anders verwacht.

Erop vliegen als een kip zonder kop, meteen beginnen inhakken zonder dingen te controleren en als je dan afgaat als een gieter, verdwijnen als dief in de nacht.

"Maar het is geen N-VA bashen, hoor. We geven gewoon objectief verslag."

Pathetisch.