Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Jongeren van nu een verloren generatie? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=161704)

Mambo 16 oktober 2011 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje (Bericht 5746755)
Ook al vind ik van mezelf dat ik niet voldoe aan jouw beschrijving, maar wat stel jij dan voor? En hoe is dit probleem ontstaan volgens u?

Veel strengere opvoeding.
En tijdig uw valies buiten zetten.

Leer eens jullie plan te trekken gelijk echte mannen in plaats van als snotneuzen altijd maar klagen en zagen om te krijgen.
Jullie lijken wel slecht opgevoede honden die altijd maar staan te janken.

Marxmannetje 16 oktober 2011 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5746760)
Veel strengere opvoeding.
En tijdig uw valies buiten zetten.

Leer eens jullie plan te trekken gelijk echte mannen in plaats van als snotneuzen altijd maar klagen en zagen om te krijgen.
Jullie lijken wel slecht opgevoede honden die altijd maar staan te janken.

Ik kan mijn plan trekken, dat is ook iets wat ik van mijzelf ondervind. Strengere opvoeding? Begin dat maar eens aan de ouders van nu op te leggen. Ik ben zelf ook goed opgevoed, ik jank soms inderdaad, maar niet constant. Overigens, ken je zelf een paar gasten waarover je het nu hebt?

Mambo 16 oktober 2011 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje (Bericht 5746762)
Ik kan mijn plan trekken, dat is ook iets wat ik van mijzelf ondervind. Strengere opvoeding? Begin dat maar eens aan de ouders van nu op te leggen. Ik ben zelf ook goed opgevoed, ik jank soms inderdaad, maar niet constant. Overigens, ken je zelf een paar gasten waarover je het nu hebt?

Dat janken is er toch teveel aan, teken dat je niet streng genoeg opgevoed wordt.
In mijn tijd jankten we niet of we kregen een lap er bij. Vanaf uw plechtige communie mag je niet meer janken. Je bent dan volwassen.

Meisjes mogen wel nog eens janken.

Henkerd 16 oktober 2011 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5746760)
Veel strengere opvoeding.
En tijdig uw valies buiten zetten.

Leer eens jullie plan te trekken gelijk echte mannen in plaats van als snotneuzen altijd maar klagen en zagen om te krijgen.
Jullie lijken wel slecht opgevoede honden die altijd maar staan te janken.

Dat is iets wat verschilt. Elke opvoeding en elk kind verschillen, maar jij ziet ze precies als een en dezelfde: allemaal kleine opgevoede jankende snotneuzen. Of ouders kiezen om hun kind streng of zacht op te voeden: dat is hun keuze en jij moet je daar niet mee moeien. En als kinderen van nu hun plan niet kunnen trekken: dat is de schuld van de ouders en hun opvoeding, en dat is hun verantwoordelijkheid, en daar moet jij je niet mee bemoeien. Laat de mensen maar doen, het is hun verantwoordelijkheid, niet de uwe.

fatjohn 16 oktober 2011 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent (Bericht 5743544)
Jongeren van tegenwoordig studeren tot hun 25ste, doen geen bal in het huishouden (moeder doet dat wel), zijn opgegroeid in grote luxe, willen dan trouwen en direkt een eigen huis hebben. Ze willen ook direkt alle voordelen van ons sociaal systeem, alhoewel ze nog geen Euro hebben bijgedragen tot dat systeem. Noem maar op: tijdskrediet, zwangerschapsverlof, vaderschapsverlof enz...enz... En dan is het de schuld van de babyboomers? Ik dacht van niet.

Fred.

Beste Fred,

Wanneer alles geschreven en besproken is en zowel de babyboomers en deze generatie onder de zoden ligt kan geschiedenis oordelen wie wat gedaan heeft. Mijn gok is wel dat deze generatie voor geen meter voordelen van ons "sociaal systeem" zal plukken. Binnen zeven jaar, wanneer ik dertig ben. Is het systeem KAPOT. Zilverfonds mijn voeten.
Belgie zit hier Fortis en Dexia op te kopen, de gemeentes hebben dexia nog op hun boekjes aan 22 euro, de rente op de staatsschuld stijgt een procentpunt in 1 week tijd en de politici blijven maar vertellen dat de schuld slecht met 4 Miljard de lucht in gaat door dexia op te kopen. HYPERINFLATION baby, noch ik noch jij hebt het meegemaakt maar dat zal niet meer lang duren. En zoiets wist het sociaal systeem waarover jij praat onmiddelijk uit. Of ik nu help met mijn moeder, nog studeer of niet, verwend ben, op het punt sta om te trouwen en een huis wil kopen, dat maakt allemaal niets uit in vergelijking wat op ons staat te wachten. Mijn generatie verdient beter dan dat. Elke generatie verdient beter dan dat. Maarja...

Marxmannetje 16 oktober 2011 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5746771)
Dat janken is er toch teveel aan, teken dat je niet streng genoeg opgevoed wordt.
In mijn tijd jankten we niet of we kregen een lap er bij. Vanaf uw plechtige communie mag je niet meer janken. Je bent dan volwassen.

Opvoeding verschilt van gezin tot gezin. Daar kun je nu eenmaal niets of weinig aan doen. Dat men tegenwoordig niet streng opvoedt, ligt aan de ouders. En hoe komt het dat ouders van nu niet zo streng opvoeden?

Ik kan me voorstellen dat in uw tijd er inderdaad niet veel gejankt werd als nu, maar het zou uitzonderlijk zijn moest heel de jeugd van vroeger nooit gejankt hebben en braafjes ja geknikt hebben bij het een en ander.

En wat met mensen die hun plechtige communie niet doen? Zijn die dan niet volwassen?

fatjohn 16 oktober 2011 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5746771)
Meisjes mogen wel nog eens janken.

Zeer waar, enkel op voorwaarde dat ze een anti-feminisme eed afnemen. Want geslachtsgelijkheid als je het wil moet dan op elk vlak door het strot geduwd worden.

Mambo 16 oktober 2011 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd (Bericht 5746776)
Dat is iets wat verschilt. Elke opvoeding en elk kind verschillen, maar jij ziet ze precies als een en dezelfde: allemaal kleine opgevoede jankende snotneuzen. Of ouders kiezen om hun kind streng of zacht op te voeden: dat is hun keuze en jij moet je daar niet mee moeien. En als kinderen van nu hun plan niet kunnen trekken: dat is de schuld van de ouders en hun opvoeding, en dat is hun verantwoordelijkheid, en daar moet jij je niet mee bemoeien. Laat de mensen maar doen, het is hun verantwoordelijkheid, niet de uwe.

Zie je wel dat het klagen veranderd is.
Bij jullie ligt de schuld altijd bij de ander.
Bij ons ligt de schuld altijd bij ons.

Valt echt goed op, vooral bij u.

En hoe streng de kinderen moeten opgevoed worden ligt aan de kinderen zelf.
De één doet wat hij moet en die krijgt dan geen berispingen, en de ander loopt er de kantjes vanaf en krijgt dan doorlopend berispingen.

Zoals in het echte leven als je groot bent dommerik!

Mambo 16 oktober 2011 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fatjohn (Bericht 5746786)
Zeer waar, enkel op voorwaarde dat ze een anti-feminisme eed afnemen. Want geslachtsgelijkheid als je het wil moet dan op elk vlak door het strot geduwd worden.

Kinderen die over zulke zaken spreken zijn niet goed.
Die moet je ergens in een ruil steken met een ander land.

freelancer 16 oktober 2011 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn (Bericht 5745349)
Leg dat eens uit rekening houdend met meer volk(importo's) dus vraag, beperkt aanbod :?

Hoeveel vraag zal er tijdens de grootste crisis van de laatste eeuwen nog zijn? 8O

Hoeveel mensen, die pas een kast van een woning/villa gebouwd hebben, zullen hun werk verliezen en hun kast niet meer kunnen afbetalen?...

De import zal vermoedelijk wel afgestopt worden...

En wie zal er met de inleveringen/afdankingen/bijkomende belastingen nog die gekke huurprijzen kunnen blijven betalen?

En dan veronderstel ik dat de staat zijn waarborgen voor Dexia etc niet moet 'gebruiken'... en dat er nog banken bestaan... 8O

Bovendien gaan meer en meer woningen van 'oude ouderen' ten koop gezet worden...

En zo kan ik nog wel een uurtje of twee doorgaan... :-D

fatjohn 16 oktober 2011 19:13

Oh en je hebt verschillende vormen van janken. Tegen mijn 16e zag ik elke dag op het internet wel een filmpje op het internet dat door een 1960 16-jarige traumatisch zou bevonden worden :p

Mambo 16 oktober 2011 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje (Bericht 5746782)
Opvoeding verschilt van gezin tot gezin. Daar kun je nu eenmaal niets of weinig aan doen. Dat men tegenwoordig niet streng opvoedt, ligt aan de ouders. En hoe komt het dat ouders van nu niet zo streng opvoeden?

Ik kan me voorstellen dat in uw tijd er inderdaad niet veel gejankt werd als nu, maar het zou uitzonderlijk zijn moest heel de jeugd van vroeger nooit gejankt hebben en braafjes ja geknikt hebben bij het een en ander.

En wat met mensen die hun plechtige communie niet doen? Zijn die dan niet volwassen?

Je bent volwassen als je schaamhaar hebt en in staat bent kindjes te maken.
Vanaf dan moet je op uw eigen benen beginnen staan.

fatjohn 16 oktober 2011 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5746789)
Kinderen die over zulke zaken spreken zijn niet goed.
Die moet je ergens in een ruil steken met een ander land.

Wat? Mag je al niet meer anti-feministisch zijn? Feministen op zich per definitie anti hun mannelijke tegenhangers. Als het een getolereerd mag worden en het ander niet onderdruk je opnieuw geslachtsgelijkheid in het nadeel van de man.

freelancer 16 oktober 2011 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd (Bericht 5745552)
Ja, goed zo! Laten we onze kinderen eens beginnen slaan! Laten we terug gaan naar die "goeie ouwe tijd!". Waarom sla jij je eigen oogappels niet als ze eens tegenspreken of in de hoek niet willen staan? Schop jij anders ook niet tegen je hond als hij zijn bakje niet volledig heeft uitgegeten?

Vonden jullie het leuk misschien toen jullie geslagen werden na dat jullie kwajongensstreken uithaalden? Alsof jullie de perfecte jeugd waren. Dit is gewoon weer een hypocriete ouwe-venten draad waar men zijn gal over "den jeugd van tegenweuuuurdig!!!" kan uitspuwen.

Overigens wordt er hier niet anders gedaan dan geklaagd en gezaagd over een generatie dat jullie zelf in handen hadden of tenminste zouden hebben, zonder deftige en humane oplossingen, en niet beginnen afkomen met het idee dat op kinderen slaan weer mag. Of willen we allemaal gasten kweken die dan later als ze oud genoeg zijn eens, op zijn zachtst gezegd, terugslaan op hun vader na al die blauwe plekken van hun "Oh zo toffe jeugd!"?

Is het U niet opgevallen dat de openingspost een aanval was op de ouderen door een ... jongere? ;-)

Mambo 16 oktober 2011 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fatjohn (Bericht 5746778)
Beste Fred,

Wanneer alles geschreven en besproken is en zowel de babyboomers en deze generatie onder de zoden ligt kan geschiedenis oordelen wie wat gedaan heeft. Mijn gok is wel dat deze generatie voor geen meter voordelen van ons "sociaal systeem" zal plukken. Binnen zeven jaar, wanneer ik dertig ben. Is het systeem KAPOT. Zilverfonds mijn voeten.
Belgie zit hier Fortis en Dexia op te kopen, de gemeentes hebben dexia nog op hun boekjes aan 22 euro, de rente op de staatsschuld stijgt een procentpunt in 1 week tijd en de politici blijven maar vertellen dat de schuld slecht met 4 Miljard de lucht in gaat door dexia op te kopen. HYPERINFLATION baby, noch ik noch jij hebt het meegemaakt maar dat zal niet meer lang duren. En zoiets wist het sociaal systeem waarover jij praat onmiddelijk uit. Of ik nu help met mijn moeder, nog studeer of niet, verwend ben, op het punt sta om te trouwen en een huis wil kopen, dat maakt allemaal niets uit in vergelijking wat op ons staat te wachten. Mijn generatie verdient beter dan dat. Elke generatie verdient beter dan dat. Maarja...

Oorlog verdienen jullie.
Wie weet krijg je het nog?

fatjohn 16 oktober 2011 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5746802)
Oorlog verdienen jullie.
Wie weet krijg je het nog?

Ah, ik moest even denken je bent sarcastisch. Wel grappig haha. :-P

Zephyr 16 oktober 2011 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje (Bericht 5746762)
Ik kan mijn plan trekken, dat is ook iets wat ik van mijzelf ondervind..?............................

Dat is een groot geluk.
Het zijn niet wij, de oude zakken die als arbeider , bediende of kleine zelfstandige jullie leven en jullie toekomst uitgetekend hebben.
Het zijn ook niet de Belgische politici die het wereldbeeld zullen bepalen ( sarcastisch lachje )
Wij hebben als werknemer zelf meegedraaid in het systeem zoals de aarde en de wereld draait. En we waren ook niet altijd akkoord.
Wij hebben ook gestaakt en geprotesteerd voor een betere wereld. Voor onze kinderen = jullie dus. (De protesterend jeugd)

De volgende generatie zal dus verder draaien in de wereld.
Jullie zullen moeten werken en jullie zullen moeten meedraaien. Zodat jullie kinderen het beter zouden kunnen hebben.

Als jullie niet akkoord zijn of als jullie willen protesteren dan doen jullie dat best tegen diegenen die er iets kunne aan doen. Of er niets willen aan doen........
Jullie keren zich niet tegen jullie bloedeigen ouderen. Dat is laf. LAF.
En die lafheid is een verkeerd uitgangspunt om jullie toekomst te maken.
Een toekomst die jullie ZELF moeten maken. Zoals wij gedaan hebben.
Een toekomst die er veel mooier kan uitzien dan jullie nu doemdenken.
Je moeten er wel iets voor doen. En dat vraagt inzet.

Mambo 16 oktober 2011 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fatjohn (Bericht 5746798)
Wat? Mag je al niet meer anti-feministisch zijn? Feministen op zich per definitie anti hun mannelijke tegenhangers. Als het een getolereerd mag worden en het ander niet onderdruk je opnieuw geslachtsgelijkheid in het nadeel van de man.

Ja gewoon ruilen. Je laat iemand van een ander land een tijd de plaats innemen van je huilkind.
Hopelijk is dat na een jaartje dan beter tegen dat ze terug komen, anders steek je ze maar in het internaat en zorg je dat je in het weekeinde zelf weg bent.

freelancer 16 oktober 2011 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 5745957)
Egoisten :D

Wij worden gedwongen om solidair te zijn met jullie. Gedwongen, er is gewoonweg geen keus.

Ten tweede, door de veranderde samenleving MOETEN wij langer studeren. Waar je vroeger op je 16de perfect kon gaan werken is dat nu totaal niet meer nodig. Studeren, of toch ten minste een vak leren, is een noodzaak. Dat is niet van lui of werkonwillig te zijn.

Ten laatste: jullie hebben ons die mogelijkheid niet gegeven. Jullie hebben de lening aangegaan die ons die mogelijkheid geeft en stuurt de factuur meteen ook mee door. Kortom, wij mogen ook betalen. Jullie genieten van alle vruchten nu.

Degoutant.

8O

Ga dat eens uitleggen aan de duizenden mensen met een minimum pensioen...

kameleon 16 oktober 2011 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5746802)
Oorlog verdienen jullie.
Wie weet krijg je het nog?

Uw generatie scheepte onze jeugd op met Terminator, Rambo en de Power Rangers. Dus niet komen klagen dan.

Marxmannetje 16 oktober 2011 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5746797)
Je bent volwassen als je schaamhaar hebt en in staat bent kindjes te maken.
Vanaf dan moet je op uw eigen benen beginnen staan.

Dat begin ik ook te zien hoor op mijn school... Alleen dat men de leerkrachten meer tegenspreekt, men meer tegen de ouders tegenspreekt etc. Maar, ligt dat nu aan de puberteit, de opvoeding of gewoon omdat 'wij' een verloren generatie zijn?

Henkerd 16 oktober 2011 19:21

Dit is gewoon een geouwehoerende ouwe venten draad waar degene die niet in contact kunnen komen met de jeugd of wat weet ik veel hun gal kunnen uitspuwen. Men klaagt nu al zonder de resultaten te kunnen zien van de "verloren generatie". We zullen wel zien zeker hoe deze "verloren generatie" zal presteren eens ze volwassen is? Of hebben jullie geen geduld en gaan jullie maar nu al beginnen klagen? Ik heb veel respect voor mensen boven mijn leeftijd, maar niet voor mensen die zitten te kankeren op de jeugd alsof ze criminele allochtonen zijn.

Mambo 16 oktober 2011 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje (Bericht 5746814)
Dat begin ik ook te zien hoor op mijn school... Alleen dat men de leerkrachten meer tegenspreekt, men meer tegen de ouders tegenspreekt etc. Maar, ligt dat nu aan de puberteit, de opvoeding of gewoon omdat 'wij' een verloren generatie zijn?

Tegenspreken is normaal, zelfs een goede eigenschap in normale omstandigheden.
U als leerkracht laten tegenspreken is dan weeral niet normaal, gebrek aan gezag.

Dus ja wat denk u nu zelf?

Zou de jeugd geholpen zijn met een leerkracht waar het aan gezag ontbreekt of zouden ze ermee niet geholpen omdat ze hun zin konden doen?

Mambo 16 oktober 2011 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd (Bericht 5746819)
Dit is gewoon een geouwehoerende ouwe venten draad waar degene die niet in contact kunnen komen met de jeugd of wat weet ik veel hun gal kunnen uitspuwen. Men klaagt nu al zonder de resultaten te kunnen zien van de "verloren generatie". We zullen wel zien zeker hoe deze "verloren generatie" zal presteren eens ze volwassen is? Of hebben jullie geen geduld en gaan jullie maar nu al beginnen klagen? Ik heb veel respect voor mensen boven mijn leeftijd, maar niet voor mensen die zitten te kankeren op de jeugd alsof ze criminele allochtonen zijn.

Je bent rondom de 20...wat toch al behoorlijk volwassen is en in ieder geval zelfs juridisch volwassen genoeg om correctioneel veroordeeld te kunnen worden.

En...wat presteer je?
Of is het een honderdjarig plan?

kameleon 16 oktober 2011 19:28

Een leerkracht die mij vertelt dat Leopold I de eed aflegde in 1831 om zo het koninkrijk België te stichten hoort tegengesproken te worden. Hij moet vertellen dat Leopold een Duitse strateeg was met bloed aan zijn handen en door invloedrijke bankiers (Rothschield) werd gekozen om het lapje grond aan de Noordzee te beheren. Die leerkracht moet mij dan dankbaar zijn dat hij geen overbodige lessen economie meer moet geven.

Zephyr 16 oktober 2011 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 5745957)
Egoisten :D
Wij worden gedwongen om solidair te zijn met jullie. Gedwongen, er is gewoonweg geen keus.

Je kan de gaskamers terug heruitvinden. Probleem opgelost. Dan heb je carte blanche.


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 5745957)
Ten tweede, door de veranderde samenleving MOETEN wij langer studeren. Waar je vroeger op je 16de perfect kon gaan werken is dat nu totaal niet meer nodig. Studeren, of toch ten minste een vak leren, is een noodzaak. Dat is niet van lui of werkonwillig te zijn.

Die veranderende samenleving is een constante. Een samenleving evolueert. Dat was vroeger zo, dat is nu zo, dat is de volgende generatie zo. Dat zal voor eeuwig zo zijn. Leer te leven. Evolueer mee met de moderne tijden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 5745957)
Ten laatste: jullie hebben ons die mogelijkheid niet gegeven. Jullie hebben de lening aangegaan die ons die mogelijkheid geeft en stuurt de factuur meteen ook mee door. Kortom, wij mogen ook betalen. Jullie genieten van alle vruchten nu.
Degoutant.

Als je weet hoeveel mijn pensioen is en je zou er moeten van leven zal je maar een reflex hebben : degoutant.
Want een werknemers pensioen in België is een paspoort naar de armoede.
Juist : degoutant!!!
Dus jaloers hoef je niet te zijn.

Een goede raad voor jou : doe het beter.

fatjohn 16 oktober 2011 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5746811)
Ja gewoon ruilen. Je laat iemand van een ander land een tijd de plaats innemen van je huilkind.
Hopelijk is dat na een jaartje dan beter tegen dat ze terug komen, anders steek je ze maar in het internaat en zorg je dat je in het weekeinde zelf weg bent.

Hmm, ik vertegenwoordig wel de jonge generatie hier. Maar een jaar in het buitenland verruimt wel kan ik zelf van meespreken. Veel assertiever enzo. Niet meer die typische superstille belg van onder de kerktoren.

Mambo 16 oktober 2011 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5746838)
Een leerkracht die mij vertelt dat Leopold I de eed aflegde in 1831 om zo het koninkrijk België te stichten hoort tegengesproken te worden. Hij moet vertellen dat Leopold een Duitse strateeg was met bloed aan zijn handen en door invloedrijke bankiers (Rothschield) werd gekozen om het lapje grond aan de Noordzee te beheren. Die leerkracht moet mij dan dankbaar zijn dat hij geen overbodige lessen economie meer moet geven.

Uw les is degene die u krijgt. Of die nu volledig, juist of onjuist is, dom of super. Dat is dus het enige waar u zich moet op concentreren.
Nadien kan u daar toevoegingen aan doen of wijzigingen naar goeddunken maar dat is dan in uw eigen tijd.

freelancer 16 oktober 2011 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fatjohn (Bericht 5746778)
Beste Fred,

Wanneer alles geschreven en besproken is en zowel de babyboomers en deze generatie onder de zoden ligt kan geschiedenis oordelen wie wat gedaan heeft. Mijn gok is wel dat deze generatie voor geen meter voordelen van ons "sociaal systeem" zal plukken. Binnen zeven jaar, wanneer ik dertig ben. Is het systeem KAPOT. Zilverfonds mijn voeten.
Belgie zit hier Fortis en Dexia op te kopen, de gemeentes hebben dexia nog op hun boekjes aan 22 euro, de rente op de staatsschuld stijgt een procentpunt in 1 week tijd en de politici blijven maar vertellen dat de schuld slecht met 4 Miljard de lucht in gaat door dexia op te kopen. HYPERINFLATION baby, noch ik noch jij hebt het meegemaakt maar dat zal niet meer lang duren. En zoiets wist het sociaal systeem waarover jij praat onmiddelijk uit. Of ik nu help met mijn moeder, nog studeer of niet, verwend ben, op het punt sta om te trouwen en een huis wil kopen, dat maakt allemaal niets uit in vergelijking wat op ons staat te wachten. Mijn generatie verdient beter dan dat. Elke generatie verdient beter dan dat. Maarja...

En denkt dat de toestand die U verwacht de oudere generatie niet te wachten staat?

En denkt U echt dat uw ouders de schuld zijn van al wat verkeerd gaat?
Zijn het soms de vakbonden niet geweest... de politici... de 'structuur' van ons land (2 totaal verschillende 'landen'... met vroeger de 'wafelijzers')...

Marxmannetje 16 oktober 2011 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5746826)
Tegenspreken is normaal, zelfs een goede eigenschap in normale omstandigheden.
U als leerkracht laten tegenspreken is dan weeral niet normaal, gebrek aan gezag.

Dus ja wat denk u nu zelf?

Zou de jeugd geholpen zijn met een leerkracht waar het aan gezag ontbreekt of zouden ze ermee niet geholpen omdat ze hun zin konden doen?

Mjah, je hebt gelijk. Ik had zelf nog een discussie eens met mijn buschauffeur, omdat een man naast mij zei dat de jeugd van tegenwoordig geen respect meer heeft. Ik zei vriendelijk dat er nog steeds jongeren rondlopen met respect, en dat men naar de oorzaak moet kijken van dit probleem. De buschauffeur zei dat ouders te druk hebben tegenwoordig met hun werk en dat ze de opvoeding van hun kind aan hun school overlaten. Ik ondervind dit van anderen en ik ga daar mee akkoord, maar hoe komt het dat ouders het zo druk hebben?

Onlangs nog een dame van rond de 50 ook horen zeggen dat toen ze aan de kust was op een terras, bijna geen samenwerking of vriendelijkheid meer was tussen het personeel en de klanten, in vergelijking met vroeger. Ik ben al sinds het begin van mijn puberteit geïnteresseerd in de overgang en evolutie van jullie generatie tot deze generatie. Wat is het verschil nu concreet?

Mambo 16 oktober 2011 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fatjohn (Bericht 5746845)
Hmm, ik vertegenwoordig wel de jonge generatie hier. Maar een jaar in het buitenland verruimt wel kan ik zelf van meespreken. Veel assertiever enzo. Niet meer die typische superstille belg van onder de kerktoren.

Natuurlijk, je moet jongeren een beetje de kans geven en de ruimte geven om zich te ontwikkelen.
Het komt niet allemaal vanzelf en ook niet op één dag.
Maar constant zorgen dat alles klaar staat en de jongeren bepamperen, dat is dus niet goed.
Laat ze wat voor zichzelf leren zorgen. Op hun eigen manier en ze mogen heus vele keren falen en herbeginnen.
Maar laat ze het zelf oplossen.

fatjohn 16 oktober 2011 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5746850)
Uw les is degene die u krijgt. Of die nu volledig, juist of onjuist is, dom of super. Dat is dus het enige waar u zich moet op concentreren.
Nadien kan u daar toevoegingen aan doen of wijzigingen naar goeddunken maar dat is dan in uw eigen tijd.

De wijsheid van de massa is superieur aan dat van het individu. Debat moet veel vaker gevoerd worden in klassen. Wel onder het oog van een capabele leerkracht die wel ontbreekt meestal sinds leerkracht nu een bodem beroep is geworden in de ogen van de jongeren.

Verder wil ik nog eens terugkomen op die oproep voor oorlog. Wat weet u van oorlog, oorlog maakt een jongen geen man. Mss een beest of een gekweld man. Ik ga in ieder geval nooit oorlog voeren voor anderen. Al komt Hitler weer aan de macht.

Het probleem met de vorige generatie is dat ze te veel volgden en een paar aan de top hebben daar uitgebreid gebruik van gemaakt. Daarmee zijn we opgescheept met een corporatisch systeem met macht aan de bankiers. Nu komen er eindelijk weer bewegingen in gang tegen vadertje staat die voor u zal zorgen van in de wieg tot in het graf. Maar ik heb geen hoop voor socialistisch europa. Eerst zal de staat moeten sterven voor de sossen zullen snappen dat ze eigenlijk slim genoeg zijn om voor henzelf te zorgen. Dan kan er mss verandering komen. Maar dat zal inderdaad aan de volgende generatie zijn.

Mambo 16 oktober 2011 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje (Bericht 5746856)
Mjah, je hebt gelijk. Ik had zelf nog een discussie eens met mijn buschauffeur, omdat een man naast mij zei dat de jeugd van tegenwoordig geen respect meer heeft. Ik zei vriendelijk dat er nog steeds jongeren rondlopen met respect, en dat men naar de oorzaak moet kijken van dit probleem. De buschauffeur zei dat ouders te druk hebben tegenwoordig met hun werk en dat ze de opvoeding van hun kind aan hun school overlaten. Ik ondervind dit van anderen en ik ga daar mee akkoord, maar hoe komt het dat ouders het zo druk hebben?

Onlangs nog een dame van rond de 50 ook horen zeggen dat toen ze aan de kust was op een terras, bijna geen samenwerking of vriendelijkheid meer was tussen het personeel en de klanten, in vergelijking met vroeger. Ik ben al sinds het begin van mijn puberteit geïnteresseerd in de overgang en evolutie van jullie generatie tot deze generatie. Wat is het verschil nu concreet?

Eerlijk gezegd is het internet een grote verantwoordelijke voor al dat asociaal gedoe tegenwoordig. 500 virtuele vrienden op facebook maar geen mens in het echte leven is dus redelijk normaal tegenwoordig.
Gooi dat buiten dat onding en ga de straat op met wat vrienden, stukken beter en nog veel plezanter ook trouwens.

En ouders hebben weinig tijd en weinig contact door eenerzijds soms veel moeten werken (heb maar eens een kroost die van plan is tot hun 25 naar school te gaan en je weet wel waarom je overuren aan het kloppen bent)
Anderzijds terug dat internet hé, ze zitten er ook op s'avonds.

In feite zou internet weg moeten op de manier zoals wij het kunnen gebruiken.

kameleon 16 oktober 2011 19:49

Sloeber, dankzij internet kunnen wij ons organiseren tegen de babyboomers.

Mambo 16 oktober 2011 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fatjohn (Bericht 5746876)
De wijsheid van de massa is superieur aan dat van het individu. Debat moet veel vaker gevoerd worden in klassen. Wel onder het oog van een capabele leerkracht die wel ontbreekt meestal sinds leerkracht nu een bodem beroep is geworden in de ogen van de jongeren.

Verder wil ik nog eens terugkomen op die oproep voor oorlog. Wat weet u van oorlog, oorlog maakt een jongen geen man. Mss een beest of een gekweld man. Ik ga in ieder geval nooit oorlog voeren voor anderen. Al komt Hitler weer aan de macht.

Het probleem met de vorige generatie is dat ze te veel volgden en een paar aan de top hebben daar uitgebreid gebruik van gemaakt. Daarmee zijn we opgescheept met een corporatisch systeem met macht aan de bankiers. Nu komen er eindelijk weer bewegingen in gang tegen vadertje staat die voor u zal zorgen van in de wieg tot in het graf. Maar ik heb geen hoop voor socialistisch europa. Eerst zal de staat moeten sterven voor de sossen zullen snappen dat ze eigenlijk slim genoeg zijn om voor henzelf te zorgen. Dan kan er mss verandering komen. Maar dat zal inderdaad aan de volgende generatie zijn.

Doe er maar nog een generatie of duizend bij. ;-)

Soit school is wat het is zowel goed als slecht.
Het is niet aan de leerlingen om de leerkrachten in debat te gaan stellen.
Tenzij u reeds voldoende aangelegd bent om hem te vervangen. En dan nog want dan zou u reeds de wijsheid ontdekt hebben om die voor uzelf te houden.
Maar ik twijfel, ook al hebt u misschien een opmerking die een punt is gemaakt voor een keertje.

Mambo 16 oktober 2011 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5746897)
Sloeber, dankzij internet kunnen wij ons organiseren tegen de babyboomers.

De babyboomers is niet de generatie voor uw generatie zoals zovelen hier wel lijken te denken.
Dat is 2 generaties en 3 generaties voor jullie generatie geweest.
En allicht die daarvoor.
Maar straks zitten we terug in de ijstijd. ;-)

Bobke 16 oktober 2011 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd (Bericht 5746776)
Dat is iets wat verschilt. Elke opvoeding en elk kind verschillen, maar jij ziet ze precies als een en dezelfde: allemaal kleine opgevoede jankende snotneuzen. Of ouders kiezen om hun kind streng of zacht op te voeden: dat is hun keuze en jij moet je daar niet mee moeien. En als kinderen van nu hun plan niet kunnen trekken: dat is de schuld van de ouders en hun opvoeding, en dat is hun verantwoordelijkheid, en daar moet jij je niet mee bemoeien. Laat de mensen maar doen, het is hun verantwoordelijkheid, niet de uwe.

Dat zou juist zijn indien ze hun verantwoordelijkheid zouden opnemen.
Maar laat het nu net degenen zijn die vinden dat de maatschappij voor hen moet zorgen.

Piero 16 oktober 2011 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 5745957)
Egoisten :D

Wij worden gedwongen om solidair te zijn met jullie. Gedwongen, er is gewoonweg geen keus.

Ten tweede, door de veranderde samenleving MOETEN wij langer studeren. Waar je vroeger op je 16de perfect kon gaan werken is dat nu totaal niet meer nodig. Studeren, of toch ten minste een vak leren, is een noodzaak. Dat is niet van lui of werkonwillig te zijn.

Ten laatste: jullie hebben ons die mogelijkheid niet gegeven. Jullie hebben de lening aangegaan die ons die mogelijkheid geeft en stuurt de factuur meteen ook mee door. Kortom, wij mogen ook betalen. Jullie genieten van alle vruchten nu.

Degoutant.

Precies. Weet je wel dat de leerplicht telkens is verlengd, van 14 jaar naar 16 en 18 om de jeugdwerkeloosheid te bestrijden? Dat kost de maatschappij geld.

Verder is het onrechtvaardig om een leerplicht in te stellen en dan studiekosten in rekening te brengen. Dat komt neer op een verplicht consumentisme. Schoolgaan gedurende de periode van de leerplicht behoort voor erkende opleidingen gratis te zijn.

Het principe is in Nederland door de Hoge Raad vastgesteld i.v.m. identiteitsbewijzen. De staat stelt deze verplicht en mag daarom voor het verstrekken er van geen vergoeding vragen.

Fred uit Gent 17 oktober 2011 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fatjohn (Bericht 5746778)
Beste Fred,

Wanneer alles geschreven en besproken is en zowel de babyboomers en deze generatie onder de zoden ligt kan geschiedenis oordelen wie wat gedaan heeft.

Dat is waar.. Wij zitten er allemaal midden in en dan heb je geen goed overzicht.

Citaat:

Mijn gok is wel dat deze generatie voor geen meter voordelen van ons "sociaal systeem" zal plukken. Binnen zeven jaar, wanneer ik dertig ben. Is het systeem KAPOT. Zilverfonds mijn voeten.
Het positieve is dat men het probleem nu erkent. Ik hoop voor julllie dat het nog niet te laat is om er iets aan te doen. Enne... ik ben 58 en nog niet in pensioen. Jij spreekt van zeven jaar.. ik zal het ook aan mij kl... hebben hé. :lol:

Citaat:

Of ik nu help met mijn moeder, nog studeer of niet, verwend ben, op het punt sta om te trouwen en een huis wil kopen, dat maakt allemaal niets uit in vergelijking wat op ons staat te wachten. Mijn generatie verdient beter dan dat. Elke generatie verdient beter dan dat. Maarja...
OK, ik zal eerlijk zijn. Wij babyboomers (geboren net na de oorlog) hebben het geluk gehad op te groeien in een maatschappij in volle ontwikkeling en men geloofde nog heel sterk in de toekomst. Wij hebben inderdaad de gouden jaren gekend. Vooral de jaren '60 en '70.

Maar het is niet allemaal rozengeur en maneschijn. Zelfs in die gouden jaren kon het al eens ernstig mis lopen. En dan moet je de buikriem toetrekken en doorwerken tot je er uit geraakt. Niet bij de pakken blijven zitten en oplossingen zoeken. En zeker niet doemdenken, want dan ben je verloren.

Fred.

giserke 17 oktober 2011 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5746826)
Tegenspreken is normaal, zelfs een goede eigenschap in normale omstandigheden.
U als leerkracht laten tegenspreken is dan weeral niet normaal, gebrek aan gezag.

Dus ja wat denk u nu zelf?

Zou de jeugd geholpen zijn met een leerkracht waar het aan gezag ontbreekt of zouden ze ermee niet geholpen omdat ze hun zin konden doen?

Jeugd die gezag niet aanvaard helpt zich zelf.

Leerkrachten zijn alleen maar te tolereren voor het overbrengen van exacte wetenschappen, zoals wiskunde, talen enzo.

Voor de rest zijn het spreekbuizen van het heersende regime.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be