'k Wil ook nen auto da 300km/h haalt :-(

Pak nen TGV.
Dan kan je tegelijk nog je krant lezen en koffie drinken.

Ik lees geen gazetten en lust gene koffie ;-)

en 300 in een TGV is saai :-(

Of ge kunt gaan swaffelen in het toilet.
Nog iets dat je in een auto niet kan als je 300 per uur rijdt. Naar het toilet gaan en swaffelen.

Ik heb daar geen behoefte aan als ik tegen 300 km/h kan rijden ;-)

Ik heb daar steeds behoefte aan.

Gij zijt nog jon en viriel ;-)
Ik heb al ne midlife die enkel opgelost kan worden door hoge snelheden 8-)
en bier

Zelfs dan.
Als ik in een rolstoel zit in het bejaardentehuis zal ik nog een swaffelen denken.

Als ik slechts nog maar 1 woord kan uitbrengen, zal dat swaffelen zijn. De hele dag. Swaffelen, ik swaffel, jij swaffelt, wij swaffelen, ik ben geswaffeld, jij zal worden geswaffeld, ...

Tegen dan ben je blij dat ge nog in een pot kunt mikken :-D

En als dat niet het geval is, dan zullen er anderen mijn swaffel wel vasthouden zodat het er wel in is.
Daar worden ze voor betaald.

Zou jij een bejaarde afrukken omdat die eist dat dat in uw werkpakket zit? ;-)

Ik zou geen job doen waarbij dat in het eisenpakket zit.

Tenzij het goed betaald.

Kwakjes opkuisen in een peepshow verdient ook nie slecht naar't schijnt ;-)

Mo soit, we wijken af :-D

Twee dingen;

1) De boodschap van de flikken "dat hij zwaar gaat boeten" is absolute bullshit. Gewoon wat bangmakerij voor anderen. Zo'n filmke heeft geen enkele rechtswaarde, en er is niks officieel vastgesteld. Ik spreek van ondervinding. Ooit een dief gefilmd (een recidivist die al een tijdje bezig was in de zaak van mijn ouders, elke vrijdag kwam hij langs). Filmke getoond aan flikken. "Niks waard voor het gerecht mijnheer". Resultaat; mijn moeder heeft het nog een week op de zenuwen gehad, tot hij nogmaals kwam. Dan moest ze vlug bellen, en hopen dat de flikken er op tijd waren tegen dat hij naar buiten liep. Da's gelukt, maar plezant was anders voor haar.

2) Ik stel vast dat deze speed freak drie minuten airplay krijgt in het journaal, terwijl de Belfortgroep - toen die uit de doeken deed hoe nadelig het voorstel van Di Rupo was voor Vlaanderen - welgeteld nul minuten kreeg.

Mijn huidige wagen verbruikt slechts 5 liter/100km.
En vanaf morgen anderhalve euro voor een literke diesel... :?
Zo'n Aston Martin lijkt me heel leuk om te hebben als je in Libië of een ander OPEC-land woont.

Of laat ons gewoon zeggen in een land waar de overheid niet zo hebzuchtig is.

cheeren voor Kadhafi
 

Libië dus :cheer:

Ik kan hem niet evenaren.
Mijn maximum snelheid is zo'n 250. Maar omdat de dommerik van de passagier het filmde en het op youtube plaatste moet de chauffeur de dupe zijn?

Jaja dat vinden ze direct, terwijl vangheluwe en danieels vrij rond lopen he.
Goed bezig. En dan maar verschieten als er een revolutionist rake klappen uitdeelt he.

Je vergelijkt appels met peren. Daneels heeft zelf niets misdaan en Vangheluwe zijn zaak is verjaard + hij zal zoiets niet meer opnieuw doen.
Overigens is 250 per uur rijden veel gevaarlijker voor de samenleving.

Alsof je zelf een homo bent met pedofiele trekken. Enkel zij praten de wanddaden goed van vernoemde priesters of minimaliseren deze. Gezond is het alleszins niet te vermelden "hij zal zoiets niet meer doen". WTF? Daarom moet hij maar vrij rondlopen? Wat als een snelheidsduivel zegt: ik zal dit nooit meer doen? Gaan we hen dan geen boete meer geven?
U bent precies zelf een pedo, U toont in uw 3 zinnen alle signalen. Omdat iemand zegt dat hij het nooit meer zal doen, moeten we het maar laten. U deelt die mening duidelijk. En omdat ik kinderen heb, zal ik door het pedofiele in u te herkennen ook weinig respect voor u tonen in de toekomst!

Ik denk dat een kind traumatiseren voor het leven veel erger is dan 250km/h te rijden. Maar goed, U bent nu openbaar tentoon gesteld als pedofiel. Te danken aan jezelf.


Anyway, on topic: 250km/h rijden is gevaarlijk. Ja, en dan?
Mijn punt is net, zoiets vinden ze direct met alle middelen terwijl er pedo's vrij rondlopen. Een snelheidsduivel wordt hier sneller berecht dan een pedo. En dat is echt wel een probleem.

Een pedo die geen misdaden begaat, daar is niets mis mee.
Da's als een Astron Martin die zich overal aan de snelheidsregels houdt.

En als de zaak al is verjaard, dan is er gerechtelijk niets aan de hand.


Overigens denk ik dat een kind die aan 250 km/h omver gereden wordt er erger aan toe is dan een kind die eens aan de lolly van nonkel Vangeluwe moet likken.

U meet met 2 verschillende maten.

Ochottekes, ziet hem bijdraaien.
't Ging dus nu eenmaal wel over pedo's waarover bewezen is dat ze met kinderporno betrokken zijn. Jij hield ze het hand boven het hoofd. "Ze gaan het niet meer doen". Of waren dat jouw woorden niet?
Zie u rap overspringen op de essentie en al uw voorgaande negeren.

Ik denk dat hier niemand de snelheid goedpraat. Wat ik wel merk, zoiets via internet pakken ze direct. Terwijl er erger reeds onbeboet, ongestraft vrij rondloopt.

Ik meet nog met dezelfde. U bent pedofiel. Al dan niet "plegende".

De samenleving kan me gestolen worden ;-)

Wie zegt er dat ?

Hebt ge het al geprobeerd ?

En schoon gewillige dames, ... ;-)

Wa kan ik daarmee aanvangen? ;-)

Met haar tenen spelen, en ze kan u ook uw pintjen brengen en uw vuiligheid opkuisen, verder kunt ge daar inderdaad niet veel mee doen.

Natuurlijk als ge u zo nen Aston koopt, staat mee op de optie lijst he, blonde madam om de motorkap te versieren ...

't Is da eh :-P
En dan vetplekken op de capoot zeker, da ziede van hier ;-)

Gniffel gniffel :twisted:

Ik vermoed dat Vangeluwe niet meer zo stom zal zijn, dat staat er.

Ahnee? ;-)

Uw pintje bestellen.

Daar ben ik nog nie te lui voor. Liefst zo weinig mogelijk tussenpersonen als het over bier gaat eh ;-)

Als ge geld genoeg hebt een F-cup sponseren zodat ge een wandelende toog hebt.

en daar mijn bier warm op laten worden zeker :evil:

Hoe verleg je in een topic over snelheidsduivels het onderwerp in godsnaam naar pedofilie? 8O

een "vluggertje" veronderstel ik

Verdorie, ik heb zelf een andere manier gevonden. Kijk zelf maar: