U vergeet een belangrijk aspect in uw kleine uiteenzetting: boeken waren zeer duur in die tijd. Zeker voordat de boekdrukkunst het licht zag. En zelfs dan bleven ze nog duur. Er was inderdaad een kleine bovenlaag die kon lezen en schrijven, maar om zich particulier boeken te kunnen aanschaffen moest men van goede huize zijn of centen hebben, want boeken bleven een dure luxe die zich vaak alleen een rijke bovenlaag kon permitteren.

Dat denken is van Hegel en het hart is van mij.

De filosofie van Hegel heeft God als grondslag en wel als absolute Geest.

Voor hem is dus alle denken in wezen denken over God.

Oftewel: zijn filosofie is geheel en al aan God gewijd.

Alle denken komt ook uit Gods Geest voort en keert weer (via de mens) in hem terug.

Dit zijn dan niet letterlijk zijn woorden, maar wel naar wat ik zelf van Hegel heb leren begrijpen dat hij dat zo ziet.

Je opmerking gaat wat kort door de bocht. Enerzijds is wat je zegt consistent met mijn antwoord op quercus maar de geschiedenis van de materiële cultuur moet zich nog volledig ontsluiten (uitgebreide studies over boedelbeschrijvingen, testamenten, ...) omdat we ons geen goed beeld kunnen vormen van wat mensen eigenlijk bezaten. Uiteraard is dit maar mogelijk vanaf de late middeleeuwen, maar het stelt ons toch in staat te constateren dat (in Engeland bv.) boekbezit wijder verspreid was dan enkel de hoogste klasse (oa door goedkopere publicaties van slechte kwaliteit in bv. universiteitssteden). Dit gaat natuurlijk wel weer hand in hand met het gebrek aan papier en boekdrukkunst en dient dus relatief te worden bekeken.

Anderzijds mogen we aannemen dat de 10-25% geletterden effectief toegang hadden tot boeken van brede aard (kerkcommentaar tot romances), juist omdat "de privébibliotheek" (in de hedendaagse betekenis) an sich niet bestond buiten de kerkelijke macht. Boeken werden veel meer gedeeld en uitgeleend tussen particulieren. Nu is uiteraard een pakketje met een brief "Hey! Hierbij een goed boek." in het Westen quasi onbestaande: iemand geeft je een referentie en die €20 leg je zelf wel bij. Die mentaliteit ontbrak toen volledig en zette dus ook meer aan tot het delen van kennis.

Een notoir filosoof heeft eens gezegd dat je in de late middeleeuwen met het lezen van enkele tientallen werken nog de volledige basis mee kon krijgen van de heersende kennis. Nu moet je daar enkele honderden, duizenden, tienduizenden werken voor doorworstelen.

Ik moet zeggen dat u dit u keurig en helder hebt uitgelegd .

dank U wel, ik ben dan ook een keurige en heldere Geest.....:-D

Gij zult bidden bij dag en bij nacht om de heiligheid Gods te overdenken.....:-D

Ik heb eens ergens gelezen euh, vanuit God's standpunt bekeken:

De koran 2:21. O gij mensen, aanbidt uw Heer, die u en degenen, die vóór u waren, schiep - opdat gij behouden zult worden.

Hieruit kunnen we als mensen dus afleiden dat:
a) als je God niet aanbidt, je niet behouden zult worden
b) als je God niet aanbidt, je zal vervangen worden (door een "dankbaarder" volk) of helemaal uitgeroeid
c) het aanbidden van God een noodzaak is voor elke mens

Bij de Romeinen bestonden er nochtans al boekenwinkels. Zelfs in Lyon. Zo hebben we weet van hoe een boekenwinkeltje eruit zag. Buiten aan de voorkant van de winkel werden er (afgerolde) rollen uitgehangen met een fragment van een (langere) tekst. Iedereen kon dat dan buiten lezen. De koper kon vervolgens het winkeltje binnenstappen en deze of gene volledige tekst bestellen. Ook zoiets als 'bestsellers', bestond reeds in de Romeinse tijd. Die waren dan soms voorradig in enkele exemplaren, terwijl ander boeken, minder succesvolle teksten, stante pede werden overgeschreven. Kon wel wat duren eer dat men zijn 'boek' kon komen halen.

Voor zover ik weet, zijn het de eerste christenen geweest die de boekvorm (in papyrus) zoals wij die nu kennen voor het eerst hebben ingang doen vinden. Dus de 'codexen'.

Vandaar dat de Iraniërs en de Israëliërs op het punt staan elkander uit te roeien.

Blijkbaar is aan God enige tegenstrijdigheid niet vreemd zowel Allah als ook Jehovah te zijn en zichzelf naar de strot te vliegen.....:-D

God = Allah = Jehovah.
En de Iraniers en Israeliers willen daarover zelfs geen strijd voeren, denk ik. ;-)

Oh.....:?........waar maken ze zich dan druk over?.....:?

Het bestaan van boekenwinkels impliceert geen wijdverspreid boekbezit. Het gaat hier namelijk over de breedtegraad van de verspreiding, niet over de verspreiding zelf.

De "zelfs in Lyon" begrijp ik overigens niet. Het was barbarije niet?

Neen, dat is waar, maar het ligt wel relatief ver van Rome. En het was toch 'half-Barbarije'. Immers, Ireneus van Lyon, geboortig uit de omgeving van Smyrna, week later uit naar Lyon. Hij meldt ons dat het overgrote deel van zijn achterban aldaar niet Latijn of Grieks sprak maar... Keltisch. En die taal was Ireneaus niet zo machtig. En ik vermoed de boekenwinkeltjes maar evenmin. Want van de Keltische taal hebben we zo goed als geen geschreven relieken.

Dat klopt, maar het veronderstelt wel een graad van alfabetisatie die groot genoeg was om een boekenhandelaar ervan te kunnen doen leven.

Ja.

Ja.

;-)

Fred.

U zegt dus 'ja'. Dus dan veronderstel ik dat u ook bidt of zou kunnen bidden.

"zelfs in Lyon"= waar Irenaeus vandaan kwam?
Oops! Iemand schreef 't al: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=133

Bidden is concentratie waardoor je je gedachtestroom (die vooral negatieve gedachten bevat) doorbreekt.

Jazeker, ik bid al gans mijn leven.

Fred.

Maar dat betwistte niemand en ik zeker niet want ik maakte daar net een punt van.

;-)

Er zijn mensen die elke dag de rozenkrans bidden. Een mooi gebruik.