Wees blij.

Haar eens laten schaduwen als ze naar de "fitness" is, is nooit een slecht idee. :lol: Vrouwen kunnen een speciale betekenis geven aan het woord fitness en sport.

dempertje toch ... :lol:


en ja, tuurlijk ben ik blij
dat moet zolang het duurt of kan duren
relaties gaan altijd stuk sowieso, want als er geen bedrog is en enkel tevredenheid ... gaan we in feite toch dood.

Alle vrouwen gaan naar de fitness... en toch zie je weinig vrouwen in de fitness...



Zo zwartgallig 8O

:lol::lol::lol::lol:
Gisteren was ik Mitgard en vandaag Pelgrim/bolleke wol....:lol:

wat een boeiend leven heb je :lol:

Waar kan ik me opgeven ?

Tuurlijk niet. En uw gedweep met vuil hoeren moet op niet veel bijval rekenen.

Toch wel.

I <3 hoeren.

Lol :D

dag mezelf!

Dat zal best zijn. Anders moet je altijd lullig aan je fluit trekken.

:-D
Dat je daarvoor uitkomt :lol:

Dat waardeer ik meer dan een Maddox of Pericles dat stiekem doen.

Ok: tweede poging dus. Wat bedoel je met "vuil" hoeren? Ik stel jou gewoon die vraag.
Tenandere "dweep" ik daar niet mee zoals jij beweert.
Laat iedere forummer in zijn/haar waarde, zelfs indien jij er een andere levensstijl op na houdt.

Ja, en het beperkt zich niet tot enkel dat, ik zie bijna iedereen graag.

Ik vind gans dat Hot Marijke verhaal een intrieste bedoening. Ik herinner mij een oud Frans chanson over een roulotte met hoeren die naar het front werd gebracht. En hoe een van de jongens die stond aan te schuiven plots geen zin meer had wanneer hij de betrokken dames altijd maar opnieuw hoorde roepen: "Le suivant ...!".

Tja, die èèn van de jongens is dan de uitzondering, dus wat leren we daar dan uit?

Dat het grootste deel der mannen het niet erg vindt gewoon le suivant te zijn?

Zolang twee (of meer) mensen dat doen met wederzijdse toestemming, wie zijn we dan om te oordelen?

Niet zeveren, marijke.
Als je mensen afkeurt puur op ras, is dat racisme, plain and simple, hoe je dat ook draait of keert.
Dat moet zelfs een minder begaafd iemand als jij kunnen begrijpen als je wil en je best doet.

Gij gaat hier eens komen vertellen met wie mensen seks moeten hebben!


On topic; Wie verzint zoiets?

Feit blijft dat een vrouw nog altijd zelf uitmaakt met welke mannen zij sex heeft en met welke niet.
Het criterium waarop zij haar voorkeur baseert is daar volstrekt ondergeschikt aan.

De antiracisten hebben het precies niet erg begrepen op de fysieke integriteit van de vrouw.

Net alsof iemand verplicht kan zijn om met alle rassen in bed te willen duiken.

Verplicht? Waarom zou iemand verplicht zijn met ook maar iemand het bed in te duiken? Volledig naast de kwestie.

Als je een product aanbiedt, zoals marijke dus haar lichaam, kan je niet selecteren op ras zonder dat dat racistisch is.

Dat is ook niet erg, maar de leugenachtige ontkennig dat het racisme is, is niet alleen stompzinnig maar beledigend in feite. Punt.

neen, integendeel. Wat is volgens jou racisme?

Net zoals een kruidenier nog altijd zelf uitmaakt aan wie hij zijn radijzen verkoopt, nietwaar? Als hij liever geen choco's bedient omdat ze een donker velletje hebben is dat puur een persoonlijke keuze, nietwaar?

Het criterium is uiteraard onbelangrijk....:|

Het is raar dat er nog altijd mensen trappen in dat 'persoonlijke keuze' aspect.
Dat gaat over relationele zaken, persoonlijke dingen.
Prostitutie is keiharde business, er is geen enkele plaats voor persoonlijke gevoelens daarin. Als je daar last van hebt ben je ofwel een zielige amateur ofwel zit je in de verkeerde business.

Marijke zit in geen van 2 bovenstaande gevallen. Haar racistische motieven zijn gewoon groter dan haar commerciele motieven.
Dat vaststellen is geen aanval, maar een simpele constatatie van feiten.

Ik vind inderdaad dat kruideniers de vrijheid moeten hebben om radijzen te verkopen aan wie zij willen.
Net zoals werkgevers de vrijheid moeten hebben om aan te werven wie zij willen, en verhuurders de vrije keuze moeten hebben aan wie zij verhuren.
Geen enkel dwangmiddel terzake valt m.i. te rechtvaardigen.

De feryn-rechtszaak al vergeten?
Of vind je de racisme wetgeving maar een vervelend papiertje?

Dat moet je artisjok & alboreto vragen, die weten dat, ik hou me daar niet mee bezig, net zomin als ik me bezig hou wie met wie 't bed wil delen, zelfs niet als ze er ook nog 'n pijpmarathon aan vastplakken.

Ik stelde me wel de vraag of ze 'vreemdelingen' zou weigeren, indien die ook in 't rijtje zouden aanschuiven, of wordt er aan de ingang van 't kamertje geselecteerd, krijgen bepaalde lui 'n uitnodiging etc etc...hoe dat in z'n werk gaat. :lol:

Ik denk dat jij nu wel stilaan genoeg geoordeeld hebt over zaken waarover jij eigenlijk niet te oordelen hebt.

Een darkroom was alvast uitgesloten, helaas denk ik. :)
Vermoedelijk liep haar manageir rond met een kleurenstaal uit de verfwinkel : lichter dan het kleurenstaal, ok en anders exit zonder service, desnoods een beurt van de robosuck-machine. :-P

En ik denk dat jij racisme nu wel genoeg hebt ontkend en geminimaliseert.
Waarom ontkennen dat het er is?

Mensen achtervolgen met multiculturele dwangregels tot in hun bed.

Fraai is dat.

Niemand dwingt haar haar lichaam te verkopen. Of denk je van wel?

Niemand heeft haar te dwingen tot eender wat.

Einde discussie.

Juist, het is toch zo een arm schaapje he? :-D
End.

Ik denk dat dit een openbaar forum is waar iedereen vrij is te oordelen zoals hij wil.
En het is niet aan jij om te beslissen wie wel of niet mag oordelen.

Het is niet omdat je beweegredenen racistisch noemt dat het daarom een misdaad is. HM haar beweegredenen zijn racistisch, misschien eerder xenofoob dan racistisch, maar dat is het dan.

Wees gerust mijn geil kind, jij zal Adolf zeker nog mogen pijpen. :lol:

Ik vond de ondertitels nog wel verrassend grappig, op zo'n puberale manier.

Maar gaan beweren dat HM de allerheetste vrouw van europa is, is er over.
manipulatieve reclame :-)

:rofl::rofl::rofl: