De psychose is vrij.

Onzin, dat zijn de goed-geïntegreerde vreemdelingen, die hebben een job en gaan heus geen oude vrouwtjes van hun handtas beroven.

Het gaat om andere vreemdelingen, vaak illegalen, die meestal geen (echte) job hebben en zich wel heel regelmatig aan krapuliteiten te buiten gaan. En het is echt niet zo dat vreemdelingen geen job hebben omdat ze gediscrimineerd zouden worden (je voorbeelden bewijzen het), wel omdat ze niets kunnen, zelfs de taal niet. Geloof me, ik werk er beroepsmatig dagelijks mee...

Madam A eist van ons dat we constant alles aantonen met bronnen/linkjes maar van ons verwacht ze wel dat we alles van haar zomaar klakkeloos aannemen.

Tja.....

Allé, dat fabeltje van discriminatie op de arbeidsmarkt kunnen we dus ook alweer vertikaal klasseren.

Tram-, bus- en metrochauffeurs trouwens niet vergeten.

Het is geen bewering het is een vraag.
“Is het een misdaad vreemdeling te zijn?”
(met inversie en vraagteken)

Vaneigens, ik ken er velen van dichtbij. Maar wat heeft dat in godsnaam te maken met het volledig waanzinnig artikel van de mevrouw die jij aanhaalt, of met de vraag die jij ons stelt???

Waarom suggereer jij dat daarbij een overtreding begaan wordt? Ben je een verdoken raciste? Wil je mensen dingen doen zeggen die in je kraam passen? Waarom stel je in godsnaam zo'n suggestieve vraag? Wil je racisten produceren?

PS: En dan zwijg ik nog met enige schaamte over het ongelooflijke debiliteitsgehalte van je vraag... Voor wie houd jij je medemensen (en je forumgenoten) eigenlijk?

"puppets on a string"

Wat schreef ik dat jij onzin vindt?

Niettemin zijn ze onmisbaar voor de economie, omdat ze veelal de slechtste en slechtsbetaalde jobs doen.
Meestal zijn het vreemdelingen die je buro schoonmaken, die je vuilnis komen ophalen, die de straten schoonvegen, die in de bouw werken, aan de lopende band,.....
Daar zijn ze oververtegenwoordigd.

Juist.
En vrachtwagenbestuurder, lopende band-werker,...
Ga eens kijken bij "boer" Clerck wie er daar achter de machines staan.

Spijtig dat daar geen cijfers voor zijn.

Vragen staat vrij hé. Maar waarom zouden we op dergelijke debiele vragen moeten antwoorden? Om de psychische ziekten van sommige van onze medemensen nog wat meer voedsel te geven?

Volg jij de discussie niet?

Tjiens..een linkse die ineens slechte onderbetaalde jobs als onmisbaar voor onze economie beschouwd ? moet er nog zand zijn ?

Ik suggereer dat niet, ik vraag het.
Dit zijn eigenzinnig's woorden : "Het is een overtreding."
http://forum.politics.be/showthread....83#post6038583

Niemand betwist dat.

En die mensen bewijzen juist dat vreemdelingen die zich integreren en gedragen, wel degelijk een deftig bestaan kunnen opbouwen in West-Europa. Een wegwijzer voor wie dat tot nu toe nog niet gekund heeft!

Iedere betaalde job is onmisbaar.
Je denkt toch niet dat een werkgever iemand in dienst neemt als het niet nodig is.

Dat gaat overduidelijk over wie zich illegaal in het land bevindt. Niet over vreemdelingen an sich.

Uw draad is dus zonder voorwerp.

Nee, zeker; niemand betwist dat.

Buiten dan in de overheid...

Neen, het gaat niet over wie zich illegaal in het land bevindt.
Anders had ik gevraagd “Is het een misdaad illegaal te zijn?”

is ze weer met de kruiwagen woorden in mijn mond aan het leggen ?

Ik noteer dat Arti geen graten ziet in slechte onderbetaalde jobsl omdat dat waarschijnlijk zorgt voor bijkomend proletariaat voor de PVDA...misschien moeten ze maar eens samenkomen met het Voka..wie weet..8-)

Om maar een voorbeeld te noemen, het CGKR zit vol met zulke mensen.

Het paleis is nog zo'n sociale instelling.

Zeker en vast!

Zonder vreemdelingen zouden er in elk geval een pak nutteloze jobs bijkomen.

Het CGKR is op zich een totaal nutteloze dure overbodige instelling die zich bovendien zélf schuldig maakt aan discriminatie!

Voorlopig niet, maar laat ons hopen dat het ooit zover komt.

Je werkt dagelijks met mensen die niets kunnen ? :-)

Zet al die vreemdelingen buiten, en slaag de lonen op. Autochtoon volk zat...;-)
Werkbedervers, dat zijn het ! Zoals de linksen dat in de jaren 50-60 reeds uitlegden...

Vertel eens,is het een misdaad om een asielbeleid als land te voeren op éénzelfde basis zoals Australië en Canada waarbij je eerst een migratieaanvraag moet indienen vanuit je eigen land ...

Je daarbij over een zeker onderwijsniveau en of kwalificaties moet beschikken die je in staat moeten stellen om ginds aan het werk te kunnen geraken ,en je vooral moet kunnen bewijzen dat je over voldoende liquide middelen beschikt die je toelaten om ginds tijdens je zoektocht naar werk te overbruggen zonder dat je financieel ten laste gaat vallen van de gemeenschap wat levensonderhoud betreft...

Ook dien je je immigratieaanvraag volledig foutloos in te vullen wat je verleden betreft zowel burgelijk als rechterlijk ....

Waarbij één klein leugentje je zelfs 20 jaar na immigratie nog zuur kan opbreken door onmiddelijke uitwijziging uit het land als ze er alsnog achterkomen...

Of je daar in die 20 jaar nooit in aanraking met de rechterlijke instanties bent gekomen speelt daarbij géén enkele rol....

Héél wat anders dan die binnenwaai politiek die hier wordt gevoerd...:roll::roll:

Dat is helemaal geen misdaad, dat is de normaalste zaak van de wereld.

Het heeft heel wat moeite gekost maar ik ben blij dat ik nu in een land woon waar men zulke maatregelen hanteert.
Net omdat het niet gemakkelijk was en niet voor iedereen weg gelegd is ben ik bijgevolg ook fier op het feit dat ze mij aanvaard hebben en dat ik sinds kort ook de nationaliteit verkregen heb (eindelijk een nationaliteit om trots op te zijn).

Als ze je gewoon visums en nationaliteit naar je kop smijten, zoals in belgie gebeurt, is het ook niet abnormaal dat je hier geen waarde aan hecht en bijgevolg ook geen respect hebt voor dat land, de nationaliteit en de kultuur.
Something given has no value! (Starship troopers :-))

Ach, niets was overdreven. Maar dit land zich vol met gesubsidieerde werkplaatsen waar mensen werken die niet over de meest elementaire basis-skills beschikken. En onze overheden plaatsen daar graag hun (legale en illegale) vreemdelingen. Ze moeten er toch ergens mee naartoe.

Indien je over immigratie- en/of asielbeleid wenst te discussiëren, start er een topic over op.

Dit zijn toch jouw woorden "Het is een overtreding."
http://forum.politics.be/showthread....83#post6038583
Waar lees je dat?

ok.

Neen, natuurlijk niet.
Dit is ook een heel domme vraag, had je ooit verwacht dat iemand daar expleciet "ja" op zou antwoorden?


Als je aan de vraag iets zou toevoegen zoals:

"Is het een misdaad vreemdeling te zijn en illegaal te verblijven in Belgie",
of
"Is het een misdaad vreemdeling te zijn en de wetten, normen en waarden van het land waar ik verblijf niet te respecteren"

dan hadden we iets om over te discussieren.

Nee.
Ik ben behandel elk individu ook gelijk.

Wel, ben ik van mening dat figuren als Marie-Pierre de autochtone bevolking ten onrechte criminaliseert op basis van de eigen politieke agenda.

Wat zijn volgens jou dan vreemdelingen als het geen toeristen mogen zijn?

Toch even opmerken, volgens de linkse kerk is het VB een racistische partij, niet?
Hmmmm, even kijken naar de resultaten en trend van die partij voor en na het begin van de crisis, einde 2008 (bruin is VB):

(en volgens de laatste peilingen is wordt de neerwaartse trend voort gezet).

Bovenstaande stelling schijnt dus niet overeen te komen met de werkelijkheid, in Vlaanderen altans, indien we idd. de linkse gedachte aannemen dat het VB een racistische partij zou zijn natuurlijk.
:roll: