Oh, dan zijn er dus al twee quotes om te verdraaien. Bedankt.

Aan dat tracé zal groen hoedanook toch niets kunnen veranderen. Zij zijn dan een kleine coalitiepartner in een groot en breed bestuur dat hen mathematisch niet nodig heeft. Dus achteraf dreigen met ontslag lukt niet. Ze zullen ten hoogste kunnen uit de brand slepen dat in het akkoord zou opgenomen worden dat de stad er bij de vlaamse regering moet op aandringen om alternatieven te bekijken. Daar gaat uiteraard niets van in huis komen. Behalve groen is niemand vragende partij om een moeizaal bereikt akkoord opnieuw op de helling te zetten.

Rest nog één echt gevoelig puntje : de hoofddoek.

Inderdaad, omdat de beslissingen over BAM hoedanook op vlaams regeringsniveau genomen worden kan groen eisen wat ze wil. Het zal toch niets uithalen.
Wat ze zeer waarschijnliijk zelf ook wel beseffen, maar ach ja, het oogt zo mooi hee om dat toch te "eisen".

Moet die dan buitenwipper spelen voor Patrick Janssens buiten te houden?

Niet teleurgesteld zijn als CD&V niet overloopt... Al kan dat best nog gebeuren.

:lol: gelukkig is er nog de gemeentewet die dit scenario onmogelijk maakt.

Tja, dit eigenste scenario wel, PJ gaat het altijd weten voor "de marrek" "schepene" is.

Ik ga serieus teleurgesteld zijn. Maar gelukkig heeft er nog niemand mijn aanbod "ik wil er geld op zetten" aangenomen. De schade valt dan wel mee :)

Patrick Janssens heeft op voorhand open en bloot zijn kaarten op tafel gelegd en toegegeven dat het enthousiasme voor naar de oppositie te gaan minder heerst bij CD&V.

Ze gaan dus serieus wat op tafel moeten leggen indien ze CD&V schepenen uit de stadslijst willen scheuren. Welke kaarten denk jij dat ze hier tegen Patrick Janssens gaan uitspelen als ze dat spel zouden willen proberen ?

Ik ben niet de strateeg die BDW is. Maar mijn eerste gedacht is "postjes". Hopelijk niet te veel. Een paar zilverlingen bijdoen waarschijnlijk.

Trouwens, van Peel zelf heeft duidelijk te verstaan gegeven dat hij te krijgen valt. "het is niet onze strategie, maar we kennen ons soortelijk gewicht."
Vrij vertaald, doe iets aan ons soortelijk gewicht en we kunnen klappen.

dit ziet er uit als iemand die vals gespeeld heeft, betrapt is geworden en nu bij een trawant gaat janken omdat hij in de hoek moet gaan staan...

Er is maar 1 ding te doen: de SPA isoleren zodat ze gedwongen worden te tekenen voor de CD&Vers.
Daar zal BDW volgens mij naar werken, omdat anders de SPA in de problemen zal komen in de Vlaamse regering.

Als er een coalitie groen-N-VA-stadslijst(CD&V-Sp.a) komt dan laat niemand Groen vallen tenzij ze van de electorale kaart geveegd kunnen worden. Zelfs de N-VA heeft veel stemmen gekregen die wel voor een sympathieke groene underdog willen stemmen.

Als alle partijen kijken als gieren op de SPA, zal de SPA overstag gaan.

Ik dacht dat Bart De Wever de Sp.a in de Vlaamse regering het liefste zou laten vallen en laten vervangen door Open VLD.

Daarmee gaat hij van Patrick Janssens geen handtekeningen krijgen om CD&V lost te scheuren uit de stadslijst.

Waarom ?

Als ze niet tekenen, gaat SPA volledig kopje onder volgende verkiezingen, want dan is het mislukken van de formatie zwart op wit op hun conto te schrijven.

Wat ga je daar voor op tafel leggen ? De Sp.a is al geïsoleerd op Vlaams niveau en op federaal niveau. Op Antwerps niveau lukt dat niet want daar zit CD&V vast in de stadslijst. Bart De Wever en Marc Van Peel mag brullen wat ze willen. Patrick Janssens speelt zijn open misère op tafel en zij moeten hun kaarten uitspelen. Ofwel haalt Patrick Janssens zijn open misère binnen ofwel spelen ze hem er in. Ze moeten dan wel met hun kaarten boven komen.

Misschien. In ieder geval heeft Van Peel een grote gretigheid om weer een schepenambt op te nemen. En ik ben er van overtuigd dat hij niet graag in een verhouding zit met mensen die dat voor hem onmogelijk willen maken.

Als BDW met een beleidsvoorstel komt, en de CD&V en VLD ziet dat zitten, zal de SPA niet anders kunnen dan tekenen.

Kijk hé. Als ze ergens graag stemmen op een underdog dan is het wel in Antwerpen. Voor Patrick Janssens is het een droomscenario om de zwarte piet te krijgen en naar de oppositie te kunnen. Ook al zegt hij dat hij geen zwarte piet wil incasseren.

Toen Meneer De Wever Bart wou dat er in 'de Federale soep' - en ja, een 'soep' is het, écht wel - 'voldoende Vlaamse balletjes' zouden zitten, had de partij van Meneer De Wever Bart wél een klinkende verkiezingsoverwinning achter de rug, en bijgevolg niet eens zo'n héél slecht argument.

Welk(e) argument(en) Meneer Janssens Patrick kan aanbrengen weet ik niet, maar een klinkende verkiezingsoverwinning van 'zijn' Stadslijst zit daar volgens mij toch niet onmiddellijk bij.

Vertel.

Ik zie niet in waarom.

CD&V kan een meerderheid leveren zonder sp.a, maar dan hebben ze geen postjes.

Het zou wel een totale afgang zijn voor CD&V dat ze voor de postjes aan sp.a gaan smeken om hun voordracht mee te ondertekenen.

Het "Wij willen niet samenwerken met de N-VA" van de SPa is uiteraard onnozele kinderpraat, want in de Vlaamse regering doen ze het maar al te graag.

Tenzij ze direct uit die Vlaamse regering stappen. Dan zou ik zeggen, knappe gasten die kapitaal-socialisten.

Een prijs zal dan toch aan de sp.a dienen betaald te worden.

Maar dat kan vanalles zijn. Gaande tot postjes in andere gemeenten uiteraard.

Patrick Janssens gaat zich echt niet met postjes laten verleiden. Hij heeft het potentieel en de passie om zelf een research bureau uit de grond te stampen.

U vindt 28,6% van de Antwerpenaren dus geen argument?

Hoeveel precent van de Vlamingen had BDW nu weer kunnen overtuigen in 2010?
28%? Oh wacht, 27,8%.

Uiteraard had BDW toen een goed argument om voldoende Vlaamse balletjes in de soep te willen vooraleer mee te stappen in het Federaal verhaal. En uiteraard was het zijn goed recht om de soep te laten passeren toen bleek dat dit niet het geval was.

Net zoals dat PJ nu een pure BDW-soep kan laten passeren.
En BDW een soep mag maken zonder PJ-balletjes, maar dat hij dan maar eerst zoekt naar voldoende eters hiervoor.

Dat is een goeie. Straks ga je me nog vertellen dat Patrick aan het bleiten was omdat hij nu niet meer voor zijn burgers kon zorgen en dat het helemaal niks me het verlies van zijn postje te maken had.

Patrick Janssens? Die moet niet verleid worden, die moet tekenen. ik had het over van Peel die moet verleid worden.

Patrick Janssens heeft de keuze, blijven staan als de pletwals komt, of opzij springen. That's it.
Maar achteraf staat hij daar niet meer, wat hij ook kiest.

Hoe lang is het geleden dat ze nog eens bij jou in je gat hebben gebeten ? Jij zou voor minder bleiten.

Welke pletwals ?

Uit de grote mond van Monsieur 'La Belgique nous appartient' Di Rupo Elio komt dezer dagen ook niet veel meer dan "au secours, au secours", maar dát stoort u dan weer NIET, zeker?


http://www.standaard.be/artikel/deta...21018_00340331

"De Europese Unie moet snel knopen doorhakken over de instrumenten die de economische crisis een halt kunnen toeroepen, zoals het eengemaakte bankentoezicht voor de eurozone en het groeipact. Enkel zo kan ze de burgers terug hoop geven en de groeiende populariteit van populisten en ‘independantisten’, zoals de N-VA, tegenhouden. Dat heeft premier Di Rupo donderdagavond op de Europese top gezegd tegen zijn collega-staats- en regeringsleiders..."

Patrick Janssens is gewoon wat aan het stoken en saboteren, maar hij staat er een beetje alleen voor.

Groen wist niets van Janssens verhaal over 'alleen met Groen', en is er niet eens voor te vinden.

CD&V zou eigenlijk wel mee willen besturen, wat mooi zou zijn, samen met openVLD en N-VA. Dat zijn 29 zetels.

Het verhaal dat het onbespreekbaar is om de Stadslijst te delen - en dus de nodige handtekeningen van SP.a'ers te krijgen - is ook alleen maar 'wishfull thinking' van Janssens. Hij heeft niet alles te vertellen.

Eerst kwam Patrick Janssens zeggen dat hij niet in zijn eigen belang, maar in het belang van 't stad zou handelen, en nu probeert hij alles te doen om een normale uitvoering van enig beleid te blokkeren.

Zielig hoe slecht een verliezer hij wel is.

Ik hoop dat de stadslijst, Vld en de N-va samen gaan regeren. Dan verzieken ze de stad en elkaar verder, zijn we verlost van tjeven, liberalen en flamingante kaviaarsocialisten, en dan kunnen de ware socialisten van de PVDA-PTB de macht nemen.

Toch niet méér dan die 30% van de Antwerpse kiezers die destijds voor het VB stemden :-P

Breek daar uwe kop niet over, dat snap je toch niet. Lees binnen een paar weken de krant en dan is dat ook in orde.

:roll:


;-)

Non-argument.
VB heeft nooit in een coalitieonderhandeling gezeten.
Zelfs lijst BDW vindt hen vies én vuil.

Blijkbaar heeft de lijst BDW zo goed meebestuurt, dat 66% van die VB-kiezers de lijst BDW hebben beloond voor hun prima inzet de afgelopen 6 jaar.

Inderdaad, en dan kunnen ze ineens Antwerpen uitroepen tot volksrepubliek. De werklozen, renteniers en bankiers met de kalasjnikov in de rug aan het werk zetten in de voormalige Opelfabrieken om daar prefabplaten te produceren voor de 10.000 sociale woningen die grote leider wil zetten. Antwerpen wordt omgebouwd tot autarkische staat waarbij patatjes gekweekt worden op de Groenplaats, dan al hernoemd tot Roodplaats of Marxplaats. De vlaggen van de verschillende verderfelijke kapitalistische naties worden van het stadhuis afgehaald en vervangen door de portretten van de grote leiders: Marx, Lenin, Stalin, Mao en Mertens. Loze maandag en het bollekensfeest wordt vervangen door de partijdagen en de herdenking van de commune van Parijs.

Man, man, man, ik zie het al helemaal voor mij. Allez, nu terug naar de realiteit? PVDA+ gaat nooit en nergens een echte vinger in de pap te brokken hebben. Gelukkig maar misschien.

Geen volksrepubliek, nee, PVDA-PTB houdt zich aan de Belgische eenheid zoals het een correcte partij betaamt.

Het herdenken van de Parijse commune is daarentegen geen slecht idee.