Met de cijfers ivm Vlaamse tv kan hij er niet verder naast zitten. Probeer eens een niet-Nederlandstalig tv-programma te vinden in prime time op de belangrijkste Vlaamse tv-zenders. En ik spreek niet over zenders met minder dan 10 kijkers hé.

Een uitstekende vraag.


Een NVA van 30 % die zal eisen in de Vlaamse regering om, voorzichtigjes aan , de helft van de staatsradiostations geheel Nederlandstalig te maken, zal ongetwijfeld stemmen verliezen.

Eén van de redenen dat deze vraag nooit op tafel zal komen. Niet van deze partij, tenminste.




Niet zo ver. Ik zit zelfs iets te laag, omdat ik slechts staats-stations heb geturfd. Een officieel onderzoek komt op 3 % Nederlandstalig voor de radio. Het kan verkeren.

IP de reclameregie:

Op de grote Vlaamse radiozenders wordt steeds minder Nederlandstalige muziek gedraaid. Dat blijkt uit een analyse van het Belgische radiolandschap door de reclameregie IP. Maar volgens Radio 2 kloppen de cijfers helemaal niet

IP analyseerde de programmaroosters en muziekstijlen van twaalf Vlaamse zenders. Daaruit blijkt volgens IP dat het aandeel Nederlandstalige muziek in twee jaar tijd gedaald is van 5 procent naar 3 procent.

Radio2 is met 14 procent Nederlandstalige plaatjes veruit de koploper wat Nederlandstalige muziek betreft.


Zo'n cultuurbeleid dus. En daar kan Karim hélémaal niet aan doen.


Bron: Information et Publicité Bénélux (IP)



Ik heb alle ''Vlaamse'' zenders over 24 uur geturfd. Max 15 % Nederlandstalig. Wat snap je daar niet aan?

Een ongemakkelijke waarheid?

Een foute vraag! Die men zich overigens in Frankrijk niet stelt bij maatregelen ter berscherming van de Francité!

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=34

identiteitsbesef is van zeer groot belang voor een gemeenschap. Kijk maar naar België de meeste van ons voelen zich enkel Belg als er voetbal, en voor de rest kan het de mensen maar weinig schelen. Daarom loopt er op vele gebieden zoveel fout in België. Nationalisme kan een oplossing bieden om een gemeenschap maatschappelijk te versterken. Natuurlijk moet iedereen de kans krijgen om zich aan te passen. Doe je dit niet zet je jezelf buiten spel en zal moeilijk tot niet gaan om in de maatschappij mee te draaien.

UW oplossing?

1. Welke zijn de andere redenen?

2. Van welke partij dan wel?

Ja, als je alle zenders meetelt met 10 kijkers, dan geloof ik je. Maar de ongemakkelijke waarheid voor jou is dat EEN, VTM en VIER een stroom van dan al dan niet kwaliteitsvolle Nederlandstalige programma's over ons uit gooit.

Op welke zenders tonen ze volgens jou Thuis, Familie, de Kruitfabriek, Aspe, Code 37, Vermist, Blokken, Manneke Paul, Crimiclowns, Clan, de Vijfhoek enz? En dan spreek ik nog niet over de journaals en duidingsprogramma's.

Dat was inderdaad een uitstekende truuk om de bezetter te herkennen en uit te schakelen.

Ik kan me niet voorstellen dat een Pietje als gij aan de kant van de bezetter zou staan, of wel?

De schepen voor Vlaamse zaken is in het keelgat geschoten van enkele sossen, o.a. dat ventje uit Leuven. Aan tabakje: schoenmaker blijf bij je leuvense stoof.

De sp.a steunt de schepen voor Vlaamse Aangelegenheden, en maakt enkel een probleem van de keuze voor Karim Van Overmeire. Ik ben als N-VA'er blij dat zij een stokje steken voor 's mans benoeming. Ik weet echt niet wat mijn partij bezielt heeft om hem binnen te halen en op zo'n hoge plaats te zetten.

Dat komt omdat u in al uw naieviteit nog steeds gelooft dat de NVA een gezapig democratisch partijtje is. Veel van zijn kiezers zijn wellicht goedmenende democraten, maar niet de partijleiding.

Met andere woorden, u hebt nog altijd niet door dat:
NVA = VB-full.


En het bewijs hiervan vinden we nu precies in Aalst. Daar heeft de NVA haar masker eventjes laten vallen.

sp.a is ook niet nodig voor een aalsterse coallitie ... : n-va + cd&v = nipte meerderheid.

Maar ik reken er op dat de lokale afdeling meer gezond verstand heeft en het nationale veto naast zich neerlegt.

Het is niet omdat de spa heel wat (nu hooggeplaatste) ex-Troskysten, RAL'ers en dies meer telt, dat ik die partij communistisch ga noemen. (tenzij om wat steken onder water te verkopen natuurlijk, maar daarom zie ik nog altijd wel het verschil tussen communisme en socialisme).

.

Ik loop ook niet warm van nationalistische gevoelens als het voetbal is. Noch Vlaams, noch Belgisch.

Het enige waaromtrent kan gediscuteerd worden is de omschrijving van het takenpakket van de toekomstige schepen Karim Van Overmeire. Want dat wordt bepaald in gezamenlijk overleg met de partijen die aan een coalitie meedoen. Hoe men het ook draait of keert, het kan niet ontkend worden dat er de voorbije zes jaren in de regio Aalst een serieuze inwijking is geweest van franstaligen, zowel in Aalst-centrum als in de deelgemeenten. Doorgaans gaat het om zwart-Afrikaanse mensen waarvan ik de indruk heb dat ze volstrekt niet negatief staan tegenover integratie en de daarbijhorende kennis van het Nederlands. Dat van dat integratiebeleid een opdracht wordt gemaakt die aan een van de schepenen wordt toegekend lijkt mij de evidentie zelf. Als de sossen dat "bijkomstig" vinden dan getuigen zij ofwel van een onvoorstelbare domheid ofwel van een moedwillige blindheid. De benaming van die bevoegdheid ("Vlaamse zaken") vind ik persoonlijk ongelukkig gekozen, ik had doodeenvoudig liever "integratie" of "integratiebeleid" genomen.

Maar het hatelijke in de reactie van de sossen betreft vooral het feit dat een schepenambt zou worden toegekend aan Karim van Overmeire. Welnu daar hebben zij volstrekt niets aan te zeggen. Het is de partij, in casu de N-VA, die haar schepenkandidaten kiest. De houding van de sossen komt erop neer dat zij het onnozele "cordon sanitaire" willen uitbreiden tot N-VA. En dat is er wel flink over.

Mag ik herinneren aan de figuur van wijlen Bert Van Hoorick, destijds een de de epigonen van het Aalsters socialisme. Welnu, Bert Van Hoorick was een overgelopen communist. Als je rekening houdt met de geschiedenis van het communisme en alle misdaden die eraan vasthangen, dan had destijds er evenzeer een "cordon sanitaire" rond de betrokkene horen aangebracht te worden.

Naar wat sommige Aalstenaars beweren, zou er toch een groot taalprobleem zijn in het onderwijs? Waarschijnlijk geen probleem voor u daar u , als onderwijzer en echte Belg, vlot naar het Frans kan overschakelen.

Kan je alstublieft eens eindelijk ophouden met het beledigen en bashen van het VB?

eerst was het de SA, toen de SS, toen Hitler, toen Goebles, toen het nazisme...die constante stroom van beledigingen aan het adres van de miljoenen slachtoffers van die socialistische organisaties hebben we allemaal geslikt...maar als je ons nu al met de NVA gaat vergelijken gaat u niet één maar vele bruggen te ver...

Omdat het resultaten heeft opgeleverd. De rechtse N-VA lijsten (met ex-VB-ers op prominente plaatsen) doen het zeer goed: Aalst, Brasschaat, Beveren, ... .

Het cordon sanitaire tegen VB'ers is al erg genoeg. Nn nog een cordon sanitaire tegen ex-VB'ers?

Als de N-VA Van Overmeire laat vallen, is het de laatste keer dat ik voor die partij heb gestemd.

[quote]Tja...eens de bom gebarsten was vlogen de frankiljons als kakelende kippen naar alle kanten...er was toen geen paspoort hé...:lol:



Dat hangt er van af.
Als die bezetter een numeriek overwicht heeft en beter bewapend is wel....maar eens de kansen keren...dan loopt Pjotr met vlag en vaandel voorop als overtuigde flamingant van het eerste uur.

Herinner u "de bevrijding" ...collaborateurs en profiteurs gedurende de ganse oorlog maar in '44 met een witte band rond de arm de dochters en vrouwen gaan verkrachten (in groep hé want alleen was wat geriskeerd) van de helden die voor hun volk en vaderland waren gaan sneuvelen...

Zullen we het dan ook aan de kiezer overlaten om hem in 2018 af te rekenen op zijn beleid?

Ik denk niet dat NVA Vanovermeire laat vallen. Dat zou een fatale fout zijn!

Zoveelste cliché-praat. Men moet in Aalst het Vlaams karakter bewaren. Zoveel is zeker. Maar of daar nu een Schepen voor nodig is? Specifiek dan nog in de persoon Karim Van Overmeiren? Een ex-VB-er die in het diepst van zijn hart VB-er is gebleven? En toch schepen kon worden met de toestemming van de NVA-partijleiding? U moogt het me allemaal eens effe komen uitleggen.

Men is hier aan het pokeren...

Ofwel hebben de socialisten tijdens de vergadering rond de coalitievorming liggen slapen, ofwel zijn ze zo dom geweest om geen namen te laten zetten op de schepen functies. Ofwel... hebben ze later signalen gekregen dat zij stom geweest zijn door geen voorbehoud voor van overmeire te maken.

In de drie gevallen zegt het veel over de intelligentie van degene die onderhandelde voor spa.

Of misschien zijn de onderhandelaars van sp.a meer intelligentie toebedeeld dan de nationale leiding, dat ze daar geen probleem in zagen?

We moeten niet onder stoelen of banken steken dat er een uitdijend effect is van Brussel naar Aalst. Het staat ook in het bestuursakkoord omdat het door de drie partijen is ervaren als belangrijk gegeven."

De christendemocraten wijzen erop dat elke partij zelf beslist wie schepen wordt en dat de afspraken uit het bestuursakkoord nageleefd moeten worden.

Ilse Uyttersprot

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-in-aalst.aspx

Die spreken allemaal perfekt Nederlands en stemmen Vlaams Belang.

U weet dit omdat...?

1) Voor de zoveelste maal: dit is slechts één van de ettelijke taken waarmee een schepen zal belast worden.

2) Wat weet jij daar nu van? Je gedraagt je op identiek dezelfde wijze als de Jezuieten die in de 16e en 17e eeuw belast werden met het afnemen van de biecht van de geforceerd tot het katholicisme bekeerde Joden en Protestanten.

1) Dat ze er een schepen voor willen en daar als eerste wapenfeit mee uitpakken, is hun probleem. Alleen vrees ik dat de gemiddelde Aalstenaar niet voor hen gestemd heeft omdat ze Leeuwenschildjes op de straatnamen willen, noch omdat er Leeuwevlaggen moeten uitgedeeld worden.

-- Ben jij van Aalst? Neen? Dan ga je beter niet te diep in op de materie. Een Aalstenaar is in de eerste plaats een Aalstenaar, en voelt zich noch Vlaming noch Belg.

2) De CV van KVO bulkt in die mate van extreemrechtse wapenfeiten dat het moeilijk anders kan dan dat hij er zulk een ideologie aan overhoudt. Militant Voorpost, en zijn vriendschappelijke connecties met illustere fascistoide figuren waarvan iedereen hier wel weet over wie we het hebben, dus probeer dat nu niet af te doen als onzin...

het VB is al jaren een grote partij in Aalst en nu is N-VA dat. ik denk wel dat het Vlaamse toch iets betekent in Aalst.

Het soort Aalstenaars dat zich slechts "Aalstenaar" en niets anders voelt zijn nu bepaald niet de meest interessante.

U getuigt van een mentaliteit die we konden terugvinden destijds bij senator Mac Carthy. Volgens die mijnheer bleef bij iemand die ooit iets van sympathie had gehad voor de communisten ook voor de rest van zijn dagen een "commie". En over "commie" gesproken, de Aalsterse SPa heeft destijds een belangrijk epigoon gehad die een overgelopen communist was. Hij had indertijd grote bewondering voor kameraad Stalin die, inzake het uitmoorden van mensen, voor Herr Hitler niet hoefde onder te doen.

Dat zal wel iets betekenen ja, maar in praktijk merk je daar in Aalst weinig van. Het is wel zo dat veel Aalstenaars VB gestemd hebben als protest, net zoals ze nu voor NVA gestemd hebben omdat ze zich gewonnen voelen voor de zweem van "verandering" die ze pretenderen te zullen teweegbrengen. Wat mogelijk is, al moeten ze dat toch eerst nog bewijzen. NVA is in Aalst net zoals in veel andere steden een samenraapsel van kandidaten uit andere partijen. Op zich geen onoverkomelijk probleem. Zij het dan niet dat ik die mensen toen ze nog elders zaten nooit horen kraaien heb over verfransing, laat staan over de bedeling van Vlaamse Leeuwen. Het klopt echter wel dat het positief zou kunnen zijn om ervoor te zorgen dat inwijkelingen van vreemde origine makkelijker toegang krijgen tot cursussen NL en dat soort dingen, en dat je er moet op toezien dat kinderen op school in eerste instantie NL praten. Maar dat doe je niet door in je programma te stellen dat die mensen de facto armoede importeren, en hun komst dus niet gewenst is. Dat doe je al evenmin door borden te gaan plaatsen met "Vlaamse Gemeente" erop. Wat voor onzin is dat nu?

Hetzelfde kan gezegd worden van Vlamingen die zich "slechts" Vlaming voelen...

Nee, ze is er in geslaagd Vlamingen te kweken die gesteld zijn op vrijheid. En als ik mijn cafe in Aalst een Franse/Engelse/Chinese naam wil geven moet ik dat kunnen zonder bemoeienissen van een hysterische frustro die beter werk zou maken van armoedebestrijding. Of beschouwt de NVA vlaggetjes uitdelen als armoedebestrijding?

is er enige aanduiding dat dit zou veranderen in Aalst? ook maar 1 kleine passage in die zin in het coalitieakkoord van de Aalsterse partijen?

Zou dat iemand verbazen? KVO vond het zelfs nodig om te laten agenderen in het parlement dat de "Vlaamse" Eurosonginzending een Leeuwenvlag zou toegekend krijgen op het scorebord en zo... Mij zou het niet verbazen in elk geval.

Ah, een Aalstenaar... Hoe groot is het probleem van verfransing in Aalst eigenlijk? Wordt u vaak in het Frans aangesproken? En zo ja, hoe vaak, dagelijks, wekelijks?

Sinds wanneer worden politici afgeweerd omwille van hun verleden?

och ja juuist, dat is enkel als ze van de verkeerde (lees niet-links) kant zijn!

Joske Gijssels (die van het democratische cordon sanitair) : stalinistisch (meer doden dan Dolfke)
De Quick : ook zoiets Amada of zo, ik schreef bijna Ramadan....

maar geen nood hoor: zolang ze aan de goede kant stonden (die van Joshka Fisher, Cohn Bendit en nog andere vriendjes van de Rote Armee Fraction) kan het geen kwaad.

Steve Sjalleke Stevaert was ook zo gek op Castro en zijn beste maat, den Che die zo'n paar duizenden liet afmaken.... geeft niks hoor.

Maar een Schepen voor Vlaamse Zaken? HOLA HOLA POLA ! d�*t niet zenne!

je bent het volgende vergeten te vragen:
durf je 's avonds nog buiten komen?

Wordt er in Aalst dan alleen 's avonds Frans gesproken?

Omdat hij dan kans loopt om overvallen te worden door Franstaligen bedoelt u?