Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2012 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=221)
-   -   Honderd handtekeningen tegen Karim Van Overmeire (https://forum.politics.be/showthread.php?t=178698)

fonne 3 november 2012 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6397747)
De keuze van de top van de sossen van Aalst:
op hun ledenvergadering straks gaan ze moeten plooien voor die van Gent en die van Brugge; dus toegeven dat ze politieke onervaren kiekens zijn:
ofwel niet plooien en aan hun leden uitleggen wat ze denken aan positiefs te kunnen bijdragen voor de sossenkiezers in Aalst, als ze mee in het bestuur zitten.
Daarna gaan de leden hun stem moeten uitbrengen.
Dat is toch allemaal machtig interessant !

De waarheid is en blijft natuurlijk dat ze mathematisch niet nodig zijn voor een meerderheid, N-VA en CD&V hebben samen een kleine maar werkbare meerderheid, en CD&V heeft duidelijk laten weten dat het ondertekende akkoord voor haar geldig is.
De socialisten hebben dus twee keuzes:
1) ze laten de postjes niet aan zich voorbijgaan, wat de meest waarschijnlijke optie is. De hond-aan-het-hot-dogkraam syndroom.
2) ze erkennen dat voor de SP.A een gegeven woord geen gegeven woord is, maar een vodje papier met dezelfde waarde als de Belgische grondwet of de taalwetgeving.

'XIII' 3 november 2012 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6399347)
De waarheid is en blijft natuurlijk dat ze mathematisch niet nodig zijn voor een meerderheid, N-VA en CD&V hebben samen een kleine maar werkbare meerderheid, en CD&V heeft duidelijk laten weten dat het ondertekende akkoord voor haar geldig is.
De socialisten hebben dus twee keuzes:
1) ze laten de postjes niet aan zich voorbijgaan, wat de meest waarschijnlijke optie is. De hond-aan-het-hot-dogkraam syndroom.
2) ze erkennen dat voor de SP.A een gegeven woord geen gegeven woord is, maar een vodje papier met dezelfde waarde als de Belgische grondwet of de taalwetgeving.

In geval 1 gaat heel de SP.a-top en hun coryfeeën ala Termont op hun smikkel en in het tweede geval ......... OOK. :lol:

fonne 3 november 2012 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII' (Bericht 6399341)
Ze (links) is gewoon dat anderen hun problemen oplossen. De aard van het beestje, zeker?

Inderdaad: ze voeren honderdduizenden fortuinzoekers in zonder enige vorm van beleid en dan vinden ze dat:
  • wie gronden verkavelt een deel daarvan ter beschikking moet stellen van sociale woningbouw om illegalen op te vangen natuurlijk;
  • het katholieke onderwijs islamonderricht moet geven;
  • werkgevers quota opgelegd moeten krijgen om vreemdelingen aan te werven die ze niet nodig hebben;

Duidelijk een parasitair organisme, die linksen.

Vigilante VL 3 november 2012 23:09

Dan heet een vent al eens KARIM, dan is het nog niet goed voor de multikultiknuffelaars.

parsprototem 4 november 2012 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6396430)
Je bent naïef.
De N-VA wordt massaal gebruikt door Vlaams Belangers om uit het cordon te geraken om het beleid in exact dezelfde richting te kunnen sturen die ze altijd al wilden.
Een samenwerking met N-VA is een samenwerking om in de verkeerde richting te evolueren. De anderen kunnen best hun democratische recht gebruiken om zoveel mogelijk met anderen samen te werken.

De stemmer die voor N-VA gestemd heeft wist en weet dat er ex-VB'ers op de N-VA lijsten stond. En die stemmer stemde nooit op VB.

Is dat moeilijk om te verteren?

parsprototem 4 november 2012 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit (Bericht 6397894)
Het punt is dat jij jezelf een dom imago aanmeet omdat jij doet wat je anderen verwijt : discrimineren. Jij discrimineert op basis van hetzij politieke overtuiging, hetzij op basis van linkse (onbewezen) vooroordelen.

Verder is het dom om tot in den treure te zagen over racisme jegens moslims. Moslims zijn namelijk geen ras. Het racistische is dat de racisme-term-misbruikers van moslims een ras maken.

Ten slotte is het hypocriet van links om te balen van rechts of extreem rechts terwijl de religieuze ideologie van haar islamitisch importkiesvee stukken rechtser en conservatiever is.

Ja, daar zijn ze wel stekeblind voor.

parsprototem 4 november 2012 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6398504)
Allez, proficiat. 37% van de punten zijn niet overduidelijk racistisch, waarvan het grootste gedeelte gaat over hoe het racistische plan organisatorisch te begeleiden.

(En wat is er niet racistisch aan de vreemdelingen uit het zicht wegsteken in gesloten opvangcentra? Gesloten is nog wel een stap verder dan halfopen, he.)

Maar dan zijn er ook:

1° Werk voor eigen volk eerst. (Wie niet 'van eigen volk' is, mag enkel aangenomen worden voor die jobs waarbij er geen 'eigen' kandidaten zijn.)

2° Eigen volk voorrang geven bij sociale huisvesting. Pleit de N-VA in mijn gemeente ook voor. Toevallig, toevallig, na al die instroom van Vlaams Belangers.

3° Herinvoering nationaliteit door afstamming. (Hier geboren worden maakt je geen Belg.)

4°Nationaliteitenwervingen herzien.

5° Akkoorden van Schengen en Dublin afwijzen.

6° Bestraffen van het helpen onderduiken van illegalen, dat is misschien niet racistisch, maar dat zijn nazi-praktijken, evenals het actief opsporen van vreemdelingen.

7°De sociale zekerheid opsplitsen tussen eigen volk enerzijds en vreemdelingen anderzijds.

8°Belasting op tewerkstelling van niet-Europese vreemdelingen.

9° Kinderbijslag voor niet-Europeanen verminderen.

10°Verplichte terugkeer na 5 maanden werkloosheid.

11° Geen kinderbijslag voor kinderen opgevoed in het buitenland.

12° Werkloosheidsvergoedingen voor niet-Europeanen verminderen.

13°Ook hun eigendomsrecht beperken.

...

Terugkeer, apartheid, terugkeer, apartheid, uit het zicht.

Ik ben het als ex traditionele stemmer voor SPA eens met :

1° : dat gebeurt al vanzelf. 't Is een kwestie van efficiënt te kunnen doorwerken. KMO's zijn geen vertalingsbureaus.

2° : Mee eens. En ik wil ook een screening van alle wachtlijsten voor sociale huisvesting. Openlijk!

3° Een Brabants boerenpaard geboren in Japan blijft een Brabants boerenpaard bij mijn weten. Vijf jaar verblijf en kunnen deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen vind ik absurd en gevaarlijk voor de staatsveiligheid.
Ik ben het met 3° eens.

4° Snap ik niet helemaal waar het over gaat.

5° Daar gaat de E.U. zelf wel op terugkomen, al is het misschien gedeeltelijk.

6° Vind ik practisch niet haalbaar en eigenlijk weinig relevant.

7° de sociale zekerheid moet zeker opgesplitst worden. De socialistische mutualiteiten zijn zo verfranst dat als je op 2 drukt om bediend te worden in het Nederlands, je een Franstalig iemand aan de lijn krijgt die niet begrijpt wat je zegt, en zich ook moeizaam in het Nederlands uitdrukt. Afgesteld op allochtonen, denk ik dan.
Splitsing hoe rapper hoe beter! En uit goede bron weet ik dat die splitsing er zou komen voor de socialistische ziekenkas: het gebied tussen Brussel en Leuven krijgt een aparte werking met hoofdzetel in Leuven. Dan Brussel apart. En het gebied achter Brussel ook apart. Daar maken ze geen reclame over, hé?

8° Belasten van tewerkstelling van niet-Europeanen: zie ik heel complex.

9° Kinderbijslag verminderen voor niet-Europeanen ... gewoon kinderbijslag afschaffen vanaf het derde kind voor iedereen.
Maar daar de meeste mensen van hier zich beperken tot minder dan drie kinderen, kan die regel indd exclusief voor niet-Europeanen gelden. Een duidelijk signaal kan geen kwaad.

10° Verplichte terugkeer na vijf maanden werkloosheid? Heel complex. Wat doe je met asielzoekers, met illegalen?

11° Zeer zeker. Ik sta zelfs verbaasd dat mensen hier kindergeld trekken voor kinderen die ze hebben in het buitenland. Daar wordt toch duchtig mee gefoefeld zeker! In vele landen aldaar koop je indentiteitsbewijzen, geboorteaktes, en weet ik veel.

12° Werkloosheidsuitkeringen verminderen voor niet-Europeanen. Ik denk niet dat dat haalbaar is. Het zou wel mooi staan als afschrikkingssignaal.

13°Eigendomsrecht: ik zou er zeker strenge voorwaarden aan verbinden.

Dus, Robinus, hier mijn evaluatie van enkele punten van het oude 70-puntenplan de VB.
En ik blijf een socialist, mijn beste, maar ene met de ogen wijdopen.

En ik ben tot mijn grote verwondering niet alleen als ik zo wat rondvraag bnnen mijn kennissenkring die zeer uiteenlopend is (van CDNV, VLD tot en met SPA en GROEN).

Is het zo moeilijk om te snappen en te aanvaarden dat de mensen het beu zijn?

parsprototem 4 november 2012 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6398681)
Oh, nee. Dat is niet het standpunt. Het is zoals ik zeg, N-VA wilt in mijn gemeente de sociale woningen voor de inwoners van de eigen gemeente gebruiken. Asielzoekers mogen er wat hen betreft niet meer in. Ik denk dat de N-VA-top op sommige punten van het programma van de lokale afdeling hier een 'anders formuleren' vergeten voor te stellen is.

Uit het programma:

"De asielcrisis heeft zich de laatste twee jaar op een onmenselijke en voor een modern land
onwaardige manier gemanifesteerd. Door een steeds maar stijgende instroom van nieuwe
asielzoekers raakten de federale opvangcentra overbezet. Ook deze in [mijn gemeente]. Ten einde raad
richtte de overheid zich tot de gemeenten voor hulp. Door het royaal subsidiëren van Lokale Opvang
Initiatieven (LOI) poogde men gemeenten aan te zetten om zo veel mogelijk sociale woningen ter
beschikking te stellen van asielzoekers. [mijn gemeente] is hier ook op ingegaan.

...

De N-VA is van mening dat [mijn gemeente] op dit moment over-solidair is. Wij pleiten dan ook voor
de onmiddellijk afschaffing van de LOI’s in onze gemeente en de omvorming ervan tot
sociale woningen voor [mijn gemeente]enaren in nood."

Ik lees wat ik lees. Asielzoekers of andere nieuwe inwoners van mijn gemeente worden gediscrimineerd. Het heeft zelfs niets met taal te maken. Aan taalkennis willen ze wel o.a. het recht op leefloon koppelen.

Jij hebt liever dat een vrouw of een man van hier die alleen valt met een kind of twee kinderen familie en gemeente moet verlaten om zeer duur ergens anders te gaan huren omdat asielzoekers gehuisvest moeten worden. Schaam je je niet!

En wat die taalkennis betreft kan het niet streng genoeg worden. Je mag bij mij komen logeren en zelf eens in kaart brengen hoe non-existent een normale communicatie is.
Tenzij je natuurlijk de taal spreekt van de Marokkanen, van de Jordaanse Palestijnen, van de Nigerianen (pidgin English en Ibo) en van de Ethiopiërs die ook wel Somaliërs zouden kunnen zijn. Zelfs met hoofddoek ga je het ijs niet kunnen breken. Met een bakje vers geplukte frambozen ook niet. Dat heb ik al geprobeerd.
Er zijn nog de overburen, de Koerden, maar die spraken na twee jaar al Nederlands. De uitzondering op de regel.
Ik kan je dat nog vertellen want ik ben de laatse Vlaming in mijn straat. Van de sociale woonwijken waar er geen Vlamingen meer zijn, zul je natuurlijk geen info meer ontvangen. Apathie, inertheid, en 'ieder voor zichzelf' vieren er hoogtij. Zij houden geen straatfeesten.

Henri1 4 november 2012 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door _arthur_ (Bericht 6397534)
Waren dat niet de verkiezingen? Karim kreeg 2322 voorkeursstemmen.

Zie http://www.standaard.be/regio/gemeen...lst/index.aspx

Als N-VA'er of als ex Blokker ?

_arthur_ 4 november 2012 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6400392)
Als N-VA'er of als ex Blokker ?

Op welke lijst stond hij bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen?

Vlanin 4 november 2012 16:03

zat in de klas naast mij

'XIII' 4 november 2012 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlanin (Bericht 6400869)
zat in de klas naast mij

Een boeman, zeker? 8O

De schoofzak 4 november 2012 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6400392)
Als N-VA'er of als ex Blokker ?

Er stonden 43 mensen op de lijst van de nva.
De Karim stond derde. Achter de toekomstige burgemeester en achter kamerlid Sarah Smeyers.

Met zijn voorkeurstemmen, blijft hij de derde verkozen nva-er in Aalst.

De nva haalde in Aalst 31 procent van de kiezers;
daarmee halen ze 15 raadsleden.

Het lijkt me dat de kiezer in Aalst op voorhand zeer duidelijk wist wie voor wat stond; en dat die kiezer een duidelijk signaal gegeven heeft.

Euh ... wat was uw vraag ook al weer ?

.

Sfax 4 november 2012 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6398962)
De goede mensen zijn met te weinig om iedereen te kunnen helpen. Daarom moeten ze de minder goede mensen verplichten mee te financieren. Logisch.

Waarmee we weer tot het typische socialisten-gedachtengoed komen. Zij zijn goed, en de rest moet maar volgen.

Om Tatcher nog maar eens te quoten: the trouble with socialism is that eventually, you run out of other people's money.

Belgium is a sorry place to be for all those that have ambition or a strive for excellence. Des te meer meer deftige inkomens er uit wegtrekken, des te beter en dat proces is mooi aan het lopen.

Vlanin 4 november 2012 17:00

demokratie is 2 wolven en een schaap die gaan beslissen over wat er op het menu staat

Otherwise 4 november 2012 17:07

Bijna 50% van de vlamingen stemt fascistisch
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit (Bericht 6398404)
Inderdaad, de verstrenging van de wet op de gezinshereniging is dus de uitvoering van een punt uit dat 70 punten plannen. Ik heb geen enkele sos in hysterie zien vervallen omdat de Spa nu in wezen een even ""racistiche"" partij als het VB geworden is.


Otherwise 4 november 2012 17:08

Het verontrust me dat bijna 50 % van de Vlamingen fascistisch heeft gestemd. Reikt het collectieve geheugen dan niet eens een generatie ver?

Vlanin 4 november 2012 17:09

hou die oude koe in de beek

_arthur_ 4 november 2012 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401008)
Het verontrust me dat bijna 50 % van de Vlamingen fascistisch heeft gestemd. Reikt het collectieve geheugen dan niet eens een generatie ver?

Kan je uitleggen waarom N-VA een fascistische partij is? Leg het trouwens voor het VB ook maar eens uit.

Xenophon 4 november 2012 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door _arthur_ (Bericht 6401026)
Kan je uitleggen waarom N-VA een fascistische partij is? Leg het trouwens voor het VB ook maar eens uit.

Hij heeft het over de fascisten die voor de traditionele Belgo-fascisten gestemd heeft.

Vlanin 4 november 2012 17:37

de staatsvuiligheid al eens bezig gezien ?

Otherwise 4 november 2012 17:52

Ik ben niet voor een onafhankelijk vlaanderen, een vlaanderen dat van zichzelf denkt van het economisch beter te doen dan de walen. Ik heb een natuurlijke afkeer van de narcistische vlaming die denkt slimmer, efficienter en intelligenter te zijn dan de waal. Ik ben niet voor een inburgeringsexamen. Wie zal de criteria vastleggen? Wat is goed genoeg? Waarom zegt de NVA België niet te willen splitsen maar weet iedereen dat de bedoeling op termijn het tegendeel is. Moest Vlaanderen slechts naar evenredigheid van zijn eigen bekrompen provincialistische inwoners exporteren, we zouden een economisch achtergesteld gebied zijn. Bovendien, de vlaamse talenkennis is al lang niet meer wat ze is geweest. Ik denk dat we door het bekrompen nationalisme en narcisme dat er nu heerst zullen tenonder gaan...

Otherwise 4 november 2012 17:53

Gaan we ons ook losscheuren van de EU? En van de rest van de wereld?

Vlanin 4 november 2012 17:55

wij geven -teveel- geld aan de EU , die het aan rijke boeren of griekse froudeurs geeft

'XIII' 4 november 2012 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401084)
Ik ben niet voor een onafhankelijk vlaanderen, een vlaanderen dat van zichzelf denkt van het economisch beter te doen dan de walen. Ik heb een natuurlijke afkeer van de narcistische vlaming die denkt slimmer, efficienter en intelligenter te zijn dan de waal. Ik ben niet voor een inburgeringsexamen. Wie zal de criteria vastleggen? Wat is goed genoeg? Waarom zegt de NVA België niet te willen splitsen maar weet iedereen dat de bedoeling op termijn het tegendeel is. Moest Vlaanderen slechts naar evenredigheid van zijn eigen bekrompen provincialistische inwoners exporteren, we zouden een economisch achtergesteld gebied zijn. Bovendien, de vlaamse talenkennis is al lang niet meer wat ze is geweest. Ik denk dat we door het bekrompen nationalisme en narcisme dat er nu heerst zullen tenonder gaan...

Mooie, maar helaas afgezaagde verzameling van links-belgicistische slogans. Je mag ze inkaderen en op de zolder achter die oude kleerkast opbergen, want het is waardeloos.

Otherwise 4 november 2012 18:01

Argumentatie graag, XIII, in plaats van indeling in categorieën die U leukt vindt.

Vlanin 4 november 2012 18:05

jij bent gepensioneerde of zelfstandige

'XIII' 4 november 2012 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401098)
Argumentatie graag, XIII, in plaats van indeling in categorieën die U leukt vindt.

Lees het forum er eens op na, Otherwise. Blijven in herhaling vallen gaat op den duur vervelen.

_arthur_ 4 november 2012 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401098)
Argumentatie graag, XIII, in plaats van indeling in categorieën die U leukt vindt.

Et tu?

Otherwise 4 november 2012 18:21

discussie zonder argumentatie is geen discussie
 
Mijnheer XIII,

Indien U niet kan argumenteren, komt het lezen van Uw threads neer op het aanhoren van kreten, waar ik me dan ook niet meer mee zal bezighouden: ik heb U toegevoegd aan de mensen wiens kreten ik zal negeren.


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII' (Bericht 6401107)
Lees het forum er eens op na, Otherwise. Blijven in herhaling vallen gaat op den duur vervelen.


'XIII' 4 november 2012 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401141)
Mijnheer XIII,

Indien U niet kan argumenteren, komt het lezen van Uw threads neer op het aanhoren van kreten, waar ik me dan ook niet meer mee zal bezighouden: ik heb U toegevoegd aan de mensen wiens kreten ik zal negeren.

"Mooie keuze", zou Erik Van Looy zeggen.
Want je eigen slogans (allee geleende slogans) als argumenten bestempelen, is dan ook sterk overdreven. Als je al na 32 posts begint met te negeren... nuja... ik begrijp het dat het moeilijk ligt als men niet mee de links-belgicistische mantra's aframmelt.

fonne 4 november 2012 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401087)
Gaan we ons ook losscheuren van de EU? En van de rest van de wereld?

Zwitserland doet het goed, zo los van de EU. Noord-Korea doet het iets minder, zo los van de wereld.

Vlanin 4 november 2012 18:30

nice one

fonne 4 november 2012 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401084)
Ik ben niet voor een onafhankelijk vlaanderen, een vlaanderen dat van zichzelf denkt van het economisch beter te doen dan de walen.

Je kan moeilijk ontkennen dat we het economisch beter gedaan hebben sinds de jaren zestig. Dat is niet eens in de eerste plaats onze verdienste, maar de "verdienste" van de Walen die weigerden de economische waarheid in te zien en zich vastklampten aan de Vlaamse melkkoe om de teloorgang van hun industrie 50 jaar lang te kunnen negeren.
Maar belangrijk is niet dat we het beter doen dan Wallonië, belangrijk is dat we meekunnen met de rest van de wereld. En daarbij staat het Belgische apartheidsregime nu eenmaal in de weg, een regime waarin de Vlaming maar geduld wordt inzoverre hij kan uitgemolken worden.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401084)
Ik heb een natuurlijke afkeer van de narcistische vlaming die denkt slimmer, efficienter en intelligenter te zijn dan de waal.

Ik denk niet dat die er zijn. Er zijn wel een hoop Brusselse Beulemansen die denken dat ze alles beter weten dan de Vlamingen.
Waar het om gaat is dat de Vlamingen duidelijk andere politieke keuzes maken dan de Walen, keuzes die nauwer aansluiten bij degene die Nederland en Duitsland al gemaakt hebben om de welvaart op lange termijn veilig te stellen.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401084)
Ik ben niet voor een inburgeringsexamen. Wie zal de criteria vastleggen? Wat is goed genoeg?

Er zijn genoeg voorbeelden uit het buitenland. Ik heb zelf ooit voor de grap de Duitse ingevuld en was geslaagd. Zo erg zal het dus allemaal niet zijn.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401084)
Waarom zegt de NVA België niet te willen splitsen maar weet iedereen dat de bedoeling op termijn het tegendeel is.

Omdat N-VA er van uit gaat dat België uiteindelijk zichzelf irrelevant zal maken binnen een verenigd Europa der Volkeren.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401084)
Moest Vlaanderen slechts naar evenredigheid van zijn eigen bekrompen provincialistische inwoners exporteren, we zouden een economisch achtergesteld gebied zijn.

Nog een geluk dat de open, gastvrije, aanpassingsbereide en cosmopolitische Vlaming wel 85% van de export op zich neemt.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401084)
Bovendien, de vlaamse talenkennis is al lang niet meer wat ze is geweest.

Nog altijd beter dan de Waalse, Nederlandse of Duitse hoor. Alleen Luxemburg doet beter.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401084)
Ik denk dat we door het bekrompen nationalisme en narcisme dat er nu heerst zullen tenonder gaan...

Nee jongen, we gaan tenonder aan de anti-Vlaamse belastingsregering Di Rupo-I. Met dank aan Alexander de Croo.

Fieseler 4 november 2012 22:49

[quote]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401084)
Ik ben niet voor een onafhankelijk vlaanderen, een vlaanderen dat van zichzelf denkt van het economisch beter te doen dan de walen. Ik heb een natuurlijke afkeer van de narcistische vlaming die denkt slimmer, efficienter en intelligenter te zijn dan de waal.

aan uw eigen kent ge de ganse wereld...gelukkig is Vlaanderen niet die karikatuur die u hier onhandig probeert te schetsen...




Citaat:

Ik ben niet voor een inburgeringsexamen. Wie zal de criteria vastleggen? Wat is goed genoeg?
Aha...bent u gebuisd?...harder studeren hé vriend...er zijn kursusen genoeg...taalvaardigheden, westerse waarden en normen...'t staat allemaal in 't boekske...




Citaat:

Waarom zegt de NVA België niet te willen splitsen maar weet iedereen dat de bedoeling op termijn het tegendeel is. Moest Vlaanderen slechts naar evenredigheid van zijn eigen bekrompen provincialistische inwoners exporteren, we zouden een economisch achtergesteld gebied zijn.
't is "mocht" en niet "moest"...zoals ik zei...'t staat allemaal in 't boekske..harder studeren hé vriend...ge zit hier niet in het Rif-gebergte hé..




Citaat:

Bovendien, de vlaamse talenkennis is al lang niet meer wat ze is geweest. Ik denk dat we door het bekrompen nationalisme en narcisme dat er nu heerst zullen tenonder gaan...
U heeft een punt...Vlaanderen gaat inderdaad kapot aan Belgisch nationalisme, narcisisme én niet te vergeten...de Belgische koekendozen parochiebekrompenheid...
Vlaanderen als venster op de wereld is van een heel andere orde hé...

De schoofzak 4 november 2012 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6401084)
Ik ben niet voor een onafhankelijk vlaanderen, een vlaanderen dat van zichzelf denkt van het economisch beter te doen dan de walen. Ik heb een natuurlijke afkeer van de narcistische vlaming die denkt slimmer, efficienter en intelligenter te zijn dan de waal. Ik ben niet voor een inburgeringsexamen. Wie zal de criteria vastleggen? Wat is goed genoeg? Waarom zegt de NVA België niet te willen splitsen maar weet iedereen dat de bedoeling op termijn het tegendeel is. Moest Vlaanderen slechts naar evenredigheid van zijn eigen bekrompen provincialistische inwoners exporteren, we zouden een economisch achtergesteld gebied zijn. Bovendien, de vlaamse talenkennis is al lang niet meer wat ze is geweest. Ik denk dat we door het bekrompen nationalisme en narcisme dat er nu heerst zullen tenonder gaan...

Als je niet voor een onafhankelijk Vlaanderen bent, dan ben je eigenlijk voor een afhankelijk Vlaanderen !
Why ???

Illustratie: ben je tegen een onafhankelijk Luxemburg in de EU ?
Tegen een onafhankelijk Portugal, Finland, Noord-Ierland, Tsechië ... ?

En daarbij, stel nu eens voor dat ik een bekrompen ventje zou zijn, waarom zou ik dan een niet-bekrompen staatstructuur willen?
Een staatsstructuur met onverkozen monarchische veelverdieners die niet eens mijn moeder kunnen verstaan, wegens geen Frans of geen traag-ABN ?
Een staat met machtspartijen die ons tot het Griekenland aan de Noordzee gemaakt hebben? Waar de pensioenen tot de laagste van de EU behoren? Met armoede in Sossen-steden die de laatste 25 jaar alleen maar toename van armoede gekend hebben ?

....

.

daiwa 5 november 2012 02:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit (Bericht 6398975)
Hoeveel asielzoekers heb je al opgenomen in huis? Hoeveel van je goede vrienden die goede mensen zijn hebben dat al gedaan?
Hoeveel kaviaarsossen en kaviaargroenen hebben dat al gedaan?

Graag enkele voorbeelden.
In geval je die niet kan geven, bevestig je enkel dat jullie linkse gutmenschen enkel solidair willen zijn met het geld van een ander. Dat heet EGOISME.

Gelieve u te beperken tot beslissingen over uw eigen financieën , meneer de FAKE sinterklaas. Over de mijne hoef je niet te beslissen.

Sossen zijn bijzonder goed in geld uitdelen ..... van een ander.

Fieseler 5 november 2012 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6401998)
Sossen zijn bijzonder goed in geld uitdelen ..... van een ander.

een oude vriendin wist het reeds jaaaren geleden.
ziehier Margareth:

"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money [to spend]."

en de Duitsers kennen ook iets van sossen...die hebben hun twintig miljoen doden gekost...



„Alles was Sozialisten von Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“(Konrad Adenauer)
“Die neue Armut ist eine Erfindung des sozialistischen Jet-sets” (Helmut Kohl)
“Die Sozialisten von heute haben aus der Vergangenheit nichts gelernt, sie haben keine Dummheit vergessen und keine Weisheit gelernt” (Franz-Josef Strauss)
„Ein Roter ist erst dann richtig glücklich, wenn er anderen etwas wegnehmen kann.“ (Hans G. Bronik)

daiwa 6 november 2012 04:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII' (Bericht 6399360)
In geval 1 gaat heel de SP.a-top en hun coryfeeën ala Termont op hun smikkel en in het tweede geval ......... OOK. :lol:

Voorzitter Tobback & co gaan inderdaad af als een gieter. :rofl:
Goed zo, hoe meer verdeeldheid bij die salonsocialisten hoe beter.

Citaat:

'Rebelse' SP.A Aalst stapt tóch in bestuur.
De leden van SP.A Aalst hebben maandagnacht beslist om het ‘veto’ van partijvoorzitter Bruno Tobback te negeren, en toch mee te besturen met ex-VB’er Karim Van Overmeire als schepen.

http://www.standaard.be/artikel/deta...n=nieuwsupdate


Robinus V 6 november 2012 04:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6403752)
Voorzitter Tobback & co gaan inderdaad af als een gieter. :rofl:
Goed zo, hoe meer verdeeldheid bij die salonsocialisten hoe beter.

Uit de partij gooien, sp.a'ers die instemmen met een bestuur sp.a-CD&V-N-VA-Vlaams Belang.

Ik hoop dat tenminste iemand van die 7 verkozenen van sp.a Aalst moedig beslist om niet mee te besturen. Diegenen die wel meebesturen moeten volgende keer maar onder een andere naam opkomen. N-SA (nationaal-socialisme anders) of zo.

Ik overdrijf, maar enkel wat betreft het voorstel voor de naam van hun lokale lijst.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be