Politics.be
Pagina 4 van 7 < 123 4 567 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   ‘Di Rupo moet voortaan zwijgen' (https://forum.politics.be/showthread.php?t=181503)

Jantje 8 januari 2013 10:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote (Bericht 6488738)
Op de uitspraken van een paar collega's kan je niet inschatten hoe er in Wallonie/Brussel gedacht wordt.

Maar ik heb ook een buikgevoel.

De franstaligen zullen alle middelen gebruiken om Nva buiten spel te zetten.

En dit met volle medewerking van Cdv,Spa,Vld en Groen.

De haat tegen Nva/DeWever blijkt zo groot, dat ik die traditionele partijen voor geen cent meer vertrouw.
Ik denk dat de uitspraken van enkele Franstalige collega's veel meer zeggen over wat de Franstaligen denken en voelen dan de 1001 postingen door Vlamingen en Belgicisten hier.

De haat van de traditionele partijen tegen de N-VA is enkel ingegeven door het postjes verlies.

En het probleem na juni 2014 is dat er dan zowel federale en gewestelijke regeringsonderhandelingen plaats vinden.

En voor Di Rupo betekend dit, op gewestelijk vlak de MR als tegenstander en op federaal vlak de N-VA als tegenstander.
Twee gezworen vijanden van de PS, die wel eens de handen in elkaar zouden kunnen slagen, enkel en alleen om de PS buitenspel te zetten.

Eyjafjallajökull 8 januari 2013 10:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6488735)
Van Ackere geeft Di Rupo gelijk maar vind ook dat er meer naar de resultaten van de regering moet worden gekeken:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...regering.dhtml
Uiteraard geeft Van Ackere Di Rupo gelijk.

Wil hij enigszins nog kans hebben om zijn arcoparrommel opgelost krijgen...

Hypochonder 8 januari 2013 10:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6488749)
Ik denk dat de uitspraken van enkele Franstalige collega's veel meer zeggen over wat de Franstaligen denken en voelen dan de 1001 postingen door Vlamingen en Belgicisten hier.

Misschien wel maar anderzijds hangt het er ook van af welke opleiding jou collega's hebben genoten. Het lijkt me dat het mensen zijn die redelijk diepgaande analyses kunnen maken, de Waalse Jan met de pet zal wel een volledig ander gedacht hebben over Di Rupo en NVA.

Karel Martel B 8 januari 2013 10:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6488747)
Dat valt al bij al mee zelle, zeker bij de jongere generaties. Enfin, toch bij de Walen die ik ken.
En zijn de Walen die je kent representatief? Of ken je enkel Walen die werken in de prive-sector?

Hypochonder 8 januari 2013 10:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6488740)
Hoe klinkt de kritiek van MR in Wallonië? Want dat durft al eens te verschillen met wat ze in Vlaanderen komen vertellen...
Dat weet ik niet, ik heb Charles Michel gisteren gehoord en zo klonk hij op dat moment.

Het is zeer goed mogelijk dat ze in Vlaanderen andere dingen vertellen dan in Wallonië. Ik denk dat er toch vrijwel geen Walen de Vlaamse media volgen.

Amon_Re 8 januari 2013 10:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6488755)
En zijn de Walen die je kent representatief? Of ken je enkel Walen die werken in de prive-sector?
Dunno, ik zit vaak in Wallonië en de indruk die ik heb is dat vooral de jongere generaties zich afkeren van de PS maar zoals ik zei, dat is een indruk.

Amon_Re 8 januari 2013 10:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6488762)
Het is zeer goed mogelijk dat ze in Vlaanderen andere dingen vertellen dan in Wallonië. Ik denk dat er toch vrijwel geen Walen de Vlaamse media volgen.
En omgekeerd.

Karel Martel B 8 januari 2013 10:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6488771)
En omgekeerd.
De Vlamingen beschouwen Wallonie reeds als buitenland, dus dat is normaal.

De Walen willen om een of ander reden met Vlaanderen in hetzelfde land leven, dus dat is minder normaal.

Amon_Re 8 januari 2013 10:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6488778)
De Vlamingen beschouwen Wallonie reeds als buitenland, dus dat is normaal.
ik vind het eerlijk gezegd dom maar soit.

fcal 8 januari 2013 10:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6488692)
Zoals ik reeds eerder heb gepost, Di Rupo weet dat zijn Vlaamse coalitiepartners met hun rug tegen de muur staan.

Di Rupo weet dat zijn Vlaamse partners voor de postjes gaan en dus de regerig NOOIT zullen laten vallen.
Zij kunnen de federale regering niet opblazen, zonder politieke zelfmoord te plegen en worden anders toch bij de verkiezingen van juni 2014 afgeslacht door de N-VA vanwege hun foutieve beleid.
Zij kiezen dus voor het behoud van hun huidige postjes, wat Di Rupo ook doet, zij zullen de regering niet doen vallen.

Wil hij in Wallonie de verkiezingen winnen, dan moet hij zich nu gaan profileren als de redder van het land en van Franstalig Belgie.

De zaken die hij heeft binnengehaald bij de onderhandelingen en de splitsing van BHV, kan hij niet gebruiken, want daarvoor is het kartel MR/FDF beeindigd.
Di Rupo wil zijn regering dan ook niet doen vallen, hij wil zich enkel profileren voor de verkiezingen van juni 2014 en de Franstaligen voor bereiden op zware veranderingen die daarna zullen moeten doorgevoerd worden.

Gisteren nog een gesprek gehad met Franstalige collega's en vrienden.
Zij zagen de aanval van Di Rupo op de N-VA met zijn uitspraak, de N-VA is een zeer gevaarlijke partij voor dit land, als een waarschuwing dat ze na juni 2014 zullen moeten inleveren aan sociale zekerheid en aan rechten op Vlaams grondgebied.
Zij zagen het als een waarschuwing dat er na juni 2014 wel eens een einde zou kunnen komen aan potverterende beleid in Brussel.
Zij zagen het ook als een waarschuwing dat Di Rupo zijn regering enkele beslissingen zal moeten nemen die de Franstaligen pijn gaan doen.

Zelfs ik was stom verbaast dat de Franstaligen het niet zagen als een aanval op de N-VA, maar als een waarschuwing aan hun eigen adres.
Zij zagen het als een verklaring voor wat er komen gaat.
Zij zagen het als een verklaring dat men in Franstalig Belgie zal moeten inbinden, als men nog een deel van zijn voordelen wil behouden en zijn levenstandaard niet wil zien herleiden tot die van een ontwikkelingsland in Afrika.
Ben het grotendeels met u eens. Alleen denk ik dat u een sprongetje in de redeneringen van de franstaligen over het hoofd ziet. Franstaligen zijn geen Vlamingen, zij zijn veel zelfbewuster, assertiever, worden dagelijks door hun media niet bestookt met allerlei denigrerende verhalen over hun gemeenschap. Zij beschouwen zich als volwaardige burgers en niet als onderdanen.

Als ze Di Rupo horen uitvaren tegen de N-VA (ca 40% van de Vlamingen), dan zijn ze de mening toegedaan dat dit zoveel kwaad bloed zal zetten bij de Vlamingen dat de N-VA straks nog meer succes behaalt. Zo zouden zij zelf ook reageren, mocht een Vlaamse premier de belangrijkste franstalige partij met de 30-er jaren vergelijken. Ze zien dus de N-VA minimaal 'incontournable' worden of zelfs het confederalisme via bvb een Senelle-scenario doorvoeren.

Een en ander betekent gewoon het einde van 'La Belgique de papa' met ernstige geldelijke gevolgen voor de franstaligen zoals u ook aanhaalt. Velen zijn radeloos en raken stilaan in paniek.

'La Fédération Wallonie-Bruxelles' is ook zo'n vluchtpoging, waarbij ze hopen een soortement 'rest-België' te worden en als dusdanig door de EU erkend te worden om alsnog Vlaanderen te kunnen afdreigen en afpersen. Tegen het Senelle-scenario is deze tactiek niet opgewassen daar er straks geen formele scheiding komt slechts een confederale deelstaatverklaring van Vlaanderen 'binnen' België. Ze zullen moeten kiezen en de schatkist is leeg.

Jantje 8 januari 2013 10:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6488752)
Misschien wel maar anderzijds hangt het er ook van af welke opleiding jou collega's hebben genoten. Het lijkt me dat het mensen zijn die redelijk diepgaande analyses kunnen maken, de Waalse Jan met de pet zal wel een volledig ander gedacht hebben over Di Rupo en NVA.
Nu,mijn collega's zijn niet van de domste.
Maar ik spreek over collega's technici.
Sommige onder hen hebben geen hogere opleidingen genoten.
Ik kom namelijk mensen van alle lage van de bevolking tegen.
Zowel handlangers die enkel bekwaam zijn om te kuisen, als ingenieurs.
Het waren dan ook mensen op de werkvloer die de uitspraken deden.
Vele van hen vroegen zich zelfs af, waarom men in Vlaanderen zo zwaar tilt aan die uitspraken, want ze zijn toch bedoelt als waarschuwing voor de Waalse arbeider en vooral voor de Franstalige profiteurs.
Voor de Vlamingen kan het enkel verbeteren als de N-VA aan de macht komt.
Want dan zijn de Franstalige politic verplicht te zorgen dat Wallonie en het BHG zelfbedruipend zijn.
Dit was hun mening over de uitlatingen van Di Rupo.
Die mensen twijfelen er zelfs niet aan, dat Vlaanderen solidair zal blijven met hen en de transfers niet zomaar zullen afschaffen, maar gaan eisen dat de Franstalige politici zich verantwoorden voor elke cent die ze uitgeven en die ze vragen aan Vlaanderen.

Travis66 8 januari 2013 10:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6488791)
Nu,mijn collega's zijn niet van de domste.
Maar ik spreek over collega's technici.
Sommige onder hen hebben geen hogere opleidingen genoten.
Ik kom namelijk mensen van alle lage van de bevolking tegen.
Zowel handlangers die enkel bekwaam zijn om te kuisen, als ingenieurs.
Het waren dan ook mensen op de werkvloer die de uitspraken deden.
Vele van hen vroegen zich zelfs af, waarom men in Vlaanderen zo zwaar tilt aan die uitspraken, want ze zijn toch bedoelt als waarschuwing voor de Waalse arbeider en vooral voor de Franstalige profiteurs.
Voor de Vlamingen kan het enkel verbeteren als de N-VA aan de macht komt.
Want dan zijn de Franstalige politic verplicht te zorgen dat Wallonie en het BHG zelfbedruipend zijn.
Dit was hun mening over de uitlatingen van Di Rupo.
Die mensen twijfelen er zelfs niet aan, dat Vlaanderen solidair zal blijven met hen en de transfers niet zomaar zullen afschaffen, maar gaan eisen dat de Franstalige politici zich verantwoorden voor elke cent die ze uitgeven en die ze vragen aan Vlaanderen.
Als dat de algemene waalse mening zou zijn, dan is er geen probleem in Belgie. Ik wou dat het zo was.

Helaas, als ik de krantencommentaren in de franstalige media lees, ben ik nog nooit 1 zo'n mening tegengekomen.

Everytime 8 januari 2013 10:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6488762)
Dat weet ik niet, ik heb Charles Michel gisteren gehoord en zo klonk hij op dat moment.

Het is zeer goed mogelijk dat ze in Vlaanderen andere dingen vertellen dan in Wallonië. Ik denk dat er toch vrijwel geen Walen de Vlaamse media volgen.
Dat is meer dan duidelijk en als men ziet dat heel veel Walen zelfs meer naar TF1 of France 2 dan naar de RTBF of RTL-TVI kijken, zegt het alles.

Hypochonder 8 januari 2013 10:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 6488804)
Dat is meer dan duidelijk en als men ziet dat heel veel Walen zelfs meer naar TF1 of France 2 dan naar de RTBF of RTL-TVI kijken, zegt het alles.
Wat zegt dat dan volgens jou? Dat het de Walen geen zak interesseert wat er in België gebeurt? Dat ze enkel klaar staan met het handje om te ontvangen zodat ze hun levensstandaard kunnen handhaven en het hen verder geen moer aangaat?

Vrijheideerst 8 januari 2013 11:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6488778)
De Vlamingen beschouwen Wallonie reeds als buitenland, dus dat is normaal.

De Walen willen om een of ander reden met Vlaanderen in hetzelfde land leven, dus dat is minder normaal.
"Money's too tight to mention"...

fcal 8 januari 2013 11:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6488800)
Als dat de algemene waalse mening zou zijn, dan is er geen probleem in Belgie. Ik wou dat het zo was.

Helaas, als ik de krantencommentaren in de franstalige media lees, ben ik nog nooit 1 zo'n mening tegengekomen.
Op de RTBF was dit gisteren bij het avondjournaal wel het eerste onderwerp. De uitspraken van Di Rupo en de reacties van de Vlaamse kranten hierop. Het gehele commentaar kwam er op neer, dat Di Rupo de N-VA een stimulans tot verdere groei bezorgd had. En wat dat laatste betekent dat is minstens confederalisme of zelfs scheiding. De schrik zit er in.

Anna List 8 januari 2013 11:08
Vlamingen kennen geen geschiedenis.

EDR bereid zich gewoon voor op de realiteit van 2014 ...


in 2014 komt er dus mogelijk een onderhandeling met Vlamingen waarin zij zich harder zullen opstellen ... (N-VA blijft min of meer even sterk + een herhaling ve minderheidsregering is voor herhaling vatbaar, maar slechts op vw dat er een zeer gunstig programma opgesteld wordt om deze Nederlandstalige minderheidspartijen te paaien)

en wat gebeurt er als Franstaligen merken dat Vlamingen zich minder 'gedienstig' opstellen ? (hier komt die geschiedenis)

dan trekken Frantaligen de stop uit en splitsen de boel ... (cfr Belgische Christendemocratie, cfr Belgische Socialistische partij, cfr Belgische liberale partij)

onthou maar goed dat het niet de Vlamingen zijn die de nationale partijen gesplitst hebben. de Vlamingen hebben slechts op gelijkwaardige beslissingsmacht gestaan ... en dat pikt een franstalig politicus niet.

Travis66 8 januari 2013 11:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 6488823)
Op de RTBF was dit gisteren bij het avondjournaal wel het eerste onderwerp. De uitspraken van Di Rupo en de reacties van de Vlaamse kranten hierop. Het gehele commentaar kwam er op neer, dat Di Rupo de N-VA een stimulans tot verdere groei bezorgd had. En wat dat laatste betekent dat is minstens confederalisme of zelfs scheiding. De schrik zit er in.
Kudos voor de RTBF. Maar dan lees ik de reactie van Lalibre daarop en die zegt (als mijn frans goed genoeg is) "moeten wij dat allemaal zomaar geloven? Ze maken ons leugens wijs. Hoe kan dat nu.
Citaat:
Eh bien non ! Les esprits les plus éclairés nous disent le contraire : le critiquer "Lui", c’est le renforcer et c’est desservir les autres. Comprenne qui pourra. On essaye aussi de nous faire croire que Bart De Wever serait le produit des francophones et de leur veto en 2007. Débile !
Volledig artikel

Travis66 8 januari 2013 11:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 6488829)
Vlamingen kennen geen geschiedenis.

EDR bereid zich gewoon voor op de realiteit van 2014 ...


in 2014 komt er dus mogelijk een onderhandeling met Vlamingen waarin zij zich harder zullen opstellen ... (N-VA blijft min of meer even sterk + een herhaling ve minderheidsregering is voor herhaling vatbaar, maar slechts op vw dat er een zeer gunstig programma opgesteld wordt om deze Nederlandstalige minderheidspartijen te paaien)

en wat gebeurt er als Franstaligen merken dat Vlamingen zich minder 'gedienstig' opstellen ? (hier komt die geschiedenis)

dan trekken Frantaligen de stop uit en splitsen de boel ... (cfr Belgische Christendemocratie, cfr Belgische Socialistische partij, cfr Belgische liberale partij)

onthou maar goed dat het niet de Vlamingen zijn die de nationale partijen gesplitst hebben. de Vlamingen hebben slechts op gelijkwaardige beslissingsmacht gestaan ... en dat pikt een franstalig politicus niet.
Nah, ze splitsen alleen als ze er financieel geen nadeel uit halen. Al uw voorbeelden kosten hen niks.

Eyjafjallajökull 8 januari 2013 11:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6488830)
Kudos voor de RTBF. Maar dan lees ik de reactie van Lalibre daarop en die zegt (als mijn frans goed genoeg is) "moeten wij dat allemaal zomaar geloven? Ze maken ons leugens wijs. Hoe kan dat nu.


Volledig artikel

Inderdaad, ook net het artikel in LLB van Van de Woestyne gelezen.

Wel verwijzen naar zgn. hypocrisie en leugens in hoofde van BDW, maar ze aantonen dat doet hij ook maar mooi niet. Hij stelt dat het de taak is van de franstaligen om dit te doen omdat de nederlandstalige traditio's er niet in slagen ???

Citaat:
Dès lors, il nous semble, �* nous francophones - oh, en toute modestie - intelligent de dénoncer les dangers de son discours, les hypocrisies, les mensonges puisque, au nord du pays, l�* où il (sé)vit, personne ne parvient �* le contrer.

Anna List 8 januari 2013 11:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6488835)
Nah, ze splitsen alleen als ze er financieel geen nadeel uit halen. Al uw voorbeelden kosten hen niks.
wie denk je dat er gaat opgezadeld worden met erfenis van de B-staatsschuld ?

Maori 8 januari 2013 11:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6488830)
Amai, de waalse druifjes zijn zuur :-D

Blij dat ze eindelijk begrepen hebben dat ze absoluut geen vat meer hebben op ons.

Hypochonder 8 januari 2013 11:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 6488829)

en wat gebeurt er als Franstaligen merken dat Vlamingen zich minder 'gedienstig' opstellen ? (hier komt die geschiedenis)

Hoeveel keer in de geschiedenis hebben Waalse politici al te maken gehad met Vlaamse politici die zich niet gedienstig opstelden? Nog niet zo ongelofelijk veel toch. Ze slagen er wel telkens in om de Vlaamse politieke partijen vakkundig uit elkaar te drijven.

Everytime 8 januari 2013 11:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6488806)
Wat zegt dat dan volgens jou? Dat het de Walen geen zak interesseert wat er in België gebeurt? Dat ze enkel klaar staan met het handje om te ontvangen zodat ze hun levensstandaard kunnen handhaven en het hen verder geen moer aangaat?
Er is gewoon een dynamisme op de Franse TV die we niet op de RTBF en RTL-TVI vinden. En er is altijd een zeer grote aantrek vanwege de Franstalige Belgen tegenover Frankrijk geweest : niets te maken met rattachsime, het is cultureel. We kennen evengoed de Franse zangers, acteurs, TV-vedettes, enz...............als de Fransen zelf terwijl het gros van uw BV's totaal onbekend bij ons is.

Eyjafjallajökull 8 januari 2013 11:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maori (Bericht 6488842)
Amai, de waalse druifjes zijn zuur :-D

Blij dat ze eindelijk begrepen hebben dat ze absoluut geen vat meer hebben op ons.
Waar lees jij dat ze dat eindelijk zouden begrepen hebben ?

Ik lees eerder het tegendeel, waar hij stelt dat het net hun taak is om de hypocrisie en de leugens (zijn woorden) in het discours van BDW aan te tonen, omdat niemand aan Vlaamse zijde daar in slaagt.

Het getuigt wel van een nooit geziene hooghartigheid van de editorialist deze taak ook te zien slagen...

Anna List 8 januari 2013 11:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maori (Bericht 6488842)
Amai, de waalse druifjes zijn zuur :-D

Blij dat ze eindelijk begrepen hebben dat ze absoluut geen vat meer hebben op ons.
volgens mij vergist ge u compleet.

het artikel legt mi de nadruk op t feit dat de nederlandstalige analyse fout zit.

men weigert te aanvaarden dat franstalige kritiek of onverzettelijkheid BDW sterk maakt. (die gedachtengang is zelfs 'débile')

Anna List 8 januari 2013 11:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 6488852)
Waar lees jij dat ze dat eindelijk zouden begrepen hebben ?

Ik lees eerder het tegendeel, waar hij stelt dat het net hun taak is om de hypocrisie en de leugens (zijn woorden) in het discours van BDW aan te tonen, omdat niemand aan Vlaamse zijde daar in slaagt.

Het getuigt wel van een nooit geziene hooghartigheid van de editorialist deze taak ook te zien slagen...
²

Anna List 8 januari 2013 11:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6488844)
Hoeveel keer in de geschiedenis hebben Waalse politici al te maken gehad met Vlaamse politici die zich niet gedienstig opstelden? Nog niet zo ongelofelijk veel toch. Ze slagen er wel telkens in om de Vlaamse politieke partijen vakkundig uit elkaar te drijven.
slecht een paar keer, en op die momenten hebben zij telkens het initiatief genomen om te splitsen.

Maori 8 januari 2013 11:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 6488853)
volgens mij vergist ge u compleet.

het artikel legt mi de nadruk op t feit dat de nederlandstalige analyse fout zit.

men weigert te aanvaarden dat franstalige kritiek of onverzettelijkheid BDW sterk maakt. (die gedachtengang is zelfs 'débile')
Maar mij geeft de gekwetste toon van het artikel net aan dat ze het wel doorhebben.
Ze zijn nog in de ontkenningsfase maar ze hebben het wel door.

Travis66 8 januari 2013 11:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 6488841)
wie denk je dat er gaat opgezadeld worden met erfenis van de B-staatsschuld ?
Ik vermoed dat de splitsing van de staatsschuld start vanuit een eerlijke verdeling naar gelang het inwonersaantal (eerlijk? nu ja, verdedigbaar)

Nadien gaat er dan geschipperd en gemarchandeerd worden met percentjes. Want in die gesprekken is deze verdeelsleutel, samen met de definitieve vastlegging van de taalgrens rond de faciliteitengemeenten, het enige waarover toegevingen sowieso mogelijk zijn.

Anyway, zelfs als de staatsschuld gesplitst wordt in het voordeel van wallonie, dan nog gaat de last om die af te lossen zwaarder wegen in wallonie dan in vlaanderen.
Vandaar dat ik uw geschiedenis argument niet volg.

Jantje 8 januari 2013 11:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6488800)
Als dat de algemene waalse mening zou zijn, dan is er geen probleem in Belgie. Ik wou dat het zo was.

Helaas, als ik de krantencommentaren in de franstalige media lees, ben ik nog nooit 1 zo'n mening tegengekomen.
De Franstalige media vertegenwoordige even goed wat er in Wallonie leeft als de Vlaamse media want er in Vlaanderen leeft.
En die media loopt steeds opneiuw achter de feiten aan.

En je zal er misschien verbaast van opkijken, maar de Walen geloven reeds lang hun eigen politici niet meer. En het BHG is voor hen buitenland geworden.
Ook zij voelen zich vreemdeling in eigen hoofdstad.

Er is in Belgie maar 1 probleem, en dat is de arrogantie van de Franstalige Vlamingen in Brussel.

Er is zelfs geen enkele Waal die er wakker van ligt, dat Belgie na juni 2014 een confederatie zou worden. En slechts 1/3 van de walen ligt er wakker van dat morgen de Waalse politici moeten komen verkondigen dat het gedaan is met de ambtenaren economie in Wallonie en de leeflonen onder veel strengere voorwaarden zullen uitgedeelt worden en de werkloosheidsuitkeringen zullen verlagen en minder lang in tijd zullen worden toegekend.

De Werkende Waal is het immers even beu als de Werkende Vlaming door de PS te worden uitgemolken.

Anna List 8 januari 2013 11:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maori (Bericht 6488856)
Maar mij geeft de gekwetste toon van het artikel net aan dat ze het wel doorhebben.
Ze zijn nog in de ontkenningsfase maar ze hebben het wel door.
daar zit geen gekwetste toon in, daar zit slechts een misprijzende toon in wegens zoveel strategische politieke domheid ...

franstalige politici én journalisten spelen blijkbaar intellectueel een paar leagues hoger dan de Vlamingen ...

Jantje 8 januari 2013 11:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6488806)
Wat zegt dat dan volgens jou? Dat het de Walen geen zak interesseert wat er in België gebeurt?
Het kan hen inderdaad geen zak schelen wat er met Belgie gebeurd.
Zij liggen daar inderdaad niet wakker van.



Citaat:
Dat ze enkel klaar staan met het handje om te ontvangen zodat ze hun levensstandaard kunnen handhaven en het hen verder geen moer aangaat?
Slechts een deel van hen, vooral dhet PS kiesvee.
De rest van de walen wil zijn levenstandaard behouden door behoud van job.
En verdere kan het hen inderdaad geen reet schelen wie er aan de macht is of wat er in de rest van het land gebeurd.

Vlaanderen heeft die reeds enkel jaren geleden kunnen vaststellen met de uitzending Bye Bye Belgie van de rtbf.
De Franstalige media dacht een revolutie en opstand tegen Vlaanderen te ontkettenen, mar de Waal bleef rustig in zijn zetel zitten en trok zich er niets van aan.

We spreken hier wel over Walen, niet over Brusselaars, want dat is een heel ander verhaal.

Maori 8 januari 2013 11:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 6488862)
daar zit geen gekwetste toon in, daar zit slechts een misprijzende toon in wegens zoveel strategische politieke domheid ...

franstalige politici én journalisten spelen blijkbaar intellectueel een paar leagues hoger dan de Vlamingen ...
Misprijzen gevoed door hun gekwetst zielke en/of omdat ze de bui zien hangen?
Mss heb jij gelijk, mss heb ik ongelijk, mss omgekeerd...

We interpreteren het artikel overduidelijk op een andere manier.

Travis66 8 januari 2013 11:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maori (Bericht 6488875)
Misprijzen gevoed door hun gekwetst zielke en/of omdat ze de bui zien hangen?
Mss heb jij gelijk, mss heb ik ongelijk, mss omgekeerd...

We interpreteren het artikel overduidelijk op een andere manier.
Ik denk dat jullie alletwee een beetje gelijk hebben.

Ze zijn absoluut niet akkoord met de analyse van de rtbf, maar ze hebben nu wel eens een ander klokje gehoord. Da's ook al een heel klein beetje vooruitgang.

Maori 8 januari 2013 13:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 6488852)
Waar lees jij dat ze dat eindelijk zouden begrepen hebben ?

Ik lees eerder het tegendeel, waar hij stelt dat het net hun taak is om de hypocrisie en de leugens (zijn woorden) in het discours van BDW aan te tonen, omdat niemand aan Vlaamse zijde daar in slaagt.

Het getuigt wel van een nooit geziene hooghartigheid van de editorialist deze taak ook te zien slagen...
Het feit dat de hooghartigheid een nieuwe piek bereikt heeft, is volgens mij van pure wanhoop. Die walen beginnen écht wel te beseffen dat het hier sneller dan voorzien zou kunnen gedaan zijn.
Drastic times call for drastic measures.

Dat is in elk geval de ondertoon die ik meende te horen in dat artikel.

Zoals ik al zei, ik kan me vergissen.

Karel Martel B 8 januari 2013 13:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6488781)
ik vind het eerlijk gezegd dom maar soit.
Wel, het blijft consistent wat de Vlamingen betreft.

De Walen zijn daar dan weer inconsistent: Zij willen enerzijds de Vlamingen verplichten in hetzelfde land als henzelf te wonen, maar voor de rest kunnen die Vlamingen, hun taal en hun cultuur hun compleet gestolen worden.

Karel Martel B 8 januari 2013 13:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6488857)
samen met de definitieve vastlegging van de taalgrens
Die is al eens definitief vastgelegd.

vlijmscherp 8 januari 2013 13:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6489010)
Die is al eens definitief vastgelegd.
wanneer dan?

Xenophon 8 januari 2013 13:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6488857)
Ik vermoed dat de splitsing van de staatsschuld start vanuit een eerlijke verdeling naar gelang het inwonersaantal (eerlijk? nu ja, verdedigbaar)

Nadien gaat er dan geschipperd en gemarchandeerd worden met percentjes. Want in die gesprekken is deze verdeelsleutel, samen met de definitieve vastlegging van de taalgrens rond de faciliteitengemeenten, het enige waarover toegevingen sowieso mogelijk zijn.

Anyway, zelfs als de staatsschuld gesplitst wordt in het voordeel van wallonie, dan nog gaat de last om die af te lossen zwaarder wegen in wallonie dan in vlaanderen.
Vandaar dat ik uw geschiedenis argument niet volg.
De schuld zal zoals alles in Belgie paritair verdeeld worden, hetzij 50/50 tussen Wallonie en Vlaanderen, of, 33/33/33 tussen Wallonie, Vlaanderen, Brussel. Vermits hier toch altijd geroepen wordt dat Brussel onafhankelijk wordt nemen die natuurlijk hun deel van de schuld op zich.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:25.
Pagina 4 van 7 < 123 4 567 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be