Mee eens, die Belgen hebben niets in Nederland te zoeken!

jij beschouwt het als racisme,zakelijk ziet men het als een cultuurverschil

Dat zijn niet mijn woorden!
Ik werk graag samen met onze voormalige mede-Nederlanders, maar ze zijn voor mij niet anders dan mijn eigen huidige landgenoten.
Vroeger had ik onze zuiderburen op een voetstuk staan, maar door internet is dit beeld nu weggeslagen.
Maar dat geeft ook niet.

Als een voorbeeld voor nederlanders?

U ziet inspelen op lokale gewoonten, tradities en cuturen als racisme?
Per streek, ook binnen Nederland, zijn er altijd verschillen te vinden.
Dat geeft ook niet.
Ook binnen België zijn deze verschillen terug vinden, in ieder geval voor wat betreft talen en dialecten.
Dus zo vreemd is dit niet.

Hoe komt u daarbij?het is gewoon zaken doen

Kwa vriendelijkheid en beleefdheid wel ja.
Maar dat was ook wel eigenlijk meer een gevoel, dus niet zozeer te bewijzen.
Ik ben er nu achter dat het verschil met onze zuiderburen nul komma nul is.
Dit mede dankzij internet.

Dan zijn wij het met elkaar eens!

dat is nog steeds zo hoor,daar hoeft u zich geen zorgen om te maken
vlamingen houden nu eenmaal niet van een opdringerige arrogante stijl,actie en reactie begrijpt u het?

Op internet heb ik dit anders meegemaakt met sommige Vlamingen, maar ook met sommige van mijn landgenoten.
In zulk soort lieden heb ik geen trek in.....
Ik mag aannnemen dat wij dezelfde mening delen?

ik denk dat het verstandig is om op het internet geen bevestiging te zoeken en te vinden en dergelijke:-D

Als er één Ras arrogant is, dan is het wel het Belgische Ras!

En waaruit blijkt dat dan wel....8O
Met misschien met nog meer recht en reden zou ik het tegendeel kunnen beweren. Maar ik hoed mij voor platitudes van de bovenste plank waarmee ge willens nillens in uw discours zult driegen te vervallen, ik heb een hekel aan veralgemeningen en klichees.
Maar kom, haal ze toch nog maar eens uit de kast.... :?

PS Juicht dan toch dat we met de Walen in hetzelfde land leven...

het is voorspelbaar en behoorlijk afgezaagd jouw ''omgekeerde wereld''

Het zijn de feiten, meneer de Belg. Iedere Belg, die ik tegen kom heeft dat achterbakse, gluiperige en arrogante toontje. Blijkbaar zit dat in jullie genen ingebakken.

nogmaals behoorlijk afgezaagd jouw omgekeerde wereld,
probeer het anders nog eens als stand up comedian...

Hoezo afgezaagd? U vindt de Belgen sympathiek en bescheiden?

Waarmee ge Uzelf en Jo dus opwerpt als zelfverklaarde spreekbuis van "een groot deel van de Vlaamse bevolking" en dat ipso facto zowel kwa inhoud als 'stijl'.
Waw!8O

Als ik U kan helpen moet ge 't zeggen....;-)
Help me get my feet back on the ground...
http://www.youtube.com/watch?v=Id7_2FBOtt8

De geschiedenis geeft U echter ongelijk:
Bron: Wiki.

Volledigheidhalve: Ook voor het noorden betekende de scheiding een aderlating.

Bedoelt ge dat specimen als Jo, Henri en NValid dat beeld verbrijzeld hebben...?

De Frans-Dietse oorlog!
 

De nagel op de kop!

De Frans-Vlaamse oorlog van 1297-1328 was maar een luttel deeltje van de Frans-Dietse oorlog van de Slag bij Bouvines (op 27 juli 1214) tot de Franse dreiging in augustus 1831.

De fase daarin vanaf pakweg 1500 zette ik efkes op een rijtje:
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=26587

Nu laten ze ons al een tijdje gerust. Stilte voor de storm ?

Verbrijzeld?
Nee, is wel heftig hoor..verbrijzeld.
Deze heren hebben hun eigen wereldbeeld en denken.
En dat mogen ze hebben en houden.

Nee, ik sta versteld en perplex van sommige van deze "specimen".
Dat ze zo weinig kennis hebben van hun eigen geschiedenis.
En dan ook zonder tegenargumenten om zich heen meppen en slaan.

Maar ook de zogenaamde "specimen"aan de ander kant , zoals van Poppel en aanhang verbazen mij. Ik weet ook niet zeker of deze "specimen" daadwerkelijk noord-Nederlander zijn of verkapte Belgicisten....

Maar mijn houding tegenover een herenigd Groot Nederland is nooit gewijzigd. Ik blijf dan ook aanhanger van een herenigd Groot Nederland.
Voor mij blijft gelden: "De tael is gansch het volk". De rest is flauwekul.

Weet ik niet, dit is misschien ook wel een kenmerk van veel noord-Nederlanders.
Voortdurend naar consensus en bevestiging zoeken met elkaar.
We moeten het wel met elkaar eens zijn, anders loopt de boel onder water.....

Ik kan het niet beter verwoorden....

Waar heb ik gezegd dat ik voorstander ben van het "afsluiten van Vlaanderen voor drie van z'n buurlanden"?

Vlaanderen moet niet meer van tel zijn dan voor de verdediging van het Vlaamse volk in haar welzijn, welvaart en een grotendeels herop te bouwen cultuur.

Inderdaad.

Dat zie je al aan hoeveel Walen naar de Vlaamse tv kijken.

Elke avond toch zo'n 0,3 % van de Waalse kijkers.

Welnee. Niet meer dan dat Spaanse verleden, Frans verleden, Oostenrijks verleden,...

De gemiddelde NL'ers staan bij mij niet echt hoog aangeschreven, logisch dat ik me er dan ook niet in lovende woorden over ga uitlaten.

Inderdaad. Ik ben dan ook niet met alles akkoord van Voorpost, zeker wat betreft dat standpunt.

Helemaal niet. Ik wens belgië weg en een onafhankelijk Vlaanderen in de plaats. Groot-NL'ers langs Vlaamse kant zijn meestal mensen met conservatieve en reactionaire opvattingen die het verleden niet kunnen loslaten en de toestand van 1815-1830 overromantiseren en idealiseren.

Ik wens een sterk en gezond Vlaanderen in de toekomst. Niks meer of minder dan dat. Wat belgië in z'n ellendig lange bestaan op dit vlak heeft uitgespookt interesseert me niet.

Is van geen belang.
Eigen volk eerst, daar sta ik achter. En dus: vreemdelingen buiten.

Het bestaan van het Belgische concept garandeert tot nader order de Franstalige dominantie over Vlaanderen.

Neen. In tegenstelling tot jij aanvaard ik dat belgië hoe dan ook minstens 180 jaar de Vlaamse geschiedenis mee heeft bepaald. Verder evolueren= belgië als hedendaagse staat ten grave dragen en een onafhankelijk Vlaanderen in de plaats laten komen, zonder die oubollige zever van VKN en consoorten weer boven te halen.

Lees ze dan niet. Niemand verplicht jou dat te doen.

Als als als...

Waardeloze zeverpraat! De situatie IS wat ze is. De oorzaken van het ontstaan van belgistan in 1830 moeten overigens OOK voor een deel in NL zelf gezocht worden. Oa bij de Amsterdamse handelswereld van toen...

Welnee wij hebben NL niet nodig. Je zou het misschien wel willen, maar dat is niet zo.

Overigens heb ik nergens gezegd tegen "goede betrekkingen" met buurlanden te zijn. Alleen, wij hier en zij daar. En de stad Antwerpen is hier, dus hebben NL'ers of andere buitenlanders zich niet te moeien met het beleid in die stad of elders in Vlaanderen. Zo eenvoudig is het.

Indien het waar zou zijn, dan is daar niks verkeerd mee. Meer nog, gans westelijk Europa zou beter wat meer die ingesteldheid hebben.

:rofl:

Het Spaanse, Franse, Oostenrijkse verleden van ....de Nederlanden.

Dat het U enkel te doen is om het rassistische en ekstreemrechtse gedachtegoed van Voorpost is duidelijk. Een taalgemeenschap schijnt voor U niet zo belangrijk te zijn. Belangrijk is de 'raszuiverheid' schijnen we te verstaan.

Ik veronderstel dat ge liever een Engelstalig maar vreemdelingenvrij Vlaanderen hebt dan een Nederlandstalig Vlaanderen maar sterk gekleurd en deels islamitisch.

Dat is overigens een grote fout in jouw gedachtengang. Als je vanuit historische redenen ijvert voor de unie van Nederland met Vlaanderen, dan moet je er wel Wallonië bij nemen.

Als u dat per sé zo wil omschrijven, tja...

[quote$ Een taalgemeenschap schijnt voor U niet zo belangrijk te zijn.[/quote]
Taal is NIET gans het volk. Wie anders beweert, liegt.

Dan is uw begrijpend vermogen nogal beperkt vrees ik.

Ik wens geen van beiden.