Die zwarte aan mijn huis dezer dagen of die van mijn schermafbeelding? Google eens op die laatste, 't zal u niet bevallen.

De leeuw is in de Europese heraldiek al aanwezig voor de kruistochten. Daarnaast zou het wel heel vreemd zijn dat een islamitisch vorst de afbeelding van een levend wezen als standaard gebruikt, daar de vroege islam die afbeeldingen verbood.

Berg de leeuwvlaggen nu maar weer op voor een jaar, 't is mooi geweest.
Opnieuw plaats voor tricolores.
't Zal 't een en 't ander zijn, met de kroning van onze Nieuwe Vorst.

:cheer: fantastisch feest gisteren in Brussel :cheer:

Wat kan mij schelen wanneer en hoe die leeuw ooit op die vlag is verzeild geraakt ? Of dat nu een leugen is of niet, op mijn 'politieke kraam' heeft dat geen enkele invloed...... Maar die 'relatie' tussen 'Islam' en 'afbeelding van een levend iets'... dat is ook een leugen van mijnentwege ?

En dat 'de zonden van de vader-gedoe' zou nu toch wel eens mogen stoppen...of we kunnen ook weer beginnen vertellen over Léopold III en den Duits.... :twisted:

Dat geldt voor iedereen en alleman. Who cares, eigenlijk.

Dat is een vraag die mij ook al een tijdje bezighoudt. In 1302 noemde men de Vlaamse strijders Liebaerts (luipaard). Het symbool van de graven zou een luipaard geweest zijn. Ik vond op internet een afbeelding van het zegel van Gwijde van Dampière:


Op deze kopie is de afbeelding beter te zien.


Enkel tientallen jaren na de guldensporenslag zou men de Vlamingen Klauwaerts (klauwende leeuw)zijn gaan noemen. Een mogelijke verklaring is te vinden in de leeuwenvlag (zie de gelijkenis met de Vlaamse leeuwevlag) van de graven van Gulik (Jullich). Willem van Gulik, kleinzoon langs moederskant van Gwijde was met zijn huurlingenleger de graaf ter hulp gesneld (volgens sommige bronnen omdat hij veel schulden had bij de graaf). Deze Willem, met zijn krijgservaring, werd al snel bevelhebber van de Vlamingen, samen met Pieter de Coninck. (Breydel zou enkel voor worsten gezorgd hebben). De Vlamingen vochten toen dus onder de Gulikse leeuwenvlag.

Ik moet er nog moeite voor doen ook?

Van mij moet jij niets.

Brave man, mooie vlag.

Dansen is altijd heel tof.

U zou hier inderdaad een punt hebben indien toevallig niet...



of

Het wapenteken van Sultan Baibars (1223 - 1 juli 1277).

Volgens sommigen:

"Uit de Arabische Kalligrafie komt de afbeelding “In de naam van de leeuw van God, het gezicht van God, de zegevierende Ali”. (figuur2) Sultan Baybars (13e eeuw) voerde de leeuw in zijn vlag en sloeg hem in zijn muntstukken. (figuur 3) De leeuw stond ook op het wapenschil van de Assasijnen (11-13e eeuw). De kruisvaarders importeerden de gewoonte om heraldische symbolen te gebruiken. Ook de Duitse Adelaar komt van de Arabieren. Hij was oorspronkelijk het heraldisch symbool van Saladin."


"In de BBC-reeks "The Crusades" van regisseur Terry Jones zien we (in de vierde aflevering) beelden uit een veldslag tussen de kruisvaarders en Baybars. Hier zien we hoe een Arabische strijder een vlag in de hoogte steekt met hierop een zwarte leeuw op een gouden achtergrond. Het verhaal van de herkomst van de leeuw als heraldisch symbool wordt door E. Warlob (rijksarchivaris Kortrijk) genuanceerd. Hij suggereert dat Graaf Filips van de Elzas het wapenschild reeds in 1162 gebruikte en het vermoedelijk ontleend had aan zijn Britse oom en kruisvaarder Godfried Plantagenet. Naar alle waarschijnlijkheid bracht deze de leeuw als heraldisch symbool mee vanuit het oosten."

http://www.youtube.com/watch?v=UiHyTHQb1y8
Minuut 44,12

Straks verdenkt u de makers van het BBC-programma ook nog van 'belgicisme'.

Eerlijkheidshalve moet ik toch een voorbehoud maken voor de afbeelding van de ruiters. Want ik meen me te herinneren dat ik deze afbeelding ooit nog heb gezien. En als ik me goed herinner, zou dat geen afbeelding zijn van moslimruiters, maar wel van kruisvaarders, maar dan geschilderd naar de voorstelling van iemand uit het Midden-Oosten uit die tijd of wat later. Maar ik ben er niet zeker van. Ik zal het nog eens checken.

De haan is tenminste geen dier uit... Afrika. :-)

Voila.De Walen zijn altijd iets meer bij geweest.

Jan Breydel dacht er nog aan een beer(mannetjeszwijn)in de vlag van de Vlaming te deponeren.Nen beenhouwer,hé.

Hadden ze maar eens naar de Jan geluisterd.

:lol: Heb het ook gemerkt, zo'n 100 km langs lintbebouwing afgelegd en jawel 1 vlag. Wat leeft dat toch, dat Vlaanderen. :lol:

We sparen onze vlaggen voor tijdens de kroning. :-)

Ik heb het niet zo met vlaggen maar voor die gelegenheid zou ik toch graag een Vlaamse hangen, gewoon om te pesten.

Jan Breydel heeft vermoedelijk niets meer gedaan dan vlees geleverd aan de strijdtroepen toen. En al de rest is een opgeklopt verhaal.

Ik meen me toch te herinneren dat ze enkele jaren geleden daar geen schrik voor hadden. Zou het niet eerder zijn dat de Vlaamse bevolking begint te beseffen dat het rijke onafhankelijke Vlaanderen een sprookje is? Dat de realiteit anders is. Namelijk een klein staatje met nog minder macht dan België, volledig afhankelijk van de buurlanden. Van geen of toch heel weinig betekenis in een geglobaliseerde wereld.

Ze hebben de Vlaming geconditioneerd dat de Vlaamse vlag = Vlaams belang, anderzijds is Belgische vlag = Belgisch koningshuis. :-)

In Vlaanderen heerst er veel onverschilligheid. Elf juli is op dat vlak niet anders dan eenentwintig juli. Zelfs op plaatselijke feestdagen als kermissen e.d. wordt vandaag de dag nauwelijks nog ge- en bevlagd. Vroeger was dat wel heel anders.

Was u het niet die voor een onafhankelijk, eengemaakt Limburg was?

Zijn drankzucht is spreekwoordelijk op dit forum.

"Jackouille, on ferme!"
"No, barman! Another... Jack Daniels!" [slecht Engels accent]

De bevlagging was niet overweldigend, daar heb je gelijk in. Ik heb er in mijn gemeente van 25.000 inwoners een tiental gezien maar heb alleen de voornaamste straten gedaan. We zijn geen volk van vlaggenvertoon. In mijn straat hebben verschillende mensen een belgische vlag. Ze wordt alleen uitgehangen bij een bruiloft. Niet op 21 juli.
Maar wanneer je van mening bent dat het Vlaams-nationalisme niet meer bestaat omdat de meesten het beest niet uithangen zeg ik je : verkeerd gedacht.

En wanneer je nog eens 100 km lintbebouwing afrijdt op 11 juli moet je de volgende keer eens Vlaanderen doen i.p.v. Wallonië!

Ja, dat zal het zijn. Ik heb ook geen vlag uitgehangen. Wellicht "besef" ik nu ook dat de realiteit anders is.






not.

Zo ja,en dan? Waar denkt u dat ze in Vlaanderen sliepen?
In een boxspring?
Enne,zeg eens,waarom gingen die Vlamingen dan bij die Waalse smeerlappen werken?

Het schijnt nochtans de Belgische vlaggen vlot verkocht worden en de winkel uitvliegen. Tenminste volgens de bedrijven die deze vlaggen maken. Maar dat zal wellicht ook te maken hebben met het wereldkampioenschap voetbal.

Ik zie dat anders. Wie dat wil mag altijd de vlaamse vlag hangen. We hebben die al sinds 1973 en die hoeft geen anti belgische betekenis te hebben. Ik spreek dan wel over de officiële vlag, niet dat spul waar voorpost vlaams blok mee loopt te zeulen. :twisted:

Dat is NIET waar. Niks mis met de vlaamse vlag, die hangt aan elk stadhuis trouwens en roept geen enkele vlaams blok connotatie op. Enkel dat hondsvot waar VB in grossiert is onlosmakelijk met die partij verbonden.
Vreemd genoeg zijn er veel nva fans die dat willen of kunnen inzien.

die gemanicuurde vlag, is van de Vlaams Gemeenschap. dat zijn die mannen en vrouwkens die onze centen naar de Waals gemeenschap overhemelen. dat zijn die m/v die onze Vlaams wegen vol stellen met flitspalen, om zo wat meer geld ui Vlaamse zakken te kloppen, en naar de Waals haan te voeren. en die gemanicuurde vlag is ook de vlag van de m/m die ons die ons altijd maar bestraffen, en langer laten werken, om hun parlementaire wedde te kunnen uitbouwen. liever de Vlag van VL. belang en Voorpost, dan de Vlag van de verraders van de Vlaming.

Fernand. Je laatste zin is niet correct. Ik volg de politiek iets meer dan 50 jaar, wanneer het VB niet bestond en Voorpost niets voorstelde. Onze vlag is altijd de zwarte leeuw op gele achtergrond geweest. Geen rode tong en klauwen. Die is er pas rond 1970 gekomen toen de vlag officieel werd maar ook een deel van de betekenis verloren ging. Het regime-Vlaanderen gelooft er zelfs niet meer in. Heeft de minister-president onlangs geen nieuw logo voor Vlaanderen voorgesteld? Vind je daarin een leeuw terug? Zelfs niet wanneer je al je verbeeldingskracht boven haalt. Beschamend!

de vlag die Voorpost, en Vlaams Belang gebruiken zijn de originele Vlaamse Vlag, der Vlamingen. de gemanicuurde leeuw is van de verraders der Vlamingen. zo hebben ze de Leeuw een belgisch kleurtje gegeven. geel schild. zwarte leeuw en rode nagelkens. dus de tricolore

Ik zeg juist hetzelfde als jij. Herlees mijn post nog eens.

Er bestaan verschillende versies van de leeuwenvlag zonder rode klauwen. Buiten die ene versie met de uitgerekte leeuw (en dan nog) hebben die geen van allen specifiek iets met het Vlaams Belang te maken.
De Vlaamse vlag is de Vlaamse vlag, en al de rest is autistisch gezever. Ik heb een vlag zonder rode klauwen uitgehangen, niet om een politiek statement te maken, maar gewoon omdat ik er toevallig zo eentje heb.

ter info, de kip en ja ook de haan komen oorspronkelijk uit zuid-oost Azië

de leeuw heeft in bepaalde europese gebieden rondgelopen

Jij draait de redenering om: die vlag met een volledig zwarte leeuw is helemaal geen VB-vlag. Het is omdat het VB toevallig die vlag voerde als symbool op het moment dat de partij zowat het monopolie had op de Vlaamse gedachte, omdat de meeste anderen toen gaan lopen zijn, dat sommigen hem willens nillens met de partij blijven associëren.

De kip en de haan komen oorspronkelijk uit Wallonie. Daarom is de haan ons symbool.