Ben jij dan die derde musketier?

Raaaah! Hoe durft ge mij zo noemen? Ik maak u af, hond!

Tomb in uw simpele veralgemenende denkwijze maakt ge ook een denkfout.

1 welbepaalde blokker = ik (gij) is niet juist.



En ik heb mij even ingehouden wat veralgemeningen betreft en inderdaad sinds die moslim-klootzakken een school gegijzeld hebben in Beslan moet ik moeite doen om niet alle moslims over 1 kam te scheren.



Maar ik denk niet dat ge van mij 1 forum zult vinden waarin ik begin met alle mensen op 1 hoop te gooien. Of het nu moslims of Vlaams Blokkers zijn, of het nu zwarten of witten, roden, gelen of nog andere kleuren zijn.

Ik hou evenweinig van een forum met een titel als deze als van een forum met de titel : 'Marokkaan vermoordt echtpaar om geld' en daarna de bedenking :ziede wel het is allemaal crapuul.



Mijn voornaamste bedenking was dan ook dat het contraproductief is om zo iets te posten. Niet dat het verboden is. Maar zoals ik al meermaals gezegd heb als ge op wilt boksen tegen meester in de politieke taktiek zoals het Vlaams Blok dan moet ge anders werken.



En deze omhooggevallen mens is er inderdaad van overtuigd dat hij het recept bezit om het Vlaams Blok te laten ondergaan, zonder arresten, zonder veroordelingen, zonder foefelarijen, gewoon door er voor te zorgen dat op verkiezingszondag minder mensen een rood bolleke kleuren achter de naam Vlaams Blok of hoe ze ook gaan heten binnenkort.

Ik zeg dat in alle bescheidenheid die mij eigen is, en die mij siert. Omdat ik overal kom en mensen van allee slag ken en van alle soorten, rassen, rijkdom. En ik kan goed luisteren.



en oja natuurlijk heb ik Vlaams Blok gestemd vorige keer. De eerste keer en aangezien ik een man van mijn woord ben zal ik nog 2 keer Vlaams Blok stemmen (of hoe hun opvolger zal heten). Maar dat maakt mij geen Vlaams Blokker.



en oja ik ga tekeer tegen mensen zoals Piano en Neruda en andere Bloxbusters. Onder andere omdat ik weet dat zij stemmentrekkers zijn op dit forum voor het Vlaams Blok. En dat zij door hun, in mijn ogen, vergezochte of soms ronduit domme commentaren juist in de kaart spelen van het Vlaams blok en ondertussen de echte overtuigde Vlaams Blokkers

nog meer van hun gelijk overtuigen.



Weet ge ik zijn misschien maar ne simpele, maar dat wil niet zeggen dat ik niet, of misschien juist daarom wel, echt heel goed weet wat er leeft in het volk.



En wat ik merk tussen het volk ... het ziet er goed uit voor het Vlaams Blok. En dan mogen er nog 10 mandatarissen een glas kapot kloppen op cafebazen hunnen kop. Dan zal dat nog niks veranderen.

Zulke forums duwen het Vlaams Blok automatisch in de rol van vervolgde .. hoe contradictorisch het ook mag lijjken op het eerste gezicht.



Maar jullie doen maar. Ge moet naar mij echt niet luisteren. Jullie zullen het allemaal veel beter weten. Jullie zijn veel slimmer dan ik. Dat merk ik iedere verkiezingszondagavond wel ....

Dat gaat de goede richting uit.


Ge weet waar uw verbaal geweld welkom is, hé! :twisted:

Jammer, als ik FDW was geweest had ik VB-fractieleider P. Wissels tot woordvoerder van het Blok gemaakt. Dan hadden we nog eens kunnen lachen met het Blok, af en toe toch. :?

Het is al gebeurd lees ik. Het is me toch een zooitje bij het Blok..... :?

Tja, dat weet nu ongeveer het kleinste kind op dit forum dat jij graag FDW was geweest.

Wie weet... misschien was jij zó goed dat de top van het VL (jawel Vlaamse Liga) angst had van jou als concurrent...:rofl: ...en je daarom buiten heeft gesmeten.

Je ziet, we hebben jou niet nodig als FDW om eens goed te lachen hé...;-)

Het zijn wel dit soort 'grappen' waardoor heelder emmers vol geraken met allemaal grotere en kleinere druppeltjes.

Of dacht jij nu echt dat Vlaams Blokkers supermensen zijn?

Gisteren waren der hier van hun oren aan het maken dat het Vlaams Blok nog niets gedaan had. Vandaag ligt hij deruit en is het ook niet goed ?

Het zal dus nooit niet goed zijn...

Ik kan enkel nuchter vaststellen dat het Vlaams Blok bijna altijd partijmensen die over de schreef gaan uit de partij zet, of ze nemen zelf ontslag. Bij anderen lost men dat inderdaad anders op. Daar maakt men die minister.

Het blok wordt zo groot en het begint hun petje te boven te gaan, van de slimsten zijn ze al niet en de top zal verdwijnen in de massa en zeker niet in staat zijn om de
partij en hun leden onder controle te houden.
De toegetreden spionnen ( zoals ex Van Cleemput ) kunnen dan gerust van binnenuit het VB kapot maken. Verstrepen en Morel gaan ook wel praten wanneer ze hun zin niet krijgen, geen paniek , er is nu al volop boel in het VB , wist zelfs Barts Somers te vermelden.

Gelukkig voor het Vlaams Blok zijn er ook nog vakbondsafgevaardigden die graag kloppen. :-D Zoals een Di Razio, die de curator een tikje gaf, waar die mens nu nog altijd een lidteken van overheeft van een (tiental centimeter)!
:-)

En ze kloppen op elkaar. Wreed zulle :-D

Al zolang het Vlaams Blok bestaat is men bedrogen uitgekomen met dezelfde wishful thinking.
Nochtans werden er genoeg voorwaarden geschept om het gewenste te helpen uitkomen.

Waarop baseer je je standpunt dat het D'Orazio was (of "Di Razio" of "Razio" om in uw schrijfstijl te blijven) die Zenner een slag toebracht? Hoe kom je er overigens bij dat Zenner nog een lidteken heeft? Zenner heeft er wel een politieke carrière aan overgehouden, dat klopt. D'Orazio daarentegen is nog steeds werkloos. Hij heeft overigens publiek verklaard dat hij voor de Franstalige LSP heeft gestemd ;-)

Ivm dat incident van Zenner, je haalt dit enkel aan om van onderwerp te veranderen. Zenner heeft ooit een slag gekregen van arbeiders van Clabecq (niet van D'Orazio) toen hij de betaling van alimentatiegeld had stopgezet. Een aantal werknemers kwamen daardoor zwaar in de problemen en één van hen heeft zich afgereageerd op Zenner.

Ik zie niet in wat de Agusta-affaire te maken heeft met een knokpartij in Zonhoven. Ik wil dat debat zeker niet uit de weg gaan, maar zie de relevantie op dit moment echt niet.
Ikzelf heb eigenlijk niets met Agusta te maken. Wel de toenmalige partijtop, maar die zie ik nu niet meer op het publieke forum. Onze partij heeft overigens een deel van de verantwoordelijkheid op zich genomen, en de zware boetes voor een groot deel betaald.
Die zaak is dus afgehandeld, sp.a is de SP van toen niet meer, en de gezichten staan opnieuw naar de toekomst gericht.
Misschien kan het Blok nog wel iets van ons leren over hoe je met dergelijke trauma's omgaat ...

IK denk dat inderdaad niet, zijzelf wel hé!

Dus jij roept hier het Blok (VL) op om eveneens corrupt te worden teneinde op de socialisten beginnen te trekken?
Neen, hoor... geen corruptie :magniet:

Wat de sossen uiteraard in navolging van hun racismewetten wel kunnen doen is de wet nog een tiental keer aanpassen en het Vlaams Nationalisme zelf als corrupt of racisitsch of Communistofoob of iets dergelijks laten vervolgen.

CGKR onder Pataer en Leman: Het centrum voor geinstitutionaliseerde knoeierij- regularisatie

Toch wel interessant hoe de Blokkers zelf spontaan de associatie maken tussen de vechtpartij in Zonhoven en o.a. het Agusta-schandaal of de aanslagen in Bagdad. Als ze binnenkort toegevingen zullen doen op 'Vlaamsgezind' vlak, kunnen ze ook zeggen dat de VU destijds "nog veel meer" toegevingen had gedaan.

Lees dan de reacties nog eens van de 'verdraagzame' emmervullertjes hierboven.

Je gelooft het of niet maar het zijn meestal je eigen 'nieuwe' soortgenoten die op een caféruzie springen als uitgehongerde wolven. Dit terwijl ze zelf politiek correcte nalopers zijn die hun slachtoffers wild krijgen door ze, én voor nazi's uit te schelden én hen met insectennaampjes te bedenken, zoals de nazi's dat met hun slachtoffers deden.
Dat het deze keer voor de verandering eens voor 'musketiers' was maakt geen enkel verschil. De bedoeling was immers hetzelfde: provoceren en degraderen. Zoiets noemt met in een normaal land: uitlokking. Hier dus niet. Een menselijke uitbarsting, onder invloed van alcohol wellicht ook nog, wordt echter meteen als een misdaad eerste klas bestempeld, intussen veel te graag de veel treffender 'voorbeelden' vergetend van veel grotere smeerlapperijen, die bovendien NIET werden uitgelokt.

Wordt iemand, wiens emmer vol geraakt, door de eigen partij eruit gewinkeld is het niet goed.
Wordt hij 'beschermd' door zijn partij, zoals elke andere partij dat doet bij zelfs veel ernstiger misstappen, en omdat zelfs een rechter er geen uitspraak over wenst te doen (hoe is dat nu mogelijk?) dan deugt het ook weer niet.

Vooraleer de rode hyena's hun prooien nog eens bespringen voor een minihapje zouden ze beter eens terugkijken naar de maxikluiven die ze onder hun eigen ogen onaangeroerd lieten, EN LATEN, liggen.

Niet zeveren, Cool.

Indien de Blokkers de gevraagde toegevingen hadden gedaan, op vlak van Vlaamse onafhankelijkheid, zaten ze vandaag in de Vlaamse regering.

Langs degenen die zich de enige, échte erfgenamen wanen van de VU en die de toegevingen deden die van hen verwacht werden.

Het ging eerder om uw redeneermethode, maar dan doorgetrokken naar een thema dat klaarblijkelijk gevoeliger ligt. Op vlak van geweld maak je je ervan af dat het niet erg is dat er wat geweld is bij het Blok, bij anderen is het immers nog erger. Awel, dan vraag ik mij af of zo'n redenering ook zou gevolgd worden bij toegevingen op Vlaamse eisen ;-)

Uw krevelige reactie geeft aan dat dit gevoeliger ligt, wat meteen een aanwijzing is van het feit dat geweld door Blokkers voor u blijkbaar minder belangrijk is. Wellicht de reden waarom je er geen duidelijk afkeurend standpunt over inneemt?

Nee, nooit. Maar geef toe, het is toch maar een bedenkelijk niveau. Politiekers van andere partijen komen in opspraak door fraude, visa-kaarten, smeergeld, omkoperijen, vriendjespolitiek enz.... maar dat zijn we gewend, dat gebeurt al sinds de middeleeuwen. We kunnen alleen maar proberen om het in de hand te houden.

Maar als het Vlaams Blok de kranten haalt met haar mandatarissen, is het met gewone straatciminalitei, banale kloppartijen, drugs, schietijzers, vrouwenafranselingen, pfft.....

Jongens toch wat moet dat worden als die Blokkers ooit in de vetpotten kunnen graaien en het beleid bepalen......

Geweld is nooit goed te keuren. Zelfs niet als het volgt op door de overheid zelf gestimuleerde provocaties. Of wat denk jij van 'mestkevers' als voorbeeld?

Er opvliegen gelijk hongerig hyena's terwijl veel zwaardere misdrijven van de eigen bloedbroeders liefst naar het rijk der vergetelheid verwezen worden mag daar best BLIJVEN tegenover gezet worden.
Of heb jij een goede reden waarom dat niet zou mogen?

Ik WAS N-VA-er, dus trek daar maar zelf het besluit uit hoe ik redeneer én REAGEER op Vlaamse toegevingen...

"mestkever" ... "musketier"...

Hmmm... hoe klinkt dat in't Limburgs?

Stop er eens mee om van iedereen SP-A'sten te maken. Dat is namelijk een erg zwak excuus om niet op geweld van Blokkers te moeten ingaan.

Als ik het goed begrijp heeft dat gemeenteraadslid in Zonhoven gereageerd op de door de overheid gestimuleerde provocaties? Hij zal 'musketiers' begrepen hebben als 'mestkevers'?

Persoonlijk ben ik tegen de term mestkevers omdat dit een poging is om kiezers van het Blok verantwoordelijk te achten voor proteststemmen, terwijl het natuurlijk het wanbeleid van de traditionele partijen is. Je kan die stemmers echter niet overtuigen van een echt alternatief (wat het Blok niet kan aanbieden), als je hen "brandmerkt" als mestkevers.

Maar spraakverwarring tussen 'musketiers' en 'mestkevers' lijkt me toch wel een straf excuus hoor.

Misschien doen ze wel precies hetzelfde als de partij waartoe die Blokse drughandelaar behoorde toen hij 'nog niet gevonden mocht worden'?

Of zoals de VLD-ers toen iemand van het eigen volk een beetje 'pech' had bij het spelen met zijn schietijzer?

Wellicht laten ze zich zelfs het, voor het eigen volk discriminerende, vreemdelingenstemrecht door de strot rammen terwille van het behoud van de hoogste ministerspostjes en ondanks hun keiharde en volgehouden verkiezingsbeloften aan de burgers?

Hopelijk voor jou blijven de 'nieuwe' mandatarissen in jouw partij gespaard van mediaheisa als zij eens uithalen naar hun al te brave madammekes. Madammekens die er wel van zullen doordrongen zijn dat hun religie dat zelfs niet verbiedt maar stimuleert...

D'Orazio is er voor veroordeelt geworden!

En in de middeleeuwen klopten de politioekers ook op de mensen. Dus dat gaat ge ook wel gewoon worden.:-D

O ja? Waar en wanneer is dat dan gebeurd?

Er is alleen een partij welke het alternatief kan aanbieden. Dat der verdwaasden en stenensligerende crapuluezen van de lsp. Mmet als goeroe geertje koud

Spasten? Wie spreekt er hier over Spasten?

Niet ingaan op geweld? Keurde ik dat dan niet af?

Geeft toe dat er grote LETTERLIJKE gelijkenissen bestaat tussen mestkevers en musketiers. Niet dat dit veel belang heeft.
FEIT is echter dat je provocatie legaliseert als je jezelf toelaat anderen voor mestkevers uit te schelden.

Ja inderdaad. Zij, de Blokkers, schelden ons en alle politiekers en partijen voor verrot en als het op een scheldpartij aankomt is in hun woordenschat onbegrensd. Dat ze van hetzelfde laken een broek terugkrijgen is er duidelijk teveel aan.

De term mestkevers werd door Karel De Gucht bedacht en hij bedoelde daar het VB-kader mee en niet het misleid kiespubliek. Zelfs dat onderscheid wordt bij onze Blokkers niet eens gemaakt.

get: linkiewinkie, SP-ast en onderdaan van 'onderlijfke' PJ,

thePiano

Ik denk wanneer het op schelden aankomt dat U wel de koploper bent. Men heeft er U meermaals voor gebannen. Ook op dit forum hier!
Maar ik moet toegeven, wanneer U er niet meer was, was ook niet meer zo gezellig. :-D U maakte steeds mijn dag goed met Uw opmerkingen. Of ze inhoud hadden of niet laat ik buiten beschouwing. Maar lachen kon ik er wel mee!

Je bedoelt dat het onderscheid op de eerste plaats niet gemaakt wordt door Piano en co?

Of zal ik als bewijs eens je mestkeverballentopic opzoeken op PI?

De perverse gevolgen van wat een van de machtigste politici van dit land in gang zette met zijn eigen nazi-naäperij kan men hier elke dag opnieuw bewonderen.

"stenensligeren"? "crapuluezen"? Wie is hier eigenlijk verdwaasd? Waar en wanneer heeft iemand van de LSP met stenen "gesligerd"?

U schreef hier t.a.v. Piano: "Ik denk wanneer het op schelden aankomt dat U wel de koploper bent." Anderen verwijten dat ze schelden en intussen zelf lustig mee in die logica stappen, komt bijzonder hypocriet over. Net zoals je van een partij die beweert op te komen voor meer veiligheid, van het politiek personeel verwacht dat die zelf bijdragen aan veiligheid en niet aan (kleine) criminaliteit.

Geertje, Gent vergeten zeker op het congres van het Vlaams Blok?????
En steeds maar de onschuldige uithangen. Uw groeperingske van marginalen heeft zelfs de kranten gehaald omdat ze in plaats van stenen te gooien naar Vlaams Blok BUSSEN. De bussen van een zangkoor hadden bekogelt!
En nu terug van "wij waren daar niet bij".
"het waren die andere blokBLUTSERS!
Wat langs de ene zijde een deuk is, is steeds langs de andere zijde een buil!:-P

Ah ja, af en toe daal ik graag af in de catacomben van het VB en dan kan eens goed schelden heerlijk opluchten. Maar ik heb er nog nooit iets mee gewonnen, dus probeer ik me zoveel mogelijk te beheersen, en daar wordt ik spontaan bij geholpen door onze moderators. :)

Merci sjoeke, graag gedaan :)

Die mijnheer heeft bijgedragen aan de veiligheid. Het café is gesloten geworden om de cafebaas te verzogen ..................; dus geen zatten uit die café. Veiligheid verhoogt! :-)

[quote]
[font=Fixedsys][size=3]Please please....[/size][/font]

[font=Arial Black][size=4]MAG IK DEZE GEBRUIKEN[/size][/font] [font=Arial Black][size=4]?[/size][/font]om te vertellen op mijn wekelijkse rotaryavond?

Je moet weten dat iedere week er wel iemand is die iets heel grappig te vertellen heeft van de afgelopen week

Oei oei Knuppel, laat PI waar het is, want dan begraaf je dit forum. Beperk je maar tot dit forum, da's bijwijlen al erg genoeg geweest. Trouwens, de Schandpaal op PI werd afgeschaft en daarmee verdwenen ook alle belangrijkste scheldtirades. Ik heb wel een hoop info opgeslagen, inclusief screenshots, voor het geval dat ik het ooit nog nodig kan hebben.

Ps: ben je het nog altijd niet beu geworden om je frustraties af te reageren op thePiano? Wat doe jij dan als je echt kwaad wordt? 8O