Sommigen zouden deze post rapporteren. Ik ga dat niet doen, maar ik vind dat het nergens op trekt zo'n uitspraak.

Nope, je moet beter lezen, hé:

Heb er niks mee te maken en is in mijn ogen een mooi salaris (kan er enkel van dromen) maar persoonlijk vind ik dat gezien de functie van de man nu toch niet overdreven.....

Misschien wel maar uw ongenoegen al dan niet terecht uitten is nog iets heel anders dan mensen vermoorden.

Vergeleken met de riante inkomsten van andere socialisten met het solidariteitsgevoel en gelijkheidsprincipe, zoals bijvoorbeeld Freya Van den Bossche, Laurette Onckelinx, Louis Tobback of John Crombez (om er maar een paar te noemen), is De Leeuw inderdaad eerder een loser.

Heb meteen geschreven dat zo'n uitspraak niet kon. Maar dan moet je wel goed lezen, hé.

Ik denk dat het een ongelukkige poging tot humor was...
Ik kan mis zijn natuurlijk.

Ik hoop dat en dromen mag nog en is niet strafbaar. Of ik zal zeggen dat ik er geen traan zou om laten moesten er ongelukken met stakers gebeuren. En jij zegt dat ik over de schreef ga? Wat doen de stakers dan? Werkwilligen intimideren en bedreigen. Is er dan een verschil? Ik hoop het maar zij zeggen het effectief.

wel, tijd voor de bonden om zich naar t verkiezingsresultaat te plooien dan.

de kiezer heeft niet gekozen voor verderzetting van hetzelfde socialistisch beleid.

Dat is niet iemand zijn mening niet delen! Hier gaat het over mag een staker werkwilligen intimideren en bedreigen? Mag dit zelfs als de camera erbij staat? En ik heb geen behoefte om een privé militie op te zetten en wat in het rond te gaan schieten. Er zijn er anderen die wel zo gekke ideeën hebben. Maar die zitten niet op het internet te lullen ;)

Dan lopen er heel wat gevaarlijke mensen rond, los daarvan is daar nog steeds niks verkeerd aan, je mag hopen wat je wilt, oproepen tot... is iets anders.

dan heb jij niet goed opgelet.

²

als er slechts 1 percent is gaan staken is iedereen zonder probleem kunnen gaan werken. al de rest wat u verteld gebeurd tijdens elke staking en hoort er simpelweg bij. juist zoals veel werkgevers trouwens hun personeel intimideren om niet te gaan staken.

ja

Klopt. Vandaag delen de stakers de klappen uit! het is HUN dag!
Exact lettelijk gezien en gehoord vandaag.

precies 1 mei

en is daar iets verkeerd mee gezegd soms?

Ja, dat dacht ik al voorhand. Elke staking lijkt 1 mei. De dag dat alle negerkes mogen verhongeren, want vandaag moet de 0.1% verhoging van het loon afgedreigd worden.

Je leest weer niet goed, hé. Dat minigroepje werkonwilligen, als ze gewoon thuis bleven, ze zouden hun punt maken. Dan zou ook alles netjes verlopen. En dat is hun goed recht.

Maar de actieve werkende bevolking in België bestaat uit ongeveer 4.5 miljoen mensen. (De rest van de bevolking wordt gecatalogeerd onder 'werkloos' of 'inactief').

De meeste zijn gewoon kunnen gaan werken, gelukkig maar. Maar er zijn er velen ook thuisgebleven omdat het groepje vakbondsmensen die willen staken alles zodanig saboteren dat ze het de werkwilligen dikwijls moeilijk tot onmogelijk maakt om te gaan werken.

En dat is crimineel gedrag. Niets meer of niets minder. het feit dat dit in het verleden ook al gebeurde is geen argument.

Straks komen de vetgevreten vakbondsmensen op TV vertellen dat de staking goed is opgevolgd.

Ten eerste is dit niet correct, er zijn veel mensen gewoon gaan werken. En ten tweede is de opvolging van de staking meestal niets anders dan " ik blijf thuis omdat ik er toch niet geraak".

Laat de vakbonden en hun 'stakers' maar opdraaien voor de geleden verliezen, want anders moet dat weer eens verhaald worden op de werkende bevolking...

en wat ouwe rubber opstoken kwestie het gat in de ozonlaag wat bij te snoeien.

btw, plezant dat ge terug zijt beginnen posten, te lang weggebleven ;-)

Ze zoeken bewust het gewelddadig conflict om daarna de Vlaams-nationalisten met de obligate Godwin-vinger te kunnen wijzen. Het doel van deze staking is niet om besparingen aan de kaak te stellen, maar om een bepaalde partij te raken en in diskrediet te brengen. Gelukkig beseffen de meeste Vlamingen wat er aan de hand is. Die partij kan er alleen nog sterker uitkomen.

Succes?

Een overgroot deel van de bevolking is die profiteurs van de vakbonden moe.

Een werknemer dient om te werken.

Neen, op 1 mei, zingen en springen ze nog.

http://newsmonkey.be/article/10625

Als er slechts 1 percent is gaan staken kon iedereen die dat wou zonder problemen gaan werken. Als je natuurlijk niet wilt gaan werken is het een makkelijk excuus. En stakingspiketten maken een essentieel onderdeel uit van een staking, niks crimineel aan, wat wel bijna crimineel is, is dat u dat recht wilt uithollen om het tenslotte totaal te vernietigen.

Zie trouwens niet in waarom een staker moet gaan opdraaien voor fictieve kosten die zouden gemaakt zijn omdat hij niet is gaan werken, een werknemer is geen dwangarbeider.

Ervan uitgaand dat men weet waarvoor men staakt.
Waar ik serieus mijn twijfels over heb.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet tegen staken, maar wie neemt de term staken nog serieus op dit moment...?

Je weet immers toch niet wat waar is...
Buiten de concrete cijfers, die genoeg zeggen :oops:

Felicitaties aan iedereen die vandaag nadacht over de toekomst (sarcastisch bedoeld)
 

Het ligt er dik op dat het de bedoeling van de rode vakbond, en met de hulp van de linkerzijde van de groene en de blauwe, om ASAP de regering te doen vallen dit gedicteerd door de hoge partyraad van de sossen om dan zelf terug aan de macht te komen en de boel nog meer naar de KL*** te helpen zoals ze al bezig zijn sinds 1988.
Nu maken ze véél lawaai maar in de tijd dat ze zelf voor oplossingen konden zorgen was het oorverdovend stil.
Denk daar maar eens over na als je aan de toekomst denkt.

Niet verbloemen, hé. De piketten blokkeren ganse industrieterreinen, opritten van bedrijven, etc... en de 'stakers' (lees vakbondsmilities) intimideren de werkwilligen.

Als hij/zij gewoon thuis blijft, zeker niet. Als hij/zij de anderen saboteert, dan moet hij vervolgd worden.

Neen, maar een contract is een contract. Je mag zeker eens staken uit protest, maar als je geen goesting hebt om te gaan werken, dan moet je ook ontslag nemen. Zonder vergoeding!

Niet iedereen rijdt met een oud wrak waar een schram meer of minder nog wel bij kan, of heeft zin om een duw of slag te krijgen.... Maar dat gebeurt natuurlijk niet, hé.... :roll:

zever natuurlijk 1% kan nooit 99% de weg blokkeren laat staan intimideren.

Om u een voorbeeldje te geven als er in een multinational waar duizend man werkt 1% staakt staat daar 10 man aan de poort, denk jij echt dat die de 990 anderen gaan kunnen tegenhouden om te gaan werken. stakingspietje gaat vlug opgeruimd zijn denk ik.



dan moet je maar ijveren voor een politiestaat, leuke toekomst als ik de antistakers zo hoor, gaat van vervolgen tot leger inschakelen tot laten afschieten. het is toch moeilijk om andere mensen hun mening te respecteren.



en gemakscheidshalve ga jij bepalen wanneer een staking gerechtvaardigd is en wanneer niet en ga jij daar bovenop nog eens bepalen wie staakt uit overtuiging en wie simpelweg geen goesting heeft om te gaan werken. die politiestaat is echt wel iets voor u. Nu nog hopen voor u dat je in die politiestaat aan de juiste kant staat

Een baas dient om de werknemers uit te buiten.
In de mate v.h. mogelijke.
Juist zo ?

oh u bent gewoon te lui om 10 minuten te stappen naar uw werk. een excuus om niet te gaan werken is vlug gevonden natuurlijk kan er u tientallen geven waardoor je wel kan gaan werken. trouwens een schram heb je even vlug op de parking van de GB, of daar gebeurt het zeker niet :roll:

Staking groot succes?

Poll op de Standaard: steunt u de stakers?

om17.21 uur 11.272 stemmers.

19% ja.
81% nee.

(Toogpraat)²

Tiens, woont iedereen op 10 minuten van 't werk ? Hoe komt het dan dat de snelwegen en de treinen elke (niet-stakings)dag overvol zitten ? :roll:
En er is dus geen verschil tussen kwetsuren die je oploopt 'per ongeluk' en kwetsuren moedwillig veroorzaakt door derden ? Waarom hebben we dan nog rechtbanken nodig die zich buigen over die laatste categorie ? :roll:

Zo'n poll op De Standaard: je weet vooraf dat de uitlag ongeveer zo zal zijn.
JeeBee toch !

Dat pas achteraf zeggen is gemakkelijk.

77% van de mensen werken vandaag. Van hen die niet zijn gaan werken kun je een heleboel plaatsen in de categorie 'ik geraak er toch niet'.

En wanneer 'stakers' ganse industrieterreinen blokkeren, wegen vastzetten of piketten met brandende auto's aan de ingang van een bedrijf zetten, dan kunnen werkwilligen er moeilijk door. Ik las vandaag nog over een bedrijf aan de haven waar de vakbondsmilities aan een piket een auto in brand staken voor de mooie beelden en er goed mee konden lachen, tot er een auto met een werkwillige het piket trachtte te omzeilen, toen werd de sfeer grimmig. Dat heet niet 'staken', dat heet intimideren en werkwilligen verhinderen.


Hoeft niet. Gewoon voor de rechter slepen en voor de kosten laten opdraaien. Staken mag, saboteren niet. Punt!





Je leest weer verkeerd. Als de mensen thuis blijven omwille van een staking, al is dat tegen hun goesting, dan is dat zo. Maar uit ervaring weet ik dat de grootste voorstanders van stakingen meestal werknemers zijn die ook op het werk niet veel toegevoegde waarde betekenen, meestal vakbondsafgevaardigden die geen kloten uitvoeren, om het plastischer uit te drukken. En die mogen er voor mijn part uit.

stop nog niet vertrekken naar uw werk, bedoelde gewoon dat je uw auto iets verder van uw werkplaats zetten en dan te voet verder ging. Dus ge moet nu echt geen 50 km te voet gaan he. sorry dacht dat dit duidelijk was maar blijkbaar was het toch nog net iets te moeilijk voor sommigen. mijn excuses.

Volledig mee akkoord!

Ik zou zelfs verder willen toevoegen: één taal, één republiek!