Dat is een oplossing. Maar we kunnen ook de faciliteiten afzwakken en duidelijk maken dat het om vlaanderen gaat. De grondwet is geen vodje papier, weet je wel

Ja maar nu krijgen ze nog 16 miljard € transfers van de Vlamingen.
Met een onafhankelijk Vlaanderen zal dit niet meer het geval zijn.

Tuurlijk wel, ze krijgen heel Brussel. Dat is wel wat meer waard dan 16 miljard.

Dan zouden het nog altijd doen. Er zouden ook heel wat kinderen van EU functionarissen zijn want er zijn verschillende internationale scholen voor hen in Wallonië. Ik zie de Vlaamse regering die kinderen al verbieden om er school te gaan lopen. ROFLOL!!!!

Ze zouden het willen doen ,maar hoe gaan ze dat betalen?
Met stukjes Brussel te verkopen :roll:

De opleiding van de kinderen van EU functionarissen worden door de EU betaald.

Als Vlaanderen buiten de eu blijft hoeft zij dat onderwijs idd niet te organiseren.
Ze hoeft dan ook geen franstalige tv en radiostations te financieren.

Anders wel.


General Directorate for Education in the Language of Minorities (GDELM)
http://conventions.coe.int/treaty/fr...s/Html/148.htm

Zeker net zoals Frankrijk keurig Duitstalig en Nederlandstalig onderwijs organiseert voor de historische minderheden binnen haar grenzen?

Daar is Frankrijk inderdaad mee bezig met proefprojecten in verschillende regios. Wij danken u om die franse inspanningen in het zonnetje te zetten.

Naar Nederlands zou geen vraag zijn.
Er is wel behoorlijk veel Duits en Baskischtalig onderwijs in Frankrijk.
Alleen na WOII viel het Duitse onderwijs een paar jaar weg (1945 - 1952)

Wel, ik deel het standpunt van de Vlaamse Volksbeweging uit Brussel: een uitbreiding van het Brussels hoofdstedelijk gewest met de 308 gemeenten van het Vlaams gewest met behoud van het huidig taalregime.

http://www.politics.be/persmededelingen/13697/

2!

Het is een luchthaven. Logisch dat ze meertalige mensen vragen, die evenwel Nederlands, Frans, Duits als Engels kennen. Plus nog andere talen als het kan.

Iedereen is vrij zich te vestigen en zich te verplaatsen waar hij/ze wil. Vergeet dus uw idee.8-)

Waarom niet meteen de wereld afschaffen? Een onzin meer of minder............

Maak u geen zorgen, als de Franstaligen in een zelfstandig Vlaanderen les in het Frans willen, dan krijgen ze dat, we richten dan zo'n soort Bokrijkschool op.

Ze moeten het wel eerst in het Nederlands aanvragen natuurlijk.

Beetje laat, nu die regio's bijna geheel verfranst zijn, denk je niet? :roll:

Als Brussel uitbreidt, zullen de huidige regels in Brussel uiteraard van toepassing blijven.
Mij niet gelaten, ik ben tevreden te zien dat Vlaams-nationalisten hierovernadenken.

Als Brussel uitbreidt met de 308 Vlaamse gemeenten, zal het nieuwe Brusselse gewest 327 gemeenten tellen en ongeveer 7,5 miljoen inwoners tellen. Franstaligen zullen in dat scenario een minderheid zijn, aangezien er maar weinig Franstaligen wonen in Brusselse steden zoals Gent, Antwerpen, Brugge enzovoort.

En ja, regels en ordonnanties kunnen uiteraard veranderen. In het Brussels gewest met 327 gemeenten zullen de MR en de PS niet langer de grootste partijen zijn, zoals in Brussel 19, maar de N-VA en de CD&V.

Nu ben ik benieuwd op het antwoord van AyneRand/Ducdenghien

Ook veelzeggend trouwens dat geen van die talen heden ten dage officiële status geniet. Alleen het Frans kent officiële status en moet overal ondersteund worden. Het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden is 17 jaar na datum nog steeds niet geratificeerd door Frankrijk.

Maar ho-ho-ho, er zijn 'proefprojecten' en daar moet men het dan maar mee doen. :roll:

N-VA is geen voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen maar van een Europese staat, waarbij Vlaanderen zal blijven dokken, niet alleen voor Wallonië maar ook voor Slovakije, Spanje, enz...

Klopt volledig; ik vraag me af wat die befaamde "EU-richtlijn" van Eberhard daarover zegt. In elk geval: taalkundige minderheden worden stiefmoederlijk behandeld in Franstalige gebieden, dat is ook in België zo.

Ik moet nu opeens aan het Nederlandstalig schooltje in Komen-Waasten denken. Normaal gezien moet dat schooltje door de Franse gemeenschap gefinancierd worden, maar aangezien ze dat steeds geweigerd hebben, moet de Vlaamse gemeenschap het maar doen. Omgekeerd komt de Vlaamse gemeenschap zijn verplichtingen wel na. Ze financiert Franstalige scholen in de 6 faciliteitengemeenten rond Brussel, in Ronse en in Voeren.

Ze zou daar beter mee stoppen zolang de Franstalige Gemeenschap haar plichten niet nakomt.

Ik vraag me af wat Europa zou doen als Vlaanderen eens dik haar middenvinger op zou steken naar eventuele minderhedenrichtlijnen. Ons eruit gooien? Hopelijk wel :-)

Zaventem is Vlaamstalig dus dan wil ik ook in het Vlaams aangesproken worden. En als ze dan geen Vlaams kunnen dan zouden ze niet mogen aangenomen worden. Alle andere talen zijn een leuke extra en troef om aangeworven te kunnen worden. En als ze dan toch een wereldtaal moeten kunnen spreken dan zou het Engels moeten zijn maar zeker geen Frans.

2

Waarop wacht de N-VA om die financieringen ook te stoppen?

Te drastisch ? Verminder dan die financiering gelijkmatig met de kost van de Nederlandstalige school te Komen -Waasten. :-)

Zal een onafhankelijk Wallonië nog willen betalen voor het onderwijs van kinderen die er geen belastingen betalen?

Volgens welke EU richtlijn? Link AUB.

En krijgen Nederlandstaligen in Arlon dan ook het recht op Nederlandstalige scholen? Wat met Nederlandstaligen in Parijs?. In Rome?. In Berlijn?

Sorry, maar ik denk dat je geen EU richtlijn zal vinden die een lidstaat veplicht om onderwijs te geven in eender welke taal waar een inwoner om zou vragen.

Die richtlijn heb je al kunnen vinden in deze draad

Vlaanderen zal bij onafhankelijkheid opnieuw over lidmaatschap van de eu moeten onderhandelen.
Frankrijk zal dat lidmaatschap nooit en te nimmer toestaan zonder dat de Franstaligen in Vlaanderen recht op onderwijs in eigen taal krijgen.

Denken dat dat niet zo is, is naief.

Er zijn geen procedures voor zulke gebeurtenissen. Het kan evengoed gebeuren dat Vlaanderen als integraal deel van de EU wordt beschouwd. Je verkoopt dus leugens.

Ja, Frankrijk zal staan te springen om te beerput te openen van een regel waar ze zelf al 17 jaar niet aan voldoen. :lol:

Nee, die richtlijn is nergens in deze draad aan bod gekomen. Want ze bestaat immers niet.
Wat hier wel aan bod gekomen is, is het Eurposes handvest voor minderheden. Dat is echter geen EU richtlijn. Het heeft zelfs niets met de EU te maken, want het gaat uit van de Raad van Europa.
Verschillende landen, waaronder Frankrijk, hebben dat verdrag niet ondertekend.

En trouwens, migranten kunnen geen aanspraak maken op minderheidsrechten.

jazkerwel

ah ja. En de Raad van Europa heeft niets met de eu te maken dacht je serieus=

Goh, twee zinnen later is er dus toch een verdrag. Volgens jezelf dan.

Onwaar.

Verder zal het hier gaan over autochtone blanke Belgen. Die zullen hun taalrechten direct opeisen. Niet de Congolese Gentenaars.

Waarom ook niet, zolang ze maar beseffen dat dat hier Vlaanderen is waarin ze wonen.

Maar met 19 woorden kennen ze re al minstens 19 meer dan de meeste Franstalige Belgen die elders in Vlaanderen wonen.

In Frans Vlaanderen werk men dan ook samen met Vlaanderen om Nederlandstalige cursussen te organiseren om de Fransen in Belgisch Vlaanderen te doen gaan werken.

We zitten toch samen in Europa niet. En Brussel, is dat nu wel of niet de hoofdstad van Europa?

Even samen als dat Franstalige samen met ons die zelfde hoofdstad delen. Samen, begrepen? Insieme, capisc?

https://www.youtube.com/watch?v=8H-TbwiadFs

Nee. Toen die regios nog redelijk taalautonoom waren zijn er nooit in geslaagd om onderwijs te organiseren in hun eigen taal.

Altijd maar die fixatie en obsessie over de N-VA. Het enige wat ik met dit voorbeeld wilde aantonen is dat wij, Vlamingen, inzake rechten voor taalkundige "minderheden" geen lessen te krijgen hebben van onze Franstalige landgenoten.

Wij Vlamingen zijn jaren lang als meerderheid zelfs verdrukt geweest op taalgebied. En nu dat dat eindelijk een einde heeft genomen willen ze onze taal op ons eigen gebied al terug met man en macht verdringen.

't Zijn dikke zotten die daar aan toegeven.

Waar?

Ik herhaal: Jij hebt enkel verwezen naar het handvest voor de bescherming van minderheden, en dat gaat van de raad van Europa uit. Dat is geen EU richtlijn.

De Raad van Europa heeft inderdaad weinig met de EU te maken. Het is een zelfstandige organisatie, met 47 leden (waaronder bijv Turkije), die zelfs een stuk ouder dan de EU is.

Heb ik ooit beweerd dat dit verdrag niet bestaat dan?

Echter dit verdrag heeft dus niks met de EU te maken. En deelnemen aan het vedrag is geen voorwaarde om lid te zijn van de EU. Er zijn 8 (!) EU landen die dit "Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden" niet ondertekend hebben. Er zijn verder nog vier landen die wel getekend, maar niet geratificeerd hebben.

Nee. Het handvest heeft het expliciet over talen die van oudsher door een aanzienlijke minderheid in een gebied gebruikt worden. Het Frans in Vlaanderen valt daar niet onder. Franstaligen die naar Vlaanderen verhuizen kunnen geen aanspraak maken op taalrechten. Net zoals Nederlandstaligen die naar Wallonië verhuizen.

En Vlaanderen hoeft het handvest niet te ondertekenen...