Er zijn alleen maar bij de kloten genomen mensen die zich laten bij de kloten laten nemen hé.

Wat je zelf doet doe je beter, weet je nog?

Wel, ik heb dat ter harte genomen en zelf voor mijn oude dag gezorgd, en dat doe je zeker niet door aan pensioensparen te doen hoor.

En ook dat gezeik van aanvullend pensioen dat van de werkgever komt is dik gelul. Dat is juist zoals het krijgen van een firmawagen terwijl je die helemaal niet nodig hebt voor de firma of het deels uitbetaald worden met maaltijdcheques.

Dat zijn allemaal lokkertjes waarmee uw loon lager gehouden wordt onder het mom dat dat toch goed is voor u want dat ge daardoor minder belasting moet betalen. De echte rede is dat het goed is voor uw baas want die houd u beter in de hand en uw loon lager en moet minder afdragen op uw loon.

Gij als loontrekkende bent daar de dupe van want de dag dat je op ziekte vergoeding valt of werkloosheid of pensioen, valt heel dat firmawagentje en maaltijdchequegedoe weg en rest er u alleen een vervang inkomen dat gebaseerd is op uw loon zonder firmawagen en zonder maaltijdcheques. En ook uw pensioen later wordt berekend op uw defectieve loon, de cijfertjes die voorkwamen op uw loonstaat en niet op al die andere rimram van zo gezegde gunsten ;-)

En ik zit hier met mijn schamel appeltje voor de dorst op een spaarboekje!8O
Graag wat uitleg a.u.b. Want ik heb er al aan gedacht van die paar briefjes; als ik ze nog terug krijg tenminste; te gebruiken als WC-papier.:lol:

Wacht nog even af.
Nog een paar N-VA regeringsbeleid en u mag de banken vergoeden omdat u daar spaargeld hebt geparkeerd.

Van waar haal je dat verhaal ?

Geen enkele Belgische groepsverzekering heeft tot hiertoe minder dan de verplichte 3.75% en 4.25% uitgekeerd rekening houdend met de winstdeelnames. Historische rendementen zijn geen garantie. Veel verzekeraars ( AG, Ethias Leven , Arpa) hebben hun reserves aangezuiverd gezien door hun moedermaatschappij naar directe aanleiding van de financiële crisis van einde 2008.

Vergeet niet dat Ethias Leven de facto in ontbinding is omdat Europa niet langer toelaat dat er bijkomende reserves in gepompt worden. Ook Apra is ontbonden omdat hun "beetje degelijke fonds beheerder" de gewaarborgde rendementen niet haalden.

Als Ethias Leven haar onderliggende activa voor 100% on activa van dergelijke klasse had belegd waren ze niet in problemen geraakt. Iemand die gelooft in rendementen hoger dan de 10 jaars OLO rente is iemand die gaat voor risico als het geen onnozelaar betreft.

In welke mate zijn volgens jou de gegeven rendementen van vroeger aangekochte activa een dekking voor de verplichtingen ?

De vakbonden hebben hun gelijk gekregen in de redding van Ethias. Wens jij dat die lijn wordt doorgetrokken voor de volledige sector van de levensverzekeringen ? Met dergelijk standpunt zet je ons land buiten de EU.

:lol:Over wat gaat het hier in feite?
Iets moet de aangegane verplichtingen toch dekken?
Of hebben we het hier over hetgeen voorvalt tussen een koe en de stier bij hun liefdesproces?:lol: