Ik vind hun prentje toch niet helemaal duidelijk

Mag ik nu wel of niet in mijn mankini?

Raar toch die kortzichtigheid en éénduidig denken bij sommige mensen;

Het probleem van minder klanten die niet komen omdat er aangeklede mensen in het bad zitten is een probleem van de Sunparken en Centerparken

Het probleem dat wij hier in onze westerse maatschappij overspoeld worden door middeleeuwse denkbeelden over ingepakte vrouwen, is MIJN probleem. Gelukkig ben ik geen Centerpark fanaat en mis ik dus niets als ik daar niet meer binnenstap, maar indien ik wekelijks met mijn kleinkinderen naar zo'n park zou gaan, dan heb IK daar dus wel een probleem mee.

Ik vermoed dat U de nuance wel niet zal begrijpen, maar zet het hier dan maar "for the record".

Dat is exact de onderliggende reden!

Toch wel erg dat we tot zulke maatregelen moeten overgaan omwille van het verplicht politiek correcte taalgebruik

Losse zwemshort tot over de knie (islamitisch voorschrift) mag dus niet, maar losse tunieken over de legging (islamitisch zogezegd voorschrift) mag dus wel.

In Beersel hadden ze ook een zeer leuk politiek correcte oplossing: politieagenten liepen daar te patrouilleren met twee grote schepers. (ze hadden beter twee grote Groenendaelers gebruikt, in een zwarte hond zit namelijk de duivel. Ge hadt ze dan eens moeten zien crossen met zo'n Groenendaeler achter hen):

geloof je dat nu echt zelf?

Volgens henzelf is het argument niet hygiëne maar veiligheid.

De short-dragers hebben bang om een speedo te dragen . Waarom ?
Omdat dan de omvang van hun geslacht te zien is .
Bovendien kunnen ze die schort dagenlang dragen , desnoods een hele zomer .
Wassen ? Niet nodig , vuil weekt er wel uit in het zwembad .
Bijkomend voordeel , je komt en gaat zonder je om te kleden , dan kan niemand je uitlachen .
Wat was het probleem op de provinciale domeinen alweer ?
De burkini-draagsters konden ongestoord genieten van hun uitstap , terwijl de schort dragende familieleden op bikini-meisjes jaagden .
Er was verhoogde politie-aanwezigheid nodig in Hofstade .
Moraal van het verhaal ; Waar de burkini verschijnt , de bikini verdwijnt .

Of wil jij graag het bikini -meisje zijn tussen 100-den testosteron-bommetjes .

Mijn moeder droeg een schort als ze kookte...:mrgreen:
Het mag dan toch opvallend zijn dat de regels tegen losse shorts de problemen met lastigaards serieus heeft doen verminderen.

Dat staat in het artikel.
Lange, losse zwemshorts daarentegen kunnen blijven haken in een glijbaan of wildwaterbaan. Bovendien bevatten ze soms knopen of ritsen die andere badgasten in gevaar kunnen brengen of zijn ze gemaakt van een stof als jeans, die ook buiten kan gedragen worden, wat niet goed is voor de hygiëne van het zwembad.’

Daar gaat het hier toch allemaal niet om.
Ik kan hetzelfde zeggen van een burkini, wie zegt dat ze die niet al een een week aanhad onder haar boerka?
In het zwembad last het vuil wel vanzelf op.
En een burkini is niet gevaarlijk?
Kunnen daar geen knopen aan zijn?
Kan daar geen rits aan zijn?
Kan je daarmee niet blijven hangen aan de glijbaan?
Kan je daarmee niet vast komen te zitten in het wildwaterbad?

En dan het argument, een short kan gemaakt zijn van jeans.

Jongens, jongens, jongens, waar gaat het naartoe met onze maatschappij?

Mijn 23-jarige dochter is duizend keer aangesproken .

Me dunkt gaan Sunparks en Centerparks hun zwempartijtjes toch nog verder moeten gaan islamiseren. Een burkini toelaten is peanuts. Het gaat over veel meer dat noodzakelijk is om hun moslimklanten terwille te zijn:

Hoezo toch?

zouden we eens geen mailtje naar Sunparks en Centerparks sturen met de exacte islamitische verplichtingen voor het zwemmen van vrouwen in burkini?
Kwestie van dat ze hun zwembaden met zwarte folie kunnen afplakken en alle kinderen en personen boven 7 jaar kunnen mijden als er burkinizwemsters in het water willen.

Hoe ver kan je gaan als uitbater?

Sunparks en Centerparks gewoon kaffer-vrij maken tiens. Net zoals in Mekka:



en wij gaan dan gewoon naar de zwemparken waar geen moslims zijn.... maar dat mag je niet aan de ingang hangen.

Het natuurlijke gevolg is ; Privé zwembaden .
Mensen met voldoende middelen maken gewoon een privé zwembad

zo'n mini golfslagzwembadje?

ik herhaal:
 

geloof , ongelooflijk !!

Misschien moeten wij vrouwen zwemuren eisen waar moslims niet toegelaten zijn? Benieuwd hoever je daar mee komt!

om zulke voorstellen te vermijden hebben ze de anti-discriminatie en anti-racisme wetten gestemd.

We kunnen volgens mij ook geen schoolkantine verplichten om dagelijks enkel varkensvlees te serveren.

Anderzijds houden wij onze kinderen niet thuis van bos of zee-klassen omdat ze enkel halal-vlees aan de kinderen serveren. Voor ons is het welbehagen van onze kinderen prioritair boven het principe om geen vlees van onverdoofd geslacht dieren te eten (velen weten zelfs niet wat halal is en denken (écht waar) dat het een bereidingswijze is "die echt wel even lekker is". Maar dat zouden we dus wel moeten doen in de toekomst: belastingen betalen voor zee- en bosklassen, maar onze eigen kinderen thuishouden. (Apart samen met onze eigen kinderen naar de Ardennen trekken mag ook niet, want dat heet dan luxe-verzuim of zo?).

Snedig. :thumbsup:

Jij misschien niet, wat me ten zeerste verbaast. Ik, als ik er zou hebben, in elk geval wel. Bij mij gingen ze niet mee. Geen halal-fret over de lippen als ik het weet.

ik heb mijn kinderen zeer uitgebreid en met beeldmateriaal geïnformeerd over de extra kost voor dierenwelzijn van Halal voeding. Ik ben er gerust in dat zij liever vasten dan Halal te aanvaarden, ondanks de poco verdraagzaamheidsspoeling die ze op school daarover steevast krijgen.

Zoals A.L. hier komt te zeggen;
Als het welbehagen van uw kinderen prioritair is zou je ze uitleggen wat ze moeten weten.
PS: Wij gingen nog op gesubsidieerde bosklassen en het kost relatief weinig dus maar toch moesten de ouders er vroeger (jaren 80 en 90) ook al voor betalen. Zelfs toen wisten wij al een enkele klasgenootje waarvan de ouders het bedrag niet kon ophoesten. dan sparden wij mee voor hen.
En in het middelbaar herinner ik me de vele hotdog verkopen en kaarsen, kaartjes... ten voordele van onze jaarlijkse educatieve schoolreis. Vandaag de dag zo goed als volledig, dus niks belastingen.

ik begrijp niet zo goed wat U bedoelt.

U begrijpt me wel goed en ik snap ook wat u bedoelt. Kan u daarop dan ook niet echt ongelijk geven.
Wat ik toch even kwijt wil: we willen wel dat iedereen belastingen betaald - behalve hoe rijker je bent hoe minder- maar als die dan aangewend worden is ook daar kritiek op, zeker als men er zelf geen direct of indirect profijt uit haalt.
Vroeger was dat vooral betaald door algemeen belastinggeld, vandaag de dag niet meer of beperkt en rechtstreeks of meer dan voordien door de ouders, bovenop die belastingen.

Phew... vertaling aub?

ik durfde het niet meer vragen.

wat ze moeten weten is volgens mij dat halal voeding gruwelijk dierenleed inhoudt, niet meer, niet minder.

ps vandaag de dag is die educatieve schoolreis afgeschaft vanwege de maximumfactuur
pps ik denk dat je wat ik schreef "kost aan dierenleed" als economische kost las ?

je teksten zijn behoorlijk archaisch en gesloten eigenlijk ...

Dat ben jij toch die foie gras wel lekker vindt en geen graten ziet in het onverdoofd castreren van biggetjes hé... Kwestie van de zaken in de juiste context te zien.

Ik ben nogal anti hoofddoek in bepaalde omstandigheden, omdat ik het een symbool vindt van ongelijkheid m/v enz. enz.

Maar van een privé-firma als centerparks begrijp ik het volledig dat ze niet gaan beginnen meten hoe groot het badpak van de vrouwelijke klanten wel mag zijn,
terwijl ik het wel begrijp dat ze
- het minimum aan badtextiel wel in het oog houden ('t is daar cap d'agde niet)
- het soort badstof in het oog houden, kwestie van hygiëne en hun verantwoordelijkheid ten opzichte van hun klanten daar bij.

.

2, t'is inderdaad een privé-firma en die mag zelf haar regels bepalen .
Ik kan eerder de moslima in burkini niet begrijpen .
Als het de bedoeling is om niet aangestaard te worden door vreemde mannen , waarom dan gaan zwemmen in een opvallende outfit ?
Als ik niet bekeken wil worden , zou ik dan gaan zwemmen in m'n KKK kleed ?

Ik heb het al lang opgegeven om twee dingen te trachten te begrijpen:
- vrouwen
- godsdienstigen.

.

wat is er zo vrouwvriendelijk aan het verplichten om een zwempak of bikini te dragen?

Wat is er mis met een zwempak of bikini? Waarom moeten vrouwen zelfs bij het zwemmen er uit zien alsof ze in een soort van duikerspak een plons in de Schelde gaan nemen?
Wat is er mis met het lichaam van vrouwen, dat zelfs bij zwemmen je van kop tot teen bedekt zou moeten zijn? Of heeft u al mannen met een burkini gezien? U heeft hersens, denk eens na, waarom geldt dit enkel voor vrouwen om zo verpakt het water in te moeten gaan?
Moet ook in zwembaden het onderscheid er zijn, tussen gelovige en ongelovige vrouwen?
WIJ verplichten geen boerkini, maar VERWACHTEN wel normale, gangbare zwemkledij, mag dit nog? Of moeten we ook islamiseren in het zwembad?
Zo, u kunt even verder...

Voor de moderne mogelijkheden om dieren pijnloos of zo humaan mogelijk te slachten werd over de hele wereld Halal geslacht. Of zelfs heel brut zoals doodknuppelen (wat men nog steeds doet de dag van vandaag in bepaalde regio's).

ps: dat was ik even vergeten dat ze vandaag de dag niet meer doorgaan
pps: mogelijks, kan dat idd verkeerd gelezen hebben

En mogelijk zijn mijn teksten dat soms of vaak maar gesloten, wat is gesloten...? puur de tekst of wat ik er mee poog te communiceren?
Al anderen hun tekst is gelezen soms of wat ze ermee willen overbrengen?
Denk dat het eerder uw interpretatie is of diegene die men wil geven.

Jij vragen durfde niet meer het? ;-)

je antwoord dus niet op de vraag.

indien je het zou hebben gemist:
wat is er zo vrouwvriendelijk aan het verplichten om een zwempak of bikini te dragen?

Begrijpt u ook dat een knielange short van badstof niet mag en een burkine wel toegelaten is?

Ik begrijp het alvast niet.
Wie zegt dat een burkini hygiënischer is dan een zwemshort?

Het antwoord leek mij duidelijk genoeg. Maar het is duidelijk niet het antwoord dat je wou krijgen.

Ok..Jip en Janneke niveau dan maar weer...misschien is zwemkledij verplicht omdat je gaat zwemmen? :roll:
Wanneer moslims met alle geweld ook in zwembaden de kledingregels willen bepalen, dan moeten ze maar een privé zwembad bouwen en open stellen, maar in openbare zwembaden hoeft het onderscheid niet, misschien kunt u dan nu de vragen die eerder gesteld werden even beantwoorden?

Dat heeft u goed gezien! :lol: