Daar kan ik me bij aansluiten, maar ik vind iets anders nog veel belangrijker dan de "huidige koers" of het "huidige EU-beleid", en dat is de oorzaak van dat beleid.

In de meest democratische structuren kan een slecht beleid gevoerd worden, maar in de EU-structuur zou een goed beleid neerkomen op een mirakel. De wetgeving wordt voorgesteld en ontworpen door de uitvoerende macht van de Unie; het EU-parlement is het enige parlement in de wereld dat geen eigen wetgeving mag voorstellen. En als het dan ja geknikt heeft naar een voorstel van de Commissie, heeft het ook nog eens het fiat van de uitvoerende machten van de lidstaten nodig!

Met de rechterlijke macht is het zo mogelijk nog erger gesteld. De rechtspraak is grotendeels op jurisprudentie gebaseerd die afkomstig is van het gerecht zelf dat zich erop beroept. Zo wordt het Hof van Justitie een belangrijke wetgever, zonder enige democratische controle of inbreng.

En tenslotte, nee, eigenlijk niet tenslotte, maar het is mooi weer, dus maak ik er een eind aan: de instellingen controleren elkaar. De Rekenkamer beoordeelt de boekhouding van het Hof van Justitie, en het Hof van Justitie de regelmatigheid van de besluiten van de Rekenkamer. Zo gaat dat tussen alle instellingen. De deur staat wagenwijd open voor koehandel, en wederom is er van transparantie of inspraak van de burgers geen sprake.

Allemaal kenmerken van een dictatuur, vooral als je er de details bij neemt, maar dat is een te lang verhaal als de zon schijnt.

Indien de Britse kiezers hiervan op de hoogte zijn dan zou een Brexit mij niet verbazen.

[quote=Kodo Kodo;8144910
Vandaar dat er een valse vlag nodig was; er moest een populaire figuur uit het ja-kamp worden omgebracht. We weten weliswaar niet of dit de ware toedracht is, maar als je de gebeurtenissen van de afgelopen 15 jaar bekijkt, wordt er een patroon zichtbaar dat geen toeval meer kan zijn.[/QUOTE]

Over welke gebeurtenissen van de laatste 15 jaar heb je het dan Kodo?

Ik denk dat dit een goede analyse is maar is dat een goede reden dat de Britten via een achterpoortje terug zouden kunnen toetreden tot de ekonomische ruimte?

De Amerikanen noemen dit cherry picking, wat voor mij niet kan. Er uit is er uit. Na!

Als ik zie hoe de beurskoersen en het pond vandaag in de lift zitten kan het niet anders dat het remain kamp momenteel aan de leiding staat.
Eigenaardig is dat de officiele polls over de Brexit uitgevoerd worden door verschillende hedge funds.:?

Door de verschillende hedge funds OF gefinancierd door hen?

Gefinancierd uiteraard

Google heeft zijn eigen opiniepeiling gedaan, een heel andere uitkomst!! Een landverschuiving voor de EU te verlaten.


REVEALED: This map PROVES Britain is set for BREXIT in EU Referendum TOMORROW

Google has revealed how the UK are searching to vote for the upcoming EU referendum on Thursday June 23rd.

And in terms of search traffic, it is a landslide victory for the Leave campaign. And it's not the only data that suggests Leave is on top.

The interactive map breaks down searches for Leave the EU or Stay during the seven days between May 31st and June 7th 2016.

http://www.express.co.uk/life-style/...-EU-Referendum

De Britten zitten te dromen. Eigenlijk gaat het over Vrij Verkeer Van Personen. Ze willen Vrij Handelsverkeer zonder Vrij Verkeer Van Personen.
Dat gaan ze nooit krijgen.

Zwitserland zit met hetzelfde, ze hebben in een referendum het Vrij Verkeer Van Personen zogezegd beperkt (vanaf 2019). Ze gaan dat op hun buik kunnen schrijven. Het is alles of niks.

Zijn de brexit opiniepeilingen te vertrouwen ?

http://www.tradersadvocate.com/pages...s#.V2vwpRKxmGl

"The basic problem is unrepresentative sampling by the pollsters….the pollsters are contacting people who are easy and cheap to contact. These people are not representative of the UK population. Their sampling methods have not changed for the Referendum. Furthermore, all three main parties support Remain for the Referendum. The pollsters' weighting assumes that balancing the respondents by party is the most valid way of correcting their samples, yet there is no practical evidence that voters intend to follow Party advice on this one. It's a unique event with no precedents, and there's no variation in Party advice.

Personally I think they’re not asking the grumpy older voters (I included myself in this group) because we don't answer phones or go on social media, but we do go out to vote & will fill out the odd survey online."

De koers van de britse pond blijkt goed stand te houden. Een indicatie dat de hedge fondsen geloven dat het remain kamp zal winnen.

Ze blijven in de EU!!
Wedden ?

Zou wat moois wezen, indien ze zouden, zodadelijk, nu of over een paar jaar weer gezeur binnen de EU met de Britten. Voor mij liever er uit.
De Gaulle had gelijk, geen Brits lidmaatschap van de EU!!

Tuurlijk ze gaan genoeg fraude of manipulatie plegen met de uitgebrachte stemmen.... allee ge denkt toch niet dat dat eerlijk gaat verlopen...

De teerlingen zijn reeds dagen geworpen anders zou de € en pond zo niet stijgen tegenover de dollar en zouden de markten het niet zo goed doen.

Sommigen panikeren en denken dat de wereld zal vergaan van een Brexit....

Een paar miljoen euro's en dat wordt wel op maat geregeld.

De euro zo niet stijgen ???:roll::roll: Een paar tiende procentjes (op dit eigenste moment 0.18 %) noem jij stijgen ?:lol: Alle dagen stijgen of zakken munten wel met een paar tiende procentjes en al is meer.....Ken jij eigenlijk iets van valuta ?:roll:

da's gewoon kiezingszever , bangmakerij . De handel gaat gewoon door . het is feit dat soevereine staten sterker zijn . Punt

Al dat gezeur over het vertrekken van de Britten, blijkt gezever te zijn.
Ik had wel verwacht dat ze in de EU zouden blijven.
De jeugd heeft de toekomst en niet de nostalgie van de oudjes.

Doe uw huiswerk eens fredje. De pond is enorm gestegen deze week sinds de markten een Bremain anticiperen (tgv de moord op Cox).

BS. De marketingcampagne van de media, Cameron en Obama heeft haar effect niet gemist. Voeg daar de moord op Cox aan toe als kers op de taart en je hebt de reden voor een nipte Bremain.

Het ziet erna uit dat de Britten voor de exit hebben gekozen.
De eerste berekeningen wijzen op 50,5 % voor de "leaves", de vertrekkers dus, en 49,5% voor de "remains" de blijvers.

Bye, bye, Groot-Brittannië dus.

Het pond stortte ondertussen in elkaar en verloor op een paar minuten 8 dollarcent. Een daling die men enkel in 2008 tijdens de financiële crisis heeft gezien.

Lijkt zelfs op een vrij grote overwinning voor brexit op dit moment* Hopelijk geen 'onverklaarbare' veranderingen op het laatste moment. En vooral hopen dat de elite de stem van het volk respecteert en geen nieuw verdrag sluit dat amper te onderscheiden is van een Remain stem.

Europa heeft meer referendums nodig. Brussel dient getoond te worden dat er nog een macht boven hen staat...de mens in de straat.

*Cfr Sunderland en Newcastle resultaten in vergelijking met de peilingen. Veel meer brexit dan voorspeld. (the Telegraph spreekt zelf over een shock in Sunderland waar tweederde brexit stemt terwijl zo iets als een gelijkspel voorspeld was. Deze tendens zien we elders ook. De peilingen lijken brexit serieus onderschat te hebben).

"As Hanretty (politiek wetenschapper) put it, "the closer it is in Sunderland, the better it is for Remain". And this result was not close at all."

Rond 'n uur of 3 komen de eerste resultaten pas binnen ( nu dus), en als blijkt dat 't 'n nek aan nek is zal de definitieve uitslag pas morgenvroeg bekend zijn.

Meer dan 10% op dit ogenblik !
En dat bij een zogezegde nek-aan-nek race !
Goed is het echter dat het een duidelijk resultaat wordt.

Ongeveer 1 100 000 tegen 950 000 voor de brexit volgens de BBC "as we speak" lijkt me duidelijk een gelopen race.
Tenzij ...ja...

Hoe graag ik Anselmo's pennevruchten ook zou willen geloven:
Wat te goed lijkt om waar te zijn is dat meestal ook.

...zeker gezien de bron.

The Telegraph, the Mirror, Bloomberg, the independant, the Guardian...allemaal dezelfde resultaten. Ongeveer 10 % meer Brexit, enkel Schotland & Londen Remain.

Pro brexit shock uitslagen in belangrijke districten volgen elkaar op op dit moment:

http://www.telegraph.co.uk/news/2016...and-live-maps/

Mijn ontbijt begint sunny-side-up te smaken.
Nu nog hopen op een voldane burp later. Onze Thomas behoudt toch een wantrouwige frons.

Het pond - 5.7 procent. Meer dan de dag dat Soros de bank van Engeland brak. De 'markt' gaat uit van een Brexit overwinning. De helft van de stemmen geteld momenteel.

We hebben meer referendums nodig in Europa. Totdat de ruling class rekening houdt met het volk.

U ziet met een Brexit een waterkansje dat de Francofonie het Engels kan verdrijven uit Europa mischien?

Pond valt 8 % nu. Nooit eerder gebeurd.

Ondertussen verklaart Farage "independence day"

Lijkt me duidelijk dat de elite dit resultaat niet verwacht had.

Gij kunt bullshitten, gij.
Nog altijd het verschil niet gesnopen tussen uw kerktoren dorpspolitiek en belangrijker dingen dan uw taalgeblaf?
Prutser, ik zou zelfs meer zeggen:
Idiot.
(en nu knopje drukken, zeker? :lol: )

Ik stelde een vraag. Niet eens zo ver gezocht lijkt me. Geen reden om zo agressief te worden denk ik zo. Taalblaffen doet u hier zelf eigenlijk.

Een discussie over de invloed van brexit op de Europese standaardtaal in het licht van de dikwijls aanwezige uitbreidingswensen van de Francofonie "kerktoren dorpspolitiek" noemen is ook vrij wereldvreemd.

Goud +9% (euro) en de Europese markt is nog niet eens open ... onwaarschijnlijk wat we vandaag gaan te zien krijgen op de beurzen ...