Kom het ons op tijd vertellen hee, als belgië in gevaar is. Loop je thuis al rond met een kaproen op je hoofd ?

Hoog tijd om al die mandaten die met overheidsgeld gefinancierd worden nu eens systematisch onder de loep te nemen.
Alle mandaten, over alle gemeenschappen en regio's heen.
De partijvoorzitters kunnen zich niet blijven verschuilen achter onwetendheid.

Ik vrees dat ze altijd maar andere achterpoortjes gaan blijven vinden. Samusocial was blijkbaar een prive vzw. Bestuurd door politici. Tsja...

We weten al langer dan vandaag dat de zogenaamde "solidariteit" ordinaire diefstal is. Het enige cement dat Belgique nog samenhoudt is de schaamteloze hulpeloosheid aan de overkant van de taalgrens, en de welbewuste tactiek vanuit Franstalig Brussel om die toestand te bestendigen.

We hoeven geen lessen in moraliteit te pikken van kaviaarsocialisten. De bewijzen daarvoor worden, alle dagen opnieuw, geleverd.

Verhofstadt ging ook even zorgen voor een nieuwe politieke cultuur. Samen met de "socialisten". Niet alleen dat woord is allang dood en begraven. De politieke zeden zijn nooit harder verloederd dan sinds de tijd dat ons een nieuwe politieke cultuur werd voorgespiegeld.

Die excuustruus gebruikte de echtgenoot van Onkelinkx om een onderzoek te proberen voorkomen.
Niemand maakt mij wijs dat Onkelinkx niet op de hoogte was van de plannen van haar man. Meer dan waarschijnlijk was Onkelinkx zijn muze, en probeerde zij zo te voorkomen wat uiteindelijk tot een climax leidde. En meer dan waarschijnlijk tot het einde van de PS als machtspartij.

Jammer dat vier jaar geleden geen énkele partij bereid was om haar verantwoordelijkheid te nemen. Nochtans was toen ook al alles geweten wat vandaag geweten is.

Niet alleen de tijden veranderen. Zoveel is zeker.

Volledig mee eens. Deze oefening in hypocrisie mag stilaan stoppen.
Er moet een level playing field komen, dit kan men niet gewoon individueel per partij regelen. Met dan nog elke keer een 'comité' dat over uitzonderingen mag beslissen.
En hoe moeilijk dat ook is, het is het moment om een aantal keuzes te maken. Willen de luchtfietsers van groen of de commies van PTB beweren dat een politicus moet kunnen leven van 1700 euro per maand dan is dat HUN zaak. Negeer die onzin. Betaal schepenen, burgemeesters en parlementairen een correcte wedde en zet grendels op cumuls die onvermijdelijk tot uitwassen zullen leiden. Of men het nu plafonneert in aantal, of in bedrag, of in type van toegelaten of verboden cumul is stof voor debat. Maar ELK van de belgische parlementen is zich vanuit die discussie aan het wurmen. Dus : een stilzwijgende attitude van "wij doen gewoon voort".
Dit kan niet langer. Punctuele ingrepen zijn niet langer voldoende. Rutten duwde Versnick naar de uitgang, Onkelinx duwt Mayeur & poppemie naar de uitgang, maar dat lost niets op. Tenminste niet structureel.

Vergeet niet dat het mandaat waarop Bracke werd afgerekend niet gefinancierd werd met overheidsgeld.

Moest Mayeur burgemeester van New York zijn dan zat hij nu op Rikers Island.

Ik ben dan ook principieel niet tegen cumuleren.
Ik wil gewoon een eind aan de exorbitante zitpenningen voor non-prestaties die met overheidsgeld betaald worden.

Bij Bracke is er volgens mij een deontologisch probleem.

Loze hoop Panda. Verhofstadt ging al werk maken van de cumuls. Dit is Belgique. Een land dat aan elkaar hangt van compromissen op zijn Beklgisch die alles alleen maar erger hebben gemaakt. Politici zijn er niet voor de bevolking maar voor zichzelf, hun eigen familie en hun eigen vrienden.
Eigen volk eerst.

Dat is het nu net : noch in vlaanderen, noch in wallonië noch in brussel is de heersende coalitie al akkoord gegaan om al die ontsnappingsroutes via private vzw's en vennootschappen te willen dichten.
Wees realistisch : als ze dat doen, stoppen al de echt lucratieve schnabbels waar een maand of 2 geleden HLN noch een top 10 over publiceerde. Willen de partijleiders dat ? Durven ze het aan om dat door te drukken ? Ik zie weinig animo.
Eigenlijk zit iedereen gewoon te wachten tot de affaire Balthazar, de affaire Bracke, de affaire Kennis, de affaire Moreau, de affaire Versnick, en nu de affaire Mayeur & Peraita overwaait.
Pas als de nationale partijvoorzitters hierover een vergelijk gaan onderhandelen kan er een begin van oplossing komen. Anders is het gewoon wachten tot het volgende incident.

Het is stil aan de Maaskant...
Valt je dat niet op?

Wat denkt Scotty daarover?

Feit blijft dat Bracke werd afgerekend op iets dat jij een "deontologisch probleem" noemt, maar waar geen overheidsgeld mee gemoeid was.

Er zijn in dit land meerdere politici die krek hetzelfde kan verweten worden als Bracke, maar d�*�*r maak jij geen probleem van.

Moest ik met Bracke (of de NVA) afgekomen zijn in deze draad, ik werd stante pede opgebeamd :lol:

Juist. Bij hem was het dan ook een zuiver belangenconflict. De hoogste instantie in de wetgevende macht ( kamervoorzitter) die wetgevend beslist over het organiseren van de media omgeving en die dan blijkt op de payroll te staat van één van de actoren in dat spel. In de VS zou Bracke nu in de gevangenis zitten.

Maar het was niet met overheidsgeld... :roll:

Zal het volk in dit land ooit in opstand komen tegen al dat gegraai..?

Want al bij al zijn wij het die dat mogelijk maken, door het te laten gebeuren.. toch..?

Uiteraard is ontslag hier de enige correcte conclusie.

Ik kijk vol verwachting uit naar een consequente toepassing van deze norm bij alle partijen.

Ik maak daar wel een probleem van, een algemeen probleem, over alle partijgrenzen heen.
Jij begint met individuele gevalletjes er uit te pikken.

Vermoedelijk druk bezig met tenten op te zetten... 8-)

Ontslag is niet voldoende.
Ik zou graag een rechtzetting zien en vergoedingen* en dergelijke.
Als ik te snel rijd met de wagen is uitstappen ook niet voldoende.

*voor de samenleving uiteraard.

Maar hij zat er omwille van zijn overheidsfunctie. Om Telenet te helpen op de hoogte te zijn van aankomende wetgeving en erop invloed uit te oefenen, omwille van overheidsopdrachten.

Het is één van de aanwijsbare oorzaken voor de verwevenheid tussen overheid en bedrijfswereld, die leidt tot corruptie en belangenvermenging.

Inderdaad. Zoals bij Bracke het stopzetten van zijn bestuursfunctie bij Telenet niet volstond.

Is dat alles wat jij bij kan dragen aan deze discussie?

Voor het geval je de titel van deze draad ontgaan is. Hij luidt: "Wat gaat de PS doen aan het probleem Mayeur?"

Die vraag is intussen, zonder één reactie van jou, beantwoord.
Mayeur is weggewerkt. Nu het probleem Mayeur nog. Maar dat is science fiction op zijn Belgisch.

Vooral veel naar futuristische bulshit blijven kijken, zou ik zeggen. Scotty zal je blij zijn met jouw aandacht.

Nu, Mayeur wil gerust terugbetalen, zei hij.. maar, vervolgde hij: dat zou een schuldbekentenis zijn en dus een fout signaal..

:lol:


Die man gaat er nog vrij ongestraft uit komen.. zou me niet verbazen moest die elders al een postje hebben gekregen. De vetzakskes.

Had je maar eerste verder gelezen alvorens met rood aangelopen kop wat uit je toetsenbord te rammen.

Jammer dat jij nooit problemen maakte van die toestanden. Tot Bracke ermee kon beduveld worden.

Het valt op dat we jou niet één keer hebben gehoord over het zoveelste PS-schandaal, maar nu het over Bracke gaat is je verdoving opeens uitgewerkt.
Typisch.

Wat je zegt ben je zelf.

We snappen maar al te goed dat het voor jou niet volstond dat Bracke zijn functie bij telenet neerlegde. Jammer voor jou volstond dat voor de politiek wel. Er zouden namelijk teveel andere koppen dan die van Bracke gerold zijn mocht jouw wens zijn uitgekomen.

Hulde aan de taalgroepoverschrijdende Ecolo/Groenfractie die deze kwestie aan het licht heeft gebracht in de Brusselse gemeenteraad.

Het niveau gaat crescendo. 8O

Dat is zo. Trouwens ook Publifin is naar buiten gekomen dankzij een ecolo mandataris die het niet langer kon aanzien.

Maar structureel lost dit niets op. De verdeling van posten limiteert zich tot de meerderheid. Zolang de politieke meerderheid van NU geen nieuwe regels implementeert die voor iedereen geldig zijn vanaf nu zal er niets structureels veranderen.

Trouwens, ik kan mij geen enkel protest herinneren toen groene corifee Moe Vogels na haar parlementaire carrière niet te beroerd was om haar "uittredingsvergoeding" van 432.000 euro op zak te steken hoor. Hoor het haar hier even zelf uitleggen. Het menske durft zelfs nog de show van de verontwaardiging opzetten. http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...optv/1.1905744 Het leugenachtig serpent stelt het voor alsof ze een alternatief voor "werkloosheid" zou krijgen terwijl zij een vol pensioen incasseert waar je minimaal 3 x een privé pensioen kunt mee betalen.
Dus laat ons toch aub echt niet die groene hoeren als modelburgers opvoeren hee, dat is van het meest leugenachtige tsjevenvolk dat er ooit aan ACW banken is ontsnapt.

Het was te denken dat jij zo zo reageren, daarjuist vond Pascal Smet het in "de afspraak" ook al
nodig om Antwerpen er bij te sleuren , in een topic over de burgemeester van Brussel....ik wacht wanneer
er ééntje Trump gaat bijsleuren hier.....

Geen grotere gangsters dan Waalse socialisten.

Graaicultuur op de kap van daklozen.

Walgelijk, ziekelijk.

Met Bart als analogie voor een meerderheidsburgemeester te nemen heb ik misschien een gevoelige snaar geraakt waarvoor mijn excuus.
Maar heb ik inhoudelijk dan geen gelijk?

Knuppel; jij bent waarschijnlijk de enige die bijdrage 122 van deze topic woordelijk begrijpend wil lezen. De grote hoop walst bewust over de essentie van het echte probleem. Of zouden ze werkelijk zo dom zijn denkt U?
Het verwonderlijkste is dat iemand die hier nooit iets zegt op dit forum nu onbewust de hoofdvogel afschiet. Ere wie ere toekomt!
Ook in woelige stormwind kan de slechtste schutter een prijs schieten.
Maar ..... de hoofdprijs! Dat had ik echt niet verwacht. :lol:

Weet jij wat de afspraken zijn bij een vorming van een gemeentebestuur, of regering , het is nog nooit gebeurd dat bij een wissel (tijdens de legislatuur) van een burgemeester of ministerpost ook het kleurtje veranderde ?
Enfin het ziet er naar uit (zie ook de bemerking van Rik Vancauwelaert in de afspraak) dat de PS Philippe Close heeft voorgesteld.

Wat betreft die snaar...je had evengoed Gent kunnen nemen, dan bleef je in de "socialistische" familie......maar nu heb ik misschien een gevoelige snaar geraakt ....

Weet jij wat de afspraken zijn bij een vorming van een gemeentebestuur, of regering , het is nog nooit gebeurd dat bij een wissel (tijdens de legislatuur) van een burgemeester of ministerpost ook het kleurtje veranderde ?
Enfin het ziet er naar uit (zie ook de bemerking van Rik Vancauwelaert in de afspraak) dat de PS Philippe Close heeft voorgesteld.

Wat betreft die snaar...je had evengoed Gent kunnen nemen, dan bleef je in de "socialistische" familie......maar nu heb ik misschien een gevoelige snaar geraakt ....

Knuppel; lees ook eens even mijn bijdrage nr. 77 op deze topic.
Dan weet je meteen hoe ik er over denk en ook handel.
Voor deze avond kan er geen slaapverhaaltje van mijnheer de uil meer af.
Ik ben moe van teveel slakken op mijn bloemkolen te plukken.
Tot morgen. Enne...kusjes voor de dames natuurlijk nog. Zelfs voor de "bitches". :lol: