en dan nog palm! terwijl ik op de achtergrond een café herken waar ze toch wel betere bieren hebben

en om de ruzie omtrent het teletubbie-zijn te beëindigen moogt ge alle twee teletubbie zijn!

En waarom zijn de Amerikanen dan afgekomen met een Marshallplan voor West-Europa en hebben ze er niet voor gezorgd dat de Europeanen terug begonnen te vechten onderling?

omdat amerika vreesde dat er hier anders zulk zwaar economisch verval zou zijn dat ze hun leningen niet terugbetaald zouden zien, waardoor hun eigen economie het ook moeilijk krijgt

bovendien werden alle fabrieken die tijdens de oorlog gebruikt werden om wapens en dergelijken te maken omgevormd. erdan nog eens bijnemende dat tijdens de oorlog veel vrouwen zijn begonnen met werken, leidde tot overproductie. was er toch wel een groot gebied aan de andere kant waar ze producten nodig hadden, en ze zelf niet konden maken ...

-Al een hele tijd zeggen ze dat ze met bewijsmateriaal gaan komen over de wapens van Sadam. Hebt gij dat al gezien? Ik niet hoor. Hoe kan een land dat al meer dan 10 jaar onder blokkade leeft daar zelfs maar aan denken. Zelfs als ze in de slaapkamer van Sadam 5 gasgranaten vinden is de bedreiging die daarvan uitgaat nul i.v.g. met wat de Amerikanen alleen al in Kleinen Brogel hebben liggen. Zijt ge zo zeker Sven dat ze die nooit tegen ONS zullen gebruiken?
-Sven het is helaas net omgekeerd. Door Europa op sleeptouw te nemen worden wij gecompromitteerd bij de vijanden die de VS overal maken.
Elke bomaanslag in Europa is er één minder in de VS redeneren ze.

[quote="DarwinEn waarom zijn de Amerikanen dan afgekomen met een Marshallplan voor West-Europa en hebben ze er niet voor gezorgd dat de Europeanen terug begonnen te vechten onderling?[/quote]

Dat is een goeie vraag. Volgens mij hadden ze wel geleerd uit de situatie volgend op 1918. Het politieke débacle en de ec.crisis in Duitsland voedden het ressentiment dat leidde tot de opkomst van de Nazi's. WO II had er bijna voor gezorgd dat de Russen tot aan de Noordzee kwamen.
Voortdurende conflicten in Europa zouden opnieuw daartoe kunnen leiden zodat een stabiel buffer-Europa met een heropgebouwd Duitsland als kern noodzakelijk was.

zie mijn vorige post, puur uit economische redenen.
overproductie -> afzetmarkt nodig

[quote="vryko"]Dank voor de toelichting. Eigenlijk zou men het dus zo kunnen samenvatten: eerst deed de Vs-industrie gouden zaken door Europa te vernielen, later passeerde ze nog eens langs de kassa om het opnieuw op te bouwen.

Jongens, jongens...ik kan niet meer volgen. Met mijne stomme kop heb ik op verschillende onderwerpen mijn bescheiden mening geventileerd, en nu loopt mijn mailbox over. Terwijl ik een antwoord type, komen er weer binnen...mijn keyboard begint te roken...helpppppppppp....ik geef me overrr...mijn portable voor een pvda partijkaart....pleaseeeeee
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

schaamt u! u zomaar overgeven aan die stalinisten, waar is uw laatste beetje zelfrespect gebleven?

De teletubbie trein was alweer weg...dus dat was ook al geen optie. Maar't gaat weer beter, want 't is kalm vandaag. En mijne PC ff in den diepvriezer en ik kan er weer tegen. Moet trouwens dringend mijne nsa vogel eens vervangen denk ik.

Blijkbaar beschouwd men Mao hier als een misdadiger terwijl Hitler weer de grote held is. Als het communisme dan toch zo slecht is, hoe verklaar je dan dat de mensen op Cuba nog altijd het communisme steunen? En hoe verklaar je dan de hele economie van de wereld achteruitgaat, terwijl die van China stijgt met 5%?
Je moet het toch eens onder ogen gaan zien dat het kapitalisme niet werkt. En samen met mij hebben meer en meer mensen dat door.

Stellingen in uw post:

1) Er wordt gezegd dat Mao een misdadiger en Hitler een held.
Ik heb niet alles nagelezen, maar kan U mij toch even tonen waar exact dat was dat Hitler een 'held' werd genoemd

2) Het feit dat er Cuba communistisch is, toont dat het communisme deugt.
Echter, er vluchten nog steeds mensen weg uit Cuba. Bovendien worden de mensenrechten er meer als in bvb. België geschonden. En ten derde, hoe weet U dat de Cubanen zo massaal het communisme steunen? Er zijn nog nooit vrije verkiezingen geweest. Als dat Uw idee is van het communisme, dan past 95% van de Vlamingen.

3) China is communistisch.
Informeer U over de toestand aldaar.

4) Het kapitalisme werkt niet.
Dit is gewoon een slogan. Er zijn inderdaad grote fouten in het huidige systeem, maar U gaat de mogelijkheid uit de weg dat het systeem aangepast kan worden (kijk naar de andersglobalisten). Bovendien geeft U geen enkele reden waarom een ander systeem beter zou zijn.

Het communisme is uitstekend geschikt als overgangssysteem om komaf te maken met verregaande uitbuiterij en om overtegaan tot herverdeling van de rijkdommen onstaan uit diezelfde uitbuiterij.
Maar het communisme fnuikt ook de geldingsdrang van de mens zodat een totalitairsysteem noodzakelijk is om het communismete te kunnen handhaven. Bijgevolg vind ik dat van zodra de grootschalige hervormingen zijn doorgevoerd en het onrecht is hersteld dat men moet overgaan tot democratie en een sociaal gecorrigeerde markteconomie.
Een markteconomie waar niet de winsten centraal staan maar wel het algemene welzijn van de burgers.

In wezen is er helemaal geen verschil tussen hitler, bush, stalin en co. Ze hebben allemaal een genocide op hun geweten, alleen zijn twee ervan inmiddels onschadelijk geeworden:)

Ja. Alle ex-communistische staten zitten nu met een enorme vrije-markt-kater. Elke dag vriezen er in Moskou tientallen mensen dood op straat. Kapotte ziekenhuizen, corruptie, artiesten die vuilnis moeten gaan ophalen i.p.v.hun vak uit te oefenen, georganiseerde criminaliteit...allemaal fenomenen die voor Gorbatsjov onbekend waren. Het merendeel van de Russen had het beter onder het Soviet-regime maar dat hoort ge natuurlijk niet in het CNN-nieuws.

Diene mafia was er alang.
Stalin was een lid van de mafia!

Zéér goed gezegd.

Om dat beeld te laten maken hebben ze wel een authentieke Fransman moeten laten komen. Zo was het toen en zo is het nog: de Europese cultuur is superieur aan de Amerikaanse.
Begrijp me goed, ik ben geen Amerikanen-of wie dan ook-hater. hun culturele achterstand roept andere emoties op. Zelf koop ik geen Am.producten en dat hoeft zelfs niet uit principe te zijn. Meestal trekken ze op niks. Dat anderen-en helaas niet zo weinig ook-in vervoering raken bij Disney-gedrochtelijkheden en hamburgers is een spijtige zaak maar aan mij is dat niet besteed.

Ik dacht al, waar blijft hij. :wink: Nu, je uitspraak over superioriteit bevestigt mijn mening over een Europese 'elite' die zich als intellectueel superieur beschouwt. De Jos Gheysels stijl, zou'k zo zeggen... Persoonlijk koop ik de producten die mij de beste kwaliteit geven voor een bepaalde prijs, waar ze gemaakt zijn maakt me geen bal uit. :twisted:

Btw. kan je me eens een definitie geven van 'cultuur'?

En hier ben ik dus terug!
-Er is idd een tendens in onze bullshit-maatschappij om alles wat niet overeenkomt met de smaak van de Big Brother kijker te bespotten en te minachten. Onze politici bijv. doen daar volop aan mee en draven gedurig op in debiele VTM-shows. Uit welke richting komt deze niveauverlaging? Juist ja. Ik zit goed bij de elite dank u.
-Koop dan vooral maar bij IKEA die hun rampzalige producten in Sri Lanka door kinderen van 8 jaar laten maken die dan wel niet naar school kunnen. Maar dat is de"glory of the free market"nietwaar.

Ik wil wel evn inpikken op die "glory of free market". Zonder het kapitalisme zaten we nu nog op de oertijd (trekt zowaar wat op Afghanistan), als nu nog niet duidelijk is wat het communistische en het islamitische gedrocht uitrichten/uitgericht hebben in bepaalde streken, dan zou ik me toch een stel ogen aanschaffen!

Wel ik heb eveneens een hekel aan de verkleutering van onze media. Als mijn madam naar een soap kijkt moet ik me altijd dringend verwijderen om niet fysiek ongezond te worden. Dag Allemaal en tutti quanti maken me al even ongezond, de Humo maakt me soms ook misselijk, maar goed... :twisted:

Ikea koop je maar 1 keer, nadien heb je door dat het rommel is... :lol: :lol: :lol:

u begrijpt toch wel dat kapitalisme het systeem is dat het meeste doden op zijn geweten heeft? het enigste verschil met het stalinisme is dat het er een verschil van ettelijke kilometerkes is tussen degeen dat het goed hebben, en degeen dat ervoor zorgen dat ze het goed hebben

jongens, jongens toch niet weer die versteende discussie over kapitalisme als bron van alle kwaad. Straks nog even over de eeuwige klassestrijd?

<<Den boas is ne smeirlap. Alle macht aan den arbeider.>>

sorry, kan er gewoon niet tegen dat ze het zitten op te hemelen

Ik dacht dat Marx zei dat iedereen gelijk kwam te staan in een socialistisch systeem. Ben ik correct?
Dus diene boas wordt ne arbeider!

Lichtje, nog even en je hebt het goed : Den arbaaider wordt boas tegenwoordig. :lol:

grote fout, het is den vakbondsafgevaardigde!

Maar om kort te zijn en terug naar de basics van de topic te gaan.
We moeten een front vormen tegen het USA propagandamachien.
Vanaf we deze doorbreken zal USA wel vallen en is deftig opstaan.
Zodat er een sociaal beleid aan de macht kan komen.
Want er is veel geweld door armoede, USA zit vol met sociale mix 30% elite en 70% armen. Dat is de sociale mix waarover USA praat.
Die 70% wordt dan nog is onderling verdeeld door de elite die verdeel en heers spelletjes speelt.

The way is short my friends but not easy!

Communisme is een systeem dat gebaseerd is op het besef dat er klassen bestaan en dat de belangen van deze klassen "botsen" en er dus klassenstrijd onstaat. Deze klassen zijn ruw uitgedrukt: de burgerij(=werkgevers) en de arbeiders. Eénmaal het communisme ingevoerd zal er op economisch gebied een planeconomie onstaan, waarbij de sleutelsectoren van de economie in handen van de staat komen. Deze planeconomie zorgt ervoor dat er geen overproductie en verspilling komt, zoals er onder het kapitalisme regelmatig voedsel wordt vernietigd om de prijzen te doen stijgen, terwijl 2 miljard mensen door honger worden bedreigd... Onder het communisme onstaat er democratie voor het volk, dus de verkozenen in het parlement zullen even veel verdienen als een gewone arbeider en zullen permanent afzetbaar zijn. De monarchie wordt natuurlijk afgeschaft. Er zullen wijkcomités onstaan met grote bevoegdheden, die zelf hun buurt kunnen besturen. Onder het communisme zal er immens veel meer respect voor de natuur zijn, in tegenstelling tot de kapitalisten die heel onze aardbol aan het vernietigen zijn. Onder het communisme zullen er ook geen "preventieve" oorlog zijn, zoals de opper kapitalist Bush van plan is.

Wat kan het kapitalisme hier tegenover stellen? Duizenden ontslagen, uitbuiting in de derde werled, kinderarbeid, roof van metalen in Afrika, het omhakken van het regenwoud, preventieve oorlogen, wapenleveringen aan prille democratien,veertigduizend mensen die per dag sterven aan honger,...

Lang leve het kapitalisme?
Ik denk het niet!!!!!!!!!!!!!!!!

Vraag van kleine kameraad aan grote kameraad : "Komt er ooit nog een oorlog onder het communisme?"

Antwoord van grote kameraad aan kleine kameraad : "Neen, maar de strijd voor de vrede zal zo groot zijn, dat er geen enkele steen meer op de andere zal staan."




Russische mop van tijdens het communistisch regime.

Wel Sven ge zijt het met me eens! Die verkleutering is vanuit de VS overgewaaid en het is tragisch dat we dat hier blindelings slikken. De Humo is al even erg.

Totaal off-topic, ik weet het, maar den Humo, daar maak ik me ook geregeld druk in de laatste tijd. Het enige deftige links blad dat we nog hadden, komt tegenwoordig ook elke week met een Pfaff, Big Brother-kandidaat, of dat soort lullen voor de dag. En voor de rest leuk meedoen met het demoniseren der westerse vijanden. Als je dat vergelijkt met de Humo's van jaren geleden.

Wel D.Steve, het wordt tijd dat wij onze huwelijksdatum vastleggen. T.Lanoye en R.Los zullen onze getuigen zijn.
-Er bestaat in heel Vlaanderen geen enkel deftig dag-of weekblad meer. In feite is de P-Magazine met zijn blote tetten nog stukken maatschappij-kritischer dan die Humo met zijn interviews met BV-s, voetbalisten met een IQ van 80 en lezersbrieven over hobbelige voetpaden. En maar reclame maken op de teevee om dat vod papier nog meer te laten verkopen.
Filmrecensies over Hollywoodproducten...research naar het Kreatief Proces van K's choice...ach,ach...
En maar overschrijven wat ze op CNN vertellen...

Tja Christiaan, ook dat is natuurlijk democratie. Het klinkt verschrikkelijk elitair, maar 'het volk' krijgt wat het vraagt. De VTM's en de Dag Allemaal's van deze wereld zijn niet voor niets de grootste geworden op gebied van marktaandeel. En eigenlijk stoort het me nog niet zo geweldig, elk zijn zin. Heropvoedingskampen om 'correct te leren denken' zijn meer iets voor geschiften die nog steeds niet door hebben dat communisme de meest verschrikkelijke ideologie is die de mensheid ooit gezien heeft. (en dit slaat niet op jou hoor) :wink:

Als dat de "bottomline"van democratie is dan bedank ik daarvoor.

Het volk wordt opgedrongen wat zijn 'bestuurders' kwijtwillen.
Bestuurders in heel brede zin, dus zowel politieke als economische en vroeger ook geestelijke........
Het volk krijgt de illusie dat men het geeft wat men wil en nodig heeft.
En versta me niet verkeerd, dit geldt in alle ideologische en economische stelsels.

Ik heb niet gezegd dat er onder het communisme nooit meer oorlogen zullen zijn. Er kunnen bijvoorbeeld oorlogen onstaan als een bepaalde groep van kapitalisten/racisten met geweld probeerd het communisme omver te werpen. Dan zullen wij communisten kordaat reageren.
Maar onder het communisme zullen er nooit oorlogen onstaan zoals Bush die alleen maar uit is op olie en geld.

Communist, hoe oud ben jij eigenlijk? Ik moet zeggen dat het toch al van de jaren '80 geleden is dat ik nog dergelijke 'skeletten-praat' gehoord had. Mocht je in een communistisch land leven, en ge gaat moeten beginnen zoeken naar eentje, zou je waarschijnlijk alle andersdenkenden in 1 of andere archipel of opvoedingskamp steken?

Het hele marxistisch-leninistisch (en maoïstisch) fascistoïde gedachtengoed was al om misselijk van te worden, maar in 2002 nog iemand vinden die dergelijke nonsens bij zijn volle verstand (?) verkondigt, djeezes...

Wordt volwassen zeg of ga anders een paar maand in Noord-Korea leven, terwijl je daar een paar standaard werken leest over de zegeningen van de meest monsterlijke ideologie die de wereld ooit gekend heeft.

Voor je over Bush begint te lullen, kan je ons misschien ook nog eens vertellen hoeveel tientallen miljoenen doden door dat 'kordaat reageren' veroorzaakt werden?