De juiste vertaling van wat Di Rupo zegt is: "De PS regeert liefst niet met NVA."
Toch ietwat genuanceerder, hé?

catalonie kan je niet vergelijken daar liet het grote spanje het niet toe tegenover een kleine minderheid

als vlaanderen onefhankelijk word zouden de walen dat eens moeten proberen, ze krijgen zelf klop

'souhaite'. :lol:

Inderdaad, daar bestaat trouwens een heel mooi voorbeeld van: Kosovo.

Lang leve de EU die altijd partij trekt voor haar leden, nl. Spanje.

of wat er met de Krim gebeurd is, net hetzelfde. De Oekrainsche Taveks stonden daar te zwaaien met hun papier naar de Russen "jamaar dat mag niet!"
Trekken ze zich geen fluit van aan en ondertussen is de Krim onderdeel van Rusland

Elio tweet dat hij niet wenst te besturen met NVA

niks nuance

1. dat is 'uw onafhankelijkheid gewapend afdwingen'. Dat is een mogelijkheid. Waar is de Vlaamsche Volksmilitie.

2. de staatsgreep tegen Janoekovitsch was onwettig en de nieuwe regering ging de Russische meerderheid discrimineren.

Edit: hoepla ik verwisselde er even enkele :lol:

dat valt nog te bezien. Over Spanje hebben ze zich weggestoken achter het feit dat het georganiseerde referendum idd ongrondwettelijk was en dat ook zo benoemd was door het grondwettelijk hof. Bovendien is er in Spanje een striktere rankschikking tussen de verschillende bestuursniveaus.

Dat ligt bij ons wel even anders: na de laatste staatshervorming, als ik mij goed herinner, hebben de gewesten de mogelijkheid om legaal referenda te organiseren. Daarnaast bestaat er bij ons geen zo'n duidelijke rankschikking tussen de verschillende niveau's en wetgeving. Belgicisten hebben daar al vaak over geklaagd (oa tijdens de lange onderhandelingen) dat er bij ons geen systeem is zoals in Duitsland "Bundesrecht bricht Landesrecht". Maw, federaal kan het gewest zijn wil niet opleggen of omgekeerd.


Wat natuurlijk niet wil zeggen dat EU landen daarom direct de uitslag zouden erkennen (wat zatlap Juncker anders wel al direct ging doen als het ging over Schotland :lol:), maar zich wegsteken achter "niet grondwettelijk" zou alvast niet kunnen.

En het 'voorschrijdend inzicht' dan waarmee De Wever in Antwerpen met de SPa in het bootje stapte?

Ja, kijk....

Het Russsiche leger die dat komt bezetten.....

Is wel een belangrijke factor he.

Wist niet dat Elio zijn zeg had in Antwerpen

door haar leden met massa's islamieten op te zadelen

En daarmee zijn zij heel vet.

Neen, Elio tweet dat "le PS ne souhaite pas gouverner avec la N-VA".

wat is dan het verschil tussen "wensen" en "souhaiter" ?????

Ecolo blijft uitsluiten dat het in een federale regering stapt met de N-VA.

Meer tekst en uitleg is daarbij niet nodig??? :|

Zelfs wensen komen niet altijd uit. Zoals de Grote Leider ooit zei: 'het is de schuld van de anderen dat we het doen'.

Het is bewust dubbelzinnig geschreven.

Klopt.

je vergeet wel het belangrijkste:

artikel 39bis bepaalt immers: "Met uitsluiting van de aangelegenheden die betrekking hebben op de financiën of op de begroting of de aangelegenheden die met een meerderheid van twee derde van de uitgebrachte stemmen worden geregeld, kan over de uitsluitend aan de gewestelijke organen opgedragen aangelegenheden, in het betrokken gewest, een volksraadpleging worden gehouden."
Let op de woorden: "de uitsluitend aan de gewestelijke organen opgedragen aangelegenheden". Dwz, volksraadpleging, ja, maar enkel als het gaat over eigen, exclusieve bevoegdheden.
Het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid is dat niet.

Klopt, maar dat neemt niet weg dat de Vlaamse bevoegheden beschreven staat in de Belgische regelgeving, en dat Vlaanderen geen enkele andere bevoegheid heeft. Een onafhankelijkheidsverklaring zou dus ook in België ongrondwettelijk zijn en vernietigd kunnen worden door het Grondwettelijk Hof en/of de Raad van State.

Schotland is een ander geval: het onafhankelijkheidsreferendum werd immers georganiseerd met goedkeuring van de Britse regering. Het ging dus om een procedure tot onderhandelde onafhankelijkheid, en niet, zoals in Catalonië, om een procedure tot eenzijdige onafhankelijkheid.
In het eerste geval is er eigenlijk geen enkele reden om die onafhankelijkheid niet te erkennen.

Uiteraard niet. Het was al van lang voor de verkiezingen duidelijk dat de Waalse partijen aanstuurden op een fedreg zonder NVA. Magnette had het zelfs over het achter het cordon steken van NVA, bij het VB...

De linkerkant in Wallonië droomt ervan dat de Vlaamse verliezers, de traditio's, zich tegen hen aanschurken zodat ze de Vlamingen nog minstens één legislatuur kunnen uitmelken en hopelijk nog veel langer.

De nuances tussen hetzelfde woord in verschillende talen en naargelang context.
Je hoeft mij niet te geloven, hoor, maar anderen zeggen hetzelfde als ik:

"À la sortie de cet entretien avec nos confrères de la RTBF, le président du parti socialiste s'est empressé de publier sur Twitter: "Que ce soit clair : le PS ne souhaite pas gouverner avec la N-VA." Tout est donc dans la nuance. Entre les lignes, un tel scénario ne serait pas la tasse de thé d'Elio Di Rupo, mais dans l'urgence de la formation d'un gouvernement fédéral, les convictions personnelles pourraient donc passer au second plan."
https://www.lalibre.be/actu/politiqu...ad580bf05019ee

zodus: Di Rupo regeert liefst niet met de NVA, maar als het echt niet anders kan, tja, dan wordt het niet helemaal uitgesloten. De deur staat nog steeds op een kier.

Di Rupo zal ook wel al weten dat de Vlaamse traditionele verliezers niet staan te trappelen om samen te klitten en een minderheidsregering met hem te vormen. Dan zal hij wel moeten gaan bedelen bij NVA en hopelijk houden ze bij NVA het been stijf.

We worden niet echt gekoloniseerd door Wallonie. Maar wel flink gemolken. Dat is reeds vele jaren zo en Di Rupo vindt dat er nog wat meer geld uit Vlaanderen hoort te komen. Geld is zeer belangrijk Tavek, ook al vind jij dat niet. Bovendien heeft Di Rupo dan nog eens het onvoorstelbare lef om te eisen dat in eventuele besprekingen met De Wever het communautaire niet op de agenda mag staan. M.a.w. de armoezaaier vindt dat hij eisen kan stellen aan de financier.

Misschien vind jij als zelfverklaarde belgicist dat wij Vlamingen dat maar allemaal horen te slikken. Ik ben een andere mening toegedaan.

Maar die waren ook niet in de running.

Iedereen weet dat het NVA + Liberalen + Socialisten gaat worden.

De PS en de NVA zijn tot mekaar veroordeeld. Vroeg of laat gaan ze aan tafel zitten, maar ondertussen moeten ze doen alsof ze dat niet willen.

Later zullen ze dan zeggen dat ze niet anders konden. :lol:

Di Rupo heeft niets te eisen.

Hij staat daar in de positie van een bedelaar
die de Vlamingen niets te bieden heeft.

Laatste ijdele hoop van de Belgicisten .

Als De Wever dat doet ,dragen ze hem buiten bij de N-VA

en Bart weet dat goed genoeg.

Vetbetaalde regeringspostjes.

en De Wever weet dat als hij toegeeft aan Di Rupo, het "over & out" is bij de volgende verkiezingen

A8 met chauffeur.

In een onafhankelijk Vlaanderen zullen die vetter betaald zijn ,

want nu moeten we de postjes van de Walen er ook nog eens bijbetalen.

+ een hoop politiek personeel dat terug een job heeft.

Terug posities invullen bij de topmandaten met mensen van de eigen kleur....

De NVA is een beleidspartij geworden met een groot apparaat. Die moeten werk hebben.

belange niet. Hij zal applaus oogsten want er zijn weer kabinetten te vullen.

misschien, maar dat zal zijn zorg niet meer zijn want tegen dan geen voorzitter meer en dat is dan ook pas over vijf jaar.

In een onafhankelijk Vlaanderen zijn er nog veel meer en grotere kabinetten te vullen .

5 jaar zonder verkiezingen.

ING bericht net dat de kans groter is dan niet dat er een recessie zit aan te komen in de komende twee jaar.

Het land dan niet besturen en blokkeren....stemmen ga je er niet mee winnen. De NVA en de PS zijn tot elkaar gedoemd.

lol

Trump, bist du das ?

Die weet precies niet zo goed meer wat hij moet doen he? Lijkt een algemene teneur in Wallonië: hoe gaan we ervoor zorgen dat we de Vlamingen kunnen blijven uitmelken...

De federale regeringsvorming lijkt nu al op weg naar een intergalactisch record.

is het voortbestaan van een partij enkel de zorg vd voorzitter ????

Werk verschaffen aan honderden (?) kabinetards is nochtans wel een belangrijke zorg voor een partijvoorzitter.