Politics.be
Pagina 4 van 7 < 123 4 567 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   UK verkiezingen. Wie wint? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251186)

Eyjafjallajökull 13 december 2019 11:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 9195471)
Nog eens een opgestoken vinger naar onze leugenpers, die ons heel de tijd voorhield dat de Britten toch o zo'n spijt hadden van hun pro-Brexit keuze.
Bij de vorige verkiezingen won de Brexit party van Nigel Farrage, deze keer haalde Boris Johnson een klinkende overwinning met zijn "Get Brexit done"...

Ze hadden nochtans een kans om voor een partij te kiezen die de Brexit ging terugdraaien : de Liberal Democrats (Libdems), die echt pro-Europa waren.
Hun score ?
1 zeteltje vooruit...
Inderdaad, het fake news fabeltje van de poco's dat het remainkamp minstens even sterk was als het brexitkamp kan ook bij het oud huisvuil.

En nog maar eens sossen die slagen krijgen :lol:

:cheer: Corbyn :cheer:

patrickve 13 december 2019 11:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9195772)
Hij was al aan de macht, maar nu heeft hij een absolute meerderheid.
Het dient wel gezegd dat onze Pravda's ons nogal zwaar belogen hebben over de Britse publieke opinie he.

Vrijheideerst 13 december 2019 11:22
De media hebben nooit een grote overwinning voorspeld voor Corbyn.

Wel een veel kleinere winst dan nu voor de Conservatieven.

Hoofdstraat 13 december 2019 11:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9195724)
In Schotland heeft links een klinkende overwinning behaald.

Gefeliciteerd SNP!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9195647)
Grappig, als je Schotland vervangt door Vlaanderen in al hun standpunten kom je wel erg dicht bij NVA en VB hoor, het is niet voor niets een nationalistische partij.

https://www.snp.org/

Ik heb een deel standpunten van de SNP site eens vertaald naar Vlaanderen, niet vergeten dat NVA en VB evengoed een sociaal programma hebben, dat hoeft niet links te zijn.

- Vlaanderen moet het recht krijgen een doeltreffend migratie systeem uit te bouwen (als ik de tekst lees gaat dit volledig over EU immigratie en werk)
https://www.snp.org/immigration-is-g...and-up-for-it/

- Het is tijd om onze toekomst te kiezen

- Sterker voor Vlaanderen

- Laat ons Vlaanderens toekomst in eigen handen nemen en ontsnappen van Wallonië

- Een beter Vlaanderen bouwen

- De pensioenleeftijd niet verhogen boven de 66 jaar :-D

- We werken om de begrafeniskosten omlaag te krijgen voor iedereen

- We zetten alles in om jobs te creëren en de economie te groeien

- werkloosheid is op het laagste niveau ooit

- Het eerlijke werk conventie moet ongelijkheid tegengaan en competitiviteit verhogen.

- Verlaging van KMO bijdrages

- Bonussen voor bedrijven die meer mensen aannemen

- We willen de jeugd aan het werk krijgen

- Productiviteit per persoon omhoog trekken

- Islam, Wat is dat? (SNP heeft geen standpunt over Islam)
Schotland heeft maar 1,4 % Islamisten dus het is nog geen groot standpunt
Ze hebben tot nu toe de Islam redelijk uit hun land kunnen houden, is dat ook links?

...

Bach 13 december 2019 11:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9195772)
Hij was al aan de macht, maar nu heeft hij een absolute meerderheid.

Arme Britten.
Voor ons: :popcorn:
Slecht gespeeld van Labour. Ze hadden moeten duidelijk maken dat ook voor hen brexit een done deal was en er absoluut geen tweede referendum zou komen. Dan hadden de mensen op hun programma kunnen stemmen. Nu hebben ze een groot deel van hun armere basis vervreemd. Neem daarbij de valse anti semitisme beschuldigingen aan het adres van Corbyn en je verklaart al voor een groot deel de aantrekkelijkheid van de simpele boodschap van Johnson. "Get brexit done". Slim om de verkiezingen daarrond te laten draaien en niet rond sociaal economische problemen.

patrickve 13 december 2019 11:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 9195828)
De media hebben nooit een grote overwinning voorspeld voor Corbyn.

Wel een veel kleinere winst dan nu voor de Conservatieven.
De media hebben vooral volgehouden dat de Britse publieke opinie nu eerder pro EU was en opgescheept zat met een referendum resultaat waar ze spijt van hadden. Terwijl dit een Brexit plebiciet is zonder weerga, he.

Vrijheideerst 13 december 2019 11:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9195836)
De media hebben vooral volgehouden dat de Britse publieke opinie nu eerder pro EU was en opgescheept zat met een referendum resultaat waar ze spijt van hadden. Terwijl dit een Brexit plebiciet is zonder weerga, he.
Ze heben wel nauwelijks gerept over het feit dat de Brexit het Noord-Ierse & Schots nationalisme enkel maar aanwakkerde. Wat ik natuurlijk prachtig vind.

8-)

morte-vivante 13 december 2019 11:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9195833)
Slecht gespeeld van Labour. Ze hadden moeten duidelijk maken dat ook voor hen brexit een done deal was en er absoluut geen tweede referendum zou komen. Dan hadden de mensen op hun programma kunnen stemmen. Nu hebben ze een groot deel van hun armere basis vervreemd. Neem daarbij de valse anti semitisme beschuldigingen aan het adres van Corbyn en je verklaart al voor een groot deel de aantrekkelijkheid van de simpele boodschap van Johnson. "Get brexit done". Slim om de verkiezingen daarrond te laten draaien en niet rond sociaal economische problemen.
in een single issue verkiezing geen standpunt innemen over dat issue, en ge krijgt dit resultaat. Corbyn en Labour hebben serieus geblunderd hier

Anna List 13 december 2019 11:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9195866)
in een single issue verkiezing geen standpunt innemen over dat issue, en ge krijgt dit resultaat. Corbyn en Labour hebben serieus geblunderd hier
idd onvoorstelbaar.

Tavek 13 december 2019 11:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9195866)
in een single issue verkiezing geen standpunt innemen over dat issue, en ge krijgt dit resultaat. Corbyn en Labour hebben serieus geblunderd hier
Voila. Dat is het.

Het is vooral Corbyn, omdat die zelf eurokritisch is. Ipv alle remain stemmen te verzamelen onder 1 vlag, zijn ze verdeeld over meerdere partijen.

Met alle gevolgen van dien....

subocaj 13 december 2019 11:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9195772)
Hij was al aan de macht, maar nu heeft hij een absolute meerderheid.

Arme Britten.
Voor ons: :popcorn:
Waarom arme Britten?
Ze hebben zelf voor die idioot gekozen.
Speel de clown en je wint tegenwoordig alle verkiezingen.
Waar ze voor staan en partijprogramma's boeit niemand meer.:drinking::drinking::drinking::drinking::drin king:

Dadeemelee 13 december 2019 11:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9195866)
in een single issue verkiezing geen standpunt innemen over dat issue, en ge krijgt dit resultaat. Corbyn en Labour hebben serieus geblunderd hier
Dit dus.

Anna List 13 december 2019 11:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9195894)
Dit dus.
omdat labour zelf intern compleet verdeeld was, maar dan nog, dan had hij dat moeten aanpakken.

Dadeemelee 13 december 2019 12:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9195899)
omdat labour zelf intern compleet verdeeld was, maar dan nog, dan had hij dat moeten aanpakken.
De Tories zijn evenzeer verdeeld, maar ze zijn als partij voluit voor de Brexit gegaan.

Bach 13 december 2019 12:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9195866)
in een single issue verkiezing geen standpunt innemen over dat issue, en ge krijgt dit resultaat. Corbyn en Labour hebben serieus geblunderd hier
Akkoord dat hij zich had dienen uit te spreken. Niet akkoord dat hij er een tweede brexit referendum van had dienen te maken. De Britten willen brexit over and done with. En dat speelde Johnson uit.

vlijmscherp 13 december 2019 12:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9195908)
Akkoord dat hij zich had dienen uit te spreken. Niet akkoord dat hij er een tweede brexit referendum van had dienen te maken. De Britten willen brexit over and done with. En dat speelde Johnson uit.
jep, zelfs de tegenstanders van een brexit werden dit schouwspel moe. Liever een snelle beslissing, zelfs als is het wat je niet wilt, dan dit eindeloos trekken en duwen.

Corbyn was het slechtste wat Labour kon overkomen, extreem-links en in feite voor een Brexit omdat de EU in zijn ogen een ultra-liberaal clubje is. Die zou hier zelf bij PVDA het moeilijk hebben met zijn doorgeslagen linkse "oplossingen".

Anna List 13 december 2019 12:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9195904)
De Tories zijn evenzeer verdeeld, maar ze zijn als partij voluit voor de Brexit gegaan.
en blijkbaar wenst een grote meerderheid van de Britten die Brexit, in tegenstelling met wat onze 'kwaliteits'media ons al jaren doen geloven nu.

Gipsy 13 december 2019 12:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9195814)
Het dient wel gezegd dat onze Pravda's ons nogal zwaar belogen hebben over de Britse publieke opinie he.
De zakenmilieus, middenstand en de financiële wereld waren in ieder geval tegen een Brexit. Dat heb ik zelf de laatste 2-3 jaar ervaren. Het populisme van Boris trekt natuurlijk de massa malcontenten aan. Genre, alles wat verkeerd gaat is de schuld van de EU, het klassiek zonder nadenken een schuldige aanduiden. En uiteindelijk het ras le bol van deze soap zonder einde waar velen gestemd hebben om van het politiek gezeik verlost te zijn.

Alleen maar spijtig dat er bij de Tories geen enkele kandidaat van waarde was om dit populistisch avontuur tegen te gaan. Nu is het niet de vraag of er economische schade zal zijn wel hoe hoog de schade zal oplopen.

Tavek 13 december 2019 12:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 9195813)
Inderdaad, het fake news fabeltje van de poco's dat het remainkamp minstens even sterk was als het brexitkamp kan ook bij het oud huisvuil.

En nog maar eens sossen die slagen krijgen :lol:

:cheer: Corbyn :cheer:
52 % van de bevolking heeft gestemd voor partijen die een referendum wilden.

Maar winner takes all geeft de victorie voor Boris.

Soit, tis zo. Ik ben blij dat we van de UK af zijn.

Anna List 13 december 2019 12:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9195926)
52 % van de bevolking heeft gestemd voor partijen die een referendum wilden.

Maar winner takes all geeft de victorie voor Boris.

Soit, tis zo. Ik ben blij dat we van de UK af zijn.
:roll:

er was één remain kamp in deze verkiezing, de libdems, ze haalden 13 zetels.

edit: volgens de papieren versie DM vandaag

DucDEnghien 13 december 2019 12:48
Daarmee is de driespalt bij de Tories nog steeds niet van de baan. Er zijn er die Bojo gaan volgen, er zijn er die willen heronderhandelen met de EU omdat de huidige regeling hen absoluut niet aanstaat en er zijn nog steeds Tories die absoluut niet warm lopen voor de Brexit. Wait and see.

Anna List 13 december 2019 12:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 9195934)
Daarmee is de driespalt bij de Tories nog steeds niet van de baan. Er zijn er die Bojo gaan volgen, er zijn er die willen heronderhandelen met de EU omdat de huidige regeling hen absoluut niet aanstaat en er zijn nog steeds Tories die absoluut niet warm lopen voor de Brexit. Wait and see.
:rofl:

Vrijheideerst 13 december 2019 12:53
De LibDems krijgen 11 zetels en verliezen er dus één. Mijn excuses.

De gemuilkorfde 13 december 2019 12:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 9195828)
De media hebben nooit een grote overwinning voorspeld voor Corbyn.

Wel een veel kleinere winst dan nu voor de Conservatieven.
Maar ze hebben wel tot in den treure herhaald dat de Britten spijt hadden van hun pro-Brexit keuze in het referendum, dat ze puur op basis van foute informatie gekozen hadden, en dat velen opnieuw een referendum wilden.
De uitslag toont nog maar eens aan dat dit grove leugens waren, wat ik al lang gezegd heb.
Volgens dat ik gehoord heb verliezen de Libdems die openlijk voor een nieuw referendum pleitten, zelfs een zetel.

Dat de Schotten globaal gezien vóór EU waren, wisten we al, dat is geen nieuws.

Ik voorspel echter dat die steun voor de Schotse onafhankelijkheid vanuit de EU zal smelten als sneeuw voor de zon als het echt dichterbij komt.
Die diende alleen maar om de Britten schrik aan te jagen.

Anna List 13 december 2019 12:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9195814)
Het dient wel gezegd dat onze Pravda's ons nogal zwaar belogen hebben over de Britse publieke opinie he.
de VRT daar kan je op vertrouwen.

als ze waar ook ter wereld berichten over t feit dat rechts gaat verliezen, dan hebben ze ongelijk
en als ze waar ook ter wereld berichten over t feit dat links gaat winnen, dan hebben ze ook steevast ongelijk.

op de VRT berichtgeving kan je dus bouwen, je moet alleen de juiste conclusies trekken.

Dadeemelee 13 december 2019 13:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 9195934)
Daarmee is de driespalt bij de Tories nog steeds niet van de baan. Er zijn er die Bojo gaan volgen, er zijn er die willen heronderhandelen met de EU omdat de huidige regeling hen absoluut niet aanstaat en er zijn nog steeds Tories die absoluut niet warm lopen voor de Brexit. Wait and see.
Ja dat is nu nog de vrees:

1) gaat Boris nu zijn 'Deal' opnieuw laten stemmen of gaat hij iets anders doen?
2) gaat zijn 'Deal' in het parlement goedgekeurd worden?

Anders zijn we weer weg voor ettelijke maanden.

Dadeemelee 13 december 2019 13:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 9195947)
Maar ze hebben wel tot in den treure herhaald dat de Britten spijt hadden van hun pro-Brexit keuze in het referendum, dat ze puur op basis van foute informatie gekozen hadden, en dat velen opnieuw een referendum wilden.
De uitslag toont nog maar eens aan dat dit grove leugens waren, wat ik al lang gezegd heb.
Volgens dat ik gehoord heb verliezen de Libdems die openlijk voor een nieuw referendum pleitten, zelfs een zetel.

Dat de Schotten globaal gezien vóór EU waren, wisten we al, dat is geen nieuws.

Ik voorspel echter dat die steun voor de Schotse onafhankelijkheid vanuit de EU zal smelten als sneeuw voor de zon als het echt dichterbij komt.
Die diende alleen maar om de Britten schrik aan te jagen.
1. Een overwinning voor de Tories was algemeen voorspeld
2. Boris heeft de meeste zetels, maar hoe zit het met de stemmen?

Anna List 13 december 2019 13:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9195959)
1. Een overwinning voor de Tories was algemeen voorspeld
2. Boris heeft de meeste zetels, maar hoe zit het met de stemmen?
ja, maar toch bleef de VRT maar spuien dat Corbyn aan zijn achterstand aan t knibbelen was en dat Boris almaar meer steun verloor ... dat het nipt ging worden. :lol::lol::lol:

en zo heeft de VRT altijd de vinger aan de pols, of het nu met de Brexit of met de Trump verkiezing is of bij verkiezingen in Duitsland ... altijd, altijd, altijd in de zelfde richting ernaast geklopt.

maar verder zijn ze compleet objectief en neutraal hoor. :lol:

morte-vivante 13 december 2019 13:12
lol, BoJo heeft misschien wel wat em wil, maar de problemen beginnen al daags na de verkiezingen

Scotland’s Sturgeon calls for fresh independence vote after UK election landslide

Anna List 13 december 2019 13:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9195965)
lol, BoJo heeft misschien wel wat em wil, maar de problemen beginnen al daags na de verkiezingen

Scotland’s Sturgeon calls for fresh independence vote after UK election landslide
de Schotten hebben net als de Ieren recht op zelfbestuur.

Anna List 13 december 2019 13:18
BoJo is op weg naar de Queen.

Die zal haar royaal arrogante kak ook mogen intrekken! :lol: :lol: :lol:


:cheer: good job, BoJo! :cheer:

Vrijheideerst 13 december 2019 13:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9195967)
de Schotten hebben net als de Ieren recht op zelfbestuur.
:twisted:8-)

Anna List 13 december 2019 13:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 9195973)
:twisted:8-)
en het grappige is dat zo ne pipo als GVH daarop gaat inzetten, niet beseffend wat hij losmaakt in delen van de EU.

daar ben ik vrij zeker van. 8-)

Dadeemelee 13 december 2019 13:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9195970)
BoJo is op weg naar de Queen.

Die zal haar royaal arrogante kak ook mogen intrekken! :lol: :lol: :lol:


:cheer: good job, BoJo! :cheer:
Kan hij de stemming over zijn Deal niet vervroegen?

Libro 13 december 2019 13:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9195975)
en het grappige is dat zo ne pipo als GVH daarop gaat inzetten, niet beseffend wat hij losmaakt in delen van de EU.

daar ben ik vrij zeker van. 8-)
GVH en geopolitiek inzicht vormen niet echt een geslaagd koppel.

Anna List 13 december 2019 14:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9196001)
Kan hij de stemming over zijn Deal niet vervroegen?
wat heeft de Queen daarmee te maken? die mag toch niet meestemmen?

Anna List 13 december 2019 14:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 9196002)
GVH en geopolitiek inzicht vormen niet echt een geslaagd koppel.
overtuigd van zijn eigen gelijk, en nul empathie. zoek het niet verder.

Dadeemelee 13 december 2019 14:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9196005)
wat heeft de Queen daarmee te maken? die mag toch niet meestemmen?
Nee maar ik vrees dat als het te lang duurt hij zijn kak (deal) terug intrekt. :-(

Eyjafjallajökull 13 december 2019 14:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9195926)
52 % van de bevolking heeft gestemd voor partijen die een referendum wilden.

Maar winner takes all geeft de victorie voor Boris.

Soit, tis zo. Ik ben blij dat we van de UK af zijn.
Zure druiven bij de poco's precies :roll:

patrickve 13 december 2019 14:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9196001)
Kan hij de stemming over zijn Deal niet vervroegen?
Absoluut. En van zodra het gestemd is, kan hij de Brexit laten ingaan (denk ik).

Wat niet duidelijk is, is of het eerste "slotje" van de onderhandelingen vanaf dan 2 jaar nemen, of of het stopt einde 2020, zoals in het verdrag staat, dat geschreven was eind vorig jaar, he.

Dan eventueel nog een keer voor 2 jaar verlengen om een handelsakkoord te onderhandelen, en dan zijn ze echt weg.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:41.
Pagina 4 van 7 < 123 4 567 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be