Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Waar kunnen we snoeien in de overheidsuitgaven? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=252604)

Tavek 30 maart 2020 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 9282176)
De vermogens zullen vooral getroffen worden door de inflatie, doordat de centrale banken, het Imf en de wereldbank massaal geld bijdrukken. De vermogens worden ook getroffen door de berenmarkt op de beurs. Wie beursgenoteerde aandelen langer dan 12 maand aanhoudt zal meer kans hebben op minwaarde dan op meerwaarde.

De inflatie keldert in BE...bron: planbureau.

Inflatie ?

ViveLaBelgique 30 maart 2020 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9282178)
De inflatie keldert in BE...bron: planbureau.

Inflatie ?

De inflatie op basis van consumptiegoederen zal een tijdje blijven dalen. In de korf van consumptiegoederen waarop de inflatie wordt berekend zitten onder meer buitenlandse reizen...

De monetaire inflatie wel gevoeld worden.

TheFourHorsemen 30 maart 2020 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9282164)
De enige echte realiteit is dat we de belastingen gaan verhogen de komende jaren, en vooral op vermogens.

En er zal nog veel gemekkerd worden. Maar het is onafwendbaar. Om de sociale zekeheid uit te kleden (100 miljard, inderdaad) is nu geen draagvlak meer. Vergeet dat. De federale staat is voor de rest al zo goed als uitgekleed. Het onderwijs zit ook op zijn tandvlees, we vinden nu al geen leerkrachten meer....en dan heb je de dikke posten zowat gehad.

Vermogens. Tweede verblijven. Bedrijven die aan ontduiking/ontwijking doen aanpakken. Buitenlandse vermogen van Belgen. Enz...dat zijn tientalen miljarden die je zo kan ophalen. Je moet het gewoon willen.


Ja, dat gaat echt aanslaan in Vlaanderen.

Mij niet gelaten. Partijen die pleiten voor hogere belastingen zullen onder de 10% landen.


De inkomstenzijde van onze staat is sowieso groot genoeg. De helft van wat wordt geproduceerd komt op een bepaald moment in handen van de staat.

De uitgaven zijn echter te hoog.

Boduo 30 maart 2020 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 9281954)
De totale kost van de F35 dekt nog geen drie maanden SZ-uitgaven.

het gaat hier & nu over snoeien in de uitgaven.
Niet over de SZ.
Zonder SZ waar zouden we nu staan in dit corona tijdperk ???

patrickve 30 maart 2020 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9282164)
De enige echte realiteit is dat we de belastingen gaan verhogen de komende jaren, en vooral op vermogens.

Terwijl die hadden kunnen verlaagd worden door de epidemie zijn gang laten te gaan.

patrickve 30 maart 2020 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9282205)
Zonder SZ waar zouden we nu staan in dit corona tijdperk ???

Veel beter. We zouden ons dan niet opsluiten "om de ziekenhuizen te beschermen", en het zou rap voorbij zijn.

kelt 30 maart 2020 16:13

Verwijderen van zoveel mogelijk "back-office" ambtenarenjobs uit alle geledingen van de overheid.

De politiek zal moeten helpen door het uitspitten van de wetgeving en daar alles wat "overheidsjobs" veroorzaakt tegen het licht te houden.Nodig? NUTTIG? houden zo,de rest vliegt Er UIT!
(want,we zouden het bijna vergeten,er is aanbod van werkkrachten TE KORT in de non-corona-economie,die normaal geld OPBRENGT,ook voor de staat!)

Verplichte,gedwongen,desnoods geforceerde fusionering van gemeentes tot administratieve eenheden van minstens 20000 inwoners.Overigens wordt het aan de steden van nu reeds 100000+ inwoners verboden om nog uit te breiden.Het zijn de anderen die eens moeten opschieten.Gedaan met "suggesties" en de wortel en de stok...vanaf nu de stok!


En de HARDSTE maatregel: Een overheidsbudget mag maximaal groeien met de economie maar MOET ook DALEN met de economie....Dit is de enige manier opdat kan bepaald worden wat "hard-core" overheid moet zijn en wat beslist niet....We zouden nog verschieten welke feestneuzerij en pralientjes onze overheid allemaal subsidieert...Burger kelt is het moe dat na 40 jaar "besparingen "blijkt dat het Belgische overheidstekort nog bestaat en "levendiger" is dan ooit.

Boduo 30 maart 2020 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9282003)
Ik "wil" dan ook geen 7 miljard mensen afmaken. Ik wil gewoon dat we maximaal welvaart kunnen hebben voor de mensen die leven, ZONDER DE MINSTE BEPERKING. Blijkt dat dat waarschijnlijk maar mogelijk is met een paar honderd miljoen mensen op aarde. Mochten we onbeperkt kunnen er tegenaan gaan met 7 miljard, mogen die van mij blijven. Maar gene zever over klimaat, over de oceanen, en alle andere dingen die het onbeperkt ertegenaan gaan belemmeren.

Doet men dat toch, dan is het niet de welvaart van de levenden die beperkt moet worden (zoiets dus NOOIT), maar wel het aantal levenden he, zodat die die leven (en de anderen tellen uiteraard niet mee) onbeperkt er tegenaan kunnen gaan en in de grootst mogelijke verspillende luxe kunnen trachten te leven.

En nu is het zo dat als we met 7 miljard zijn, en dat belemmeringen geeft, we dus naar 100 miljoen of zo moeten, om geen belemmeringen meer te hebben. Aan U van te kiezen hoe we dat doen he.

Dat is trouwens exact dezelfde stelling die ik hier verdedig:

we gaan toch geen 95% van de bevolking, die niet zwaar ziek zou worden van covid-19, belemmeringen opleggen om 5% of zo te "redden", he.

Je theorie van een paar maanden geleden is een beetje "aangepast"

patrickve 30 maart 2020 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9282226)
Je theorie van een paar maanden geleden is een beetje "aangepast"

Waar dadde ?

Boduo 30 maart 2020 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9282048)
da's het duale aan een kapitalistisch systeem hé
Er is procentueel nog nooit zoveel welvaart geweest en weinig voedseltekorten
En dat maakt in se niet zoveel uit wie er nu gemiddeld op wiens kap leeft



jaja dat heb je al eens gezegd
Jij (men) kan alleen maar met lede ogen toekijken dat India etc ons aan 't inhalen zijn ...en dat resulteert dan ook in aantal personen zolang het daar een groei is

...

Da's een schot midden in de roos !

:cheer::cheer::cheer:

Boduo 30 maart 2020 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9282159)
Aankoop van de F35's kost ongeveer 3 miljard.

Heel defensie tesamen kost jaarlijks 4-5 miljard.

De sociale zekerheid kost 100 miljard.


Met de kosten van defensie (dus als men heel onze defensie afschaft) kan men jaarlijks 5% van de sociale zekerheid betalen.


Al die achterlijke PVDA slogans over de buitensporige kosten van defensie zijn dan ook belachelijk. Zelfs al zouden we geen enkele euro uitgeven aan defensie (volstrekt onhaalbaar uiteraard), kunnen de sociale uitgaven met slechts enkele % stijgen.

Die slogans bestaan al véél langer dan de PVDA.

:roll:

kelt 30 maart 2020 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9282231)
Die slogans bestaan al véél langer dan de PVDA.

:roll:

Inderdaad...wie wat ouder is herinnert ze zich zelfs van in de jaren zeventig vorige eeuw....en naar verluid bestonden ze zelfs in de jaren dertig vorige eeuw...

Toen spraken we van defensiebudgetten die wel ietsiepietsie meer waren dan die miserabele 2+ % van nu.

Boduo 30 maart 2020 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9282207)
Veel beter. We zouden ons dan niet opsluiten "om de ziekenhuizen te beschermen", en het zou rap voorbij zijn.

Ongeveer 1 uur geleden kwam de 112 onze buurman halen. In speciale pakken.
Schijnbaar kerngezond. +/- 50 jaar.
Het ging allemaal héél vlug. In 1,2,3 waren ze terug weg.

Dan denk je toch een beetje méér na.

praha 30 maart 2020 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9282237)
Ongeveer 1 uur geleden kwam de 112 onze buurman halen. In speciale pakken.
Schijnbaar kerngezond. +/- 50 jaar.
Het ging allemaal héél vlug. In 1,2,3 waren ze terug weg.

Dan denk je toch een beetje méér na.

oepsie
Hier nog niet gezien maar dat zal wel gaan komen

Tavek 30 maart 2020 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9282197)
Ja, dat gaat echt aanslaan in Vlaanderen.

Mij niet gelaten. Partijen die pleiten voor hogere belastingen zullen onder de 10% landen.


De inkomstenzijde van onze staat is sowieso groot genoeg. De helft van wat wordt geproduceerd komt op een bepaald moment in handen van de staat.

De uitgaven zijn echter te hoog.

En waar denk je dan te gaan bezuinigen ?

Of zijn jullie weer luchtkastelen aan het bouwen. Er zijn geen zaken meer waar er nog fors op bezuinigd kan worden.

Boduo 30 maart 2020 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9282261)
oepsie
Hier nog niet gezien maar dat zal wel gaan komen

Ik wens het jullie NIET toe.

:-(

Rahowa 30 maart 2020 17:49

Bedrijfswagens,dat is al 4 miljard.
Poetsen met dienstencheques,nog eens 1,75 miljard.
110 miljoen subsidie voor profvoetballers.
Het openbaar vervoer moet zelf bedruipend worden,nog eens een dikke 3,3 miljard bespaard op jaarbasis.
Afschaffen van het koningshuis.
Splitsen sociale zekerheid,pats boem nog 6 miljard er bij voor de Vlamingen.
Ambtenarenpensioenen verlagen naar die van werknemers,mucho mucho dinero.

patrickve 30 maart 2020 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9282237)
Ongeveer 1 uur geleden kwam de 112 onze buurman halen. In speciale pakken.
Schijnbaar kerngezond. +/- 50 jaar.
Het ging allemaal héél vlug. In 1,2,3 waren ze terug weg.

Stel dat uw buurman morgen dood is. Wat is daar nu erg aan ?

Wat verkies je ? Uw buurman dood, of belemmeringen in uw leven ?

(veel kans dat ge de twee gaat hebben...)

maddox 30 maart 2020 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9282289)
Stel dat uw buurman morgen dood is. Wat is daar nu erg aan ?

Wat verkies je ? Uw buurman dood, of belemmeringen in uw leven ?

(veel kans dat ge de twee gaat hebben...)

Momenteel zijn die belemmeringen al een feit. Dode mensen ook.
432 In totaal in Blegië. Maar alleen de speciallekes worden nu nog in de krant vermeld, die paar jonge gezonde mensen die toch prijs hebben.
De eerste dagen waren er hele journaals gericht op die ene van 80jaar of ouder.

Boduo 30 maart 2020 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9282289)
Stel dat uw buurman morgen dood is. Wat is daar nu erg aan ?

Wat verkies je ? Uw buurman dood, of belemmeringen in uw leven ?

(veel kans dat ge de twee gaat hebben...)

erg ? Niets

Dood of Belemmeringen: Allebei

De 2 ? Natuurlijk de 2.

Content ?

Der Wanderer 31 maart 2020 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9282289)
Stel dat uw buurman morgen dood is. Wat is daar nu erg aan ?

Wat verkies je ? Uw buurman dood, of belemmeringen in uw leven ?

(veel kans dat ge de twee gaat hebben...)

Het zou toch duidelijk moeten zijn dat met jouw visie op het leven, waarbij het erop aankomt zich door te zetten gebruik makend en ten koste van anderen, de cultuur binnen de kortste keren compleet instort. Er is geen enkele manier om een cultuur staande te houden waarin mensen elkaar voortdurend trachten te slim af te zijn, want dan kan je bij geen enkele transactie nog iemand vertrouwen en de politie zal u dan niet kunnen helpen (dat kan enkel als het aantal 'psychopaten' klein genoeg is).

Het heeft ook geen zin om de mens aan andere dieren gelijk te stellen. In de dierenwereld heb je een equilibratie zodra de 'topdog' (tijdelijk) vastgesteld is door middel van een (schijn)gevecht. Bij de mens bestaat iets dergelijks niet. De 'screen' die het geweld van de mens millennialang afleidde en bedekte, was de religie, maar daar kunnen we niet naar terug. Het liberalisme is dan ook een recept voor barbarij en zelfvernietiging, en 'corona' is daarvoor totaal niet nodig. Zoals gezegd is onze welvaart sowieso al een zeepbel van bluffers die elkaar aanvallen zodra de bel barst.

De enige uitweg - en dus niet gewoon een wensdroom van vrome zielen maar als blijk van écht realisme - is die van een aristocratische ethiek van moed en zorgzaamheid die op een duurzame manier vorm geeft aan de onvermijdelijke lotsverbondenheid van mensen (zonder vruchtbare samenwerking zouden we niet eens een steekhoudende taal kunnen onderhouden). Het moderne liberalisme of democratisme onder het oog van de Mammon is daarbij onbruikbaar. De eer moet gaan naar hen die het samenleven op een hoger plan weten te tillen. De enige zinvolle vorm van 'democratie' is die waarbij het volk het gezag van de voorbeeldigen erkent, op voorwaarde dat die er natuurlijk wel zijn. Een van de blijken van de stupiditeit van het enge egoïsme in de 'vrije wereld' is echter dat zelfs de bronnen van voorbeeldigheid in het onderwijs niet meer worden onderwezen.

Als je natuurlijk iedereen verdierlijkt, dan lijkt een dierlijke visie op de mens 'waar' te zijn. Net zoals de stelling 'iedereen is gewelddadig' waar lijkt als je een gevecht aanschouwt. Maar dat is dus de manier waarop een tunnelvisie tot een analoge realiteit leidt die haar nog verder bestendigt. In tegenstelling tot bij dieren kan daar echter niets zinnigs uit voortkomen, tenzij na orgieën van geweld waarbij niemand veilig is en elk leven gedrenkt is in angst (dat is overigens automatisch zo als je de medemens tot vijand verklaart, of tot quantité négligeable, want dan ben je dat zelf ook voor alle anderen).

Boduo 31 maart 2020 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9282556)
Het zou toch duidelijk moeten zijn dat met jouw visie op het leven, waarbij het erop aankomt zich door te zetten gebruik makend en ten koste van anderen, de cultuur binnen de kortste keren compleet instort. Er is geen enkele manier om een cultuur staande te houden waarin mensen elkaar voortdurend trachten te slim af te zijn, want dan kan je bij geen enkele transactie nog iemand vertrouwen en de politie zal u dan niet kunnen helpen (dat kan enkel als het aantal 'psychopaten' klein genoeg is).

Het heeft ook geen zin om de mens aan andere dieren gelijk te stellen. In de dierenwereld heb je een equilibratie zodra de 'topdog' (tijdelijk) vastgesteld is door middel van een (schijn)gevecht. Bij de mens bestaat iets dergelijks niet. De 'screen' die het geweld van de mens millennialang afleidde en bedekte, was de religie, maar daar kunnen we niet naar terug. Het liberalisme is dan ook een recept voor barbarij en zelfvernietiging, en 'corona' is daarvoor totaal niet nodig. Zoals gezegd is onze welvaart sowieso al een zeepbel van bluffers die elkaar aanvallen zodra de bel barst.

De enige uitweg - en dus niet gewoon een wensdroom van vrome zielen maar als blijk van écht realisme - is die van een aristocratische ethiek van moed en zorgzaamheid die op een duurzame manier vorm geeft aan de onvermijdelijke lotsverbondenheid van mensen (zonder vruchtbare samenwerking zouden we niet eens een steekhoudende taal kunnen onderhouden). Het moderne liberalisme of democratisme onder het oog van de Mammon is daarbij onbruikbaar. De eer moet gaan naar hen die het samenleven op een hoger plan weten te tillen. De enige zinvolle vorm van 'democratie' is die waarbij het volk het gezag van de voorbeeldigen erkent, op voorwaarde dat die er natuurlijk wel zijn. Een van de blijken van de stupiditeit van het enge egoïsme in de 'vrije wereld' is echter dat zelfs de bronnen van voorbeeldigheid in het onderwijs niet meer worden onderwezen.

Als je natuurlijk iedereen verdierlijkt, dan lijkt een dierlijke visie op de mens 'waar' te zijn. Net zoals de stelling 'iedereen is gewelddadig' waar lijkt als je een gevecht aanschouwt. Maar dat is dus de manier waarop een tunnelvisie tot een analoge realiteit leidt die haar nog verder bestendigt. In tegenstelling tot bij dieren kan daar echter niets zinnigs uit voortkomen, tenzij na orgieën van geweld waarbij niemand veilig is en elk leven gedrenkt is in angst (dat is overigens automatisch zo als je de medemens tot vijand verklaart, of tot quantité négligeable, want dan ben je dat zelf ook voor alle anderen).

Tip: bekijk op HLN de video van Topdokter R Moreels !!!
Die slaat in één keer 10 nagels op de kop !!!

praha 31 maart 2020 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9282289)
Stel dat uw buurman morgen dood is. Wat is daar nu erg aan ?

Wat verkies je ? Uw buurman dood, of belemmeringen in uw leven ?

Wat een stomme vergelijking met alweer dezelfde stropop

Die belemmeringen zijn tijdelijk en dien buurman is permanent dood (allez sommige posters gelijk K K denken die nog op ic erdoor te krijgen nadat die dood is :roll:)
Dit is een subjectieve vergelijking.
Jouw zal het worst wezen dat die man dood is zolang ge nog op uw fietske kunt gaan rondrijden...diegene die er naast woont heeft er misschien wat aan en laat zijn fietske graag een maand of twee aan de kant staan

Citaat:

(veel kans dat ge de twee gaat hebben...)
neeje klopt niet
Het LMV scenario betekent alvast een gewisse dood voor zo'n geval...die krijgt geen ic-plaats te zien
Het LMV scenario betekent ook méér belemmeringen al zeker voor bepaalde tijd...of denkt ge dat mensen doodleuk wat gaan fietsen als naast hun de lijken zich wat gaan opstapelen ?
Het LMV scenario geeft net meer kans op een regime dat zich installeert of een maatschappelijk bestel dat een ontzettende ommezwaai zal doorgaan...daarvan hebt ge zelf voorbeelden van gegeven

Vlad 1 april 2020 19:47

De huisartsen en specialisten klagen dat ze geen werk hebben nu men hun deur niet meer voor een scheet, dagcrème, nutteloos onderzoek of vermomde schoonheidsoperatie platloopt ...

pajoske 1 april 2020 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9284196)
De huisartsen en specialisten klagen dat ze geen werk hebben nu men hun deur niet meer voor een scheet, dagcrème, nutteloos onderzoek of vermomde schoonheidsoperatie platloopt ...

Ik heb mijn huisarts nog niet horen klagen. Het is dan ook al bijna twee jaar geleden dat ik nog bij hem op bezoek ben moeten gaan. :)

lamenielachen 2 april 2020 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 9280045)
We zullen de broeksriem moeten aanhalen, dus kunnen de forumers hieronder suggesties geven voor besparingen?


Mijn keuze nr1: subsidies voor mensen hun hobbies.

Geen subsidies voor sportclubs, theaterclubs, muziekclubs en al de bataclan

Dat mensen leren zelf hun hobby te betalen, net zoals ik doe.

Als het kalf verdronken is over een reddingsplan spreken is tijdverlies.
We hebben dit geklungel jarenlang laten gebeuren en bij de eesrte tegenslag zitten onze "exellenties" met hun gat bloot en wij zijn blut.
En de vakbonden zijn nu aan zet en gaan de warenhuizen plat leggen ....
Al het moois van België komt nu boven de overheid sjoemelt verder de vakbonden leggen de boel plat?
Diegenen die het echt oplossen zijn de mensen in de zorg, de mensen in de retail en nog vele anderen, dat zijn de echte helden.
Met alle respect voor het artsenkorps dat dagelijks hun leven op het spel zet om anderen te helpen.

patrickve 2 april 2020 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9282676)
Wat een stomme vergelijking met alweer dezelfde stropop

Die belemmeringen zijn tijdelijk en dien buurman is permanent dood

Iedereen gaat permanent dood en leeft tijdelijk. Alles wat dus telt, is tijdelijk.

Citaat:

Jouw zal het worst wezen dat die man dood is zolang ge nog op uw fietske kunt gaan rondrijden...diegene die er naast woont heeft er misschien wat aan en laat zijn fietske graag een maand of twee aan de kant staan
Ieder zijn keuze he.

Citaat:

neeje klopt niet
Het LMV scenario betekent alvast een gewisse dood voor zo'n geval...die krijgt geen ic-plaats te zien
Inderdaad. Collateral damage voor het niet platleggen van de wereld en mijn fietstocht. Vind ik totaal aanvaardbaar.

Citaat:

Het LMV scenario betekent ook méér belemmeringen al zeker voor bepaalde tijd...of denkt ge dat mensen doodleuk wat gaan fietsen als naast hun de lijken zich wat gaan opstapelen ?
Een kwestie van een maand of zo. Nadien is het *gegarandeerd* voorbij, met bovendien de opluchting dat wie erdoor is, veilig is nu, en het echt gedaan is.

Nu doen we een maand of twee maand onze economie een zware klap aan, en nadien staan we waar we in februari stonden, behalve dat we nu schrik hebben.

Citaat:

Het LMV scenario geeft net meer kans op een regime dat zich installeert of een maatschappelijk bestel dat een ontzettende ommezwaai zal doorgaan...daarvan hebt ge zelf voorbeelden van gegeven
Maar nee gij. LMV zou essentieel ongemerkt doorgaan, op dat hoopje lijken na.

patrickve 2 april 2020 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9284556)
Als het kalf verdronken is over een reddingsplan spreken is tijdverlies.
We hebben dit geklungel jarenlang laten gebeuren en bij de eesrte tegenslag zitten onze "exellenties" met hun gat bloot en wij zijn blut.
En de vakbonden zijn nu aan zet en gaan de warenhuizen plat leggen ....
Al het moois van België komt nu boven de overheid sjoemelt verder de vakbonden leggen de boel plat?
Diegenen die het echt oplossen zijn de mensen in de zorg, de mensen in de retail en nog vele anderen, dat zijn de echte helden.
Met alle respect voor het artsenkorps dat dagelijks hun leven op het spel zet om anderen te helpen.

Inderdaad. De totale zinloosheid van al die bestuurders valt nu wel heel erg op. Nog geen 3 weken vooruitziendheid, en nadien paniek, en doen alsof ge het allemaal onder controle hebt.

Knuppel 3 april 2020 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9284564)
Inderdaad. De totale zinloosheid van al die bestuurders valt nu wel heel erg op. Nog geen 3 weken vooruitziendheid, en nadien paniek, en doen alsof ge het allemaal onder controle hebt.

Intelligente mensen valt dit al véél langer op dan vandaag.
Debielen zullen het nooit merken.

zwart op wit 3 april 2020 19:07

Snoeien bij de Overheid dus bij de Ambtenaren:

- Snoeien in de maandelijkse +6000 euro aan het loon van leraars Vlaamse overheid
- Snoeien in Vlaamse overheidsbedrijven waar men niet werkt , doet alsof men werkt, waar er geen evaluaties zijn, waar mensen de hele dag op hun gsm zitten te prullen...
- Snoeien in gratis tankbeurten, gratis vliegtuigreizen...allemaal ten voordele van Vlaamse ambtenaren!

Tavek 3 april 2020 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 9286476)
Snoeien bij de Overheid dus bij de Ambtenaren:

- Snoeien in de maandelijkse +6000 euro aan het loon van leraars Vlaamse overheid
- Snoeien in Vlaamse overheidsbedrijven waar men niet werkt , doet alsof men werkt, waar er geen evaluaties zijn, waar mensen de hele dag op hun gsm zitten te prullen...
- Snoeien in gratis tankbeurten, gratis vliegtuigreizen...allemaal ten voordele van Vlaamse ambtenaren!

+6000 euro voor een leerkracht, amai.

5200 brut na 25 jaar carriere is wat beter gegokt, en dat enkel voor de masters.

Het gemiddelde zal veel lager liggen.

Gratis tankbeurten, vliegtuigreizen ? Libro, hoort ge het ? Ge moogt gratis tanken en op vakantie gaan !

Libro 3 april 2020 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9286539)
+6000 euro voor een leerkracht, amai.

5200 brut na 25 jaar carriere is wat beter gegokt, en dat enkel voor de masters.

Het gemiddelde zal veel lager liggen.

Gratis tankbeurten, vliegtuigreizen ? Libro, hoort ge het ? Ge moogt gratis tanken en op vakantie gaan !

Ik ben al blij met de vergoeding van mijn woon-werkverkeer...

dpg 3 april 2020 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 9286552)
Ik ben al blij met de vergoeding van mijn woon-werkvervoer...

Watte ?

Hmm is nu wel een slecht moment om dat ook te vragen :lol:

Libro 3 april 2020 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 9286476)
Snoeien bij de Overheid dus bij de Ambtenaren:

- Snoeien in de maandelijkse +6000 euro aan het loon van leraars Vlaamse overheid
- Snoeien in Vlaamse overheidsbedrijven waar men niet werkt , doet alsof men werkt, waar er geen evaluaties zijn, waar mensen de hele dag op hun gsm zitten te prullen...
- Snoeien in gratis tankbeurten, gratis vliegtuigreizen...allemaal ten voordele van Vlaamse ambtenaren!

Demonen, ben jij het?

Libro 3 april 2020 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9286557)
Watte ?

Hmm is nu wel een slecht moment om dat ook te vragen :lol:

Verbeterd :oops:

Boduo 4 april 2020 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 9286476)
Snoeien bij de Overheid dus bij de Ambtenaren:

- Snoeien in de maandelijkse +6000 euro aan het loon van leraars Vlaamse overheid
- Snoeien in Vlaamse overheidsbedrijven waar men niet werkt , doet alsof men werkt, waar er geen evaluaties zijn, waar mensen de hele dag op hun gsm zitten te prullen...
- Snoeien in gratis tankbeurten, gratis vliegtuigreizen...allemaal ten voordele van Vlaamse ambtenaren!

+ 6.000 € ??? Het is meestal minder dan 2.000 € !
Jij komt dagelijks in die bedrijven ?
gratis vliegtuigreizen: hoeveel per jaar ?

maddox 4 april 2020 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9287056)
+ 6.000 € ??? Het is meestal minder dan 2.000 € !
Jij komt dagelijks in die bedrijven ?
gratis vliegtuigreizen: hoeveel per jaar ?

Bruto Boduo.
Netto, en da's hetgeen het echt kost, zal het zo rond die €2000 zijn, want uiteindelijk is het een vestzak-broekzak operatie. En van die €2000 gaat nog eens 21% vrij direct naar de overheid in de vorm van BTW.

Rahowa 4 april 2020 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9286539)
+6000 euro voor een leerkracht,

Een leerkracht lager onderwijs begint aan 1600 euro netto-loon.

Another Jack 4 april 2020 16:39

Ik ben wel bereid het stuk boven de €6000 te laten vallen...

Tavek 5 april 2020 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 9287357)
Ik ben wel bereid het stuk boven de €6000 te laten vallen...

8-)8-)8-)8-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be