Nee ik ben voor sterke regio's.

Is dat nu zo lastig om te begrijpen?

Vlaamsnationalisme is altijd tégen iets: Franstaligen, moslims, socialisten, Open VLD,...

Niks bindt dit nationalisme met dat in andere regio's.

Absurd.

De meeste Duitsers zijn blij met sterke deelstaten. Dat betekent niet dat ze geen Duitser willen zijn.

Idem voor wat betreft de Verenigde Staten. Sterke staten met veel bevoegdheden, maar toch voelen ze zich Amerikaan.

Niet elk land hoeft de centralistische visie van Frankrijk te volgen (waar Parijs oppermachtig is).

bent u voor of tegen vlaamsnationalisme?

:lol:

Eigenlijk is het tijd om het beroemde draadje over het Dietsche Keizerrijk nog eens uit de catacomben te halen. Das war Groser Spass.

:roll:

Bent u voor of tegen Club Brugge?

In sommige landen is federalisme dé oplossing, in andere kunnen "onderdrukte" regio's zich maar beter afscheiden, ook omdat er daar juist wél een kamerbrede meerderheid te vinden voor is.

Nogmaals, de situatie hier is niet te vergelijken met die in bvb Ierland, Schotland, Catalonië en Corsica. Dat krijg je er maar niet in bij onze Vlaamsgezinden.

Dan ben je voor het voortbestaan van België; dus ben je een Belgicist.

Vlaams nationalisme is voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Wij zijn dus wel degelijk voor iets.:-)

Wij zijn ook voor een onafhankelijk Schotland ,

een onafhankelijk Catalonië,

een onafhankelijk Baskenland ,

een onafhankelijk Corsica.

Er is zeer veel dat ons bindt met al die andere regio's.

Wie steunde, en bood er onderdak aan Puigdemont toen die en zijn kompanen moest onderduiken ?;juist de Vlaamsgezinden.

Niet elke inwoner van de VS voelt zich Amerikaan .

Vooral in het Zuiden zijn er velen die zich nog steeds geen inwoner van de Unie voelen .
Zij voelen zich wel inwoner van Georgia of Texas of Alabama.

Ooit gehoord van "The South will rise again"?

Hier is de situatie nog schrijnender dan in die andere landen.
Daar worden minderheden onderdrukt ,

hier wordt de meerderheid onderdrukt in haar eigen hoofdstad.

Waar ze zelfs niet in haar eigen taal een Covid-vaccin kan krijgen en dat in 2021.
Vive la Belgique :roll:

Ik ben voor Beerschot en tegen Anderlecht.:-)

De rest interesseert me niet.

Klopt niet.
Ik ben Vlaams Nationalist omdat ik in België minderwaardig ben tov een Waal.
In de grondwet zijn tal van maatregelen opgenomen om onze meerderheid die we zijn te neutraliseren. Dat is fundamenteel ondemocratisch.
Ik ben dus voor gelijkheid. Als ik al ergens tegen ben, dan is het tegen ongelijkheid.
Trouwens wie voor iets is, die is meestal ook tegen iets. Het tegenovergestelde. Dat maakt wat u zegt nogal inhoudloos.
Ik speel trouwens nooit zozeer het individu. Ik ben tegen socialisme maar spreek me niet per se uit over een individuele socialist. Belangrijke nuance.
En zelfs al ben ik tegen socialisme, daarom wil ik het nog niet per se vernietigen. Het zijn gewoon mijn politieke tegenstanders waar ik op democratische manier de degens mee kruis. Totaal geweldloos, zonder aanzetten tot haat en dies meer.

:-D

Voila. Maar op die vraag is het antwoord dat men geen interesse heeft in voetbal ook juist. Jij en de andere vlaamsnationalen snappen dat maar niet.

Goed gezegd Stuyck .

Politiek gaat over welke visie je hebt op de samenleving. En dat gaat dan over belastingen, sociale zekerheid, milieu, mobiliteit, noem maar op. Je kan politieke visies daarover indelen volgens de bekende politieke visies.

Het nationalisme komt daar wat doelloos tussenfietsen. Als je een vlaamsnationalist vraagt wat hij wil met de samenleving zegt hij dat er een geelzwarte vlag moet uithangen. Dat is gewoon geen relevant antwoord op maatschappelijke vraagstukken.

Dat is je reinste flauwe kul en dat weet u best.

Allemaal in hun "hokje" steken dan ?

Ik krijg soms de indruk dat u meestal tegen alles bent wat constructief is, of vergis ik me ?

Ik ga niet beweren dat elke inwoner van de VS zich Amerikaan voel.

Wel blijkt uit het voorbeeld van de VS dat sterke deelstaten geenszins een liefde voor het federale land in de weg hoeft te staan.

Ik denk wel dat federalisme nooit deftig kan werken wanneer de deelstaten te groot zijn in vergelijking met het federale niveau.

60% van de inwoners leeft in één enkel Gewest en er zijn maar drie Gewesten in totaal... dat lijkt me zeer moeilijk verenigbaar met federalisme.

Een federale staat heeft kleinere deelgebieden nodig om te vermijden dat men telkens in een situatie terechtkomt waarbij één blok tegenover het andere staat (zoals nu in BE). Daarom dat federalisme in Zwitserland, Duitsland,... over het algemeen (elk systeem heeft natuurlijk zijn gebreken) veel beter werkt.

Precies. ‘Vlaams Nationalisme’ is een containerbegrip. Men wil van de Walen (en eventueel Brusselaars) vanaf omdat men denkt dat het dan ‘beter’ zal gaan en men zijn zin kan doen.

Hoe dat daarna politiek ingevuld gaat worden ligt helemaal niet vast.

De twee partijen die ‘Vlaams Nationalisme’ hoog in het vaandel dragen hebben een compleet tegengestelde politieke ideologie.
- het VB staat voor een extreem-rechtse, fascistoide, Eurofobe en xenofobe samenleving.
- de NVA voor een economisch centrum-rechtse en ethisch conservatieve samenleving die verder goed aansluit bij de andere democratische partijen.

Theoretisch gepraat zonder enige waarde, om het onvermijdelijke tegen te houden .

In de praktijk zal je zien dat er toch een Godsvrede tussen de N-VA en het Vb zal komen in het Vlaams parlement om de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen ,als de Forza Flandria bij de volgende verkiezingen een meerderheid zal behalen.

In een onafhankelijk Vlaanderen zouden VB en N-VA inderdaad weinig gemeen hebben.

Ik steun een Belgisch model met duidelijke bevoegdheden voor de regio's en de federale regering.

Voor de rest steun ik, en dat heb ik al 500000 keer gezegd, democratische bewegingen en partijen die voor meer autonomie en/of onafhankelijkheid pleiten van hun regio. Omdat, ook voor de zoveelste keer, de redenen daarvoor vaak gegronder zijn dan hier.

Soort als Adsav & Vlaams Belang steun ik natuurlijk helemaal niet.

Als er al een strategische verstandhouding (gebruik er gerust het woord godsvrede voor - mensen met fossiele denkbeelden houden van archaïsmen) zou moeten zijn tussen N-VA en VB met het oog op de onafhankelijkheid, zou dat in de periode voorafgaand aan dat einddoel moeten zijn. Nu dus, en we stellen samen vast dat het water diep is en de wederzijdse afkeer groot.

Volgens mij is dat omdat geen van beide dit thema zo essentieel acht als de statuten aangeven. Bij N-VA geloof ik dat er een significante stroming is die dit wel degelijk van belang vindt, maar dat die onvoldoende gewicht in de schaal werpt tegenover andere strekkingen in de partij.

Bij het VB is de onafhankelijkheid uiteraard geen werkelijk doel en is het eigenlijke doel een fascistoïde samenleving. De sympathie voor het Front National in Frankrijk zet dat in de verf. Geen enkele rechtgeaarde Vlaamsnationalist zou daar enige verwantschap mee voelen. Een rechtgeaarde fascist wel.

Net zoals geen enkele rechtgeaarde Vlaamsnationalist verwantschap zou mogen voelen met de meeste partijen in de ECR fractie, gaande van Vox tot Ja21 tot de SGP.

Dit is een juister voorbeeld:

https://suedtiroler-freiheit.com/

Ben je zeker? Ze gaan nog liever met zijn allen samen op een brandstapel staan. Dat zie je wel aan ons fantastische knoeiers die onze regering vormen.

Dat zijn anders de enige die ge zult moeten steunen als ge dat wilt wat ge daar allemaal aan haald. België en democratie, ....Ge kunt nog beter geloven in sneeuwwitje.

Wat wil ik dan, volgens u?

Typische Belgicisten logica .

Belgisch Nationalisme is goed.
Catalaans Nationalisme is goed.
Schots Nationalisme is goed.
Vlaams Nationalisme is foei.:roll:


Raar maar waar volgens hen.

Nu hebben ze ook weinig gemeen .

Uitgezonderd hun voornaamste partijdoelstelling;Vlaanderen onafhankelijk maken.

Meer moet dat niet zijn om tot de Vlaamse onafhankelijkheid te komen.:-)

Geef anders eens de gelijkenissen tussen Vlaamsnationalisme en de rest die ge daar opsomt.

Ze willen alle 4 hun eigen onafhankelijkheid.

In VL dus ook 60 of meer%?

Ongeveer toch ;de N-VA het VB en de Vlaamsgezinde vleugel van de CD&V.

Nee.

Moest er een communistische partij voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn, zou u dan willen dat N-VA met hen samenwerkt om Vlaamse onafhankelijkheid te bekomen?

Korter door de bocht kan niet.
Het enige dat voor 100 procent juist is, is dat de nva economisch centrum-rechts is.

Verder spreek ik enkel voor de partij waar ik een lidkaart van heb: een partij die de eerste senaatsvoorzitter-homo levert, die systematisch zich laat zien op homo-optochten, die een fraktievoorzitter-homo heeft enz. enz. is niet ethisch conservatie; hoogstens ethisch centrum - en dat laatste dan alleen omdat de verlenging van de termijnen voor abortus niet zomaar doorgelaten wordt.

Natuurlijk ,alleen zijn ze bij PVDA al even Belgicist als deSPA.:roll: