Ja, maar het toont wel aan hoe men het narratief heeft veranderd, en ondertussen is de TV Jurgen die men zelf geschapen heeft "door interpretatie" he, een blijvend symbool.

Men "interpreteerde dat" uit zijn schrijfsels. Dat is wat ik zeg: zo een "interpretatie" is natuurlijk geen materieel element.

Men heeft dat anders wel heel hard verkocht als een feit he. Tot het in hun gezicht ontplofte, en het plots helemaal geen feit meer was.

Nu is ook de moment om de vraag te stellen wat de aanleiding was om in een specifieke zone snel even te gaan terug zoeken. En dan de nodige interviews.

Kwam die zone overeen met waar Conings uiteindelijk gevonden werd? Het was toch dicht bij zijn huis in beide gevallen.

De journalistiek in dit land echter....

Volgens mij zat natuurpunt er achter.
Die willen het hele nationale park omtoveren tot een grote heide-vlakte.
Het bos blijkt een kluwen te zijn om mensen terug te vinden.. levensgevaarlijk.. om erger te voorkomen is een bos best zo doorzichtig mogelijk. Massale houtkap en het platbranden van varens lijkt de enige oplossing om een volgend drama te voorkomen. Natuurpunt had gehoopt dat de militairen een steentje zouden bijdragen, helaas dit keer is het niet gelukt.

Maar het zaadje is gepland.. het bos heeft een kwalijke reputatie.. Ik ben benieuwd hoe natuurpunt het bos in een nog kwader daglicht zal stellen.

Natuurpunt. Criminele organisatie. Elke dag is het van dit:

That’s the spirit! :thumbsup:

Jurgen C. Was een linkse die zich heeft opgeofferd en zelfmoord heeft gepleegd om aan te tonen dat "extreem-rechts" en "complot" gewoon synoniemen zijn

Ja ze noemen dat "natuurbeheer" ik noem dat weer maar eens menselijk optreden, de natuur zal dat zelf wel beslissen.

Voor god spelende millieu wappies.

Of er heeft nooit een Jürgen bestaan. Men wou gewoon even van Van Ranst af.

Of misschien is hij nu op secret mission ergens in Afrika om een staatsgreep voor te bereiden of zo.

Klinkt 'Conings' trouwens niet verdacht Belgicistisch? En de man heeft dan nog een Duiste voornaam en plots zitten er weer Duitse militairen in België. Ruikt collaboratie achtig allemaal.

Of na de zoveelste bosbrand op militaire terreinen wou onze krijgsmacht wel eens een ongerept verondersteld stuk natuur plat lopen. Een paar gevonden raketwerpers hebben die klus geklaard. Daar konden de civielen geen 'nee' meer tegen zeggen. Jürgen geniet nu van zijn welverdiende vakantie op de Caraïben. 'Jürgen + Caraïben' geeft in ieder geval wat zoekresultaten. De slimmeriken hebben wel de umlaut uit zijn naam gehaald omwille van de undercover enzo.

elite soldaat , gedecoreerd sluipschutter => shoot to kill

facebook steungroep : 50.000 leden

mentaal gestoorde , looser => zelfmoord

:|

Dat vervat het volledig!

Elite soldaat: neen
Gedecoreerd: voor prullen waar iedereen een madoil voor krijgt
Sluipschutter: neen

In het begin wel, hoor.
Wel alleszins de tv jurgen.

Het feit dat men nu reeds zegt dat JC tussen een week of vier weken overleden is zegt genoeg.

De echtgenote is reeds murw geslagen, en die advocaat gaat ook niet tot het bot.


Wie gaat er dan ooit nog het exacte tijdsstip van overlijden opeisen?

Ik verwacht dan ook dat men hieromtrent niet teveel tamtam nog zal maken.

:roll:

Expliciete bedreigingen via social media (gedocumenteerd) naar een 10-tal doelen (waarvoor gesanctioneerd door de werkgever)
Ontvreemden van diverse oorlogswapens om deze bedreigingen te kunnen uitvoeren.

Free Abdeslam, de man die zijn bommengordel in de vuilbak gooide en dus niemand 'kwaad' heeft gedaan...

de lijkschouwing is uitgevoerd door de 'CIA' in het UZ Leuven

Waar zijn die ? Waar is die documentatie ?

Hazo ? Enige documentatie daarvan ?

Hij werd door het Belgische leger gesanctioneerd omdat hij Van Ranst expliciet bedreigd had ?

Ja, dat was ook een piste. Maar dan ga je het lijk niet vinden op zijn verjaardag he. Of was dat een heel heel subtiel dreigement ?

Linksen offeren zich nooit op. Die offeren enkel anderen op. Ze noemen dat solidariteit.

U weet perfect dat FB en andere social media content verwijderen als deze hun principes overtreden, misschien kan u even het dossier opvragen bij het ABL of bij okad

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210519_97411820

Haha, het was gedocumenteerd maar jammer genoeg bestaat het niet meer. Maar toch "weet" gij dat.

En nu is het dus zo dat iemand die bewezen bedreigingen uit in Belgie gewoon door zijn werkgever een sanctie krijgt. Dat is een beetje raar he. Geloof jij dat zelf ? Oftewel zijn die bedreigingen echte bedreigingen, en dan komt daar toch een rechtszaak van zou ik denken, oftewel zijn dat geen wettelijk erkende bedreigingen, en wat heeft uw werkgever daar nu mee te maken ?

Ik had dus graag de expliciete vorm van die bedreigingen gekend die geen rechterlijke stappen toelaten, maar wel uw werkgever laten beslissen U een beetje te ambeteren.

Dat is een waarheid zoals de erfzonde.

Het leger weet dat, en heeft dat op papier, Okad weet dat en heeft dat op papier

Doodsbedreigingen komen zelden in een rechtszaal, genoeg echtscheidingen met dit op het programma.

Er is niks vermeend aan de bedreigingen zover is duidelijk tenzij je de bekende uil bent, wat baten...enz.

Feitelijk doet iedere extremistische beweging dit, Adolf was een junk, Goring ook, Goebbels lulde alleen maar, Himmler kon niet tegen bloed, Osama is nooit op het slagveld geweest en Al Bagdadi stierf als een laffe hond in een safe house en Stalin had achtervolgingswaanzin

Maar als de vraag nu is of hij geframed wordt, dan heeft het weinig zin met te zeggen dat "ze" het wel op papier hebben he !" Een paar screenshots waar op staat "Marc, binnen drie dagen ga ik met twee anti tank raketten op U in uw badkamer schieten" DAT zou inderdaad een materieel element zijn dat ergens aangeeft dat Jurgen TOCH die held is en niet die zwakzinnige. Maar voorlopig blijven die uit he.

Het gaat hier om openbaar gekende en verifieerbare elementen die zouden aangeven dat hij niet geframed werd. Jij beweerde dat die er waren. En dan kom je af met "ze zeggen dat het zo was".

Ah, dan was het gewoon een scene de menage :-) En daarvoor is hij dan een terrorist. Dan zijn de helft van de gescheiden mannen terroristen dus.

Wel, ze zijn zo weinig vermeend dat ze die "ergens" op papier hebben, zoals een ruzie in een scheidend koppel. Dat is inderdaad een waterdicht argument.

Behalve als het tegen MVR is natuurlijk.

https://www.demorgen.be/nieuws/man-d...stel~bc93a8fa/

Waarom heeft een Jurgen zijn lief opgepakt en in de cel gezeten juist voor ze hem zogezegd gevonden hebben, zou dat niet geweest zijn om haar verschrikkelijk bang te maken en ze volledig zou instemmen met wat ze van plan waren met het vermoorde lijk dat ze wekenlang in de diepvries hebben bewaard. vivaldi heeft bloed aan haar vingers en vooral deze van de open vld.

krachtvoer voor complotties


https://www.hln.be/dilsen-stokkem/fa...eigd~a5051725/

Volgens mij had het lief van Jurgen hem vermoord en in hun diepvries gestoken.

Het gerecht heeft het lief van Jurgen opgepakt en heeft het lijk van Jurgen uit haar diepvries gehaald en dan in het Dilsenbos gedropt op bevel van Soros. :silly: ;-)

Buiten dat van Soros zou ik u nog geloven ook

Smeerlapperij kent geen grenzen.

https://www.youtube.com/watch?v=JfzriULmrvA

:lol:

Zwaar complot. Jij houdt je vast aan je illusies en noemt ze "geloof".

"Zware woorden."

:lol:

Dit is een draad waar je onnozele complottheorieën kan posten wetende dat ze onnozel zijn.

Dat in tegenstelling tot andere draden waar die complottheorieën wel serieus genomen worden.

T'ja we weten van waar het komt, zou krachtermen willen schrijven maar die soort is het niet waard om strafpuntjes op te lopen.

't is de schuld van de N-VA.

Ah, sorry :lol:

Wel, ik zou zeggen: het officiële narratief dan, dat is een gigantische grappige complot theorie :-)

Dat is niet eens slecht bedacht. Misschien heeft ze een lesbische affaire met De Donder en hebben die twee wijven dat gans complot opgezet.

ik denk dat dit het wel eens zou kunnen worden, zo absurd dat het nog waarheid zou kunnen zijn ook.

Al ging het misschien niet om zijn partner maar zijn transsexuele tante noneke uit Oprgrimbie (zo kunnen we de heilige boudewijn er ook nog in betrekken. ;-) )

In mijn studie van autoritaire samenlevingen kwam ik tot de conclusie, dat het doel van de overheidspropaganda niet was om te overreden of te overtuigen, niet om te informeren, maar om te vernederen; en daarom, hoe minder het overeenkwam met de werkelijkheid, hoe beter.

Wanneer mensen gedwongen worden te zwijgen als ze de meest voor de hand liggende leugens te horen krijgen of erger nog wanneer ze gedwongen worden om de leugens zelf te herhalen, verliezen ze voor eens en altijd hun gevoel voor eerlijkheid. Instemmen met voor de hand liggende leugens is in zekere zin zelf slecht worden.

Iemands weerstand wordt aldus verzwakt of zelfs vernietigd. Een samenleving van slappe, ontmande leugenaars is gemakkelijk te controleren. (naar Theodore Dalrymple)

Inderdaad, daar lijkt het meer op.

Je merkt dat hier op 't forum ook :-)

Zou Jürgen op zijn missie in Afghanistan niet een drugslijn van een bepaalde minister ontdekt hebben die graag een lijntje snuift en dat openbaar dreigde te maken.!!!!!!!!!