Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De Wever: confederalisme of geweld (https://forum.politics.be/showthread.php?t=260016)

Pandareus 10 juli 2021 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9723867)
En dat beschouwt u als een mineur probleempje? Sorry, maar dat is het volstrekt niet. Want de door de EU voorgeschreven regels die onze regeringen geacht worden na te leven i.v.m. de ongecontroleerde toestroom van zogezegde "vluchtelingen" heeft wel degelijk een soort omvolking voor gevolg. Niet overal volgens een soort eenvormig patroon. Maar wel in onze steden. Het wordt steeds erger. Zodanig dat er tegen gereageerd wordt uit hoeken waaruit je het volstrekt niet zou verwachten. Denemarken wordt niet geregeerd door "extreem-rechtse fascisten" maar sedert een tweetal jaren is de Deense overheid t.a.v. de immigratie en de integratie een heel ander pad aan het bewandelen. Dat dit écht nodig wordt is de voorbije week gebleken uit de verklaringen die we te horen kregen vanwege een kandidaat-regeringscommissaris bij het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen (IGVM), een zekere Ihsane Haouach. De dame vroeg zich af "Hoe de scheiding tussen kerk en staat kan passen in een veranderende demografie"
Geen omvolking zegt u??? Ja hallo...???


Quercus, er is geen tussenweg. Ik denk dat niemand dat beter kan verwoorden dan de voorzitter voor het leven van N-VA himself die spreekt van de chinese muur tussen zijn partij en het bruine fenomeen.

Iedereen doet uiteraard wat hij zelf wil, maakt zijn eigen keuzes.

Maar je kunt niet en de democraat uithangen, Vlaams-nationalist, die racisme structureel afwijst (zeg maar N-VA) en de Blokker die omvolkings-theorieën en andere van de pot gerukte zever aanhangt omdat hij een kernracist is voor wie de vaart der volkeren ietsiepietsie te snel is gegaan.

Pandareus 10 juli 2021 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG (Bericht 9723893)
Ik stel vast dat 'waarschuwen voor' bijweldenkende intrigerende Belgisch-nationalisten, gelijk staat met 'handelen'.

Geen zorg wysiwyg : zoals je daarstraks zelf opmerkte, zullen het niet de N-VA parlementairen noch de parlementairen van de Braune Bataillonen zijn die de opstand gaan leiden maar wel de 'moegetergde burger'. :lol:

patrickve 10 juli 2021 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9723981)
Geen zorg wysiwyg : zoals je daarstraks zelf opmerkte, zullen het niet de N-VA parlementairen noch de parlementairen van de Braune Bataillonen zijn die de opstand gaan leiden maar wel de 'moegetergde burger'. :lol:

Het punt is gewoon dat die burger moegetergd wordt door juist alle anderen die samenhokken om die twee in een cordon te houden dat daardoor blijft groeien en groeien en groeien.

Pandareus 10 juli 2021 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9723982)
Het punt is gewoon dat die burger moegetergd wordt door juist alle anderen die samenhokken om die twee in een cordon te houden dat daardoor blijft groeien en groeien en groeien.

Je negeert blijkbaar weer het nochtans waarneembare feit dat BDW de meest gemotiveerde en meest uitgesproken poortwachter is van het cordon sanitaire rond het Blok ?

"de kracht van de overtuiging" :lol:

BWarrior 10 juli 2021 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9723914)
Met andere woorden, men houdt er zich toch niet aan, aan die "legaal".

Het ging over de afscheiding van een Baltische staat en het legaliteitsgehalte daarvan.

De schoofzak 10 juli 2021 14:36

Tendentieuze openingspost.

Ik moest zelf de link opzoeken, bla bla, en lees al bijna onmiddellijk:
Citaat:

...
Waarom zou dat beter zijn dan een onafhankelijk Vlaanderen?

“Alles op zijn tijd. Wij zijn geen revolutionaire partij. Een land splitsen, boezemt angst in. De mensen willen dat niet. Als we de ziektes van het land kunnen oplossen met een confederaal model, dan is dat prima voor ons. Ik méén dat. Ik wil het confederalisme een eerlijke kans geven.”
...
https://kw.be/nieuws/politiek/terug-...we-coup-nodig/

De schoofzak 10 juli 2021 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9723509)
Moet de burger nog zijn belastingen betalen wanneer voor de partijvoorzitter van de grootste partij in België de wet overtreden mag worden als hij zijn zin niet krijgt?

Probeert u maar uw belastingen voorlopig niet te betalen ...

Verder is het erg dubbel: als het land blokkeert, als er zelfs geen federale regering meer gevormd kan worden, dan moet er iets gebeuren.
Als dat iets nog niet in de grondvod staat, dan moet het zo maar. Dat is dan niet illegaal, maar ten minste toch een oplossing.

vlijmscherp 10 juli 2021 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 9723408)
dat is een opinie van Bart dat er 'burgerlijke' onlusten kunnen ontstaan. betekent niet dat de N-VA dat zelf organiseert zoals jij denkt (lees voor burgerlijke).

als de trado's opnieuw gaan voor Vivaldi, en de wens van hun kiezers nog meer verwaarlozen voor de postjes, dan kan dat idd in 2024 van komen omdat sommigen het beu zijn om als derderangsburgers te worden behandeld, veel belastingen betalen en er niets voor terugkrijgen. dan zijn die onlusten de fout van de trado's en niet van de N-VA

Als de traditionele partijen terug voor Vivaldi gaan, wil dat zeggen dat de kiezer dit mogelijk maakt.

BWarrior 10 juli 2021 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9724063)
Probeert u maar uw belastingen voorlopig niet te betalen ...

Verder is het erg dubbel: als het land blokkeert, als er zelfs geen federale regering meer gevormd kan worden, dan moet er iets gebeuren.
Als dat iets nog niet in de grondvod staat, dan moet het zo maar. Dat is dan niet illegaal, maar ten minste toch een oplossing.

Er is altijd een federale regering hoor, desnoods in lopende zaken. Mijnheer De Wever mag de grondwet altijd wijzigen, maar dan zal de alliantie PS-NVA toch wat meer dan 43 zetels in de Kamer moeten halen.

BWarrior 10 juli 2021 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9724058)
Tendentieuze openingspost.

Ik moest zelf de link opzoeken, bla bla, en lees al bijna onmiddellijk:

https://kw.be/nieuws/politiek/terug-...we-coup-nodig/

Wij zeer geen revolutionaire partij, we hebben enkel een coup nodig.

Orwell vindt dit leuk. :lol:

De schoofzak 10 juli 2021 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9724069)
Er is altijd een federale regering hoor, desnoods in lopende zaken. Mijnheer De Wever mag de grondwet altijd wijzigen, maar dan zal de alliantie PS-NVA toch wat meer dan 43 zetels in de Kamer moeten halen.

U heeft een eigenaardige definitie van democratie, als je een regering in lopende zaken al ok gaat vinden voor een "eeuwige" toestand.

Gouverner, c'est prévoir.
Elke huidige grote staatsman zal een grondwettelijke crisis kunnen voorkomen door alle artikelen van de grondwet vatbaar te verklaren voor wijziging. Desnoods enkel via dat ene artikel daar.

quercus 10 juli 2021 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9723976)
Quercus, er is geen tussenweg. Ik denk dat niemand dat beter kan verwoorden dan de voorzitter voor het leven van N-VA himself die spreekt van de chinese muur tussen zijn partij en het bruine fenomeen.

Iedereen doet uiteraard wat hij zelf wil, maakt zijn eigen keuzes.

Maar je kunt niet en de democraat uithangen, Vlaams-nationalist, die racisme structureel afwijst (zeg maar N-VA) en de Blokker die omvolkings-theorieën en andere van de pot gerukte zever aanhangt omdat hij een kernracist is voor wie de vaart der volkeren ietsiepietsie te snel is gegaan.

Dus volgens uw mening is er geen omvolking gaande? Ga eens wandelen in Anderlecht, Molenbeek, Sint-Joost, Borgerhout…
Ik ben ook geen enthousiasteling voor een aantal aspecten en figuren uit het VB. Maar VB of geen VB, je kunt niet blijven je kop in het zand stoppen voor de dagelijkse realiteit. En dat is volstrekt geen “van de pot gerukte zever”. Tenzij je iemand bent die de ongeremde immigratie en de eruit volgende omvolking met open armpjes toejuicht. “Weg met ons” weet je wel?

Zipper 10 juli 2021 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9724120)
Dus volgens uw mening is er geen omvolking gaande? Ga eens wandelen in Anderlecht, Molenbeek, Sint-Joost, Borgerhout…
Ik ben ook geen enthousiasteling voor een aantal aspecten en figuren uit het VB. Maar VB of geen VB, je kunt niet blijven je kop in het zand stoppen voor de dagelijkse realiteit. En dat is volstrekt geen “van de pot gerukte zever”. Tenzij je iemand bent die de ongeremde immigratie en de eruit volgende omvolking met open armpjes toejuicht. “Weg met ons” weet je wel?

Ik heb in die drie gemeentes gewoond (en ook nog in Schaarbeek), en het wordt er stilaan hopeloos. De enige buurt in Anderlecht die nog enigzins gespaard bleef, zijn de Koning Soldaatlaan, de Nellie Melbalaan en de Prins van Luiklaan (wegens te dure "herenhuizen"), bij Molenbeek eventueel de Mettewielaan, ook al is metro-station Beekkant er in de buurt, een buurt die s'avonds zeker te mijden is. En St.Joost is voor 85% islamitisch met een Turkse burgemeester.

Ja, die multikul is echt een feest :roll:

fcal 10 juli 2021 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9724058)
Tendentieuze openingspost.
Ik moest zelf de link opzoeken, bla bla, en lees al bijna onmiddellijk:
Citaat:

...
Waarom zou dat beter zijn dan een onafhankelijk Vlaanderen?
“Alles op zijn tijd. Wij zijn geen revolutionaire partij. Een land splitsen, boezemt angst in. De mensen willen dat niet. Als we de ziektes van het land kunnen oplossen met een confederaal model, dan is dat prima voor ons. Ik méén dat. Ik wil het confederalisme een eerlijke kans geven.”
...
https://kw.be/nieuws/politiek/terug-...we-coup-nodig/

Ik wil best geloven dat BDW persoonlijk het confederalisme een kans wil geven. Het is een zindelijke en democratische oplossing. Alleen de Franstalige partijen wensen dat niet. Zij zweren bij de gezamenlijke portemonnee waaruit zij naar behoefte kunnen blijven putten. Van enige ernstige verantwoordelijkheid wat hen betreft was er in het verleden nooit sprake en ook in de toekomst zal dat zo zijn. Indien nodig overtraden en overtreden ze zelfs nu Wet en/of Grondwet.

Of de N-VA alleen, dit kan bekomen zonder dat het Vlaanderen weer vele miljarden en een paar extra grendelwetten kost, valt sterk te betwijfelen. Zelfs met sterkere medestanders dan de verraderlijke slapjanussen van de traditionele partijen zal het hard boksen worden. Niets wordt zomaar bekomen zonder conflict. Trouwens deze laatste strategie hebben de Franstaligen steeds zelf zo gehanteerd. Als minderheid en als vadsige lepe pasja's een heel land naar haar hand zetten, is niet min.

Zipper 10 juli 2021 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 9724146)
Ik wil best geloven dat BDW persoonlijk het confederalisme een kans wil geven. Het is een zindelijke en democratische oplossing. Alleen de Franstalige partijen wensen dat niet. Zij zweren bij de gezamenlijke portemonnee waaruit zij naar behoefte kunnen blijven putten. Van enige ernstige verantwoordelijkheid wat hen betreft was er in het verleden nooit sprake en ook in de toekomst zal dat zo zijn. Indien nodig overtraden en overtreden ze zelfs nu Wet en/of Grondwet.

Of de N-VA alleen, dit kan bekomen zonder dat het Vlaanderen weer vele miljarden en een paar extra grendelwetten kost, valt sterk te betwijfelen. Zelfs met sterkere medestanders dan de verraderlijke slapjanussen van de traditionele partijen zal het hard boksen worden. Niets wordt zomaar bekomen zonder conflict. Trouwens deze laatste strategie hebben de Franstaligen steeds zelf zo gehanteerd. Als minderheid en vadsige pasja's een heel land naar haar hand zetten, is niet min.

de gezamelijke portemonnee die voor het grootste deel gevuld wordt door de Vlamingen.

WYSIWYG 10 juli 2021 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9724063)
Probeert u maar uw belastingen voorlopig niet te betalen ...

Verder is het erg dubbel: als het land blokkeert, als er zelfs geen federale regering meer gevormd kan worden, dan moet er iets gebeuren.
Als dat iets nog niet in de grondvod staat, dan moet het zo maar. Dat is dan niet illegaal, maar ten minste toch een oplossing.

U begrijpt toch dat Belgisch-nationalisten geen oplossing willen? Zij willen gewoon België. Wat dat ook mag betekenen, doet er niet toe. Al is het een slang met elf koppen die elk een a dere kant uit willen. Maakt niet uit als u de staart maar België noemt.

TREBRON 10 juli 2021 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9723395)
Volgens de voorzitter van de N-VA moet en zal in 2024 het confederalisme ingevoerd worden. Dat zal ook buiten de grondwet om gebeuren, zo verklaart hij. Het alternatief - Vivaldi - is de instorting van het systeem en zelfs geweld.

Straffe taal. Als Tom Van Grieken zo zou spreken, zou het kot te klein zijn...

Bron: Krant van West-Vlaanderen, 9 juli 2021

België zal eerder overgenomen worden door de Islam dan dat er confederatie komt. Daarbij, de Vlamingen kunnen het niet zonder de Franstaligen. Het gezond verstand en de verstandhouding onder elkaar ontbreekt en zal er nooit komen.

WYSIWYG 10 juli 2021 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9723976)
Quercus, er is geen tussenweg. Ik denk dat niemand dat beter kan verwoorden dan de voorzitter voor het leven van N-VA himself die spreekt van de chinese muur tussen zijn partij en het bruine fenomeen.

Iedereen doet uiteraard wat hij zelf wil, maakt zijn eigen keuzes.

Maar je kunt niet en de democraat uithangen, Vlaams-nationalist, die racisme structureel afwijst (zeg maar N-VA) en de Blokker die omvolkings-theorieën en andere van de pot gerukte zever aanhangt omdat hij een kernracist is voor wie de vaart der volkeren ietsiepietsie te snel is gegaan.

Uw schijntegenstellingen zijn er enkel op gericht om uw mislukt land met de kop boven water te houden. Eenmaal zij de krachten op en zal het kalf België naar de bodem zinken.

WYSIWYG 10 juli 2021 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9724134)
Ik heb in die drie gemeentes gewoond (en ook nog in Schaarbeek), en het wordt er stilaan hopeloos. De enige buurt in Anderlecht die nog enigzins gespaard bleef, zijn de Koning Soldaatlaan, de Nellie Melbalaan en de Prins van Luiklaan (wegens te dure "herenhuizen"), bij Molenbeek eventueel de Mettewielaan, ook al is metro-station Beekkant er in de buurt, een buurt die s'avonds zeker te mijden is. En St.Joost is voor 85% islamitisch met een Turkse burgemeester.

Ja, die multikul is echt een feest :roll:

Ik durf wedden dat Pandareus in een witte buurt woont. Het is gemakkelijk als het allemaal een ver-van-mijn-bedshow is.

Pandareus 10 juli 2021 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 9724146)
Ik wil best geloven dat BDW persoonlijk het confederalisme een kans wil geven. Het is een zindelijke en democratische oplossing. Alleen de Franstalige partijen wensen dat niet. Zij zweren bij de gezamenlijke portemonnee waaruit zij naar behoefte kunnen blijven putten. Van enige ernstige verantwoordelijkheid wat hen betreft was er in het verleden nooit sprake en ook in de toekomst zal dat zo zijn. Indien nodig overtraden en overtreden ze zelfs nu Wet en/of Grondwet.

Of de N-VA alleen, dit kan bekomen zonder dat het Vlaanderen weer vele miljarden en een paar extra grendelwetten kost, valt sterk te betwijfelen. Zelfs met sterkere medestanders dan de verraderlijke slapjanussen van de traditionele partijen zal het hard boksen worden. Niets wordt zomaar bekomen zonder conflict. Trouwens deze laatste strategie hebben de Franstaligen steeds zelf zo gehanteerd. Als minderheid en als vadsige lepe pasja's een heel land naar haar hand zetten, is niet min.

Waarom alleen de franstalige partijen vernoemen ?
O-VLD, Groen, Vooruit en PVDA willen dit ook niet. CD&V danst zoals gebruikelijk op twee benen tegelijk, daar is gerede twijfel mogelijk.

WYSIWYG 10 juli 2021 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9724072)
Wij zeer geen revolutionaire partij, we hebben enkel een coup nodig.

Orwell vindt dit leuk. :lol:

Dat staat er niet. Sommigen komen hier doen alsof ze geschiedkundigen zijn, maar ik vrees dat het hen daarvoor aan morele eerlijkheid en waarheidsvinding ontbreekt. Ze vertalen iemands woorden naar hun verhaal. :roll:

patrickve 10 juli 2021 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9724014)
Je negeert blijkbaar weer het nochtans waarneembare feit dat BDW de meest gemotiveerde en meest uitgesproken poortwachter is van het cordon sanitaire rond het Blok ?

Maar hij zit zelf in een cordon, ook al denkt hij dat niet te zijn door het VB zogezegd mee in het cordon te houden.

Dat is een beetje zoals Nigeriaanse slaaf, die denkt dat hij geen slaaf is omdat zijn meester hem gezegd heeft dat hij de Congo slaven in 't oog moet houden.

patrickve 10 juli 2021 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9723976)
Maar je kunt niet en de democraat uithangen, Vlaams-nationalist, die racisme structureel afwijst (zeg maar N-VA) en de Blokker die omvolkings-theorieën en andere van de pot gerukte zever aanhangt omdat hij een kernracist is voor wie de vaart der volkeren ietsiepietsie te snel is gegaan.

Toch wel, je kan dat. Het enige wat daarvoor nodig is, is het politieke talent om iets en zijn omgekeerde te verkopen. En BDW is daar een meester in. Het is een Vlaams nationalist die geen separatist is. Het is een aanhanger van confederalisme zonder onafhankelijke staten. Het is een nationalist die geen racist is. Allemaal principiele onmogelijkheden, die hij als de beste stofzuiger verkoper aan de man krijgt.

Nu, wat die omvolkingstheorieen betreft, dat is toch wel een feit he. Welke is het aandeel van afstammelingen van de mensen die hier 100 jaar geleden woonden, als functie van de tijd ? Blijft dat constant en dominant, of neemt dat af op een manier die laat voorspellen dat dat onder de 50% duikt binnen deze eeuw ?

Natuurlijk kan men daar voorstander van zijn, van het uitroeien van de eigen afstammelingen. Dat zijn anti-nationalisten, omgekeerde racisten. Maar men kan dat fenomeen toch niet ontkennen ?

Hoeveel genetisch materiaal is er nu aanwezig op Belgische grond dat niet aanwezig was 100 jaar geleden ?

Witte Kaproen 10 juli 2021 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9724249)
Toch wel, je kan dat. Het enige wat daarvoor nodig is, is het politieke talent om iets en zijn omgekeerde te verkopen. En BDW is daar een meester in. Het is een Vlaams nationalist die geen separatist is. Het is een aanhanger van confederalisme zonder onafhankelijke staten. Het is een nationalist die geen racist is. Allemaal principiele onmogelijkheden, die hij als de beste stofzuiger verkoper aan de man krijgt.

Nu, wat die omvolkingstheorieen betreft, dat is toch wel een feit he. Welke is het aandeel van afstammelingen van de mensen die hier 100 jaar geleden woonden, als functie van de tijd ? Blijft dat constant en dominant, of neemt dat af op een manier die laat voorspellen dat dat onder de 50% duikt binnen deze eeuw ?

Natuurlijk kan men daar voorstander van zijn, van het uitroeien van de eigen afstammelingen. Dat zijn anti-nationalisten, omgekeerde racisten. Maar men kan dat fenomeen toch niet ontkennen ?

Hoeveel genetisch materiaal is er nu aanwezig op Belgische grond dat niet aanwezig was 100 jaar geleden ?

"Weg met ons en onze taal"
Is de slogan die de Belgicisten volgen.:roll:

In Brussel is het al gelukt .

daiwa 10 juli 2021 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 9723620)
hoe ist met uwe voorraad gasflessen?

:lol:

BWarrior 10 juli 2021 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9724249)
Toch wel, je kan dat. Het enige wat daarvoor nodig is, is het politieke talent om iets en zijn omgekeerde te verkopen. En BDW is daar een meester in.

Een goede politicus moet dus een leugenaar zijn?

DucDEnghien 10 juli 2021 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9724249)
Toch wel, je kan dat. Het enige wat daarvoor nodig is, is het politieke talent om iets en zijn omgekeerde te verkopen. En BDW is daar een meester in. Het is een Vlaams nationalist die geen separatist is. Het is een aanhanger van confederalisme zonder onafhankelijke staten. Het is een nationalist die geen racist is. Allemaal principiele onmogelijkheden, die hij als de beste stofzuiger verkoper aan de man krijgt.

Nu, wat die omvolkingstheorieen betreft, dat is toch wel een feit he. Welke is het aandeel van afstammelingen van de mensen die hier 100 jaar geleden woonden, als functie van de tijd ? Blijft dat constant en dominant, of neemt dat af op een manier die laat voorspellen dat dat onder de 50% duikt binnen deze eeuw ?

Natuurlijk kan men daar voorstander van zijn, van het uitroeien van de eigen afstammelingen. Dat zijn anti-nationalisten, omgekeerde racisten. Maar men kan dat fenomeen toch niet ontkennen ?

Hoeveel genetisch materiaal is er nu aanwezig op Belgische grond dat niet aanwezig was 100 jaar geleden ?

Als dat een feit is, waarom kom je dan niet met cijfers af?

fcal 10 juli 2021 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 9724303)
Als dat een feit is, waarom kom je dan niet met cijfers af?

Cijfers zijn er in overvloed. Gezond verstand echter wordt vaak beneveld met ideologische begrippen, waar waarheid niet meer toe doet.

DucDEnghien 10 juli 2021 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 9724307)
Cijfers zijn er in overvloed. Gezond verstand echter wordt vaak beneveld met ideologische begrippen, waar waarheid niet meer toe doet.

Geef ze dan in de plaats van rond de pot te draaien.

fcal 10 juli 2021 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 9724308)
Geef ze dan in de plaats van rond de pot te draaien.

Wat baten kaars en bril als de uil niet zienen of zoeken wil?

DucDEnghien 10 juli 2021 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 9724311)
Wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil?

Je kan dus geen cijfers voorleggen. Het verbaast me niet.

quercus 10 juli 2021 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 9724312)
Je kan dus geen cijfers voorleggen. Het verbaast me niet.

Ga eens een rustige wandeling maken door de westelijke en noordelijke deelgemeenten van “la Capitale”. De kans is groot dat je er veel meer allochtonen
ontmoet dan Europeanen.

DucDEnghien 10 juli 2021 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9724318)
Ga eens een rustige wandeling maken door de westelijke en noordelijke deelgemeenten van “la Capitale”. De kans is groot dat je er veel meer allochtonen
ontmoet dan Europeanen.

Ik vraag cijfers, geen buikgevoel. Dat er bepaalde gemeentes zijn in Brussel met een overaanbod aan de magrebijnse gemeenschap, dat weet elk klein kind. Ik kan je een massa gemeentes aanwijzen in België waar dit helemaal niet het geval is. Virton bvb, Rochefort, Durbuy, Sint-Martens-Latem, Tielt, Hoegaerden, Loppem, Watou, Heverlee, etc

Weyland 10 juli 2021 20:36

Heel Brussel is meer dan een kwart moslim en onder een zekere leeftijd zelfs meer dan de helft. Antwerpen iets minder, maar ook onder een zekere leeftijd meer dan de helft. Immigratie is veel te snel gegaan en politieke correctheid (het volwassen debat mijden bedoel ik) heeft het neo-islamisme ook geen windeieren gelegd. Sterker, je hebt zelfs politici die progressieve stemmen in Islamitische gemeenschappen terug in het conservatieve hoekje duwen.

Dat is gelukkig nu lichtjes aan het veranderen nu het zo ver gevorderd is. Er is hoop. Nu ja, ze gaan Lale Güls boek verfilmen, die plannen zijn er. Dat belooft...

In België zijn niet zo veel grootsteden. Enkel dorpen en provinciestadjes. Je hebt enkel nog Luik, Gent en Charleroi. Al de rest is nogal klein. Misschien kan je Mechelen, Aalst, Namen en Bergen ook tot echte steden rekenen.

Het is allang goed dat er beschaafde debatten gevoerd worden en het begrip inclusiviteit zou een update moeten krijgen, d.i. niet blindelings alle uitwassen van een religie met de mantel der liefde bedekken.

Vette Pois(s)on 10 juli 2021 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 9724312)
Je kan dus geen cijfers voorleggen. Het verbaast me niet.

om failliet te gaan moeten de rekeningen kloppen he

Max van Dietschland 10 juli 2021 22:04

Er zal een oorlog nodig zijn om Vlaanderen onafhankelijk te krijgen. Het regime dat nu aan de macht is dankt haar macht enkel en alleen aan de Belgische staatsconstructie, als die weg valt is het definitief gedaan met de macht voor hen. Daarom zullen zij alle mogelijke middelen inzetten om de onafhankelijkheid van Vlaanderen te beletten, ook geweld. Wij Vlamingen moeten klaar zijn om ons volk en ons land te verdedigen, ook met geweld als het nodig is.

Max van Dietschland 10 juli 2021 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland (Bericht 9724324)
Heel Brussel is meer dan een kwart moslim en onder een zekere leeftijd zelfs meer dan de helft. Antwerpen iets minder, maar ook onder een zekere leeftijd meer dan de helft. Immigratie is veel te snel gegaan en politieke correctheid (het volwassen debat mijden bedoel ik) heeft het neo-islamisme ook geen windeieren gelegd. Sterker, je hebt zelfs politici die progressieve stemmen in Islamitische gemeenschappen terug in het conservatieve hoekje duwen.

Dat is gelukkig nu lichtjes aan het veranderen nu het zo ver gevorderd is. Er is hoop. Nu ja, ze gaan Lale Güls boek verfilmen, die plannen zijn er. Dat belooft...

In België zijn niet zo veel grootsteden. Enkel dorpen en provinciestadjes. Je hebt enkel nog Luik, Gent en Charleroi. Al de rest is nogal klein. Misschien kan je Mechelen, Aalst, Namen en Bergen ook tot echte steden rekenen.

Het is allang goed dat er beschaafde debatten gevoerd worden en het begrip inclusiviteit zou een update moeten krijgen, d.i. niet blindelings alle uitwassen van een religie met de mantel der liefde bedekken.

Zolang België bestaat, kan je het probleem van de vreemdelingen invasie niet ten gronde aanpakken. België zit in de Europese Unie en is gebonden aan allerlei verdragen en zo. Als Vlaanderen onafhankelijk is, is alles opnieuw mogelijk. Zeker omdat Vlaanderen dan niet gebonden is aan EU en VN regelgeving.

Dadeemelee 10 juli 2021 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 9724361)
Zolang België bestaat, kan je het probleem van de vreemdelingen invasie niet ten gronde aanpakken. België zit in de Europese Unie en is gebonden aan allerlei verdragen en zo. Als Vlaanderen onafhankelijk is, is alles opnieuw mogelijk. Zeker omdat Vlaanderen dan niet gebonden is aan EU en VN regelgeving.

Hola, Forza Flandria gaat de EU verlaten.

Is Bart De Wever daarvan op de hoogte?

quercus 10 juli 2021 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 9724321)
Ik vraag cijfers, geen buikgevoel. Dat er bepaalde gemeentes zijn in Brussel met een overaanbod aan de magrebijnse gemeenschap, dat weet elk klein kind. Ik kan je een massa gemeentes aanwijzen in België waar dit helemaal niet het geval is. Virton bvb, Rochefort, Durbuy, Sint-Martens-Latem, Tielt, Hoegaerden, Loppem, Watou, Heverlee, etc

Je bent in hetzelfde politiek-correcte bedje ziek zoals sommigen hier op dit forum. Hautain de realiteit niet willen zien. En dan pogen de discussie af te blokken door “cijfers” te vragen.

Max van Dietschland 10 juli 2021 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9724364)
Hola, Forza Flandria gaat de EU verlaten.

Is Bart De Wever daarvan op de hoogte?

Als Bart een Vlaamse staat wil, weet dat dit onvermijdelijk is en wat mij betreft absoluut ook wenselijk is. Vlaanderen zal dan echt een vrij land zijn, niet meer gebonden aan allerlei onnozele EU wetten en regeltjes.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be