Inderdaad: allemaal niet zo simpel.
Deze systemen kunnen rare gevolgen hebben.
Wait & see...

Deze oorlog dreigt te ontaarden in een wervelstorm van vuur en bloed.
Het is een verhaal van wreedheid en bedrog.
Het escaleert van dag tot dag.

Drones,drones,duizenden drones van tientallen types.......

Hier zien we een Nederlandse Drone,bekostigd door een burgerinitiatief van de Zaporisja Oblast (waarvan een aanzienlijk deel tijdelijk tot de Russische Mir behoort helaas)....

Het ding (ziet er niet goedkoop uit)wordt overhandigd aan de UKR strijdkrachten ....

Het filmpje wordt gepresenteerd door mijn vroegere lerares Duits en Integraal/Differentiaal vergelijkingen.... 8-)

https://www.youtube.com/watch?v=66jHmoAC58Y

Beschouw de volgende twee losse feiten:

1. Al jaren zijn er wedstrijden waarbij drones een hindernissenparcours moeten afleggen, en de piloten door de drone-camera meekijken via een VR bril: https://www.youtube.com/watch?v=qkURF3jYRHo&t=77
   
   
2. Sinds vorig jaar kunnen we zien hoe Oekraïners en Russen granaten op elkaars kop droppen met behulp van drones: https://www.youtube.com/watch?v=ZYEoiuDNY3U

De Oekraïners hebben sinds enkele maanden 1 en 2 samengevoegd: kamikaze-drones vliegen rond met een antitank-granaat, op zoek naar een doelwit om op neer te storten. De piloot kijkt mee door een VR bril:

https://www.youtube.com/watch?v=s8PvnhKJEpw

https://twitter.com/tomaburque/statu...56918267580417

Het Israelische drone-bedrijf Atlas Dynamics verkoopt ongeveer 200 drones per maand.Een aanzienlijk deel
ervan gaat naar Oekraine.

https://www.popularmechanics.com/mil...ssian-jamming/

De oprichter van het bedrijf (van Oekrainse afkomst toevallig) focuste reeds van in het prille begin
meer dan een decennium geleden op het maximaal zelf maken van alle componenten en op technieken om
stoorsignalen van een tegenstander te kunnen negeren....

"Markleider" in Oekraine zijn nog steeds de DJI drones met hun Mavic serie....Maar door de steeds
betere electronische tegenmaatregelen worden die op steeds meer plaatsen onbruikbaar.De Chinese firma DJI heeft
de bedoeling gehad drones te maken die goede videobeelden te maken,voor civiele doeleinden.....Toevalligerwijze
bleken deze produktjes uitermate geschikt om in militaire dienst te komen,maar de tijd van de modded civiele
drones glijdt voorbij...Door electronische tegenmaatregelen is het alsof delen van het front afgeschermd zijn
met een muur voor drones met gewone communicatievormen.(letterlijk,ze vallen als het ware plotsklaps naar beneden,alsof ze
ergens tegen gevlogen zijn)


Een ander streven van Atlas Dynamics is om de "screen time" te verminderen,ttz dat drones zelf meer en meer intelligentie
bevatten om zelf verder te vliegen en minder "gepiloteerd" moeten worden.
Bemerk dat "old school" drones exact dat waren....mini vliegtuigen die een vooraf geprogrammeerde koers volgden en ondertussen
op geprogrammeerde tijdstippen fotos maakten...(denken we aan de Belgische "Epervier",of de Soviet "Strich" bvb...)

Sommige dingen gaan niet meer weg....

Ik vraag me inderdaad ook af hoe lang we nog beelden gaan doorkrijgen van "modded" civiele drones die granaten laten vallen
in vijandelijke stellingen.Zulke dingen moeten toch absoluut onaanvaardbaar zijn voor enigerlei strijdmacht?

Drones & Robots

Intussen...

Rusland waarschuwt Macron: “Vergeet niet wat er met Napoleon gebeurd is”

De Vladimir wil maar niet zien dat hij deze keer de invasie in een ander land aan het voeren is, zoals Napoleon destijds :-)

Ik denk dat de transitie naar totaal autonome AI onbemande oorlogsvoering begonnen is. Europa gaat weer op zijn gat blijven zitten, maar de opportuniteiten om zoals nog niet zo lang geleden als pure SF beschouwd, totale legereenheden in lucht en op het land gewoon voluit gerobotiseerd zijn zonder de minste menselijke directe tussenkomst, en die gewoon zonder de minste persoon op het slagveld, een stad gaan innemen en alle weerstand tot in de woningen en zo gaan elimineren, is niet ver meer.

Je kan dan gigantische slagvelden voeren met een heel heel klein groepje beslissers: het volstaat van over het materieel te beschikken. Geen kanonnenvlees meer, gewoon reusachtige robotten/dronen fabrieken en veel middelen.

Aanvankelijk zal er nog veel menselijke operator controle zijn, maar AI kan daarvan leren, en kan na een tijdje de operator vervangen. Op dat ogenblik kan een groepje van enkele mensen gans Europa of Rusland innemen, of gans Afrika gaan ontmensen.

Het klimaatsprobleem is waarschijnlijk binnenkort opgelost :-)

Of hij ziet het als een volledige veroveringstocht?

Voor hem waren er nog velen die dachten de wereld even te gaan veroveren.

Op huidig ogenblik krijgt hij nog de hulp van de Chinezen.

p.s.

Poetin brengt ‘grenzeloze vriend' Xi in ongemakkelijke spreidstand

Dat is het grappige: Putin ziet niet dat HIJ nu de Napoleon speelt.

Het wordt nog veel leuker als die A.I.'s , die inderdaad al kunnen leren, ook nog eens voor hun zelf beginnen denken en een (beginsel van) bewustzijn creëren. Gelukkig ontbreekt het elke machiavellist aan het nodige denkvermogen om daar even bij stil te staan...

Het zal onvermijdelijk zijn, dat we die weg op gaan. Dat is de reden waarom ik denk dat de mens de transitiesoort is van biologische evolutie naar machines. Maar ik had wel gehoopt dat het "na mij" zou gebeuren. Het gaat allemaal stukken rapper.

Dat is inderdaad het grappige.

Zou hij een fles Wodka onder zijn jas hebben zitten?

Men begint zich zorgen te maken,sinds 15 februari is geen Shahed 12x drone meer waargenomen boven Oekraine....:-(

De UKR's ,die blijkbaar hun bronnetjes hebben om de leveranties aan Rusland te tellen beweren dat de Russen momenteel wat doorheen hun stock zitten (er zouden er al zowat 600 gebezigd zijn) en werken aan het bekomen van nieuwe voorraad...misschien wel licentie-produktie in Rusland zelf...

Deze drones werden geleidelijk aan minder effectief in het vernielen van dingen,maar de UKR luchtafweer KAN hen niet negeren (niet te negeren want ze hebben tientallen kilogram springstof mee hé...dat ding MOET kapot...dringend..) en de mogelijk zeer schappelijke aanschafprijs lijkt hen aantrekkelijk genoeg te maken.....

Ondertussen zal ook wel van naaldje tot draadje bekend zijn welke "internationale" componenten er in zulk een drone zitten......andere spelers kunnen natuurlijk de handelscircuits daarvan saboteren....(dat is de stille oorlog,in het wereldje van Inlichtingendiensten,schimmige tussenpersonen en Internationale Handelsfirma's waar we niks van horen maar die niet minder hevig is vermoed ik)

Drones kunnen niet BESTAAN zonder bepaalde Oost-Aziatische componenten!

Kijkijk,de forum-inkt is nog niet droog of er was een heel beperkte aanval (14 stuks) met Shahed drones naar Kiev toe......11 ervan zijn afgeschoten,de anderen waren vermoedelijk de moeite niet waard of wat?

Op Oekrainska Pravda verklaarde de Oekrainse Luchtmachtcommandant hoe de Russen hun drones de laatste tijd gebruiken.
Niet steeds meer als aanvalselement gecombineerd met kruisraketaanvallen,met de bedoeling de UKR luchtafweer ferm bezig te houden (wat al eens scheen te slagen)


Maar men had gemerkt dat als er Shahed drones richting belangwekkende Oekerinse doelwitten vlogen(Kiev bvb)..... er onveranderlijk een Russisch AWACS vliegtuig boven Wit-Rusland aandachtig rondvloog...

Een en een is twee.Het is duidelijk dat de Russen die (kompleet opofferbare -) Shahed drones gebruiken om UKR luchtafweer-radars en installaties zichezlf in beeld te laten brengen op de beeldschermen van zo een vliegtuig (waarvoor het DIENT hé)....
Zo bouwen de Russen een beeld op van de lokaties,de sterkte en de werkingsmodaliteiten van de UKR luchtafweer...Dat verandert constant,daarom is dat een werkje dat nooit stopt.

Het viel bij de laatste drone-aanval al op dat ze helemaal niet vanuit de richting van de Zee van Azov kwamen (de meestgebruikelijke werkmodaliteit) maar vanuit de Russische Bryansk Oblast,dat is helemaal de andere richting,het NoordOosten ....

Knap....


Helaas vernemen we dat er zich in Wit Rusland een incident voorgedaan heeft waarbij zo een AWACS toestel nogal getoucheerd is geraakt door hard contact met een voorwerp dat uit de lucht kwam te vallen.....(een drone,zeg maar)

In deze oorlog zien we ook een ander gebruik van drones (vermoedelijk commerciele drones gemodded voor militaire dienst)...

https://www.youtube.com/watch?v=wl9eesgyo7k

Ze worden gebruikt om Russische tanks te gaan pesten,zodat deze tenslotte hun positie verlaten en zich ergens elders moeten nuttig maken..

Die bommetjes gaan die pantsering niet doorboren(temeer daar meerdere van die tanks ook al vrij uitgebreid lijken voorzien te zijn van ERA bovenaan)....maar de tankbemanningen,die wel begrijpen dat het een drone is die hen komt pesten natuurlijk,willen niet riskeren dat ondertussen ook hun coordinaten doorgegeven worden.....
.....want ongeacht hoe goed je tank beschermd is,als er een 152 of een 155mm houwitzergranaat op je dak terechtkomt,mogelijk zelfs al een 122mm,dan ga JIJ nergens meer heen met je tank.....:|

De drone als de wesp op een tuinfeestje in de nazomer.....de vliegende kl*tzak....8-)

Beelden voor- en na die aanval op dat Russische A-50 vliegtuig in Wit Rusland lijken er op te wijzen dat het toestel niet spectaculair opgebrand is of zo,maar er zijn zwarte plekken te zien vlakbij de radar-dome.Dat wordt geinterpreteerd als dat daar iets binnengedrongen is of in ieder geval schade aangericht...Ook verder naar de neus-sectie zou een dergelijke schadeplek te zien zijn...(men moet het mij uitleggen want ik kan het niet zo interpreteren,die veraf beelden..)

De Wit-Russische rebellen zeggen dat ze twee DJI's (een zeer bekend Chinees merk van drones voor burgergebruik)omgebouwd hebben tot zelfmoorddrone waarbij ze ongeveer 200g TNT en een handje metalen schroot aangebracht hebben....Dat zou in ieder geval moeten toereikend zijn om binnen te dringen in een vliegtuighuid en veel schade binnenin aan te richten,temeer daar die A50(eigenlijk een door Beriev gewijzigde Ilyoushin-76 ) tsjokvol electronicadingen zit...Die dome is het belangrijkst en het schijnt geraakt te zijn...

Dit zou dan (eindelijk) hét filmpje zijn van een drone die stoute dingen deed bovenop een Russische A-50....

https://www.youtube.com/watch?v=h_xxfi3YG6U

Ik weet ook niet waar de vliegveldbewaking mee bezig was.....mogelijk besefte men daar niet dat er drones bestaan....

dat wordt dan een verkennigsdrone
https://asiapacificdefencereporter.c...sance-systems/

Die dingen zijn gewoon erg moeilijk op te merken. Hier in België zou men dat ook niet zien... Wat ik uit het filmpje opmaak is dat het dus gewoon een simpele quadcopter was (vermoedelijk zonder aangehecht cadeatje), met als doel waarschijnlijk het in kaart brengen van type vliegtuigen die daar staan. Ze hebben dat ding gewoon proberen landen met het zicht op het vliegtuig zodat men kon zien welke vliegtuigen vertrokken. Blijkbaar is er bij die landing dus iets misgegaan.

Indien die drone een cadeautje zou meegekregen hebben, hadden ze dat volgens mij gewoon richting cockpit geramd, gezien je daar de meeste schade kan veroorzaken.

Wel,nog eens,hoewel de firma Beriev deze machine (om)bouwde gaat het eigenlijk om een Ilyoushin 76,niet bepaald zeldzaam in de Federatie.....

Die radardome echter is "prime target"....DAT is het "business end" van dit soort vliegtuigen en is niet zo eenvoudig en goedkoop te vervangen...Zelfs mocht het vliegtuig in kwestie na het voorval weggevlogen zijn voor herstelling....

We konden op die beelden vaststellen dat de (Wit-Russische ?)basiscommandant het zelfs niet nodig vond om gewoon schildwachten op te stellen (1 zou misschien al genoeg geweest zijn) bij het voornaamste object op zijn vliegveld...Ook anti-drone-electronische-apparatuur ,mocht het er al zijn,bleek niet in gebruik...

Tsja...

Diens carriere (van die commandant)zal ondertussen geeindigd zijn,want zulke dingen inschatten en de juiste maatregelen nemen is waar officieren voor bedoeld zijn....in 2023 is de drone een voorname verkennings- en oorlogsvector geworden...Ook Belgie zal er mee mogen gaan rekening houden...

We vernemen dat nauwkeurige analyse van die Iraanse Shahed drones gevolgen zal hebben
voor enkele leveranciers van onderdelen ervan.
Deze specifieke drones worden namelijk gebruikt voor doelbewuste aanvallen tegen civiele doelwitten met dodelijke slachtoffers tot gevolg en de leveranciers ervan (Iraanse Staats instellingen) zullen ter gelegener tijd ter verantwoordelijkheid geroepen worden voor VN-tribunalen...Een ganse ketting van Juridische sancties is opgestart.....met gevolgen voor iedereen die er in betrokken is...

Het Amerikaanse OFAC-departmenet (behorende tot Justitie) heeft sancties uitgevaardigd
tegen enkele Chinese firma's.

https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy1331

De gevolgen zijn zeer zwaar voor betrokkenen...
Alle eigendom van individuen en instellingen die vernoemd worden die zich in de VS bevinden
en/of in het bezit of onder controle van US-personen worden geblokkeerd en/of moeten gerapporteerd
worden.

En tevens worden alle entiteiten die direct of indirect voor meer dan 50% eigendom zijn van de
gescantioneerden ook geblokkeerd...

Uiteraard zijn transacties door- of namens voornoemden verboden...

....dat zal natuurlijk overlopen naar de EU en verschillende Aziatische naties....

Kamikaze drones ....
Een tank vernielen met zo een drone is een economisch meer dan redelijke ruil....

https://www.youtube.com/watch?v=68a5svYMGSo

Ongetwijfeld zal de vorm van springlading zodanig ontworpen zijn dat minstens de motor van de tank naar de knoppen is...of de rupsband er af met nog wat extra miserie erbij...Helaas is NA de explosie de kamikaze-drone niet meer in een toestand om beelden te maken....8-)

De Belgische website van de Chinese firma DJI drones..

https://www.dji.com/be

Hun Mavics worden met honderden per maand geimporteerd in Oekraine en Rusland,het is blijkbaar qua prijs/kwaliteit een bijzonder goed produkt ...

Rusland is niet in staat van oorlog en kan ze gewoon importeren ,en de UKR's ontvangen ze via andere naties.....Dus exporteert men inderdaad niet naar een natie in oorlog.(heerlijk toch,advokatenspraak ;-) )

Een "klassieke" Mavic 3 is al ,retail,voor minder dan 2000 € te bekomen,laat staan als je er een container per keer van koopt.Ongetwijfeld "modden" de UKRs en de Russen dan nog het een en ander voordat ze in handen van de troepen geplaatst worden.

Ze worden ongetwijfeld met tientallen per week vernietigd ook,maar de reputatie van het merk staat ondertussen als een rots... :mrgreen:

De Mavic 3 Classic is in reklame tot 9 april: 1499 € !

De drones blijven allemaal mooi aan de grond want als er echt sprake zou zijn van een 'battle of drones' dan zouden bepaalde 'leiders' al geen toespraken en in het openbaar of in een zaal moeten houden hebben want dan was het BOEM!!! Problem solved, case closed???? :|

Een absoluut fascinerend stuk hoe ver de Iraanse drone-industrie gekomen is sedert hun
"plastieken modelvliegtuigjes met een goedkoop cameraatje " waarmee ze de Iraakse stellingen
fotografeerden in 1985 ...
https://www.popularmechanics.com/mil...rones-ukraine/

russen gebruiken een interessant apje...

https://en.interfax.com.ua/news/general/906085.html

dus krijgen ze GSM coordinaten binnen van de doelen, de weg ernaar toe, lijkt mij idd een interessant eontwikkeling

Inderdaad....

Reeds maanden geleden stelden de UKR's vast dat de aanvoerder van die groepen "stormvlees" die Wagners uit de gevangenissen gerecruteerd had,een smartphoontje mee hadden met daarop de taktische informatie die betrekking had op de gewenste doelen..en uiteraard is zo een ding ook geschikt voor kaarten en desnoods routebeschrijvingen....

Science fiction 25 jaar geleden,nu ligt er eentje op 1,5meter van mij op tafel....:roll:


Het ISW begon reeds een paar weken geleden te omschrijven wat ze "Storm-Z" eenheden noemen,die binnen het reguliere Russische leger in Oekraine gevormd worden...Groeperingen van ongeveer 100 man ,bestaande uit een klein aantal slimmeriken ,met een drone inderdaad,en wel 80 man "stormvlees" dat op professionele wijze de UKR's moet bestormen...Die "Storm-Z" groepen zijn specifiek bedoeld voor gebruik in de "bebouwde kom"....

Het "stormvlees"....dat zijn die gemobiliseerden,en gevangenen die hun leven willen beteren..De slimmerikken kunnen het stormvlees als "verbruiksgoederen" beschouwen,zoals batterijtjes en zo,dat moet je ook regelmatig vervangen...

Dat is duidelijk geinspireerd op hoe de Wagners tewerk gaan....

Oekraïense drone crasht in Moskou: Kremlin wordt bijzonder zenuwachtig

Ondertussen gaan de spionagevluchten maar door...

NAVO-gevechtsvliegtuigen onderscheppen Russische militaire vliegtuigen boven Baltische Zee

Normaal gezien is het: BigBrother is watching u maar daar is verandering in gekomen want nu is het "Russia is watching u!!!"

De vorige UKR drone stortte neer op 100 km van Moskou.
Gisteren was het op 25 km.

Naar we vernemen (van de Russen zelf notabene)penetreerden rond de 23/24ste april alweer enkele waterdrones de buitenste bewaking van de militaire havencomplexen van Sevastopol
Deze Oekrainse aanval heeft hoogstens wat gebroken ramen in de omgeving van de haven opgeleverd waarschijnlijk,maar dat is niet het punt...

Het punt,nu reeds meerdere malen bewezen,is dat de Zwarte Zee Vloot,zelfs IN haar pronkhaven van de Krim,(een van de REDENEN waarom Rusland de Krim in 2014 inpikte) ,amper nog veilig is tegen de akties van een Marine zonder grote oppervlakteschepen noch duikboten.....een Marine die enkel wat opgewaardeerde speelgoedbootjes kan inzetten als offensief wapen op dergelijke afstanden.

De wereld kijkt toe,en kan waarschijnlijk maar met moeite de lach inhouden als Lavrov afkomt met zijn zever dat die UKR-bootjes "doorheen de graancorridor" zijn moeten varen ..

Inderdaad....wonderbaarlijk eigenlijk...Die dingetjes moeten een kwart van de Zwarte Zee door en de Russische ZZ- Vloot merkt ze maar op als ze al bijna op hun schoot liggen..

De wereld kijkt toe :-o

"Moordaanslag op Poetin mislukt"

Uit het artikel:

Mislukt, volgende poging?????? :-o

Laat dat de duidelijke bewijslevering zijn van dat het bij die oorlog alleen maar om *kassa*kassa* gaat en er anderen aan de touwtjes trekken van 'puppet on a string'

Ik zet het hier maar al dat ik twijfelde met fact checking.

Nieuw rapport: "Iraanse aanvalsdrones die door Rusland gebruikt worden, zijn gemaakt met westerse technologie"

Of het waar is daar heb ik geen idee van.

Mislukt????

"Moordpoging op Poetin" (VIDEO)

Mislukt of waren er andere zaken waar men rekening moest met houden? 8O

Wie het nieuws wat volgt weet het..De Moskovieten hebben blijkbaar verse ladingen Shaheds ontvangen,en mogelijk is de produktie in Rusland zelf ook opgestart...Die vliegende grasmaaiers vereisen dagelijks de inzet en aandacht van mogelijk wel een paar duizend man en honderden specimen van allerlei geschut (dat kan van een gewoon geweer,alover een IR-Manpad tot een Gepard zijn)in steeds meer gespecialiseerde luchtafweereenheden...

Maar ook van in en om de Krim rappporteren de Moskovieten dan weer zowat dagelijkse afweeractiviteiten tegen Oekrainse drones.......Ook daar worden aanzienlijke effectieven gedwongen bezig te zijn met drone dingen neer te halen.......


De "drone luchtafweer" is een militaire functie die tot voor 2 jaar niet eens bestond en nu als gespecialiseerde sectie van de algemene luchtafweer absoluut noodzakelijk blijkt....Ook opvallend is dat deze rol ook heel goed kan gespeeld worden door reservisten en Territoriale eenheden die verder geen diepe militaire training behoeven wegens niet aan het front vereist....

Dit zijn structuren waar de NATO landen niks voor hebben ,en die we mogelijk zullen moeten voorzien en kopieren van de UKR's...Want vliegende grasmaaiers zijn een realiteit,en als ze een bommetje,zelfs een kleintje,mee hebben KUN je ze niet negeren....dit is de stand van hun navigatiecapaciteiten tegenwoordig,die navigeren even goed als de meest gesofistikeerde cruise-missiles....

Een UKR drone-operator betoont blijkbaar medelijden en geleidt een Russische soldaat die kenbaar maakte zich te willen overgeven naar de UKr linies (gezien dit over een recent nog aktief slagveld geschiedt,waar nog steeds granaten vallen tussen de verwoestingen rondom,een gevaarlijke onderneming voor die Rus)

Maar het is gelukt naar verluid.


https://www.youtube.com/watch?v=sq1tbXZcxh4

(ik denk niet dat die man kortelings zal WILLEN uitgewisseld worden,zijn gezondheid is anders nogal in gevaar in het Rusland van nu...:-( )

De tweede drone op het Kremlin kwam uit het Oosten

citaat NRC
De video uit het hoekhuis toont de laatste fase van de dronevlucht die de video vanuit het Kempinski-hotel (02.43 uur) een stuk langer in beeld brengt. De een toont er 2,4 seconden van, de ander 8,4. (Het vraagt wat ruimtelijk inzicht om in te zien dat de drone die vanuit het hotel gezien van rechts naar links vliegt vanuit het hoekhuis bekeken van links naar recht beweegt.) Beide opnames zijn met stationaire camera’s gemaakt en de grenzen van de camerabeelden zijn bij Google Earth, desnoods met steun van Street View, heel precies te bepalen.

Zoals al bleek uit de route die de laagvliegende tweede drone nam tussen de verschillende torens en hoge gebouwen in Moskou, uit het oostenkwam hij nagenoeg recht uit het oosten aangevlogen. In die genoemde 8,4 seconden heeft hij een afstand afgelegd van ongeveer 239 meter, dat komt overeen met een snelheid van 102 km/u. Dat de drone een dalende koers van ongeveer 5 graden had ingezet heeft hierop geen invloed. Laat er een fout van 5 procent in zitten: ook 107 km/u is een snelheid die de in aanmerking komende Oekraïense langeafstandsdrones (fixed wing drones) makkelijk halen. Voor de kruissnelheid van de Oekraïense UJ-22 en die van de Chinese Mugin-5 wordt 120 km/u opgegeven.

Zo te zien werd er geen zware last aan explosieven mee gevoerd. De eerste drone (die insloeg) richtte maar minimale schade aan en voor zover bekend zijn nergens ruiten en ramen gesprongen. (De waargenomen glasschade wordt vaak als maat voor de kracht van een explosie gebruikt.) Had er een zware dreun geklonken dan waren er zeker meer video’s geweest.

Tegen de nachtelijke hemel leken de vuurballen tamelijk imposant, maar hier speelt overstraling (een cameradefect) een rol. De maan wordt ook bijna twee keer zo groot afgebeeld als hij is (0,9 graad in plaats van 0,5). De wolken ‘kruitdamp’ deden denken aan die van de Sidewinder-raket waarmee op 4 februari ‘de Chinese ballon’ werd neergehaald. Meer dan een paar kilo explosief zal er niet zijn ingezet. Beide drones hebben ruimte voor zo’n 20 kg lading.

Er is een detail dat weinig aandacht kreeg: dat de eerste drone (van 2.27 uur) uit westelijke hoek kwam aanvliegen, zoals Mark Krutov (@kromark) ontdekte. Het is nét te zien. Zou je voor een false flag-operatie die moeite nemen? Zou je voor zo’n operatie überhaupt twéé drones gebruiken? Waarom heeft de Russische overheid de te verwachten effecten van zo’n operatie niet meer uitgebuit? Waarom toonde zij niet de resten van de drones? Het lijkt erop dat de Russen de pijnlijke affaire maar zo snel mogelijk willen vergeten.

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/05/10...023/05/13/#714

25 mei en het lijkt bevestigd te zijn dat een "Inlichtingenschip" van de Zwarte Zee Vloot,de "Ivan Khurs" eerder aangevallen is geweest door zeker 3 Oekrainse boot-drones,en dat 1 ervan het schip getroffen heeft....De andere drones lijken door de afweer uitgeschakeld te zijn geweest.


Het schip is niet gezonken,maar er zal schade zijn.
De gewenste uitkomst is natuurlijk dat het zijn missie niet kan voortzetten...