|
Citaat:
U doet denigrerend over het onderzoek omdat de uitkomst u niet kan bekoren. U bent waarschijnlijk opgegroeid met belgicistische propaganda over "dappere Galliërs", en het kost u kennelijk moeite om deze onzin los te laten. Maar houd u zich vooral vast aan deze fabels. Ik beperkt me liever tot historische feiten en relevant wetenschappelijk onderzoek. Prettige avond. |
Citaat:
|
Mensen uit Zuid- en Noord-Holland hebben zelfs vaak Vlaamse (en Brabantse om historisch correct te zijn) voorouders. Middelburg nam ook veel zuiderlingen op tijdens de Gouden Eeuw.
|
Citaat:
Als gij de moeite had gedaan via de link die ik gaf u te informeren wist ge dat: Vlamingen (Oost en West Vlaanderen) veel meer dna gemeen hebben met mensen uit Zeeland en het aangrenzend Noord Frankrijk dan met Limburgers. Gij lult maar, maar doet niet de moeite om te informeren naar het wetenschappelijk onderzoek waarnaar ik refereer. Als ik dan vraag naar dat onderzoek waarnaar gij verwijst kunt ge mij enkel een link naar krantenartikels geven. Ik kan die doctoraatsstudie nergens vinden. En journalisten die schrijven wat goed verkoopt. Of dat wetenschappelijk verantwoord is, is een andere vraag. |
Citaat:
Maar er zijn meerdere golven geweest, door de Reformatie, maar ook door de Eerste Wereldoorlog zijn er hier Belgen, meestal Vlamingen, blijven plakken. |
Citaat:
|
Citaat:
Al die niet-Romeinse stammen in onze contreien hadden zowat dezelfde levenswijze en het is Caesar die die ‘Germanen’ uitgevonden heeft. |
Noemden de Germaanse volkeren zichzelf überhaupt "Getmanen"?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Lees: "Vaderschapstest" op https://nl.wikipedia.org/wiki/Y-chromosoom |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Men kan vinden dat bijvoorbeeld mensen van Tongeren sterk afkomstig zijn van mensen die nu in, zeg maar, Bremen wonen, maar wat heeft zoiets met "germanen" te maken ? |
Citaat:
|
Citaat:
"De waarheid" zou ik het nu direct niet noemen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar ik dacht dat er ook ergens een steen met inscripties was van voor of rond de Romeinse invasie. |
Citaat:
Ikzelf behoor tot de haplogroep (y-dna) R-u106/s21 dat typisch zou zijn voor Germaans afstamming. Nochtans heb ik de uiterlijke kenmerken die je eerder aan een Zuid-Europeaan doet denken. Donker haar, ogen en huidskleur. Y-dna geeft trouwens alleen een aanduiding voor afstamming in mannelijke lijn. Als ge dat niet wist, ongeveer de helft van de bevolking is van het vrouwelijk geslacht. Hun afstamming kan je niet bepalen via y-dna. In mannelijke lijn zou je mij dus van Germaanse afstamming kunnen beschouwen. Maar via vrouwelijke lijn (mijn voormoeders) weet ik dat ik van Waalse afkomst ben. Ben ik dan een Germaan zoals gij beweert? Uw genetische signatuur is gelul uit een verleden dat we best niet meer herhalen. PS gij beweert dat linken niet ter zake doen. Ik verwijs naar studies. Gij verwijst naar de titel van een krantenartikel. Daarom vroeg ik naar de studie waar de journalist die titel haalde. Ik wacht nog op een antwoord. Want één zaak weet ik 100% zeker. De titel van een krantenartikel dekt meestal niet de inhoud van een studie. |
Citaat:
Ik heb hier percentages van haplogroepen voor mij liggen. r-u106 noemt men Germaans. Voor Vlaanderen is dat 25,18% en Wallonië 21,28%. Kan je daaruit besluiten dat Vlamingen van Germaans oorsprong zijn? Nota: die cijfers hebben enkel betrekking op mensen waarvan de oudste gekende voorouder in het huidige België geboren is. Het is dus veel statistiek. Je moet de cijfers op de goede manier interpreteren. Anders smaak je jezelf blaaskes wijs. Mijn resultaat wijst op een afkomst van een bepaalde regio (relatief gezien meeste verwante personen met gelijkaardig dna). Omdat mijn familienaam ook in diezelfde regio zijn oorsprong vindt is de kans groot dat de mensen die deze familienaam de eerste maal gebruikten (13e eeuw) mijn rechtstreekse voorouders zijn in mannelijke lijn. Maar dat is geen wetenschappelijk bewijs. Dat er mannen zijn met dezelfde familienaam, bijna identiek y-dna, en dat gekoppeld aan juridische historische gegevens geeft je voor 99%* zekerheid dat de juridische gezamenlijk voorouder (bijna 3 eeuwen geleden) je biologische voorvader is. *het kan nog altijd dat wij beiden van dezelfde 'melkboer' afstammen. ;-) |
Citaat:
Maar waar deze discussie over gaat is of Vlamingen (en Nederlanders van onder de rivieren) van Germanen of Kelten afstammen. De wetenschap wijst duidelijk in de richting van de Germanen, zoveel is duidelijk. Maar door alle migratiestromen van de afgelopen eeuwen is het natuurlijk lastig om dit voor 100% uit te kristalliseren. De geschiedenis daarentegen laat er geen twijfel over bestaan dat de Germanen onze voorvaderen zijn. Vanwege taal en cultuur uiteraard, maar vooral vanwege het simpele feit dat de Kelten volledig weggeconcurreerd werden door de Germanen in de eerste drie eeuwen van onze jaartelling. |
Citaat:
Neen, de huidige bevolking in Vlaanderen is een mengelmoes. Wat Keltisch, iets meer Germaans, wat Romeins, en nog vanalles. Dat is toch de evidentie zelf. |
Iemand is iets te veel in de Netflix-serie Barbaren opgegaan. De hang en nostalgie naar een mythische voorouder maakt allerlei fascistische fantasieën los.
|
Vrijheid van Rassenhaat in grondwet vd multikukeluku. Pro of Anti??
haha hah Misschien hoort Belgie tot het Turkse Kalifaat in 2040 of later.
Misschien zal zwart hindoe india ooit Belgie wel inlijven in 2083 als India dan 2 miljard zwartjes heeft en het grootste en sterkste LAND Invasie leger heeft qua manpower. Toekomst is nu Vierde Wereldoorlog vanaf 2040, en Derde Wereldoorlog is door poetin gestart, maar Rusland kan Belgie niet veroveren. Belgie heeft toch geen natuurlijke rijkdommen?? GAS, olie, Belgische super hoertjes? ------------------------------------ Is Asterix en Obelisk dan een leugen, Gallisch dorpje grens Belgie dat stand houdt tegen de Romeinen dankzij hun toverdrank?? -------------------------------------- Persoonlijk ben ik voorstander van een Groot Nederlandse TaalUnie Natie, dus Belgie, Nederland, en alle Nederlandstalige delen elders moeten zich verenigen in een groter taalgebied om hun Nederlandse taal sterker te maken in Europa anders dreigt het vernietigd te worden binnen 18,1888 jaar tijd. --------------------------------------- |
De hindoes zijn nu al voor de rode duivels aan het supporteren in Qatar.
Dat is misschien een voorbode. |
Citaat:
|
Citaat:
Misschien moet u iets zorgvuldiger lezen ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
"Echt nieuw is de uitkomst niet," zegt Peter Stabel, professor geschiedenis aan de Universiteit Antwerpen, in de Gazet van Antwerpen. "Uit archeologisch, taalkundig en historisch onderzoek wisten we al dat de bevolking van de late ijzertijd niet te omschrijven valt als Keltisch, wel als Keltisch-Germaans. Deze streken waren een grensgebied. Daarom waren de volkeren die hier leefden, een mix. 'Oude Belgen' zoals Eburonen, Menapiërs, Nerviërs en Morinen waren niet Keltisch, maar half Germaans, half Keltisch. En ze hadden nauwe contacten met de Germaanse stammen van aan de andere kant van de Rijn." 'Kelten' is de naam van een Indo-Europese bevolkingsgroep afkomstig uit Midden-Europa, vermoedelijk ten noorden van de Alpen. Vanaf ongeveer 750 v.Chr. begonnen zij zich in noordwestelijke richting te bewegen, tot zij omstreeks 400 v.Chr. het grootste deel van West-Europa bewoonden. Professor Stabel: "Die Keltische aanwezigheid is in twee fasen verdampt. Zij werden verslagen door de Romeinen en verdreven door de Germanen. De Kelten werden opgejaagd tot in de meest westelijke delen van Europa: Bretagne, Wales, Schotland, Ierland en Galicië. In de rest van Europa verdwenen hun taal en hun cultuur binnen een paar generaties en ontstond een Gallo-Romaanse mengcultuur." "In de derde eeuw n.Chr. komt de Grote Europese Volksverhuizing op gang. De Germaanse stammen uit Midden-Europa verplaatsen zich naar het westen. Enerzijds worden ze in het oosten opgejaagd door steppevolkeren als de Hunnen, anderzijds emigreren ze vanwege economische redenen naar de rijke Romeinse gewesten. Zo verspreiden ze zich over Europa. Het ging om diverse volkeren: Saksen, Friezen, Juten, Angelen, Vandalen, Goten enzovoort. Zij hadden geen gemeenschappelijk Germaans identiteitsbesef. Tot de belangrijkste Germaanse volkeren behoorden de Franken, die in onze streken en het noorden van het latere Frankrijk hun kerngebied hadden. Vandaar ons gezamenlijk DNA-profiel. Die primitieve Germanen kwamen terecht in de beschaafde wereld van de Gallo-Romanen en pikten die cultuur snel op, inbegrepen het christelijk geloof." "In het noorden van het huidige België vormden de Franken een meerderheid, maar in het zuiden een minderheid: daar waren er meer Gallo-Romanen. Door het feit dat zowel in het noorden als in het zuiden de minderheid in de loop der eeuwen de taal en de cultuur van de meerderheid overnam, ontstond er een grens tussen de Germanen in het noorden en de Romanen in het zuiden. Dat is de Belgische taalgrens." |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Die veralgemeningen van 'Wij zijn Germanen' (en Walen zijn Galliërs) is dus niet correct. Taal(cultuur) heeft weinig te maken met volk. Het is niet omdat mijn kleinkinderen Nederlands (Hollands van oorsprong) spreken, en niet meer de Limburgse taal van hun grootouders dat ze plots Hollanders zijn. Dat DNA-onderzoek waar ik over sprak is enkel uitgevoerd op Belgen met vele generaties voorouders in België. Als men nu een onderzoek zou doen op alle Belgen (Belgisch paspoort) gaat dat weer een heel ander uitkomst geven. Het aantal met 'Germaans DNA' zal nog vele malen kleiner zijn. |
Citaat:
"In het noorden van het huidige België vormden de Franken een meerderheid, maar in het zuiden een minderheid: daar waren er meer Gallo-Romanen. Door het feit dat zowel in het noorden als in het zuiden de minderheid in de loop der eeuwen de taal en de cultuur van de meerderheid overnam, ontstond er een grens tussen de Germanen in het noorden en de Romanen in het zuiden. Dat is de Belgische taalgrens". En daar is geen woord Spaans bij toch? Of bent u werkelijk zo arrogant dat u het beter denkt te weten dan de professor? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
https://www.tijd.be/algemeen/algemee...n/5435234.html |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:08. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be