Hetzelfde kan ook gezegd worden van alle folders, affiches tijdens de verkiezingen.

Nogmaals, het was niet allemaal geld. Het was een paneel. Straf hè. :roll:

tis daarmee dat ik zeg dat 9 miljard ongeveer het juiste bedrag is dat van VL naar Wallon gaat. Iedereen overdrijft wel een beetje om zijn gelijk te krijgen.
Maar wat op televies t ezien was, manman, ik had van dat project nooit gehoord. Maar die walen weten wel hun geld te verkwisten.

Niet alleen racisten, maar dus ook nog bedriegers. 't Wordt erger en erger.

stel (voor het gemak): een half miljoen vlamingen werkt in brussel
stel: elk betaalt 20.000 inkomensbelasting per jaar

dit is normaal een opbrengst voor het brusselse gewest (althans bij fiscale autonomie van de gewesten): 500.000 * 20.000

en dit is, uh oh, 10 miljard euro

ik moet altijd glimlachen als ik flaminganten om fiscale autonomie hoor roepen ;-)

AHAHAHAAAAAA, hoeveel koste dat systeempje in dat Waals kanaaltje? Juist... ongelooflijk veel. En dat terwijl de scheepvaart in walonië op zijn gat ligt!

Neen het is nieuwsonwaardig en verre van maatschappelijk belang. Kun je nooit je ongelijk toegeven, of die van je "helden".

een half miljoen vlamingen die in Brussel werken? Laat me niet lachen...

hoeveel dan?

Neen hoor, het is helemaal niet nieuws onwaardig. De situatie van VdB is een acuut probleem in de situatie voor zowel vrouwen als werkgevers. Hoe oud ben jij?

22 wat heeft dat ermee te maken?

Ongeveer de helft. En dat samen met de Vlaamse brusselse rand.

de laatste keer dat ik mezelf zoiets hoorde zeggen was ik ook op die leeftijd
ondertussen heb ik behalve rimpels ook meer financiele verplichtingen en is het niet zo evident dat mijn partner er zo maar even tussen uit knijpt om ne kleine te produceren
bovendien stelt zij zich de vraag wat een break van pakweg 18 maand voor gevolg zal hebben op haar toekomstige carriere
het geval VDB is wellicht niet enkel voor mij herkenbaar en interessant
denk nog eens aan mij binnen 10 jaar of zo!

ok
hun belastingen liggen wellicht hoger dan 20.000 en ik negeerde ook de vennootschapsbelastingen
laten we zeggen dat brussel 7 a 8 miljard naar VL ziet vertrekken - akkoord?

Hannes is een leugenaar, net als de rest van de Vlaamse kliek.

als Hannes dit al moest zijn heeft hij dit zeker geleerd van opperleugenaar Verafstoot!!!!

Zijn we nu niet appelen en peren aan het vergelijken? Het punt is de besteding van dat geld, de transparantie van de geldstroom. Dat is het probleem met de transfers, die worden slecht besteed en leveren helemaal geen meerwaarde, noch voor Vlaanderen, noch voor Wallonië.

De stromen waar jij over spreekt zijn inderdaad ook niet helemaal correct. Maar waarvoor dienen die belastingen van de Vlamingen? Ze wonen toch in Vlaanderen, het is toch Vlaanderen die betaalt voor de zaken waar zij van genieten, en niet Brussel. Uiteraard is dat nie voor alles zo, en in dat geval moet er misschien wel een oplossing gezocht worden. Maar het is dus een enorm verschil met de transfers tussen VL en WA.

:roll:
Jullie zijn echt onvoorstelbaar! Als iemand dan eens iets publiceert dat tegen jullie dogma's ingaat is het meteen iemand van de "Vlaamse kliek". En dan nog durven beschuldigen van leugens? Waarom niet eens zijn werk weerleggen? Of is dat te moeilijk voor iemand die op z'n weblog alleen maar haat kan uitspuwen en nogal een groot gebrek toont aan objectiviteit en nuancering.

Als je daaruit wilt concluderen dat het nog zo dom niet is om een Brusselse onafhankelijkheid uit te roepen wil ik niet alleen tegen elke logische evidentie in met jou akkoord gaan maar wil ik er zelfs een lans voor breken om de andere Brusselaars te overtuigen van het feit dat ze echt beter af zijn zonder Vlaanderen.

[size=1]Het zal toch pas zijn na de Vlaamse onafhankelijkheid dat de Brusselaars de échte gevolgen zullen doorhebben.[/size]

Goeie en nuttige actie van n-va.
Mag ik hen dan ook vragen de splitsing van de sociale zekerheid onverwijld op het forum te agenderen?

Laten we wel wezen SuperSt@@f; het dossier tegen het Vlaams Blok was behoorlijk wat ernstiger dan hetgeen uw filou Van Cauter en co aan bewijslast en een flinke brok fantasie ooit zullen kunnen vergaren tegen de N-VA.
De N-VA stigmatiseert onze Waalse vrienden niet als "criminelen" of "luierikken", ook niet als "profiteurs"; wel klagen ze een systeem aan dat onrechtvaardig is. Helemaal wat anders dan hetgeen waarvoor het Blok werd veroordeeld. De kans dat het CGKR tijd en geld zal steken in een procedure is volgens mij nihil :twisted:
Zelfs al zouden de juristen van het CGKR deze ondertussen al 2de klacht van de BUB ernstig nemen, dan nog zou het misschien even lang duren vooraleer het daadwerkelijk tot een proces komt als in het geval van het Blok.
En met een beetje pech overleeft België die termijn niet eens; of ook omgekeerd de N-VA ;-)

Uiteraard gaat het n-va niet veroordeeld worden: ze zijn immers compleet ongevaarlijk voor het voortbestaan van monarchie of belgische staat.

En van de fiscaliteit !

Ik kan fout zijn maar naar mijn bescheiden mening bedragen die jaarlijkse transfers 11.3 miljard BELGISCHE FRANK en geen Euro!
Over die 11,3 kan men discussiëren.
Als de NV-A spreekt over EURO dan is dat een grote blunder...mijn gedacht!

Fijn. We zullen zie hoe lang dat zelfvertrouwen intact blijft :-D.

Bij nader toezien zouden het toch Euro's zijn! Ik heb de transferts dus serieus ONDERschat... De Luddo biedt zijn excuses aan!8O

Volgens de studie besteld door de vlaamse regering was het 6.6 miljard euro ;-).

Maar vreemd genoeg vermeldt men niet dat Vlaanderen meer dan dit bedrag zuiver uit het Brusselse gewest haalt (inkomensbelasting).

Lees eens tegoei alle bijdragen van N-VA'ersop dit forum.
't Is uiteraard geen officiële N-VA-spreekbuis, maar het toon t toch wat er in die kringen leeft......


Komkom!
Die klassieke truuk daar trapt een rechter niet in.
'Het systeem' bestaat niet.
't Zijn toch de mensen die al dan neit terecht beschuldigd worden dat ze het systeem misbruiken. En daar zit nu net de lariekoek. Misschien kan je scheefgetrokken verhoudingen waarnemen als je het volgens taal of andere imaginaire breuklijnen en volgens bepaalde geografische indelingen bekijkt, maar individueel maakt dat geen zak uit. Individueel krijgt de Waalse werkloze evenveel als de Vlaamse, en betaatlt de Waalse lontrekkende evenveel als de Vlaamse. Het volstaat om de loonbriefjes naast mekaar te leggen. In WalloniË gelden toch geen andere barema's of belastingsschalen, niet?

Zitten er daar genoeg CD&V'ers om de N-VA rugdekking te geven?

Doe mij 1000 Euro op de laatste optie......;-)

Briefjes van 5,stel je voor een colonne van 120 vrachtwagens.

Voor het belziekske...nikske

En waarop is dat "nader toezien" gebaseerd?

Abafim, de rekenkundige dienst van de Vlaamse regering.

Luddo heeft volgens mij de overgang van frank naar euro nog niet helemaal verteerd. ;-) Nochtans, voor die overgang werd er altijd gerefereerd naar een bedrag rond de 400 miljard frank. Reken dat eens uit in euro's en op hoeveel kom je dan uit?

die had het toch over 8 miljard?

Zorroaster, de Luddo had het moeten weten maar soms slaat Alzheimer toe en dan krijg je zoiets voor! Eén miljard vind ik al vreselijk veel... ;-)

Maar geeft aan dat ze daar bv. de afbetaling van de staatsschuld niet bij heeft gerekend. En dan kom je uit op 11,3 miljard.

Blijven er trouwens nog enkele posten onberekend: Transfers via de Europese cohesiefondsen bv...

Ik denk dat enkel de wever dit aangeeft.

Hoe scherper de reactie hoe zwaarder de boodschap is aangekomen!;-)

neen, ook het europees rekenhof en de KBC.

Waarom circuleren er dan zoveel verschillende bedragen als het volgens Dewever toch allemaal zo duidelijk is?

dus niet Abafim, wat ik zelf zei