ontwikkelingshulp kan sowieso niet gratis, vliegtuigen gaan niet gratis vliegen, ... :roll:

Ik heb nu al ongeveer 5 keer gevraagd om mij aan te wijzen waar het VB de organisatie oxfam 'crimineel' heeft genoemd. Gaat mij nu eens iemand dat aanwijzen ?

Zeg nu niet dat ze het niet aangekondigd hadden.

Luister he Griffin voor mij moogt ge er mee lachen zoveel als ge wilt. Ik kom tussen de mensen en ik luister naar de mensen. Ik leg hun mijn mening of gedachte niet op. Neen ik vraag de mensen uit. Ik breng een onderwerp ter spraken en dan laat ik de mensen hun gedachte zeggen. Ik ben ne goede luisteraar. Zonder "f". Ik zal ook bijna nooit iemand terecht wijzen in een gesprek. Ik vind het belangrijk dat de mensen hun gedachten tegen mij kunnen zeggen. Een begrijpend oor als ge wilt.
Het resultaat is dat de mensen weten dat ze hun gal tegen mij kunnen en mogen spuwen. En ik weet dus echt heel goed wat er leeft in zowel de sjieke buurten waar ik woon als in de meer volkse buurt van Antwerpen waar ik werk.

En nu nog 1 miljoen fluisteraars. Maar het cijfer groeit nog alle dagen Griffin. tot uw groot afgrijzen misschien, maar ik hoor het. Ik weet wat de mensen stemmen en/of vooral stemden. En hoeveel keer ik al die voorbije jaren gehoord heb : maar nu is het gedaan, de volgende keer stem ik VB....
Weet te Griffing amper 10 jaar geleden was het nog niet eens de helft van dat 1.000.000 fluisteraars.
Op 10 jaar nog zo'n verdubbeling ... ge kunt wel tellen en rekenen zeker Griffin.
Ook ik dacht ooit dat zo iets onmogelijk zou zijn. Nu niet meer. Men blijft koppig voortdoen op de ingeslagen weg waarbij het VB iedere keer de stemmen telt bij weer een stommiteit van zijn tegenstanders....

En dit is weer zo'n stommiteit...

en nogmaals Ik heb nu al ongeveer 6 keer gevraagd om mij aan te wijzen waar het VB de organisatie oxfam 'crimineel' heeft genoemd. Gaat mij nu eens iemand dat aanwijzen ?

Dat volk dat zijn gal tegen jou spuwt is zo'n stommiteit idd. Bepaalde mensen kunnen blijkbaar zelf niet meer denken en nemen klakkeloos standpunten over die ze te horen krijgen.

maw: "Omdat het groeit, moet je erin meegaan."

Zelden zoiets tegendraads gezien! ;)

Vraag het beter aan je fluisteraars.

Ge kent er toch zo velen. ;)

ah jij bent er zo een. zo een van "het volk is stom...."

jij bent veel beter dan dat stomme klootjesvolk he... veel slimmer...

o ja zo van dat pretentieus gelul ... daar krijgt het stomme volk vooral goesting van om VB te stemmen...

Niet te vroeg juichen. NV-A'ers en CD&V'ers zullen zich meestal niet anti-blok profileren. Zij zouden er passief bij blijven (ik spreek over hun kiezers). Een niet-blokstem is geen anti-blokstem. Die bovenstaande uitspraak is zo oud als het bestaan van Zwarte Zondag.

"bepaalde mensen" != "het volk". soit, moet jij eigenlijk niet tegendraads zijn en dus tegen wat "het volk" doet? :P

"Tsunami 12-12" heeft élk greintje vertrouwen en steun van mij verloren.
Het maakt NIETS uit of het VB éen van de organiserende partijen van 12-12 extreemlinks heeft bestempeld, ging het niet over solidariteit richting AZIE?? Dit is het ultieme bewijs dat oxfam en soortgenoten politiek geinspireerd zijn, en politiek beinvloed. Het ziekelijkste van al vind ik het politiek misbruik van deze situatie. Echt ziekelijk. Oxfam kan den boom in, ik zal er meer dan ooit tegen reageren.

Tegendradigaard, volgens mij gaat binnen tien jaar niemand nog onthouden dat Oxfam geld heeft geweigerd van VB, behalve misschien VB-militanten zelf. Wat ik zal onthouden van Tsunami 12-12 is de massale solidariteit, en niet de voetnoot die discussie vormt. Als ze dan iets onthouden van het VB hierin, hoop ik dat het zal zijn dat ze als ENIGE partij niks hebben geschonken (ik denk immers dat ze hun 12.500 euro niet aan iets anders gaan geven, maar soit).

Als ge niks wilt geven voor Oxfam, moet ge aantonen dat hun geld niet goed gespendeerd wordt. Het VB kan dit niet en ik denk de mensen hier ook niet. Daarom houden ze het bij algemene praat �* la 'linkies' en 'onbetrouwbaar'. Trouwens, de eerste die aantoont dat Oxfam extreem-links (in de politieke zin) geïnspireerd is, mag het doen voor mijn part.

Ik zet jouw woorden even in het groot Griffin :

[size=6]DAT VOLK DAT ZIJN GAL TEGEN JOU SPUWT IS ZO'N STOMMITEIT IDD. (punt he)[/size]

Een beetje geschrokken van je eigen woorden .

zie:;)

jou eigen woorden niet veranderen he Griffin. lees hierboven in het vet nogmaals he.

Tegendraads wil juist zeggen tegen wat de politiek (en vooral de meerderheid) doet Griffin.

als je dat nu nog niet gesnapt hebt...

Het feit dat ze beweren dat "er heeeel wat van dat geld zal blijven plakken" bij hen echter wel. En dus is het niet verwonderlijk dat Oxfam en haar partners zo reageert.

"Dat volk" idd, laat ik dan even verduidelijken:

"dat volk" != "het volk"

en nogmaals Ik heb nu al ongeveer 7 keer gevraagd om mij aan te wijzen waar het VB de organisatie oxfam 'crimineel' heeft genoemd. Gaat mij nu eens iemand dat aanwijzen ?

Het feit dat ze beweren dat Oxfam een heel deel van dat geld zal achteroverdrukken misschien?

Dus als we ons compleet laten meevoeren van je verhaal over de verdubbeling iedere 10 jaar, dan ben jij vanaf het moment dat het eigenbelang in de meerderheid zit als eerste om je rug ernaar te keren.

Of je de enige zal zijn, is nog iets anders... ;)


In ieder geval ben ik meedraads genoeg om niet meegevoerd te worden met hypes en utopiënverhaaltjes.

en o o o o wat een pret... ik heb in mijn eerste zinnetje "het" volk gebruikt... jongens geef mij eens wat geel bollekens toch....

a propos in mijn tweede zin staat wel degelijk DAT terug. alle pak me daar maar nog eens op.

en ik zal mij nu verbeteren zie

ah jij bent er zo een. zo een van "dat volk is stom...."

nochtans als DAT volk vroeger in grote getalen socialist stemde dan vonden ze DAT volk niet zo stom...

Je quote me hier verkeerd draadje, ik zeg "dat volk DAT ..." en daarna komt een beschrijving van het soort volk dat ik bedoel.

De dag dat het Vlaams Belang de meerderheid haalt dan zal ik vanaf die dag terug op de lijst 'Petieterig Klein' stemmen, welke strekking die ook mag uitmaken., links, rechts of averechts (nog het liefste eigenlijk) dat laat mij dan koud. Wie weet stem ik dan wel SPA of zo....

Tanguy heeft een vijs los! :lol:

Let op de sarcastische beeldspraak:

:lol:

Dat betuigt van het volste medeleven met de leed van alle slachtoffers van de tsunami. :roll:

Bourgeois mag nu nog zoveel 12-12 acties op touw zetten als hij wilt, ik geef geen cent meer. Ik was woedend deze morgen toen ik op de radio de afgevaardigde van het Rode Kruis hoorde zeggen dat het geld van het VB (12.500 EURO volgens VRT teletekst) geweigerd werd. Wat denken die kerels wel wat ze zijn? Mijn giften gaan vanaf heden rechtstreeks naar behoeftigen van mijn eigen streek.
Wat Afrika betreft, dat Bourgeois eerst de corrupte dictators laat aanpakken die aan het hoofd van die landen staat, mijn belastinggeld gaat toch naar die paljassen ipv naar de bevolking.
Op Ned 2 heb ik een tijd geleden een documentaire gezien waarin heel duidelijk werd getoond dat de "Fair Trade" - één van de stokpaardjes van OXFAM - niet zooooo "fair" was.
Ook op Ned 2 in "Twee Vandaag" werd een paar jaar geleden gezegd dat Het Leger des Heils 200 miljoen BF verloren had op de beurs!!!!
Verder heb ik gelezen (in VRT teletekst was dit) een tijdje na het vliegtuigongeluk op de luchtshow in Oostende dat het lokale Rode Kruis de som van 18 miljoen BF opgehaald had in de Oostendse regio maaaaar dat er maar 6 miljoen BF van naar de
slachtoffers gegegeven werd.
Het recent incident nu met de gift te weigeren van het VB door de uiteraard zeer linkse NGO's doet mij vast besluiten: GEEN CENT MEER!

Waarom schaar je je dan achter het ideeëngoed van het eigenbelang?
Stem gewoon op de kleine oppositie, verhaal vlotjes afgelopen.

Ik kan je trouwens het niet gaan stemmen aanraden.
Als je dat niet tegendraads genoeg vind omdat ik dat al doe, wil ik gerust blanco stemmen. ;)

dat doet er helemaal niet toe. Dat geld komt immers van de partijdotaties en dus van de belastingbetaler. Wat Tsunami 1212 hier doet is 12.500€ van de belastingbetaler aan extra noodhulp weigeren omdat één van de doorsluizers een domme uitspraak doet. Dat vind ik persoonlijk crimineel

gij zijt ne goeien twister he Griffin...


Dit zijn jou woorden nogmaals

"Dat volk dat zijn gal tegen jou spuwt is zo'n stommiteit idd. Bepaalde mensen kunnen blijkbaar zelf niet meer denken en nemen klakkeloos standpunten over die ze te horen krijgen."

Dus jij denkt dat die bepaalde mensen zelf niet meer kunnen denken (toch een toonbeeld van domheid he)

En je zegt dat ze klakkeloos standpunten overnemen die ze te horen krijgen. (ook weer een voorbeeld van domheid he)

Dan blijft mij de vraag : waar hebben ze die standpunten te horen gekregen ? Voor zover ik weet bestaat er geen radio of TV van het Vlaams belang. Voor zover ik weet zijn er tussen die mensen, niet zo veel mensen die 's morgens als ze opstaan dadelijk naar hunne pc hollen om de site van het VB te openen om te kunnen lezen wat de 'leider' gezegd heeft de vorige dag.

Dus vanwaar hebben ze dat 'van horen zeggen dan'.

Of zou het toch waar zijn dat ze gewoon naar het nieuws luisteren en bij zichzelf de bedenkingen maken die ze tegen mij zeggen ?

neen dat kan toch niet he Griffin... want dat wil zeggen ... o jeee ik durf het bijna niet te zeggen.... dat die mensen voor zichzelf kunnen denken...


stel je nu eens voor dat we het verhaal omdraaien. En het standpunt dat jij hier met vuur verdedigt dat komt overeen.... met hetgeen ik vandaag op de radio heb gehoord.

Nou moe, ik ga toch niet moeten denken : "dat Griffin kanblijkbaar zelf niet meer denken en klakkeloos standpunten overneemt die hij te horen krijgt"... ?

Ik kan er ook niet aan uit. Deze mensen zouden elke gift, van wie dan ook, met open armen moeten ontvangen. Het standpunt van 1212 is arrogant, en in tegenstelling tot de gift van het VB, politiek geïnspireerd.

dit gaat off topic worden maar ik wil het nog eens uit de doeken doen.

vroeger stemde ik op de kleinste partij. En die mensen tevreden en de politieke dictators ook tevreden want dat waren stemmen die hun niet pijn deden en ze konden verder doen met het ondergraven van onze vrijheden en ons verder binnen de door hun uitgetrokken krijtlijnen laten lopen.

Sinds dat men effectief politieke partijen laat veroordelen na eerst er speciaal wetten voor geschreven en aangepast te hebben laat ik het niet meer over mij heen gaan en stem ik op de partij die vervolgd wordt door het politieke en andere royale establishment. en dat doet hun wel degelijk pijn. te oordelen aan hun verkrampte reacties.

Het Vlaams Belang hoeft trouwens geen dictatuur meer in te stellen als ze ooit aan de macht komen. Die dictatuur is al ingesteld door de zichzelf democratisch noemende partijen.

wie niet luisteren wil moet voelen he Skill.

Het is in ieder geval eerlijker dan 99% van de internationale handel met de 3e Wereld. En trouwens, aantonen dat geld voor Tsunami 12-12 (waar het toch over gaat) achterover wordt gedrukt kan je niet.

En het is niet op de radio geweest wat de reactie van het Blok was? :roll: Dan heb ik wel een erg abnormale radio denk ik.

Yann als republikeins Vlaams nationalist wil ik U applaus geven voor deze tussenkomst. ik moet niets van Belgie en de BUB hebben maar ik vind deze reactie getuigen van een grote volwassenheid in deze materie.

(we zullen ooit nog wel eens frontaal tegen mekaar aanrijden in deze forums maar voor deze reacties wil ik U een bloemetje toesmijten)

Wat een verademing in tegenstelling tot de verkramping bij sommige anderen. Mijn compliment.

Op mijne radio2 om 8 uur heb ik enkel ne meneer van het "rode" (whats in a name...) kruis gehoord. Ik heb geen Van Hecke of zo gehoord.

Het kan natuurlijk zijn Griffin dat men de reactie van Van Hecke heeft laten horen na die van het Rode kruis. Maar ik moet zeggen dat de mensen die in mijnen auto zaten te carpoolen dadelijk losbarsten, na die van het RK, in een schande en foert commentaar en ik het dus niet meer gehoord heb...

Oei dat wil zeggen dat die mensen het uit zichzelf veroordeelden.... dat kan toch niet... neen neen ze zullen al wel ingelogd zijn geweest op de website van het Vlaams Belang he...

't kan toch niet dat mensen uit zichzelf tot zo een gedacht komen...

Vooroordelen?

En wat met diegenen die van het Vlaams Belang zijn,en individueel gestort hebben?

En wat met de grondwet : Iedere Belg is gelijk voor de Wet?

En wat met de weigering van artsen zonder grenzen om hun gift aan te nemen,men neemt hier een loopje met de democratie,en dit is al bezig sinds de veroordeling van het VB.
Ik zal de laatste zijn om te zeggen dat ze geen foute punten in hun agenda hebben,maar op die manier is de huidige partycratie geen haar beter dan het VB,uitsluiting en mondsnoeren zijn de verwerpelijke methoden die de huidige machtshebbers gebruiken,dat men dan ook zijn mond houd over democratisch zijn he.
Het begingt echt op te vallen dat een deel van de Vlamingen niet meer als Belg aanzien worden!
Als daar maar geen gezever van komt.

Ik vloek nooit hardop als ik naar de radio luister. ;) (ow ja, zonder gele figuurtjes kun je een post ook enorm verklooien, vooral met... en ... oh ja... :P)

uw onderschrift spreekt weer boekdelen doornroosje...

Wat mij vooral aan de hele zaak ergert, is het feit dat de organisaties geen open kaart hebben gespeeld van in het begin. Nu, na de grote TV-show en op een moment dat de meeste solidariteitsacties afgelopen zijn en de giften binnen verklaren ze geen giften van het Vlaams Belang te willen; het geld van de 1.000.000 kiezers van het Vlaams Belang waren daarvoor wel welkom me dunkt.
Eerst gebruik maken van het opgewekt solidariteitsgevoel van de mensen, om daarna te zeggen dat hun ideologie verwerpelijk is.
Dit ruikt volgens mij naar bedrog en ik hoop dat de kiezers van het Vlaams Belang dan ook massaal hun geld zullen terugvragen.