was er toen ook niet "emmanuele 3" op tv?8)

Leuke bende daar in Nijlen. Er is weer ne Van Dessel overgestapt naar de NVA in Nijlen. Den deze heeft Els Van Weert opgevolgd die naar Lier verhuisd is. Het is dus ne Spiritist die nu overstapt naar de NVA. Ik heb den indruk dat de famillie Van Dessel zich aan het hergroeperen is in Nijlen. Burgemeester Verbeeck(CD&V) weet het ook allemaal niet meer en laat onderzoeken of die overgangen wettelijk allemaal wel kunnen (bron :regionaal nieuws).

Clemens

Ik was op elke arrondissementsraad in Antwerpen aanwezig na de verkiezingen van mei 2003. Marie-Rose Morel was daar trouwens één van de pleitbezorgsters om een kartel aan te gaan met het Vlaams Blok. Luc Lemmens gemeenteraadslid in Antwerpen zag ik anders ook niet nee-knikken. Ik meen trouwens dat er daar véél aanwezigen waren die het met de houding van Marie-Rose eens waren.

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

Julius C.

U gooit hier alles wel op een hoopje.

Enerzijds zijn er 2 Blokkers die overstappen naar N-VA.

Anderzijds is er een opvolging op de lijst Nieuw-Nijlen (VU-verkozenen , N-VA en Spirit)
waarbij Johan Van Dessel (VU-N-VA) in opvolging gemeenteraadslid wordt.
Dus nergens stap iemand van Spirit naar N-VA.

Natuurlijk liggen door de overstap van 2 Blokkers naar N-VA
de verhoudingen in de meerderheid in het voordeel van N-VA.
Maar op zichzelf hoeft dit geen probleem te zijn,
de schepenfuncties liggen vast tot 2006.

KVE

Vooreerst, M-R Morel heeft na de verkiezingen van 2003
slechts een paar maal aanwezig geweest op de A.R. van Antwerpen.

Er werd op de A.R. , na de verkiezingen, waar M-R wel aanwezig was
door BDW gezegd dat nu ook aan M-R een parlements-jobke
werd aangeboden door het Blok.
(Zowat iedereen van de N-VA-top heeft een jobke aangeboden gekregen).

Op dezelfde vergadering is een bevraging geweest over wat er
verder moest gebeuren.
De overgrote meerderheid van de aanwezigen was volledig
tegen samenwerking met het Blok.

M-R heeft daar op geen enkel ogenblik die samenwerking bepleit.

Wel heeft ze mij persoonlijk rond diezelfde tijd gezegd
voorstander te zijn voor samenwerking met CD&V.
Dat ze dat gezegd heeft , heeft ze nadien in een mail
aan mij erkend.

Ook dat er contacten geweest zijn met Wivina Demeester
voor een plaats op de CD&V lijst heeft ze op TV niet kunnen
ontkennen.

Idd, Jan, de ontnuchtering gaat straks bij de hier op het forum aanwezige NVA- mandatarissen bijzonder groot zijn.

Een echte Vlaamse Nationalist krijg je de "NVA-houding" geen tweede maal verkocht.
Dat spreekwoord van die ezel en die steen, zal voor de NVA niet van toepassing zijn. Een echte Vlaams Nationalist zal zeggen : Neen, geen tweede keer!!

Ik kom met één Emmanuele best toe. Jij?

Zeg eens, hoeveel arrondissementele vergaderingen zijn er eigenlijk bij N-VA Antwerpen?

De Vlaams Belang partijtop die zijn mandatarissen verbiedt om naar het zangfeest te gaan met leden van de partij die ze oproepen om met hen een breed Vlaams front te vormen waar dezen dan weer schatplichtig als zij zijn aan de Belgicisten van de CD&V niet kunnen op ingaan.:roll:

't was toch veel simpeler geweest om te zeggen dat FDW hun had gevraagd om concentratiekampen en cyclon B fabrieken te bouwen en dat ze daar wegens ethische redenen niet konden op ingaan. Zulk een uitleg zou door blokwatch/rioolmorgen in 't lang en breed zijn uitgesmeerd en hun daarenboven nog wat publiciteit hebben opgeleverd alsook een standbeeld in de galerij van de notoire verdedigers van de linkse gedachten. Als ze daarenboven nog wat hadden gefulmineerd van hoe slecht/racistisch/nazistisch/negationistisch/fascistisch de inside van de Vlaamse Beweging wel niet was zelfs een ridderstitel van Béber en een benoeming tot minister van Staat.
;-)

Sorry Clemens maar ik gooi niet alles op een hoopje.
In HLN van vandaag (regio Kempen) staat dat Johan Van Dessel in de Nijlense gemeenteraad de eed als raadslid heeft afgelegd als opvolger van Els Van Weert(SPIRIT) die naar Lier is verhuisd.
Ik heb me in Nijlen zelf ook eens geïnformeerd en daar wordt eens ferm gelachen met heel de situatie en met de famillie Van Dessel.
In een ver verleden behoorden zij allemaal tot de Volksunie. Toen de Volksunie is geexplodeerd zijn zij alle vlaams nationalistische kanten uitgesprongen. Nu zien ze schijnbaar een opportuniteit binnen de NVA en zijn ze zich daar terug aan het verzamelen. Volgend jaar verkiezingen weet U wel......:-)

ik ben N-VAer, geen CD&Ver

Wie met de hond slaapt, krijgt zijn vlooien.

Julius C.

U schijnt het NIET te snappen.

De overstap van de 2 Blokkers naar N-VA heeft NIETS
maar dan ook NIETS te maken met de opvolging door N-VA-er Johan Van Dessel in de gemeenteraad.

Deze opvolging gebeurde op basis van de VU-lijst van de gemeente- verkiezingen van 2000.

De oorspronkelijke VU-lijst kreeg na de splitsing van de VU
de naam Nieuw-Nijlen, en bestond uit de verkozenen van de VU
die toen werd vertegenwoordigd door mensen van N-VA en Spirit.

De 2 ex-Blokkers werden in 2000 verkozen op de Blok-lijst.

Ik begrijp dat u niet thuis bent in de politiek van Nijlen,
maar als u het nu noch niet begrijpt, is het duidelijk van kwaadwillige aard.

de CD&V heeft dan al veel vlooien opgedaan bij de N-VA

Ja, door een coalitie aan te gaan met een partij die decennia lang een dolk in de rug van alle Vlaams-nationalisten heeft gestoken...:roll:

Ik hoef niet thuis te zijn in de politiek van Nijlen. Degene die ik gebeld heb is dat wel.
En kwaadwillig van aard ben ik helemaal niet en lomp ook niet al zeg ik het zelf.
Op blz. 15 van HLN van vandaag lees ik een artikel met als kop : " Ook opvolger Van Weert wil voor N-VA zetelen".
Dringend nog een exemplaar gaan kopen en een rechtzetting vragen.
Salukes en de kost.

Nog al wiedes dat Johan Van Dessel wil zetelen voor N-VA, hij is lid van deze partij van bij haar ontstaan.
Dat journalisten soms verkeerd geïnformeerd zijn of gegevens verkeerdelijk interpreteren wegens het niet op de hoogte zijn van de plaatselijke toestanden, gebeurt wel eens meer.

Je weet dat ik het vertik om de NVA rechtstreeks aan te vallen hé wegens ons broederschap in de Vlaams Nationalistische ontvoogdingsstrijd maar leg AUB de bal niet op de lijn van een open doel hé...
;-)

Bij het het V.B. doet men niet aan volks verlakkerij,en zij gaan niet samen met een partij die totaal tegenover gestelde standpunten heeft,En dat alleen maar om mee te kunnen zitten aan de de vetpotten:|

Volgens mij zijn er al meer N.V.A.ers overgestapt naar het V.B. dan anders om.Maar daar word alleen niet zoveel over geschreven in de pers.maar ja dat is te positief nieuws over het V.B.:clapping: :clapping: :clapping: :flasings: :vlaamsbl:

Herverkozen????
Sorry, maar de interne democratie binnen het VB gaat zelfs zover dat men helemaal niet aan verkiezingen partijbestuur doet. Wat is me dat voor een belachelijk middeleeuws systeem ook, verkiezingen pff.. Iedereen weet toch dat échte democratische partijen zoals enkel het VB er één is zijn partijraad samensteld door benoeming door de voorzitter!


interne democratie, my ass

Het VB heeft dan ook een speciale groep opgericht om mensen te bewerken om over te stappen naar het VB.
Zij doen dat met onrechtmatig veroverde adressenlijsten van N-VA leden, menige N-VA-er heeft zo een uitnodiging tot een overstap naar het VB in zijn brievenbus gekregen.

Bij de recente verkiezingen deden ze dat nogmaals met een rondschrijven naar de mensen die op N-VA-lijsten stonden.

Die beruchte “Welkomsgroep” werkt onder de leiding van Marie-Rose Morel, terwijl die nochtans steeds beweerde geen N-VA-ers te willen beïnvloeden om eveneens over te stappen.
Ze vond dit niet kunnen. Een principe dat ze hooguit een fractie van een seconde heeft volgehouden.

N-VA-ers TRACHTEN te bewerken, is nu haar belangrijkste opdracht geworden. (dixit FVH)

maak je maar geen zorgen! N-VA-ers zijn uit het goede hout gesneden. Zij lopen niet zomaar over...

Nee?

Schijnheiligaard! Ik heb persoonlijk een brief van de nva gekregen om voor hun te stemmen! Opvallend was dat men dezelfde schrijffouten maakte ivm mijn naam als bij het VVB-correspondentie maw een niveaan heeft de adressenlijst van het VVB gebruikt voor politieke doeleinden!

Heb ik in 2003 ook gekregen.

volgens ons ledenbestand niet nee

Uit interview van GVA met FDW vandaag

GVA besluit :

[SIZE=3]Wie dacht dat het Vlaams Belang werkt aan échte inhoudelijke vernieuwing, kan zijn mening beter herzien. Het discours van Filip Dewinter is weinig meer of minder dan dat van het Vlaams Blok. [/SIZE]

Interview met FDW

Op blz. 10-11 zet Filip Dewinter zijn visie op de huidige toestand in Antwerpen en de ontwikkeling van zijn partij uiteen.
Dat mocht wel eens, want de jongste tijd rezen er rond het Vlaams Belang nogal wat vragen. Een voorjaarscampagne met hartjes in plaats van pistolen, partijleden die elkaar tegenspraken: even leek het erop dat er een nieuwe wind waaide binnen het VB. Daarom trokken we naar Dewinter om opheldering te vragen. En die hebben we in een gesprek van drie uur ook gekregen. De VB-voorman ging geen enkele vraag uit de weg en schonk klare wijn. We zetten onze belangrijkste conclusies op een rij.

[SIZE=3]Is het VB een bocht aan het maken?
We geloven er niets meer van. [/SIZE]

Uit alle uitspraken van Dewinter blijkt dat hijzelf in elk geval bij zijn oude principes blijft. Dewinter is nog steeds de man die we kennen: een verbale tovenaar met zéér, zéér rechtse ideeën. De hartjes-campagne is voor hem alleen maar een middel om zijn doel te bereiken. En dat doel is electorale winst in 2006 en het doorbreken van het cordon sanitaire. De partijen van nieuw-rechts (VLD, CD&V, N-VA) zullen moeten kiezen, zegt hij. Maar van de inhoudelijke toenadering die nodig is om het cordon te slopen, is geen sprake.

Heeft het VB een constructief alternatief voor het huidige bestuur? Filip Dewinter beweert van wel, maar we hebben hem niet veel positieve ideeën horen spuien. Een deel van zijn analyse van de Antwerpse problemen klopt, maar waar blijven de oplossingen? Voorlopig reveleert zijn Masterplan alleen maar wat bikkelharde slogans: de socialisten moeten eraan, nieuw-rechts moet met de billen bloot, de immigratie-kraan moet dicht. Het klinkt allemaal heel repressief en weinig verzoenend. Van een sociaal beleid is in geen velden of wegen iets te bekennen. En verder heeft Dewinter het prachtige motto van de Franse Revolutie (Vrijheid, gelijkheid, broederlijkheid) herwerkt tot zijn eigen, hedendaagse Antwerpse versie: veiligheid, properheid, leefbaarheid.

Dat zijn drie begrippen waar niemand tegen kan zijn, maar de praktische realisatie ervan blijft voorlopig troebel. Blijkbaar is het niet zo eenvoudig om na twintig jaar afbraakpolitiek over te schakelen naar een constructieve lijn.
Dewinter lanceert ook een begrip dat wel eens zou kunnen uitgroeien tot de naam van zijn verkiezingslijst: Leefbaar Antwerpen. Daarmee zet hij het VB in de slipstream van Pim Fortuyn, die onlangs werd verkozen tot Grootste Nederlander Aller Tijden. Zo etaleert Dewinter zichzelf eens te meer als een opportunist van het zuiverste water. Dat kan je een politicus niet echt verwijten, maar het is wel datgene waarvan hij zijn grote rivaal Patrick Janssens voortdurend beschuldigt.

Besluit: wie dacht dat het Vlaams Belang werkt aan échte inhoudelijke vernieuwing, kan zijn mening beter herzien. Het discours van Filip Dewinter is weinig meer of minder dan dat van het Vlaams Blok.
GvA

De blokbashers hebben weeral iets gevonden om over te zagen... :roll:

Eerst heerst bij de 'democraatjes' nog een veel grotere vorm van censuur en dictatoriaal opgelegde standpunten als we het over het cordon hebben.
Denk maar aan Hugo Coveliers, Delcroix,of andere politici die het cordon in vraag durfde stellen. Hen werd ook het zwijgen opgelegd !

Trouwens ik vind dat het belang zeker geen flauw afgietsel van het blok mag zijn. Ik stond pal achter de standpunten van het blok en ben blij dat het belang zich niet prostitueert naar de 'democraatjes' huun wensen.

HA HA HA:roll:

Vlaams Blok = Vlaams Belang

Ik zie geen enkel verschil behalve dat ene van de naamsverandering maar anders blijft het allemaal bij het oude.

Amai, dan moeten er in het VB ook wel een pak gefrustreerden zitten me dunkt.

En ik vind dat je commentaar mag geven op je partij zolang het maar binnen de perken blijft en je er je partij geen rechtstreekse schade mee teweegbrengt.
Coveliers is daarin veel te ver gegaan door zelfs al op de personen te beginnen spelen.
Zijn uitval na de dood van wijlen Ward Beysen was er teveel aan, en ging zelfs naar het crapuleuze toe, maar ja ik begin hier af te wijken van het thema hé.

Officieel misschien als onafhankelijke, maar als ze nu een lidkaart zullen hebben van de N-VA, de vergaderingen zullen bijwonen enzo zie ik niet echt een verschil zu; ook al omdat ze officeel naar buiten zullen komen als N-VA'ers.

Is dit om te lachen bedoeld? De N-VA-afdeling te Nijlen heeft een paar honderd (!) leden en is de grootste en actiefste afdeling van ons arrondissement. Het feit dat er geen N-VA-fractie bestaat is te wijten aan het feit dat die N-VA'ers die in de gemeenteraad zitten onder andere vlag zijn verkozen, NNU geloof ik, en dus in die fractie zetelen (met Van Weert en twee N-VA'ers).

Als je blijkbaar totaal geen weet hebt van een situatie, doe je er best geen uitspraken over...

Gelul. Het N-VA-partijbestuur legde een voorstel voor aan de door de leden verkozen partijraad, en die keurde dat met een grote meerderheid goed. Er is dus helemaal geen sprake van een "nachtelijk besluit" van de top dat als een oekaze werd doorgedrukt. Het was een oefening in interne democratie waar het Belang een puntje aan kan zuigen...

Jij bent precies wel sterk in halve waarheden en hele leugentjes hé? In één thread al twee keer betrapt...

dubbel

idd, we hebben dit allemaal kunnen stemmen, die bewuste zaterdag.
Ik denk dat we van interne partijdemocratie van niemand een les moeten krijgen!
Wanneer een partij alle functies beschikbaar stelt voor zijn leden, waar iedereen zich voor kan kandideren, lijkt me wel een behoorlijk democratische werking van een partij.

Dinooke

Ook mensen komende met een mandaat van een andere partij
die naar het Blok stappen, geven hun mandaat NIET terug.

Dus best zwijgen.

Och Clemens je hebt zo van die mensen hé, het is voor alle partijen van toepassing behalve op hun eigen partij... Niet aantrekken jong!