Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Astrid Essed
(Bericht 2705655)
Geachte Redactie en lezers van Politics.be,
Overigens moet men zich, in tegenstelling tot de propaganda uit pro/Israëlkringen, geen indrukwekkende voorstelling maken van die Arabische troepen (voornamelijk afkomstig uit Trans-Jordanië, het huidige Jordanië, Egypte en Syrië), aangezien het hier landen betrof, die sinds kort onafhankelijk waren geworden (daarvoor staand onder Brits, respectievelijk Frans gezag) en nog geen uitgebreid leger konden genereren, terwijl de Israëlisch/zionistische troepen, hetzij door eigen inspanningen, hetzij door Britse militaire training, goed tot zeer goed bewapend waren. Bovendien waren de Arabische troepeneenheden door onderlinge tegenstellingen niet eensgezind
|
De joden lagen al jaren onder wapens boycot van het hele westen(ze smokkelden dus wapens binnen van tsjechie), dat sommige onder hen hadden gevochten in WO2 geld net zo goed voor sommige arabieren.
Het jordaanse leger was goed opgeleid en uitgerust door de britten bijvoorbeeld.
Het grootste verschil tussen de 2 was dat de ene vocht voor zijn land en de andere vocht omdat ze het bevel hadden gekregen.
Citaat:
Het verloop van de militaire confrontatie tussen de Israëlisch/zionistische troepen en de Arabische is bekend. De oorlog werd niet alleen gewonnen door de Israëlische troepen, daarenboven bezette Israël 20 procent van het volgens VN Verdeelplan (aangenomen onder VN resolutie 181, dd december 1947) aan de Arabieren toegekende grondgebied, terwijl het resterende, ingekorte Arabische grondgebied werd bezet door respectievelijk Trans-Jordanië (de huidige Westbank) en Egypte (het huidige Gaza-gebied).
|
VN plan maakte niks meer uit, arabieren hadden dit geweigerd, dat ze later meer grond verloren is gewoon dom van hen. Hadden ze het plan aanvaard was er nu al een staat geweest, maar ja.
Citaat:
De humanitaire tol van deze oorlog was, met name aan Palestijns-Arabische kant, zeer hoog.
Hoewel toegegeven dient te worden, dat aan beide kanten oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen hebben plaatsgehad [2], hebben een aantal door Israëlische terreurgroepen aangerichte massaslachtingen in Arabische dorpen, nog afgezien van het gruwelijke karakter, grote gevolgen gehad voor de Palestijns/Arabische autochtone bevolking in het toenmalige Palestina (waarvan een deel in mei 1948, zoals reeds vermeld, eenzijdig was uitgeroepen tot de Staat Israël).
|
Idd, beide zijden hebben geweld op grote schaal toegepast op de bevolking, met als gevolg enkele honderd duizenden vluchtelingen
Citaat:
De Israëlische premier Begin heeft zelfs in zijn boek "The Revolt" beweerd, dat zonder de "overwinning" (zijn woorden) op Deir Yassin, de Staat Israël wellicht niet zou zijn gesticht [3].
|
Wat er gebeurd is is nooit duidelijk geweest, uitspraak is uit de context gerukt.
Citaat:
dat Plan Dalet (de tussen 1 april en 15 mei 1948 uitgevoerde legeroperaties, dus aan de vooravond van het uitroepen van de Staat Israël) als bewuste doelstelling had de bezetting van niet aan de Joden toegekend grondgebied en de vernietiging van Arabische dorpen en steden.
|
In die tijd was dit plan normaal, arabieren hadden net dezelfde plannen. De joden gingen gelukkig niet zo ver om dit effectief te doen. Buiten enkelingen die dit wel deden heeft het centrale gezeg (voor zover dit bestond) dit nooit gesteund en bijgevolg zijn er veel arabieren gewoon in israel blijven wonen.
Citaat:
D Vluchtelingenstroom:
Het behoeft geen verbazing, te wekken, dat ten gevolge van deze door de zionistische legers gevoerde vuile oorlog, een grote Palestijnse vluchtelingenstroom op gang kwam, in de vorm van een impliciete of expliciete verdrijving van meer dan 750.000 Arabische Palestijnen
|
Elke oorlog hoe proper ook maakte vluchtelingen, deel is idd gevlucht door misdaden begaan door joden, anderen zijn gevlucht voor geruchten of gewon de oorlog zelf, nog andere gingen opzij en verlieten het gebied na oproep van de arabische buren die het land gingen zuiveren van de joden .
Daarna is er een even grote stroom op gang gekomen van de arabische landen naar israel, waar veel joden gedwongen werden het land te verlaten, raar genoeg hoor je daar amper iets over.
Citaat:
Welnu, in de officiële Israëlische versie werd benadrukt, dat de Palestijnse bevolking uit eigen beweging was vertrokken, op een radio-oproep uit een of meer Arabische landen, die de mensen opdracht gaf, Palestina te verlaten, in afwachting van de overwinning op de ''Joden'' (waarmee uiteraard de zionistisch-Israëlische legers werden aangeduid].
Echter, noch de officiële Israëlische ''eerste-generatie'' geschiedschrijving, noch de latere Nieuwe Historici, die de officiële lezing bestreden, hebben van een dergelijke radio-oproep enig bewijs aangetroffen.
|
ZIjn er wel hoor, zal eens een boek opzoeken.
Citaat:
2 Weerlegging officiële Israëlische interpretatie: De Nieuwe Historici
Hetgeen echter wel door nieuwe historici als Benny Morris, Ilan Pappe en anderen werd ontdekt was een middels overheids- en legerarchieven, alsmede andere documentatie verkregen bewijs, dat er geen sprake geweest was van een vrijwillig vertrek, maar een massale verdrijving en een vlucht uit angst voor massaslachtingen.
Nog los van de officiële regerings- en legerarchieven zou het sowieso niet plausibel zijn, dat vrijwel een gehele burgerbevolking, bestaande uit gezinnen, alles zou achterlaten om te vertrekken vanwege een radio-oproep van een of meer Arabische leiders.
|
Ten tijdevan WO2 zijn grote delen van de belgische bevolking gevlucht naar aanleiding van een vermeende slachtpartij door de duitsers. Hoe wisten de mensen dit? juist via de radio. Massapsychose bestaat hoor en dat is 1 van de redenen waarom er die honderd duizenden vluchtelingen waren. Het is gewoon fysisch omgelijk dat het joodse leger van de tijd en een oorlog vocht, en de plaatselijke bevolkig verjaagde, zelfs in gebieden waar ze nooit geweest zijn.
Citaat:
F Na de juni oorlog, etnische zuiveringen
Van belang was, hierbij uitgebreid stil te staan, aangezien diezelfde kwestie opnieuw in de junioorlog en de daaropvolgende verdrijving van de Palestijnse vluchtelingen een rol speelde
|
Geen enkel bewijs van dit
Citaat:
G Tragiek vluchtelingen en VN AV resolutie 194:
Toen het reeds te laat was voor de 750.000 verdreven of gevluchte Palestijnen, greep de Internationale Gemeenschap in. De Algemene Vergarderingsresolutie 194 werd aangenomen [dd 1949], waarbij Israël werd opgeroepen, de vluchtelingen te laten terugkeren naar hun woongebieden of hen anders schadevergoeding toe te kennen. Zoals bekend legt Israël deze resolutie nu reeds 58 jaar naar zich neer en leeft de meerderheid van de Palestijnen nu sinds jaar en dag onder erbarmelijke omstandigheden in vluchtelingenkampen, zonder veel uitzicht op een beter bestaan, zowel in de Palestijnse bezette gebieden als veelal in omringende buurlanden.
|
Moeilijk probleem, die mensen terugbinnenlaten zou een ramp voor israel geweest zijn, het land zou effectief ophouden te bestaan, de arabische buren zelf vinden deze vluchtelingen ook niet erg, het is de beste PR tegen israel . Toen israel het probleem wel aankon en voorstelde deze terug op te nemen in camp david II weigerde arafat.
ALs over de vluchtelingen: duitsland had veel meer vluctelingen uit de gebieden die afgestaan zijn, nochtans leeft niemand daarvan in een vluchtelingekamp en zij mogen ook in sommige gebieden nu nog niet terug keren.
Citaat:
Nog los van de schrijnende omstandigheden, waarvoor in geval van de bezette gebieden Israël verantwoordelijk is (gezien haar zorgplicht als bezettende macht, volgens de Conventie van Genève),
|
De west bank en gaza hadden de snelst groeiende economie van heel de arabische wereld tussen 67 en tot de jaren 80. Toen de eerste intifada startte en later arafat iraq steunde(en de steun van de meeste arabische landen verloor) stortte hun economie in elkaar.
Probleem met deze tekst is natuurlijk dat het probleem er nu nog is en daar oplossingen voor nodig zijn . Wie er ooit het meeste fout had maakt daarin weinig uit.
