met luxemburg?

overigens... why not?? ik werk ook binnen een internationale context..

Het is juist om de rechten van die Vlaamse enclaves in Wallonië (oa ook rond Charleroi) te beknotten, dat de Franstaligen ertoe heeft aangezet om de Taalgrens te tekenen en te laten goedkeuren door de Vlamingen. De Franstaligen hebben er telkens alles aan gedaan om als ware racisten de Vlamingen in Wallonië en nog altijd ook in Brussel te discrimineren en hun taal op te leggen. Het zijn ook de Franstaligen en niet de Vlamingen die de verzoenende afspraken van de Commissie Harmel hebben met voeten getreden. Voor de geschiedenis van toen gaan we best nog eens in de leer bij de ruim 90-jarige Jan Verroken op http://blog.seniorennet.be/janverroken

De huidige Vlaamse politici volgen nu eindelijk zijn raad op en zwichten niet meer voor de Franstalige arrogantie...

Voor hoelang nog, denk je?

Nog zo'n op 23 augustus 2007 geregistreerde account met Belgicistische inslag. Een Bruno/Black Cat-account, zeg maar.

Het zou verhelderend zijn als iemand eens een lijstje kon maken van alle nieuwe accounts die hier sinds 20 augustus 2007 geregistreerd zijn. :-)

Ik heb mijn account gisteren aangemaakt, maar je kan er op vertrouwen dat dit mijn enige is.;-)
Ik ben trouwens voor 90% voor een splitsing, mij ga je nooit Belgicistisch horen praten.:-)

Ik heb de indruk dat politiek België met de mond vol tanden staat te kijken naar Leterme... Zowel in Vlaanderen als in Wallonië...
Deels uit afgunst ( de andere partijen in Vlaanderen), deels uit de weerstand die ze ondervinden (de andere kant van de taalgrens).

Why not?

Dat is ook mijn grootste vrees; zullen we deze keer stand houden?

Dat zal enkel maar lukken als de Vlamingen zelf aan hun verkozenen duidelijk maken dat ze deze keer geen duimbreed mogen toegeven.

Kruip allemaal in uw (elektronische) pen: schrijf uw volksvertegenwoordiger aan.

Zou er het VB niet zijn, dan was er nu al een regering met de meest degoutant denkbare toegevingen langs Vlaamse kant.
Soit, 't is het resultaat dat telt, niet de intentie, of niet zozeer .

Citaat:
De huidige Vlaamse politici volgen nu eindelijk zijn raad op en zwichten niet meer voor de Franstalige arrogantie...


Hoe lang de Vlaamse politisji het zullen volhouden om niet te zwichten?

Het antwoord is: tot zolang ze geloven dat er een elektorale afstraffing van zou komen.

Met andere woorden: als het nog een toerke van vier jaar langer duurt, dan is het de Vlaming zijn eigen dikke schuld.

moest het vb er niet zijn geweest dan zou de Vlaamse beweging al de absolute meerderheid hebben behaald, want dan zouden flupke dewinter en soortgelijke idioten het Vlaams rechtvaardige streven niet compromiteren.

Het VB illustreert spijtig genoeg wat er gebeurt met mensen die een natie op basis van culurele loyauteuten willen organiseren. Ze plooien op zichzelf terug en elk vreemd element moet zich assimileren. Onverdraagzaamheid tegenover minderheden zal er bonton zijn.

Ach, wedden dat ze dat dan wel aan de andere vlaams nationalisten kleven? Zie maar dit forum. Elke Vlaming die naar onafhankelijkheid vraagt, is voor sommigen plots een nazi, fascist etc... Sommigen zijn nu eenmaal niet helder van geest...

Een totale weigering om aan te passen zal inderdaad slecht getolereerd worden. Niet meer dan juist. Multicul = ok, maar eigen cultuur = NIET multicul, dus eigen cultuur verdient zeker zijn plaatsje.

Dat is ook niet waar. Zelfs het Vlaams Belang is bereid Brussel als tweetalige hoofdstad op te nemen met rechten voor de Franstaligen.

Dat vind ik zo knap aan den Pelgrim se....
Hij kan ook het "goede" bij de "slechte" zien....

Mijnen brother in arms....

Of een onnozelaar...

Vlaming zijn wordt inderdaad belachelijk gemaakt, door de pers maar ook met overheidsgeld onder paars bewind.

Je moet maar eens het nieuwe guldensporenmuseum in Kortrijk bezoeken. Hoe men daar alles rond Vlaamse eigenheid probeert te minimaliseren...

Men probeert ons steeds ons te laten schamen voor onze nationaliteit. Erg vind ik dat...

Tekenend was een van de eerste daden van onze eerste vlaamse regering : ze trokken de klauwen van de Vlaamse vlaggeleeuw...

Als multicultureel moet betekenen dat ik mijn eigen cultuur moet opzij schuiven, dan zeg ik zelfs als gelovig christen "neen, dank u"...

Ik vind mijn geburen toffe mensen en bij hen thuis doen ze wat zij willen. Ga ik bij hen op bezoek, dan ben ik een gast en pas ik mij aan aan hun regels. Als dat betekent schoenen uitdoen bij het binnengaan, dan doe ik mijn schoenen uit.
Komen zij bij ons op bezoek, dan moeten ze aanvaarden dat er hier niet gerookt wordt.

Is dat aanpassen? Ik noem dat gewoon respect hebben...

Tekend was ook dat men het Vlaanderen 2002 project van Luc Vanden Brande op één twee drie heeft vervangen door 16 pagina's kleurennota die in tegenstelling tot hun titel zo kleurloos waren...

Je moet weten dat Bert Ancaux zelfs nog geprobeerd heeft de Vlaamse Leeuw (het lied) officieel af te voeren en een nieuw te laten componeren.

Officieus had hij misschien al Kate Ryan gecontacteerd hiervoor... 8O

Een beetje zoals Wallonië het indertijd aanpakte met de Vlamingen woonachtig in Henegouwen en het Luikse, met andere woorden?

Geen reactie meer.
Wat zou dat betekenen?

dus omdat anderen het doen, mag jij het ook doen? of wat wil je juist zeggen?

poets, wederompoets?

Waarmee hij alleen maar aanklaagt dat ze klagen op iets dat ze zelf uitgevoerd hebben...

Gezien de huidige omstandigheden is het beter dat België ophoud te bestaan.
Dat het zover is kunnen komen is zowel te danken aan vlamingen als walen.

Walen hebben te lang te arrogant vlamingen onder druk gezet met dwarsliggen en slecht bestuur in wallonië.

Te lang zijn vele dossiers en thema's blijven liggen omdat er geen eensgezindheid kon zijn of er geen geld voor was omdat wallonië of Brussel uit het sop moest gehaald worden.

De vlamingen hebben zich veel te lang laten doen en hadden hun al die tijd nooit zo mogen laten dicteren waardoor partijen zoals het VB en N-va aan kracht konden toenemen.

De politieke partijen hebben het zichzelf moeilijk gemaakt door allerhande beloften te doen aan hun kiezers. de laatste deccennia worden partijen afgestraft door de kiezers als ze hun beloften niet nakomen of als ze te zeer de belangen van vreemdelingen behartigen. De sp.a heeft het al weer eens mogen beleven of korte tijd en CD/V weet dat het zijn beloften moet nakomen nu want anders worden ze weer mooi bedankt de volgende verkiezingen en spelen ze recht in de kaart van het VB en dreigt het kartel met n/va op de helling te staan waardoor CD/V zware klappen kan krijgen.
VLD weet dat ze enkel terug vooruit kunnen komen door harde taal te spreken tegen de walen en dus kunnen ze niet anders dan mee te doen met CD/V en n/va
CDH haar voortbestaan is enkel verzekerd met een dikke non tegen alles wat vlamingen willen. toegevingen en het einde is in zicht voor deze partij.
MR heeft enkel de PS verstoten van de troon en net nu zien ze het land uiteen vallen. De jarenlange druk van de PS op de vlamingen eist nu zijn tol. En MR kan en mag geen toegevingen doen aan de vlamingen want dit eindigd resoluut terug in een overwinning voor de PS in de toekomst door de propagandistisch waalse media.
partijen zoals sp.a zullen zich niet echt durven moeien omdat ze weten dat als ze de vlaamse kiezers dan teleurstellen en vlamingen weer toegevingen doen aan de walen dat dit hun weer zal kosten bij de volgende verkiezingen en het VB slapend sterk maken.

Zoals het er nu uit ziet moeten de vlaamse partijen voet bij stuk houden en gewoon hun eisen verzilveren en willen de walen niet mee tja dan eindigen zij de samenwerking.
Als uw vrouw op alles neen zegt dan blijf je ook niet bij haar, zo simpel is het.

Inderdaad...

Precies!
'De anderen' zijn er niet alleen nooit mee opgehouden hun taal en cultuur aan de Vlamingen op te dringen, tot in Vlaanderen toe, ze proberen op de koop toe onophoudelijk om Vlaams territorium te pikken.

Cultuur?

We willen die mensen niet beledigen, ok?8-)

Heethoofden vind je aan beide kanten. Ik zal nooit gezegd hebben dat onverdraagzaamheid een strikt Vlaams gegeven is. En als je op je eigen gemeenschap treugplooit zal dit hand over hand toenemen, aan beide kanten.

De Franstalige cultuur, ja.

Daarom werden de gemeenschappen (op basis van taal) bij de eerste staathervorming ook cultuurgemeenschappen genoemd.

Slegie schreef : Als uw vrouw op alles neen zegt dan blijf je ook niet bij haar, zo simpel is het.

Tiens, ook niet als ze "neen" zegt op bijvoorbeeld volgende vragen ?

* moettegij weeral nen nieuwen auto hebben, zoeteke ?
* gaan we 't vanavond een beetje kalm houden, bezeke ?

Ik wil maar zeggen : 't is een kwestie van de juiste vragen te stellen, misschien.

Tja, je kan natuurlijk aan madame NON vragen of ze alstublieft Vlaamsbrabant wil aansluiten bij Waals brabant... Maar onzinnige vragen gaan we echt niet stellen he. Ze zou uit hare rol moeten vallen, en dat willen we haar niet aandoen he8-)

...en ondertussen eist men zelf steeds maar weer van Vlaanderen dat het zich opwerpt als 'superkampioen van de verdraagzaamheid' en alles en iedereen zijn gang laat gaan, zonder dat er integratie of enige verantwoording terzake gevraagd zou moeten worden.

Er is nog steeds een wezenlijk verschil tussen op je eigen gemeenschap terugplooien of deze proberen te beschermen.

De juiste vragen stellen is idd belangrijk.
Deze bijvoorbeeld:

'Kom jij deze maand toe met mijn loon, schat?'

'Mag ik het geld van mijn overuren houden om beter gereedschap te kunnen kopen zodat ik jou beter kan onderhouden?'

"De PS-cavalerie gelaarsd en gespoord"
31/08/2007 11:00

In de formatievorming wordt aan een nieuwe piste gedacht: een tripartite geleid door Didier Reynders. Socialistische topambtenaren kregen alvast de melding dat ze stand-by moeten blijven.

"In de Wetstraat 16 zit er eentje te dromen van een grote driepartijenregering. Verhofstadt wil van het samenbrengen van een grote tripartite, die dan een grote staatshervorming doorvoert, zijn laatste grote politieke wapenfeit maken", zo wordt in kringen van Franstalige liberale regeringsonderhandelaars gefluisterd.

"Jammer genoeg hebben wij in de MR iemand die intussen dezelfde droom koestert: Didier Reynders. En die kan tenminste zeggen dat hij de verkiezingen heeft gewonnen."

MR-onderhandelaars hadden het ook al tijdens de discrete formatiegesprekken van de afgelopen dagen met de Vlaamse partijen Open VLD en CD&V/N-VA openlijk over de nieuwe piste: een tripartite geleid door Didier Reynders.

De voorbije dagen is door CD&V urenlang ingepraat op Joëlle Milquet van CDH, maar die wijkt geen millimeter. Weinigen geloven daarom nog in een toekomst van oranje-blauw.

"Ook SP.A moet bewegen"

Ook de koninklijke ontmijner Herman Van Rompuy loopt niet over van optimisme en wil zijn opdracht zo snel mogelijk afronden. Om dan, "zoals de oude Romein Cincinnatus", terug te keren naar zijn erf - in Van Rompuys geval is dat de stoel van Kamervoorzitter.

Socialistische topambtenaren kregen alvast de melding dat ze stand-by moeten blijven. Wat er volgens insiders op wijst dat de PS-cavalerie, "gelaarsd en gespoord", vertrekkensklaar staat. Ook bij de SP.A hebben enkele kopstukken al te kennen gegeven dat "als de PS beweegt, ook de SP.A moet bewegen."

Het worden drukke dagen. "De koning kan maar beter niet met vakantie vertrekken", zei een Vlaamse liberaal gisterenavond.


moet kunnen ! komt uit de Knack.

Guy is back in town

Gisteren nog zei Yves dat je niet persé eerste minister wordt, als je de meeste stemmen hebt.
Een veeg teken ?
Moeten we ons voorbereiden op een tripartite ,met een shot onder de kont van NVA ?

Dat lijkt mij correct, eerlijk en billijk.

Je wordt er zowaar een beetje stil van !

Alleszins een scenario waar er één grote verliezer is : de Vlaamse kiezer!

nee hoor. Er kan voor Vlaanderen niks meer misgaan. Ofwel halen we nu onze slag thuis, ofwel gaat Belgique de laatste regering tegemoet, een regering die niet meer in staat zal zijn om de evolutie tegen te houden, meer zelfs ze wellicht gaat versnellen. Dit is de doodsstrijd van België.

Di Rupo voor premier! :D