Zeggen dat RTBF subjectief zou zijn en VRT niet slaat nergens op.
Maar goed Leterme heeft gefaald en het enige wat hem rest is wat cafépraat en hier en daar een volgeling te ronselen in zijn haat tegen wallonie.

Het gevoel is eerder dat de walen denken van hoe zielig kan je zijn als je nu al moet schelden omdat je geen argumenten meer hebt. En het toont ook waarom hij faalt als formateur, als hij iedereen uitscheldt als hij zijn goesting niet krijgt.
Het is niet de eerste keer dat Leterme zich niet kan beheersen en zo iemand zou dan premier worden.

Ah heeft die een menselijke kant? Hij had die thuis gelaten zeker die dag?

weet je wat?
De Walen mogen denken wat ze willen.

In tegenstelling tot jou schold Kortaf niet.

Imand die zich niet kan beheersen had Milquet een trap onder haar hooghartig gat gegeven inplaats van zes maanden lang haar 'NON' te slikken.

Ik pas mij aan aan het niveau van de verkiezingsoverwinnaar.
Zeg nu nog eens dat walen hun niet aanpassen.

Kortaf is geen verkiezingsoverwinnaar. Hij stond immers op geen enkele lijst.
Aan zijn niveau kan jij trouwens evengoed nog in geen lichtjaren tippen.

Ik beaam ook vierkant wat Kortaf zei:

Niets kwetst meer dan de waarheid.

Waar zou ik kortaf dan wel hebben beledigd?
En ik zal u er aan herinneren Leterme is de verkiezingsoverwinnaar.
Dus ik zie niet in waarom u weer met een scheve vergelijking moet komen.

Waalse formateurs, die duidelijke verontschuldigen eisen omdat de Vlaamse partijen eens 'eensgezind' (op uitzondering van Groen!) gestemd hebben, dan moet natuurlijk kunnen, zelfs al hebben op voorhand alle Franstalige partijen beslist elke staatshervorming af te blokken... :-D

Dat was al duidelijk op voorhand dat waalse partijen geen vragende partij waren.
Wat BHV betreft geef ik de vlaming geen ongelijk of ze er ergens mee gaan raken dat is nog maar de vraag. Maar als ze toch zo sterk staan in hun schoenen moeten ze er toch ook raken in een regering zonder voorakkoord.

Ge weet toch dat BDW een verdoken separatist is, en heel het kartel en omstreken heeft besmet?

dus ge kunt al denken waar we willen geraken...enne...een regering zonder voorakkoord ligt ver uit de richting van waar we moeten zijn zene Santos.

:-P:-P:-P

Ge kunt altijd eens een derde keer met Verhofstadt proberen, maar die heeft heel zijn interieur de voorbije 8 jaar al in de kachel geduwd peins ik.
Maak die mens anders minister president in het Elysette, 't is toch zo'n super vedette.

Vindt U niet dat in ons dierbaar land de meerderheid gegijzeld wordt door een minderheid...

Kent U nog zo veel landen waar dat dit gebeurt? :-D

En dan worden de Vlamingen, zelfs door een groot gedeelte van onze "Vlaamse' media en BV's als onverdraagzamen afgedaan... :roll: :-D

Ahum noemt dat dan niet democratie?
CD&V - NVA heeft 30 van de 88 vlaamse zetels, sinds wanneer is dat een meerderheid? De eisen die zij stellen waren blijkbaar van minder belang voor de andere.
In alle landen waar democratie is zal compromis nodig zijn, maar blijkbaar in Belgie zou het niet meer moeten want ze hebben ineens de meerderheid.

zet ze anders achter een cordon, mijnheer de superdemocraat.
Kwstie vAn zeker te zijn dat ge volgende keer wel die meerderheid voor u ziet staan waar ge nu zo hautain naar vraagt.

be carefuL what you'r asking for, you might get it

Beheersen? Hij zegt gewoon wat iedere Vlaming denkt die naar de RTBF kijkt.

Leterme wordt geen premier omdat de paarse partijen, en zeker de liberalen, een prominente rol aan de CD&V niet gunnen. En daar worden ze in gevolgd door de paarse journalisten van de RTBF en VRT ...

Dat cordon is zo iets typisch vlaams hé. Er heeft tot nu toe niemand geweigerd te onderhandelen met hun dus is er geen sprake van een cordon.
Hautain is u anders ook niet vreemd, u heeft nog geen halve overwinning maar kraait wel al victorie.

de partijen die de 5 Vlaamse resoluties hebben ondertekend hebben bijna een meerderheid, tel daarbij VB en LDD en je hebt je meerderheid, dus als zij die resoluties stemmen, is er toch niets mis mee?

Als iedere vlaming dat denkt zal het eerder een taal probleem zijn ipv een communicatie probleem.
Misschien zijn ze dan toch zo goed in niet in het Frans spreken/begrijpen.

Het VB heeft er 17 ronduit separatistische ... verwijt het kartel nog wat meer separatisme, en volgende keer moet je niet meer onderhandelen ...

ps het forum op DS al gelezen, Leterme krijgt groot gelijk van de Vlamingen

Ik heb daar geen probleem mee; ik heb al in een vorige post gezegd. Doe het dan zonder voorakkoord als je er zo zeker van bent.

U begrijpt goed genoeg dat dit land gegijzeld werd door het NON van de Franstaligen.

Na een half jaar zijn ze eindelijk akkoord om staatshervormingen te 'bespreken' :-D

Als de nonners willen, bougeert er niets meer in dit land... :-D

het cordon komt uit de koker van de ps mafia en extreem limks (agalev)
revisionisme schrikt u niet af zo te zien

Waarom is demonisering nodig?
Als Vl & W geen gemeenschappelijk doel meer hebben en liever zelf en onafhankelijk besturen en beslissen, dan moeten wij mekaar de vrijheid gunnen om dat te verwezenlijken

En waarom doet niemand het dan?
Omdat niemand zijn vingers wil verbranden aan het VB.
Ja en DS is ineens representatief voor vlaanderen. Internet representeert een minderheid van de bevolking. Ken anders vlamingen genoeg die beschaamd zijn over Leterme zijn uitlatingen ondanks dat ze wel voor hem hebben gestemd;

Dat is natuurlijk simpel dat het weer de walen zijn.
We worden gegijzeld door de onbekwaamheid van de ex-formateur

ik ken Vlamingen die niet op Leterme gestemd hebben maar door de demonisering van de Franstaligen dit volgende keer zeker en vast zullen doen.

nog effkes het been stijf op NON houden en de 800000 kiezers schofferen, en dan zullen die 17 zitjes van het VB zelfs niet nodig zijn ... :lol:

Beste Santos, je tegenstander heeft geen 'menselijk kant'
en dan maar praten over objectiviteit en schelden!?

Feit is dat een Vlaams boegbeeld die als programma heeft de eenparige resoluties van het vlaamse parlement geen eerste minister kan worden zonder zijn programma te verloochenen

België en Vlaanderen dat gaat niet samen

Ik hoop voor u dat u gelijk krijgt, maar zoals uw weet is churn rate in politiek erg hoog.

ik heb niet gestemd op Leterme en zal er ook niet op stemmen, maar underdogs doen het goed in Vlaanderen.

weet ge wat? Maak uzelf wijs dat het een zaak is van 1 persoon. OnTmenselijk die (tiens tiens) en geloof dan dat het zal overwaaien.


BONNE CHANCE

En omdat hij het niet voor mekaar krijgt is het dan maar de schuld van de Walen.
Hij had misschien beter realistische objectieven gezet in plaats van popularistische.

Ik pretendeer niet de positie van 1ste burger van het land te worden, dus ik kan nog altijd mijn ongezouten mening zeggen.

Vlamingen mogen onbeperkt met nazi's vergeleken worden en bij de hele toestand rond de formatie wordt vergeleken met Servische toestanden, maar de Walen krijgen eens een scheldwoord tegen en ho maar...
De reactie van nestbevuilers �* la Walter Pauli ergeren mij dan nog het meeste.

dat is net het probleem santos, hij heeft bijzonder redelijke voorstellen op tafel gelegd, hééél veel water, nauwelijks wijn en zelfs dat schieten de Franstaligen af.

misschien moeten we toch nog maar eens praten over die pariteit in de federale regering.

2

wie heeft de rtbf-uitzending van 5/12 gezien? Op DS staat een onbruikbare link en de rtbf zet het niet online via hun blog. Als iemand de reportage online vindt.. postenpostenposten..

Geef hem eens uw knuppel, ze zal het godverd**** wel voelen wie de baas is.