Ja, ik ben hier om te discussiëren, maar die discussie voerde ik reeds meermaals met hem.
Zie de link die ik gaf.
Ik heb geen goesting meer om te discussiëren met Sus.

Jij had ten andere ook geen goesting meer om te discussiëren met mij. Je gaf dit enige tijd geleden aan.
Waarom begin je dan herhaaldelijk tegen mij?

Neen, jij bent hier niet om te discussieren maar wel om monologen te voeren.Nadat ik hier in deze topic meerdere geargumenteerde posts aan jou gericht heb en deze door jou zorgvuldig werden genegeerd heb ik inderdaad maar weinig zin meer om met jou te ... euh ... discussieren.

Dat belet mij evenwel niet om de rest van de topic te volgen.

Jij hebt helemaal die discussie niet meermaals met mij gevoerd. Het enige wat jij gedaan hebt, is de discussie op alle mogelijke manieren te ontlopen zodra er gevraagd werd je stellingen te onderbouwen.
De discussie ontlopen zoals je nu weer opnieuw probeert te doen; dit keer door te insinueren dat ik iemand anders zou zijn.
Ik heb al veel rare, ronduit bizarre smoezen van je gezien, tot en met het jezelf achter het forumreglement verschuilen aan toe, en dacht dat het niet erger kon. Ik heb me daar zo te zien in vergist, want het kan helaas wel erger en lager. Ik vind het verbijsterend zoals jij je hier laat kennen.

Esperanza, Macciavelli, ik vind dat u beiden mij nu voldoende besproken hebt, terwijl ik toch niet het onderwerp ben.

Toevallig ook iets on topic te vertellen?

Och, meer dan genoeg. Gewoon even de topic van begin af aan lezen. Het bespaart je de moeite om dergelijke onnozele vragen te stellen.

Nu is enkel nog wachten op jòuw eerste zinnige bijdrage in dit debat...

Dat heb je aan jezelf te danken door keer op keer geen antwoord op eenvoudige vragen of je je stelling eens kunt onderbouwen, te geven.

Vanzelfsprekend heb ik dat:
Ik wil nu onderhand wel eens een gedegen onderbouwing van je zien, waarin duidelijk wordt gemaakt waar, in welk(e) woord(en), dat vermeende "racisme" nu eigenlijk zit.

Ik zie niet in wat er nog moet gezegd worden. Alboreto heeft veel voorbeelden aangehaald. Misschien moeten we maar wachten op een reactie van Maarten?

Als dat racisme is dan kan je iedereen op dit forum ervan beschuldigen (evengoed u) Het is niet omdat het in je eigen denkwereld niet past dat het geen normale manier van denken is.

Maarten zal uw link volgen en zien dat deze post met de nodige ironie de topicstarter zijn post een andere wending geeft. Een wending die het verbodsgeilen van diezelfde topicstarter wenst aan te kaarten . Alweer geen racisme dus...

Dat is inderdaad geen racisme. Maar online komen om haat te spuien is toch ook tegen het reglement, nietwaar?

Zoals sommige berichten waar jij uit de hoogte spreekt over autochtonen? Dat type berichten lokt negatieve reacties uit.

Dat is wel racisme van het type C

Zelf hanteren wij deze vuistregels:
A. 'Ik haat moslims' = Niet fijnzinnig maar geen racisme. Het gaat om een groep gelovigen, in dezelfde lijn als katholieken, joden, protestanten;
B. 'Ik haat Marokkanen/Joden/Turken/Walen/Hollanders' = Wel racisme maar niet strafbaar.
C. 'Marokkanen/Joden/Turken/moslims/Walen/Hollanders zijn dom/gemeen/inhalig/werkschuw' = Wel racisme maar niet strafbaar. (Pas op: Als u veel van dit type berichten plaatst zouden wij dit wel als geheel kunnen laten vallen onder 'haatzaaien' waarvoor we al eerder een forummer hebben verbannen.)
D. 'Ze moeten Marokkanen/Joden/Turken/moslims/Walen/Hollanders deporteren/niet toelaten op de bus/hoofddoekjes van de kop trekken/anders behandelen/doden/bombarderen' = Strafbaar racisme (gekoppeld aan een oproep tot discriminatie of geweld).

http://forum.politics.be/showthread.php?t=153381

Volgens het onderlijnde ook hoogstwaarschijnlijk haatzaaien. Hangt er van af hoeveel "veel".

Waarom is dat "racisme van het type C"?
En waarom is het "ook hoogstwaarschijnlijk haatzaaien"?
Zegt het begrip "context" jou iets?

Dank je artisjok. Ik ben benieuwd naar Maarten's reactie.

na 80+ pagina's kunnen we nu wel stellen dat er GEEN racisme op politics is...

Niet als je er een religieus sausje over kapt.

Uw punt is?

Je hoeft daar niet op in te gaan.
Hij/zij zoekt ruzie.

Ohja ik ben degene die altijd ruzie zoekt.

Het punt is dat jullie nooit met gelijke maten en gewichten willen werken. De vlaams nationalisten zijn de calimero's maar wie is er hier het eerst om klacht in te dienen tegen een politiek forum? Is het op deze manier dat men elke vorm van discussie wil vermijden?

Ik zou niet weten wie er klacht neerlegt tegen een politiek forum. Ik ken die Jurgen niet en ik weet niet wat zijn overtuigingen zijn.

Ik wens niet om elke vorm van discussie te vermijden. Ik vind wel dat die discussie aan enkele voorwaarden moet voldoen. Ik heb me dan ook akkoord verklaard met het forumreglement toen ik me hier registreerde.

Ik zie daarin niets staan die enige vorm van discussie verhindert. Integendeel. Ik zie er wel enkele punten die de discussie bevordert.
Bijvoorbeeld beleefdheid, geen persoonlijke aanvallen, niet schelden. (Indien het consequent wordt toegepast)

lol

Zolang de racismeaanklagers weigeren te onderbouwen waarom bepaalde uitlatingen volgens hen racistisch zouden zijn, kun je inderdaad stellen dat er nauwelijks sprake van racisme op dit forum is.

Gisteren zei ik nog:

zeg dat wel

Je weet zelf goed genoeg dat zelfs jij je daar niet altijd kan aan houden omdat discussies nogal dikwijls hoog oplopen.

Je wenst niet om elke vorm van discussie te vermijden, maar je blijft wel consequent weigeren om je eigen stellingen met argumenten te onderbouwen en toe te lichten, en je blijft weigeren om eenvoudige vragen n.a.v. je stellingen te beantwoorden.

Geen persoonlijke aanvallen. Hmm.
Zeg artisjok, hoe zou jij jouw insinuaties aan mijn adres willen karakteriseren? Hoe zou jij het aanspreken van iemand met de naam van een banneling willen noemen? Als een "discussie" misschien?

Kleinzielige Jurgen:
 

Waarom, beste Jurgen, klaag je de belgische staat niet aan? Zij hebben aangezet tot racisme door hier horden vreemdelingen naar hier te lokken en dan hun handen ervan af te trekken. Zij hebben racisme uitgelokt door de brave burger op te schepen met de overlast en criminaliteit van deze vreemdelingen,in plaats van de gewone mensen die hun gedacht eens zeggen tot racisten te promoveren. Een kleinzielige, misplaatste, laffe aantijging van uwentwege tegen het uiten van een spontane menselijke reactie .

Nog steeds geen racisme op het forum.
Het orkest speelt door op de titanic.

Natuurlijk gebeuren er hier racistische uitlatingen.
So what?
Lees ze niet of reageer er met discussie op, in plaats van zoals zielige lagereschoolkinderen naar moderatie of overheid te hollen in de hoop dat er een strafje uitgedeeld wordt.

Nog steeds geen racisme te bespeuren.

Klopt!

is het nu al racistisch om de politie te verwittigen wegens nachtlawaai?

of is het racistisch om een MENING te hebben? (ik hou niet van zelfontplofbaren in mijn appartementsblokje). Jij mag je gerust laten omringen door plofmoslims hoor, ik ga je helemaal niet tegenhouden.

Er zijn mensen die elke avond onder hun bed kijken. De kans is groot dat er een Vlaams racistje zit. Vergeet ook niet in de kleerkast te kijken. Je moet zeker zijn, want eenmaal als je slaapt ben je gezien.

inderdaad!

Of een allochtone moslim.

Het is maar hoe je het bekijkt.

Of hun ergste nachtmerrie: een autochtone moslim. ;-)

Geen racisme, naaaaaah

Als de moderators die reactie niet verwijderen dan is het wel duidelijk dat ze partij trekken voor de racisten. Potverdorie, die reactie is er over en bovendien ook een persoonlijke aanval.

Kan je me even de link geven naar dat bericht? Dan kan ik het volledige topic lezen en uitmaken of hij het weldegelijk racistisch bedoelde of niet.

Volg de link in het bericht, ge zult merken dat er nog veel meer dan dat fraais staat ;)

Dat is een heel overhaaste conclusie.
Je beschuldigt hier de moderatie van racisme.
In hun plaats gooide ik jou er stante pede af en een klacht wegens laster en eerroof erachteraan.
Sinds de racismewetten is het onterecht beschuldigen van racisme ook niet meer zo onschuldig...