Ik heb al een waarschuwing gekregen voor schelden

Ben jij dan de enige wiens posts in deze draad gemodereerd wordt?

een teveel aan tolerantie (voor racisme en dergelijke pluralistische waarden ondergravende fenomenen) kan dodelijk zijn voor een democratie, zie de formulering van Roger Verriest in deze draad

Er was wel iets meer aan de hand dan één ban maar die discussie zal u gemist hebben...

Ik vrees het;-)



Maar ik zal hier geen commentaar toevoegen, dat deed ik al naar de mod toe

Jij dacht dat er meer aan de hand was.
Dat de er slechts 1 account geband werd en achteraf terug gereleased bewijst dat er niets meer aan de hand was.
Maar jij blijft dat denken.

Net zoals jij dacht dat Wisord en Jurgen één en dezelfde persoon was. Nu Maarten Malaise expliciet schreef dat dit niet dezelfde persoon is, blijf jij dit toch nog denken.

:-D Neeneenee artietje , niet gaan draaien en keren ... Waar jij 't over hebt en waar jij waarschijnlijk naar gaat zitten linken en plakken is "TriNiTy", daar ging het over, dat had ik al eerder in deze draad ook aan Eno2 laten zien door middel van een link... ;-)
Uiteindelijk zal u gaan teruglinken , en gelinkt aan die zoektocht zit dan deze link http://forum.politics.be/showthread....38#post5518438 als mooi eindpunt...
Nu ja , ik zal waarschijnlijk niet zo goed linke linkse linken kunnen linken , daar mis ik de oefening voor maar we doen ons best hé...;-)

Neen, daar ging het nu niet over.
http://forum.politics.be/showthread....51#post5521251

En waar staat expiciet hetgeen u zit te beweren??? 8O

Wisord is niet Jürgen, daar had ik al direct gelijk in.
Ook had ik al direct gelijk Wisord te waarschuwen niet die oude BEU-tjes uit de gracht te halen.
Maar ik begreep het niet...volgens hem
Niemand begreep het... volgens hem

Alleen moderatie begreep het:lol:

De rest van de verwikkelingen pffffffffff

We zullen zien, zei de blinde boer, en sprong op zijn paard om naar het CGKR te rijden.:lol:

Daar staat nergens dat ik die twee link... Maar dat heeft arti niet begrepen ... ;-)

Dit beweerde ik.
Wil je dat ik de quotes opzoek waar dit expliciet geschreven staat?

En wat beweert hij zo inexpliciet

nou ja, ik volg al niet meer hoor

U komt af met een links naar een quote waarin ik beweer dat Maarten NIET kan weten wie er achter het toetsenbord zit (wat idd zo is) en u draait dat rond en gaat uw verhaal rond maken en er weer bij linken???
Is het u nog niet opgevallen dat men u dank zij dit soort toestanden niet eens meer serieus neemt? Dat u zelfs uw krediet bij mensen aan de linkerzijde hebt verloren door uw manier van forummen? Hoog tijd dat u der is iets aan doet, politiek links heeft nood aan redelijke mensen... :?

Och , je kan er niet meer aan uit op de duur. En die manier van forummen, die enkel tot doel heeft elke zinvolle discussie te laten verzanden klaagt iedereen aan. Maar ja , zoals ik in deze draad al zei, communiceren over belangrijke themas is niet mogelijk door de onwil van zo'n mensen ... :-(

Jij beweerde toch ook
"Er was wel iets meer aan de hand dan één ban maar die discussie zal u gemist hebben..."
http://forum.politics.be/showthread....40#post5521340

Er was idd meer aan de hand dan één ban, er waren zelfs meerder accounts waar iets mis mee was maar dat zal u idd gemist hebben ...
Maar waar ziet u nu eigenlijk die link tussen jurgen en wisord??? Want je begint meer en meer te kronkelen, te draaien en te keren, ondertussen komen er al linkjes van uzelf waarmee u een poging doet om me woorden in de mond te leggen ...
Nogmaals, door discussies te verzieken bekomt u enkel dat de aangeklaagde problemen geen oplossing krijgen...

Dat rond de pot gedraai van sjok is toch echt wel ongelooflijk!

1)Wisord somt het lijst op waar volgens hem racisme in voorkomt en eist actie, hij laat zelfs uitschijnen dat zoiets reden genoeg is voor een veroordeling.

2)Wisord heeft een overleg met de forumbeheerders afgewezen en eist de gevraagde aanpassingen op straffe van een klacht..

3)Conform het forumreglement krijgt Wisord een permaban

4)Iets later komen er mails binnen waarin een zekere jurgen verklaart van klacht ingediend te hebben tegen racisme uitlatingen op dit forum..hij geeft exact dezelfde lijst inclusief taalfouten..maar doet wel zijn best om zich speciaal te identificeren als een niet-lid...

5)De heer Jurgen is dus te lui of te lomp om de klachten van iemand anders eerst even te overlopen en te zinsbouw te corrigeren of de lijst aan te passen aan zijn persoonlijke overtuiging

5)Ofwel is de heer Jurgen een stroman ofwel zijn beide dezelfde personen

5bis) Een tiental dubbelnicks nemen het duidelijk op voor beide personen, aangezien Jurgen een niet-lid is zijn die nicks van Wisord..de bans van een dozijn nicks bewijst dat.

6) Er wordt na 2 dagen commentaar gegeven door iemand die de draad niet heeft gelezen maar wel de persoon Wisord en het Centrum buitengewoon goed lijkt te kennen en blijikbaar al op de hoogte was dat een anti-racisme klacht nog maar een kwestie van tijd was..wat impliceerd dat in een PM sfeer deze optie onderling al werd besproken..

7)Trek uw eigen conclusies maar...ik geloof geen reet van de theorie over de onafhankelijke klachten van een niet-lid..