Ok, Edelachtbare.

Weddenschap aangaan?

Wat is het nu?
Ben je rechter of bookmaker?

Nogmaals: weddenschap aangaan?

Je hebt gelijk. Alleen hervallen de werkgevers in dezelfde fout: gezien hoe VOKA de benen vanonder zijn kont liep om toch maar vluchtelingen te kunnen aanwerven?

Ik zal scheidsrechter zijn.

Nee, jij doet ook mee met de weddenschap.

Let op: ik zeg niet dat zijn onschuld nu al bewezen gaat worden. Ik acht de kans groot dat hij straf krijgt.

ELKE andere mening dan de jouwe.

Iedereen mag van jou toch 'n andere mening/zijn/haar mening hebben zonder te censureren?

Waren 't niet jouw woorden die ik citeerde en je zelf niet meer begreep?

Je komt geen meningen minimaliseren, je komt verkrachten/daden minimaliseren door ze te vergelijken met andermans meningen (die je gaf als voorbeeld en blijkbaar niet stroken met de jouwe).

Je vergeleek dus daden met meningen, daarmee daden op dezelfde lijn stellend als meningen.

Tekeningetje misschien?

Laat maar, jullie superioriteit is zo kenmerkend dat ik, domme racistische nazie niet eens kan tippen aan die fameuze intelligentie.

Dacht ik het niet. Gerommel met de spelregels. :lol:

Dat klopt niet. Ze werden naar hier gehaald omdat ze goedkoper waren dan Belgen. Zo simpel is dat. Eigenlijk was het een soort marktvervalsing. Ook de arbeidsmarkt is een markt van vraag en aanbod. En de prijs waartegen een Belg een bepaald werk wilde doen werd drastisch omlaag gehaald, omdat de immigranten het voor een fractie van dat bedrag wilde doen.
Het is wel belangrijk om te duiden wie hen naar hier haalden, want die hebben er goed aan verdiend. En de kosten, namelijk een derde generatie die helemaal niet geïntegreerd is, die is voor de gemeenschap. En dat is niet rechtvaardig. Als ge de lusten hebt, moet ge ook de lasten dragen.

Gerommel? hij is onschuldig, maar wanneer dat uit gaat komen weet ik niet.

Ha, Ge bedoelt mijn lievelingskleur en mijn favoriete vakantiebestemming? Of iets anders? Geef eens een voorbeeld. Heb ik ooit het tegendeel beweerd? Ik begrijp mijn woorden zeer goed. U begrijp ik helemaal niet. U spreekt in raadsels. Ik minimaliseer NERGENS de verkrachtingen. Waar haalt u dat? Ik ben het trouwens totaal niet eens met het opiniestuk in de Morgen. Gast, wat een achterlijke beschuldiging. Veel scrupules hebt gij niet, hé. 'Jullie'? Wat bedoelt u daarmee?

Nooit met een Hollandse rechter-bookmaker-zolderkamerstudent.
Je wint altijd, maar ziet nooit je centen.

Nu moeten ze weer weggestuurd worden, want ze kosten veel meer dan Belgen.
Het blijft even simpel.

Je durft niet

Ze werden naar hier gehaald door werkgevers. Het waren gastarbeiders die vrijwillig naar hier kwamen. Ze verdienden hier meer, dan ze thuis konden verdienen. De werkgevers moesten geen hogere lonen betalen om voldoende Belgen aan te trekken.

Toen ze niet meer nodig waren, maakten ze dankbaar gebruik van het Holocaust spook om te blijven. Daarna is het van kwaad naar erger gegaan; een genocide van de autochtonen begon zich te voltrekken. De Belgen zijn indianen die van bovenuit zodanig worden gehersenspoeld dat ze zich amper verzetten tegen het opdoeken van hun eigen volk.

Bron: http://forum.politics.be/showthread.php?t=169331

Naakt protest van een vrouwelijke kunstenaar in Keulen is ook feministisch te noemen. Zelfs een naakte vrouw, of een zogende vrouw is geen object dat maar mag besprongen worden zonder rekening te houden met haar wil. Ik denk dat de meeste feministen met horror hebben gereageerd op Keulen.

Volg de pijltjes eens terug naar je allereerste 'bijdrage' in deze draad, misschien, heel misschien begrijp je 't dan.

Maar ik heb zo m'n twijfels als je je eigen woorden, die ik citeer, niet eens meer begrijpt.

Volgens mij kunnen die, indien ze van buiten EU komen en het vluchtelingenstatuut hebben enkel werken wanneer ze ontvankelijk zijn verklaard, en dus een attest immutriculata hebben.
Worden ze niet erkend dan kunnen ze ook niet langer werken.
VOKA zal zich toch moeten realiseren dat werkgevers wel kwaliteit in goederen en dienstverlening moeten blijven garanderen, dus mensen aan het werk zetten die amper de taal spreken of niet de basiscapaciteiten hebben voor het toevertrouwde werk lijkt me geen goede zet.

Breng ze niet op gedachten!
Maar het gros van de bevolking zal al wel de pest hebben aan deze linkiewinkies zeker?
Probleem is dat onze media ze opdienen als waren ze de vertegenwoordigers van de meerderheid...
Welk zinnig mens kan die smeerlappen in Keulen enz nog goedpraten? De lieden die met leugens over hun identiteit proberen zich hier vast te plakken als profiterende bloedzuigers en die ontvangen werden in het station met "welkom! En wat beertjes voor de kinderen!"
Die aanslagpleger in Frankrijk van donderdag bleek een asielzoeker te zijn uit Duitsland die voor zichzelf al drie of vier nationaliteiten had voorzien!
Een overrompeling door moslims is een ramp, alle geleuter over "ze zijn niet allemaal zo" ten spijt! We hadden het kunnen weten, maar sommigen willen het niet weten!
Wir schaffen dass, nietwaar?