Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Arabische lente (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=220)
-   -   Waarom Dé Islam Niet Deugt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=238406)

Kallikles 29 september 2017 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 8536814)
Dus volgens jou is een agnost of atheïst een zombiekatholiek?

Het grootste deel van de zelfverklaarde atheïsten of agnosten in Vlaanderen zijn inderdaad zombiekatholieken, ja. Deze heel recente en heel radicale ontkerkelijking zorgt voor een heel grote metafyische onrust die gestild wordt met stemmen voor N-VA en VB. De autoriteit die men niet meer vindt bij de Kerk zoekt men bij autoritaire leiders aan de extreme rechterzijde van het politieke spectrum. Zo'n zaken zijn in het verleden al heel slecht afgelopen.

Citaat:

Het doel van de Islam is om willoos en hersenloos te volgen wat schriftgeleerden zeggen over wat Mohammed gedaan of gezegd heeft, bij twijfel vooral niet nadenken maar pronto je imam navragen.

Als er zombies rondlopen zijn het wel moslims en andere gelovigen.
Quod erat demonstrandum. Verander islam door Jodendom, Mohammed door de Talmoed en de imam door de rabbijn en we zitten terug in het Vlaanderen van de jaren '30 en '40.

Zipper 29 september 2017 16:37

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 8536843)
Verander islam door Jodendom, Mohammed door de Talmoed en de imam door de rabbijn en we zitten terug in het Vlaanderen van de jaren '30 en '40.


Kallikles 29 september 2017 17:00

Aan die alt-right trolmethodes herkent men de bruine pest.

Vlad 29 september 2017 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 8536843)
Het grootste deel van de zelfverklaarde atheïsten of agnosten in Vlaanderen zijn inderdaad zombiekatholieken, ja. Deze heel recente en heel radicale ontkerkelijking zorgt voor een heel grote metafyische onrust die gestild wordt met stemmen voor N-VA en VB. De autoriteit die men niet meer vindt bij de Kerk zoekt men bij autoritaire leiders aan de extreme rechterzijde van het politieke spectrum. Zo'n zaken zijn in het verleden al heel slecht afgelopen.

De mensen die leiders (of goden) nodig hebben worden in een vrije wereld minder geboren want niemand neemt je in de vrije atheïstische wereld bij de hand om kinderen op de wereld te zetten. Mensen die niet met vrijheid om kunnen en autoriteit nodig hebben belanden veelal in de marginaliteit. Dat genetisch materiaal verdunt. Je ziet dat enkel in de culturen van het boek dat moslimouders of families, katholieken en joden, hun huwelijken, dikwijls binnen de familie dan nog, regelen, waardoor iedereen zich kan voortplanten en in het DNA en de cultuur de hoge nood aan leiderschap, leidraad en onveranderlijkheid blijft. Met steevast armoede en stagnatie tot gevolg.

Het nazisme, fascisme en communisme zijn niet het resultaat van het atheïsme maar een laatste oprisping van twintig eeuwen godsgeloof. De massa's waren toen nog serieus religieus. Atheïsme veroorzaakt geen grote metafysische onrust. Niemand normaal interesseert zich nog in metafysica. Diegenen die daar over beginnen daar gaat men van lopen om niet oneerbiedig in de lach te schieten. Over metafysica zal nog lange tijd niets zinnigs te zeggen vallen. Dat is goed om de fantasie een goed te laten gaan over mensen die bestaan uit ruimteschepen of ons multiversum dat eigenlijk een dikke drol is van een spacedwergmardanneva. We zien de dingen steeds groter en kleiner en dat lijkt oneindig te kunnen doorgaan. Misschien kunnen we binnen twintig eeuwen nog eens metafysisch beginnen denken als we voldoende geëvolueerd zijn om meer te begrijpen, te vatten.

Odol 8 oktober 2017 14:14

Kan iemand mij uitleggen waarom iemand die lijdt aan metafysische onrust niet op groen of de PVDA kan stemmen. Maar vanzelfsprekend voor NVA of VB gaat????

Vlad 24 oktober 2017 07:03

http://forum.politics.be/showthread....60#post8555660

had die draad beter gewoon hier gezet ...

Vlad 24 oktober 2017 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol (Bericht 8544687)
Kan iemand mij uitleggen waarom iemand die lijdt aan metafysische onrust niet op groen of de PVDA kan stemmen. Maar vanzelfsprekend voor NVA of VB gaat????

Wat bedoel je met metafysische onrust ? Atheïst zijn of moslim zijn of agnost ?
Of gewoon niet moeten weten van de islam ?
Als het dat laatste is, dan is het nogal duidelijk. Rood en groen geven samen donkerbruin. Plat op de buik in de modder voor de islam. Groen! en SP&anders zijn voor een open grenzen beleid, het aanpassen van de lokale bevolking aan de nieuwkomers, ... .

JeeBee 24 oktober 2017 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 8536843)
Quod erat demonstrandum. Verander islam door Jodendom, Mohammed door de Talmoed en de imam door de rabbijn en we zitten terug in het Vlaanderen van de jaren '30 en '40.

Het grote probleem - en je intellectuele oneerlijkheid - ligt daarin dat je de Talmoed niet door de Koran én ahadith (Mohammed) kan vervangen.

Piero 25 oktober 2017 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 8521725)
²

Sommige "gelovigen" trachten die politieke draagwijdte van religie te verbergen en zij zijn duidelijk uit op macht door het manipuleren van de massa's.

Maar aan de andere kant van het spectrum heb je bevrijdingstheologe Dorothee Sölle met haar politiek avondgebed:
http://www.religioussocialism.org/fl...par_excellence
https://liberationtheology.org/peopl...orothee-solle/

Wordt de generaal niet op het schild geplaatst door het legioen om de belangen van het legioen te dienen? Onderschat de wil en macht van de massa niet.

Hoofdstraat 25 oktober 2017 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 8536843)
Het grootste deel van de zelfverklaarde atheïsten of agnosten in Vlaanderen zijn inderdaad zombiekatholieken, ja. Deze heel recente en heel radicale ontkerkelijking zorgt voor een heel grote metafyische onrust die gestild wordt met stemmen voor N-VA en VB. De autoriteit die men niet meer vindt bij de Kerk zoekt men bij autoritaire leiders aan de extreme rechterzijde van het politieke spectrum. Zo'n zaken zijn in het verleden al heel slecht afgelopen.

Socialisten en liberalen hebben 100 jaar gevochten om de macht van de kerk te breken in Europa, dat is eindelijk grotendeels gelukt en nu wordt die ingenomen door de Islam die extreem racistisch is want mixen met niet moslims is zo goed als verboden en kinderen uit gemixte gezinnen worden haast automatisch moslim, volledig de andere helft van het ouderschap negerend.

De kerk wordt vervangen door iets wat nog kwaadaardiger en autoritair is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 8536843)
Quod erat demonstrandum. Verander islam door Jodendom, Mohammed door de Talmoed en de imam door de rabbijn en we zitten terug in het Vlaanderen van de jaren '30 en '40.

Joden zijn niet bezig ons te veroveren en in Israël is een grote mix bezig zodat de inteelt uitgekweekt wordt en dit resulteert in een hoog opgeleide, hoog technologische oase middenin een zee van inteelt barbarisme.

Moslims vergelijken met Joden gaat niet meer op vrees ik.

Zipper 25 oktober 2017 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 8536869)
Aan die alt-right trolmethodes herkent men de bruine pest.

de bruine pest is de islam. Het is de meest boosaardige ideologie sinds het nazisme.
Geen enkel islam-land functioneert normaal. Zet ergens een groep islamieten, en ge hebt ambras.

daiwa 26 oktober 2017 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8556444)
de bruine pest is de islam. Het is de meest boosaardige ideologie sinds het nazisme.
Geen enkel islam-land functioneert normaal. Zet ergens een groep islamieten, en ge hebt ambras.

2 !

Kallikles 26 oktober 2017 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8556444)
de bruine pest is de islam. Het is de meest boosaardige ideologie sinds het nazisme.

:rofl:

Jan van den Berghe 26 oktober 2017 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 8556433)
Joden zijn niet bezig ons te veroveren en in Israël is een grote mix bezig zodat de inteelt uitgekweekt wordt en dit resulteert in een hoog opgeleide, hoog technologische oase middenin een zee van inteelt barbarisme.

Er is flink wat inteelt onder orthodoxe Joden. En die "mixen" niet met liberale Joden.

Bach 27 oktober 2017 03:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8537073)
De mensen die leiders (of goden) nodig hebben worden in een vrije wereld minder geboren want niemand neemt je in de vrije atheïstische wereld bij de hand om kinderen op de wereld te zetten. Mensen die niet met vrijheid om kunnen en autoriteit nodig hebben belanden veelal in de marginaliteit. Dat genetisch materiaal verdunt. Je ziet dat enkel in de culturen van het boek dat moslimouders of families, katholieken en joden, hun huwelijken, dikwijls binnen de familie dan nog, regelen, waardoor iedereen zich kan voortplanten en in het DNA en de cultuur de hoge nood aan leiderschap, leidraad en onveranderlijkheid blijft. Met steevast armoede en stagnatie tot gevolg.

Het nazisme, fascisme en communisme zijn niet het resultaat van het atheïsme maar een laatste oprisping van twintig eeuwen godsgeloof. De massa's waren toen nog serieus religieus. Atheïsme veroorzaakt geen grote metafysische onrust. Niemand normaal interesseert zich nog in metafysica. Diegenen die daar over beginnen daar gaat men van lopen om niet oneerbiedig in de lach te schieten. Over metafysica zal nog lange tijd niets zinnigs te zeggen vallen. Dat is goed om de fantasie een goed te laten gaan over mensen die bestaan uit ruimteschepen of ons multiversum dat eigenlijk een dikke drol is van een spacedwergmardanneva. We zien de dingen steeds groter en kleiner en dat lijkt oneindig te kunnen doorgaan. Misschien kunnen we binnen twintig eeuwen nog eens metafysisch beginnen denken als we voldoende geëvolueerd zijn om meer te begrijpen, te vatten.

Het is niet omdat je geen definitieve antwoorden kan verwachten dat de vragen niet de moeite waard zouden zijn om te stellen. In die zin is metafysica nu niet minder zinvol als binnen 20 eeuwen.

Dat gevoel van oneindigheid kunnen we niet overschreiden in de fysieke wereld. We gaan nooit een absoluut begin vinden, noem het big bang of God. We kunnen steeds de vraag naar de oorsprong blijven stellen.

Beider onze posts zijn trouwens metafysica te noemen.

Bach 27 oktober 2017 03:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 8557273)
:rofl:

Het bericht van Zipper wil niet noodzakelijk zeggen dat de Islam na hat nazisme zou ontstaan zijn. Dat lijkt uw interpretatie te zijn als ik me niet vergis. Ik denk dat iedereen wel weet dat die religie ook al meer dan een milenium oud is.

alice 27 oktober 2017 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 8536843)
Het grootste deel van de zelfverklaarde atheïsten of agnosten in Vlaanderen zijn inderdaad zombiekatholieken, ja. Deze heel recente en heel radicale ontkerkelijking zorgt voor een heel grote metafyische onrust die gestild wordt met stemmen voor N-VA en VB. De autoriteit die men niet meer vindt bij de Kerk zoekt men bij autoritaire leiders aan de extreme rechterzijde van het politieke spectrum. Zo'n zaken zijn in het verleden al heel slecht afgelopen.



Quod erat demonstrandum. Verander islam door Jodendom, Mohammed door de Talmoed en de imam door de rabbijn en we zitten terug in het Vlaanderen van de jaren '30 en '40.

U maakt nu wel enkele denkfouten.
Zombikatholieken bestaan niet, je bent immers vrij om de religie te verlaten en dat gebeurde massaal. Die mensen zijn dus geen Katholieken meer, zelfs niet wanneer ze nog voor de kerk trouwen of hun kinderen dopen, vaak geeft dit gewoon extra luister aan het feest en doen ze daar ouders of familie nog ene plezier mee maar gelovig zijn die mensen daarom zelf niet.
Ongetwijfeld zijn er wel zombimoslims, die eigenlijk niet meer geloven maar omdat je niet vrij bent het geloof te verlaten maar zwijgen.

Mensen stemmen ook niet op" autoritaire partijen" omdat ze de autoriteit van de kerk missen en dwalen.
Wel willen veel mensen verandering, vooral in grote steden zijn ze de verloedering en samenlevingsproblemen beu.
Vaak worden allochtonen , ongeacht van welke generatie als een dreiging gezien, omdat ze de sociale zekerheid belasten, overlast bezorgen in wijken en oververtegenwoordigd zijn in sociale woonwijken.
Of dit juist is daar spreek ik me niet over uit, maar de vergelijking maken met Joden gaat niet op. Allochtonen worden niet vervolgd, maar krijgen vaak extra kansen. Een groot gedeelte van het sociaal werkveld richt zich zo goed als enkel op hen.

cato 22 november 2017 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8537073)
De mensen die leiders (of goden) nodig hebben worden in een vrije wereld minder geboren want niemand neemt je in de vrije atheïstische wereld bij de hand om kinderen op de wereld te zetten. Mensen die niet met vrijheid om kunnen en autoriteit nodig hebben belanden veelal in de marginaliteit. Dat genetisch materiaal verdunt. Je ziet dat enkel in de culturen van het boek dat moslimouders of families, katholieken en joden, hun huwelijken, dikwijls binnen de familie dan nog, regelen, waardoor iedereen zich kan voortplanten en in het DNA en de cultuur de hoge nood aan leiderschap, leidraad en onveranderlijkheid blijft. Met steevast armoede en stagnatie tot gevolg.

Het nazisme, fascisme en communisme zijn niet het resultaat van het atheïsme maar een laatste oprisping van twintig eeuwen godsgeloof. De massa's waren toen nog serieus religieus. Atheïsme veroorzaakt geen grote metafysische onrust. Niemand normaal interesseert zich nog in metafysica. Diegenen die daar over beginnen daar gaat men van lopen om niet oneerbiedig in de lach te schieten. Over metafysica zal nog lange tijd niets zinnigs te zeggen vallen. Dat is goed om de fantasie een goed te laten gaan over mensen die bestaan uit ruimteschepen of ons multiversum dat eigenlijk een dikke drol is van een spacedwergmardanneva. We zien de dingen steeds groter en kleiner en dat lijkt oneindig te kunnen doorgaan. Misschien kunnen we binnen twintig eeuwen nog eens metafysisch beginnen denken als we voldoende geëvolueerd zijn om meer te begrijpen, te vatten.

Inderdaad de godsdienst heeft ons niet de vrijheid gebracht.
* De drie monotheïstische godsdiensten ,Jodendom ,Christendom en Islam hebben wel gemeenschappelijke wortels,
maar zijn verschillende tradities.
* Deze godsdiensten hebben elkaar in de loop van de eeuwen tot op de dag van vandaag op barbaarse wijze bestreden
en de nodige misdaden begaan tegen de menselijkheid.
* Ondanks deze godsdiensten en dankzij de verlichting en humanisme in Europa/ het Westen ,
hebben we de vrijheid van denken, gelijkheid van man - vrouw en homo -hetero en de scheiding tussen kerk en staat gekregen.
* ondanks deze traditie ,worden deze rechten nog voortdurend bedreigd door godsdienst- fanatici ,
niet alleen door de Islam , maar ook in het Westen zoals in Polen of de orthodoxe christenen in Amerika
en ook door de orthodoxe joden in Israel.
* Daarom zullen we in Europa en het Westen moeten blijven vechten voor onze traditie van vrijheid en gelijkheid ,
van democratie en van scheiding tussen kerk en staat.

De schoofzak 22 november 2017 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8556444)
de bruine pest is de islam. Het is de meest boosaardige ideologie sinds het nazisme.
Geen enkel islam-land functioneert normaal. Zet ergens een groep islamieten, en ge hebt ambras.

In volgorde van kwaadheid in de recente geschiedenis: eerst het communisme, dan het nazisme en dan de islam.

Onderschat verder de kaloten niet. Ze zijn "beschaafd" geworden, maar net als de algemene beschaving, betreft het slechts een dun laagje vernis.

Sukkelaar 17 december 2017 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8433863)

De Islam is een haatdragende, negatieve en verwoestende politieke groepering, niet meer en niet minder...

2


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be