Gaat het nog zo'n beetje, mijn beste?

Verlaag u aub niet tot hetzelfde niveau als robert_t, de schelder van dienst die nog nooit een ban gekregen heeft om de een of andere dolkomische reden.

Uw persoonlijke aanvallen horen niet thuis op een beschaafd en gezellig forum.

Met koosnaampjes als De Dweil en Myriam met het dikke achtersteven hebt u denk ik dan weer geen problemen.

Den dweil heeft zichzelf zo genoemd dus kan je ons moeilijk kwalijk nemen dat we dat gewoon overnemen.
Almaci noem ik gewoon Almaci.
De Wever vergelijken met een halve dictator is gewoon van de pot gerukt is hoort dan ook niet thuis op een beschaafd en gezellig forum.
Ik zie dat jullie niet de beste vrienden zijn, maar een persoonlijke aanval zie ik ook niet hoor.
De beste manier om weinig banpunten te krijgen is uiteraard niets posten. Dan val je niet ten prooi aan de willekeur van de moderatie. Die je niet geheel ten onrechte aanklaagt, maar toch ook niet geheel onrechtvaardig is.
Zonder moderatie was het nog veel erger.

Wat jij een beschaafd en gezellig forum noemt is dikwijls een scheldforum. Wie regelmatig de postings van rood willempie (nu even gebannen) en pandadwerg leest en ontleedt weet wat ik bedoel. Beide heren zien in BDW het gedroomde slachtoffer om de man in bijna iedere posting bijzonder zwaar aan te pakken met als enige bedoeling de N-VA te vernietigen. Bovendien kan de man zich niet verdedigen wat het nog erger maakt.

Het is correct dat mijn stijl van mijn schaarse berichten in de regel vrij direct is en daardoor kwetsend kan overkomen bij andere gebruikers. Ik kan echter niet anders, ik erken trouwens maar één meester en dit is de moderatie. Iedereen die zich aangesproken voelt hoeft maar op het rode driehoekje te drukken teneinde de moderatie te verwittigen die kan tussenkomen indien nodig. De reden waarom ik nog nooit gebannen ben ken ik niet, misschien vindt de moderatie dat ik in de meeste gevallen gelijk heb.
Ik heb nog nooit commentaar gegeven op deze politici.

Dit is bij gebrek aan argumenten en een overdaad aan getrol en getreiter geen beschaafd forum. Aan iemand die maar zeer sporadisch post op dit forum kan dat niet liggen.

Dit is geen schelden, zeker?

https://forum.politics.be/showthread...89#post9671389

In de eerste reactie in deze draad over de rode benoemingscarrousel gaat panda al off-topic door er De Wever bij te sleuren.
Met de tweede reactie viseert dalibor de N-VA.
De derde reactie is van .....vrijheideerst. Met niets anders dan een zure emoticon.

Willem gebannen?
Ga ik weer meer werk krijgen op ‘links’. :-(

Als je wil deel ik hier een resem scheldpartijen en serieuze persoonlijke aanvallen uit de tijd dat er meerdere moderatoren actief waren.
Het is verbetert sinds pontifex de scepter zwaait, maar met de huidige forumpopulatie is er geen lievemoederen aan.

WERK?

:lol:

Iemand moet het linkse vaandel hoog houden. Travakken! :lol:

Heb ik iets gezegd dat niet waar is, mijn beste?

Liegt Robert?

Al zijn posts zijn scheldpartijen.

Niet over iets anders beginnen aub. Ik wil een beschaafde en gezellige discussie hierover.

Moeten staat op stal. En jouw travakken is waardeloos.

Tja,maar telkens het over De Wever gaat kom jij af met Bardogan...

Is dat dan uw versie van beschaafd en gezellig....:roll::roll:

JIJ denkt te kunnen beslissen waarover anderen wel of niet mogen beginnen???
Je eigen postst bestaan ofwel uit schelden en kritiek leveren op forummers die jouw mening niet delen, ofwel zijn je reacties gespeend van elk argument, ofwel zijn het onbenullige één woord-reacties, dus alles behalve een toonbeeld van een gezellige en beschaafde discussie.

En uitgerekend jij denkt het recht te hebben anderen te bekritiseren?

Ja we maken weer eens een periode mee op het forum dat het wat deftiger is.