| Eduard Khil |
10 februari 2018 17:48 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster
(Bericht 8645041)
De tweede paragraaf van dat postje heb ik beantwoord. Ik denk niet dat daar antwoord van zal komen van Khil.
De eerste paragraaf gaat zuiver om het reglement van het forum. Theorie dus, de praktijk wijst het helaas anders uit. De feiten spreken voor zich. Hoeveel vrouwen zijn hier in vergelijking tot mannen? Zeg nu niet, er zijn altijd minder vrouwen geweest. Dat is gewoonlijk zo in dergelijke omgevingen maar hoeveel waren er in het begin en hoeveel zijn er nu? En wat is de reden van die drastische vermindering? Is er hier een man die daar eerlijk op durft antwoorden?
Eerlijk dus, zonder dubbelzinnigheden ...
|
Tjah, is het forum van de flair dan man-onvriendelijk? Want daar zitten amper mannen.
Politiek is immers nog altijd iets dat meer mannen bezig houdt dan vrouwen. Bij de verkiezingen is de helft van de lijst nu verplicht gevuld met vrouwen. En toch zijn niet de helft van de verkozenen vrouwen, ondanks het feit dat de helft van het kiespubliek vrouwen zijn. Ze doen het dus maw voor een groot deel zichzelf aan hé.
Of ga je hier ook voor quota pleiten? Dat er voor elk mannelijk lid een vrouwelijk lid moet zijn? Je ziet in mijn bovenstaand voorbeeld dat verplichte quota voor geen hol werken. |
