wel wat je adverteert op je site. Dit is een tatoo die silvy aanprijst.

Dat begrijp je dan verkeerd, het gaat er om dat het VB de joden opvrijt en stelt dat er geen neo nazi's zich in de partij bevinden en als ze daar zijn zeker niet op lijsten staan.

Wat je dus moet verstaan is dat het VB gewoon blijft doorgaan met leugens verspreiden.

Omdat de media speciaal zoekt naar dergelijke dingen bij VB-ers? Tatoeeren is haar job. Moet ze iedereen wegsturen wiens drukwerk ze niet akkoord mee gaat? Waar de Standaard zich tegenwoordig mee bezighoudt, is toch wel erg.

k'vind het zowiezo al niet mooi, een tatoo en daarbij rekening houdende met het feit dat gezondheid een dierbaar goed is dat met geen geld te koop is, en wetende (beroepshalve) hoeveel mensen die een fortuin zouden willen neertellen om een gave en gezonde huid te hebben die ze door ziekte of ongeval niet meer hebben, bedank ik kostelijk om mijn huid te laten ver(ont)sieren door een banale tekening.

k'heb echter wel meer begrip voor iemand die een versiering laat aanbregen en ervoor kiest om iets op zijn vel laten te kerven waar hij voor staat en wat hij begrijpt dan de personen zoals ik er laatst een onmoette, die een chinees teken op haar bovenarm liet tattoo-eren maar die niet wist wat het wou zeggen, ze koos het gewoon omdat zij en haar vriend de tekening leuk vonden, hoe dom kan je zijn, voor hetzelfde geld loopt ze met een opschrift in t'chinees op haar lijf die staat voor "kip-met-curry" of "loempia van het huis" of wie weet wel "f....ck me" of zoiets...... en nééééé het was géén dom blondje het was gewoon een aartsdomme (in mijn ogen althans) universiteits studente.....

wat ze eigenlijk (via de overheid) zouden moeten verplichten is dat indien je aan je lichaam laat prutsen door tattoo's en piercings en weet ik veel welke andere onnozele versiersels of verminkingen te laten aanbrengen, je een attest zou moeten ondertekenen dat indien het misloopt (en dit valt meer voor dan men zou denken) en je gezondheidszorgen nodig hebt om te herstellen je zelf voor de kosten zou moeten opdraaien en niet de ziekenkassen, want dan is de rest van de bevolking de sigaar voor de kosten die je zelf veroorzaakt hebt.:roll:

En toch lijkt het wel alsof mensen met veel geld langer leven dan armen wereldwijd.

Dat is raar wat?

Zelfs de top van de VBers zal dat wel niet doen... en hoe kun jij bewijzen dat ze dat wel zouden willen of interessant of nodig vinden? Omdat jij dat denkt in hun plaats?
Nog eens: 1/4 van het Vlaamse kiezerskorps koos VB: omdat ze allemaal nazi's zijn in hun gedachten of omdat ze de rest van het politiek geleuter kotsbeu zijn en andere partijen de wacht aanzeggen?

En we gaan er niet op vooruit: zoals ze nu weer bezig zijn hun verkiezingsbeloften te verloochenen en zoals gewoonte voor zich uit te schuiven zullen er weer veel mensen VB of misschien LDD stemmen, en ik herhaal: niet vanwege hun nazi-sympathiëen...

Al dat geleuter omdat sommige dommeriken willen opvallen met bepaalde kentekenen waarvan ze weten dat ze in de kijker zullen lopen: de meesten zijn wellicht te dom om vijf zinnen te vertellen over die periode!

Zoals jullie bezig zijn is de kans veel groter dat we binnen afzienbare tijd "Allah is groot" mogen roepen na elke scheet die we laten...
Zal dat meer in jullie plaatje passen? En wellicht hebben jullie daar al een aanvaardbare op "godsdienstvrijheid en mensenrechten" stoelende argumenten voor klaar?

En wat is er verkeerd aan dat mensen op LDD zouden stemmen? LDD heeft niets met nazi's te maken.

Dat was het punt niet. Het ging niet over het VB wel de achterban.

Moesten uw vrienden kunnen zouden ze allemaal nen tshirt aanhebben mee fidel en che guevara op ;-)

Ben jij daar zo zeker van,deze uitspraak kan u later nog zuur opbreken,tis maar dat je het beseft.
Hoeveel vb'ers zijn er ondertussen al niet overgestapt naar ldd ;-)

Dit is een interessante hypothese. Dus jij denkt dat er bij pakweg Groen! en de CD&V ook mensen rondlopen die nazisymbolen tatoeëren of allochtonen in elkaar timmeren, maar dat de media in een soort van politiek complot zitten samen met die andere partijen en het daarom door de vingers zien? Heb je ook een voorbeeld van zo'n gedrag bij die andere partijen om die hypothese te staven?

En wat met de tweede vraag? Zou het voor een door en door democratische partij als het VB, die overigens hoegenaamd geen banden heeft met neonazigroeperingen, niet beter geweest zijn moest de voorzitter van de partij aan die madam beleefd gevraagd hebben om op te krassen, kwestie van de goede naam van de partij niet te veel te beschadigen?

En wat met de bijdrage hierboven van iemand die die vrouw heeft gekend en die ons inlicht dat ze vroeger wel degelijk warme sympathieën vertoonde voor nazi-ideologie? Of zit Dynamics volgens jou ook in dat grote complot van de media en alle andere partijen tegen het VB?

Ja.

Hetgeen de vrouw doet als jon heeft het vb niets over te zeggen.
Men mag wel che guevara tatoo laten zetten;daar zwijgt ge vlug over niewaar.

banden zouden tussen LDD en nazis??
 

Als je insinueert dat er banden zouden zijn tussen LDD en nazis, toelichting dan, aub!

Eén die ze aanprijst? Zoals "deze moet je pakken want die is prijs/kwaliteit de beste"?
Neen.

Ze laten gewoon hun eerder werk zien op die foto's.

Ik insinueer nergens iets.
Ik waarschuw alleen maar,meer niet.
Doordat uw vriend yoda het steeds over vb'ers heeft nazi's zouden zijn heb ik bij deze geantwoord;er zijn al veel vb'ers naar ldd overgestapt?
Ik zeg nergens hetgeen jij naartoe wil gaan.
Wel dan zo'n uitspraak van yoda gewoon niet slim is,je weet maar nooit.

VB'ers = nazi's.

VB'ers die naar LDD overstappen.

LDD = nazi's.

Hoeveel genocides, vergassingen en folteringen heeft Che op zijn naam staan, Marlboro?

Wat een naiëve stelling.
HAMC = idioot

JMDD die in 'Rechts voor de raap' de verschrikkelijke Wies Moens citeert?