Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Dochter, ik laat u hier liggen. Het mag niet van mijn geloof (https://forum.politics.be/showthread.php?t=102589)

Nimfris 4 maart 2008 17:09

Weet er al iemand iets meer over de uitslag van de autopsie?
Leefde dat kindje nog toen het werd achtergelaten ?

Ach bij nader inzien laat maar...zelfs indien doodgeboren dump je een kind niet zo..

Los van alle gescheld dat ik lees blijft het een intriest verhaal en blijf ik het erg vinden dat anno 2008 mensen (van welk geloof dan ook) blijkbaar niet voldoende weten dat in dit land en bij uitbreiding Europa mogelijkheden bestaan om oplossing te vinden...VOOR DE KINDEREN.

Boadicea 4 maart 2008 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koerd (Bericht 3285956)
Is DAT je argument om vooroordelen te hebben?

Zwak..

En trouwens wanneer het gaat om iets 'waargemaakt' dan is het geen vooroordeel maar een feit!

Wel, maken islamisten de vooroordelen niet altijd waar? Plegen ze geen aanslagen als er hen iets niet zint? Worden er onder hun geen vrouwen vermoord doordat ze op de verkeerde partner vallen en dergelijke?

Dat zijn geen vooroordelen. Dat zijn feiten.

In het artikel in verband met deze baby stond duidelijk vermeld dat de moeder hoogst waarschijnlijk een illegale of asielzoekster is. Ik vermoed dat ze dit aan het uiterlijk van de baby konden afleiden. Feit is nu eenmaal dat in veel van die culturen, die zulke drama's kunnen veroorzaken, de mensen iets gepigmenteerder zijn dan de oorspronkelijke Belg.

Dat zijn feiten waar je moeilijk om heen kan en die feiten zorgen voor vooroordelen. Mijn insziens en dat stond ook in het artikel, kwam deze vrouw uit een religieuze gemeenschap, die een zwangerschap buiten het huwelijk nooit zou tolereren en ze is hoogst waarschijnlijk van allochtone afkomst.

Ik zeg nergens dat ze moslim is, maar gezien dit de meest verspreide godsdienst is, waar zulke gruwel cultureel gankelijk is, acht ik de kans zeer reëel dat de moeder moslima is. Indien niet, zijn er nog andere christelijke geloven, die eveneens niet dikwijls in Europa gepraktiseerd worden, maar minder voorkomend zijn.

Boadicea 4 maart 2008 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luvali (Bericht 3286218)
voor hetzelfde geld zijn het Assyrische Christenen, of zo. ik zeg niet dat het zo is, maar ik heb dan ook niet de pretentie van een omhooggevallen windbuil zoals Circe, die alles weet.

Die zijn er inderdaad ook nog. Minder voorkomend, maar al even achterlijk als islamisten.

In ieder geval is dit dood kind een teken aan de wand dat niet alle culturen en religies even tolerant zijn.

willem1940NLD 5 maart 2008 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 3281545)
Daar vinden ze hun weg ... dood ... naar allah. Altijd beter dan in een extreem-rechtse, nazi, fascistische, rassiestische vondelingenschuif terecht te komen en erger - als adoptiekind bij een VB-er.
Dan beter volgens de verrijkende islamitische norm, het meisje laten creperen. Ze betekent toch alleen maar overlast (extra-waakzaamheid voor het bewaken van de familie-eer, uithuwelijkings- euh uitverkoopkosten, ..).

*knip*

Ik zie nergens in het bericht welk "geloof" die moeder verwarde (of in welke verwarring zij gelooft, dat is hetzelfde).

Winterhamer 5 maart 2008 02:08

ies cultuur moet je respect voor hebben

luvali 5 maart 2008 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea (Bericht 3286608)
Die zijn er inderdaad ook nog. Minder voorkomend, maar al even achterlijk als islamisten.

In ieder geval is dit dood kind een teken aan de wand dat niet alle culturen en religies even tolerant zijn.

Daar ben ik het volledig mee eens.
Of islamisten, wat dat woord ook moge betekenen, volgens mij bedoel je Islamieten, achterlijk zijn? Ik denk en geloof het niet. Achterlijk is volgens mij iemand die zomaar anderen veroordeelt, omdat ze een andere huidskleur of geloof hebben.:twisted::twisted:

willem1940NLD 5 maart 2008 13:37

Ik zie nog nergens verband met "islam" aangetoond; weet iemand iets méér misschien?

Duvelke 5 maart 2008 13:54

tja, shit happens..
Kinderen worden dagelijks vermoord. Maar nu het hier in de buurt is, beginnen ze pas te roepen, beetje hypocriet vind ik.

daiwa 5 maart 2008 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 3287799)
tja, shit happens..
Kinderen worden dagelijks vermoord. Maar nu het hier in de buurt is, beginnen ze pas te roepen, beetje hypocriet vind ik.


Dat het omwille van een geloof gebeurt is wel vrij uitzonderlijk.

Boadicea 5 maart 2008 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luvali (Bericht 3287749)
Daar ben ik het volledig mee eens.
Of islamisten, wat dat woord ook moge betekenen, volgens mij bedoel je Islamieten, achterlijk zijn? Ik denk en geloof het niet. Achterlijk is volgens mij iemand die zomaar anderen veroordeelt, omdat ze een andere huidskleur of geloof hebben.:twisted::twisted:

Islamisten is tegenwoordig de politiek correcte term om het soort islamieten aan te duiden, dat omwille van hun overtuiging tot geweld overgaan. Daar zit dus het onderscheidt en je hebt gelijk dat het achterlijk is om mensen te veroordelen omwille van een andere huidskleur of geloof. Dat is dus wat islamisten doen, vooral op dat laatste punt.

Vandaar dat is islamisten achterlijk noem en die term gebruik, in plaats van islamieten. Deze laatste zijn de gewone, modale moslims, die wel gelovig zijn, maar er geen geweld voor gebruiken.

Nu: je kind dood achterlaten, omwille van je geloof, is duidelijk een signaal dat je uit een zeer ontolerant gelovig milieu komt. Of dat islamistisch is, staat niet vast, maar procentueel gezien zijn dit wereldwijd momenteel de grootste groep van onverdraagzaam religieuzen, dus is de kans zeer groot dat de moeder inderdaad uit deze kringen komt.

Het is enkel een procentuele berekening dat extreme islam de grootste mogelijkheid maakt. Natuurlijk heb je nog minder voorkomende sekten, die minstens even gevaarlijk zijn, maar gelukkig nog niet zo globaal verspreid.

luvali 5 maart 2008 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea (Bericht 3287856)
Islamisten is tegenwoordig de politiek correcte term om het soort islamieten aan te duiden, dat omwille van hun overtuiging tot geweld overgaan. Daar zit dus het onderscheidt en je hebt gelijk dat het achterlijk is om mensen te veroordelen omwille van een andere huidskleur of geloof. Dat is dus wat islamisten doen, vooral op dat laatste punt.

Vandaar dat is islamisten achterlijk noem en die term gebruik, in plaats van islamieten. Deze laatste zijn de gewone, modale moslims, die wel gelovig zijn, maar er geen geweld voor gebruiken.

Nu: je kind dood achterlaten, omwille van je geloof, is duidelijk een signaal dat je uit een zeer ontolerant gelovig milieu komt. Of dat islamistisch is, staat niet vast, maar procentueel gezien zijn dit wereldwijd momenteel de grootste groep van onverdraagzaam religieuzen, dus is de kans zeer groot dat de moeder inderdaad uit deze kringen komt.

Het is enkel een procentuele berekening dat extreme islam de grootste mogelijkheid maakt. Natuurlijk heb je nog minder voorkomende sekten, die minstens even gevaarlijk zijn, maar gelukkig nog niet zo globaal verspreid.

bedankt voor de duidelijke uitleg.

floppy 5 maart 2008 15:53

mooi geloof! Waar kan ik me bekeren?:-(

Rudy 5 maart 2008 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 3287766)
Ik zie nog nergens verband met "islam" aangetoond; weet iemand iets méér misschien?

Is De Standaard was gisteren voorbarig te lezen dat de moeder hoogstwaarschijnlijk een moslima is. Veronderstellingen. Ben eens benieuwd wat de reactie van De standaard zal zijn indien zou blijken dat het om een Roma-kind gaat.

circe 5 maart 2008 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rudy
indien zou blijken dat het om een Roma-kind gaat.

Roma kunnen ook moslim zijn hoor Rudy. Roma is geen religieuze benaming. Misschien ben je een beetje op het verkeerde been gezet door de Polen van Joe, maar je moet wèl bij de les blijven in het vervolg.

Ik heb al tig keer gezegd dat het over een kattelieke maagd ging, die zijn gewoon hun kinderen achter te laten en/of te vermoorden omdat het niet mag van hun geloof. Waarom gelooft niemand me nu?

Wat is het alternatief als het geen moslim en geen kattelieke maagd is? Welk geloof heeft zo'n beetje de gewoonte om al eens een nekske over te snijden en zo?

fox 6 maart 2008 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3288485)

Wat is het alternatief als het geen moslim en geen kattelieke maagd is? Welk geloof heeft zo'n beetje de gewoonte om al eens een nekske over te snijden en zo?


Hoe raar het voor jouw misschien ook klinkt, maar niet alles in deze wereld draait om moslims. Omdat te snappen moet je natuurlijk kunnen ontsnappen aan een te eng wereldbeeld.

circe 6 maart 2008 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 3289146)
Hoe raar het voor jouw misschien ook klinkt, maar niet alles in deze wereld draait om moslims. Omdat te snappen moet je natuurlijk kunnen ontsnappen aan een te eng wereldbeeld.

juist.

net daarom vroeg ik:
Citaat:

Wat is het alternatief als het geen moslim en geen kattelieke maagd is? Welk geloof heeft zo'n beetje de gewoonte om al eens een nekske over te snijden en zo?
Mag ik veronderstellen dat uw hoogedelgeachte intellect wèl een antwoord heeft buiten "moslim"?

fox 6 maart 2008 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3289237)
juist.

net daarom vroeg ik:


Mag ik veronderstellen dat uw hoogedelgeachte intellect wèl een antwoord heeft buiten "moslim"?

Ik heb niet de pretentie om uitspraken te doen over zaken waar ik niets van af weten buiten een artikeltje uit onze pers. Voor mijn part heeft het zelfs niks met religie te maken en schrijft die vrouw dat om zichzelf te verantwoorden. Wie weet wat daar gebeurd is? Ik alvast niet en ik ga ook niet beweren dat ik het wel weet en met die vooronderstelling moord en brand schreeuwen op dit forum.

Maar doe gerust verder, schreeuw moord en brand en weiger voor de rest maar pertinent om dieper in te gaan op de kern van de problemen en schuif alles maar af op 1 boeman. Dat is idd simpeler. Het enige wat een beetje storend werkt is dat je het nodig vindt om te schelden naar mensen die wel zin hebben om een beetje verder te denken dan de neus lang is.

circe 6 maart 2008 15:13

Citaat:

weiger voor de rest maar pertinent om dieper in te gaan op de kern van de problemen
en wat is volgens U dan de kern van het probleem van dit incident?

Boadicea 6 maart 2008 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 3289248)
Ik heb niet de pretentie om uitspraken te doen over zaken waar ik niets van af weten buiten een artikeltje uit onze pers. Voor mijn part heeft het zelfs niks met religie te maken en schrijft die vrouw dat om zichzelf te verantwoorden. Wie weet wat daar gebeurd is? Ik alvast niet en ik ga ook niet beweren dat ik het wel weet en met die vooronderstelling moord en brand schreeuwen op dit forum.

Maar doe gerust verder, schreeuw moord en brand en weiger voor de rest maar pertinent om dieper in te gaan op de kern van de problemen en schuif alles maar af op 1 boeman. Dat is idd simpeler. Het enige wat een beetje storend werkt is dat je het nodig vindt om te schelden naar mensen die wel zin hebben om een beetje verder te denken dan de neus lang is.

Je hebt groot gelijk. Volgens jou was de moeder hoogst waarschijnlijk en VBster die haar kind moedwillig doodde om migranten in een slecht daglicht te plaatsen.

Ik heb geen idee tot welke religie die moeder behoort, maar statistisch gezien is een bepaalde mogelijkheid iets groter dan anderen. Assyrische christenen en één of andere macabere sekte, staat ook nog op mijn lijstje, maar daar zijn minder incidenten mee bekend, waardoor het ook logisch is dat een mens er niet als eerste aan denkt.

circe 6 maart 2008 15:34

Citaat:

Volgens jou was de moeder hoogst waarschijnlijk en VBster die haar kind moedwillig doodde om migranten in een slecht daglicht te plaatsen.
gatver! je was me voor Boaddicea


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be