Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove
(Bericht 3316745)
Is elke begrenzing voor een subcontinent niet per definitie arbitrair? Nog arbitrairder dan veel landsgrenzen eigenlijk.
|
Geografisch gesproken niet natuurlijk. Het Indische subcontinent bijvoorbeeld heeft zelfs een heel duidelijke begrenzing. Het Europese subcontinent heeft een iets minder duidelijke begrenzing bestaande uit, in tegenwijzerzin, de Arctische Zeeën, de Atlantische Oceaan, de Middellandse Zee (over een paar miljoen jaar vervangen door een bergketen), de waterwegen die de Middellandse Zee met de Zwarte Zee verbinden, de Zwarte Zee, de Kaukasus, de Kaspische Zee en de Oeral (zowel gebergte als rivier). Probleem is uiteraard dat zulke natuurlijke grenzen onbruikbaar zijn, mede doordat sommige van die grenzen zo breed zijn dat er betwistingen kunnen bestaan over de landen die er vlak op liggen (zoals Georgië, Azerbeidzjan en Armenië).
Maar je hebt het uiteraard over het subcontinent Europa in geopolitieke zin. :-)
En daar heb je gelijk. Die grenzen zijn arbitrair, want er zijn geen natuurlijke geopolitieke grenzen. Die grenzen worden door mensen bepaald. Je kan proberen te definiëren wat tot het geopolitieke Europa behoord, aan de hand van historische, culturele, geografische en andere factoren, en zo kan je tot een definitie komen die voor vrijwel iedereen aanvaardbaar is, maar toch blijft die definitie arbitrair omdat ze geen natuurlijk gegeven is maar iets dat door mensen gemaakt wordt en omdat er meerdere definities kunnen bestaan (bijvoorbeeld met betrekking tot die landen tussen de Zwarte Zee en de Kaspische Zee, en Rusland ten westen van de Oeral).
Citaat:
Met andere woorden, bestaat Europa wel? Zijn wij niet allemaal, van Lissabon tot Hong Kong, euraziaten?
|
Ik denk het niet, volgens mij bestaat er wel degelijk zoiets als Europa, er is volgens mij wel degelijk iets dat "ons" onderscheid van de rest van Eurazië. Eurazië valt volgens mij in twee grote delen op te splitsen: Europa en Azië. Samen met Afrika wordt dat dan weer Afro-Eurazië. We zijn natuurlijk allen mensen en we hebben meer gemeen dan dat we verschillen, maar dat neemt niet weg dat er volgens mij toch een "Europa" bestaat. Maar waar die grenzen liggen, dat is onduidelijk, vaag en, vanzelfsprekend, arbitrair.
Waar de uiteindelijke grenzen van de Europese Unie zullen komen te liggen dat is zelfs nog arbitrairder en zal vooral afhangen van politieke keuzes. Voor mij mag de Europese Unie alles wat in Europa ligt omvatten, behalve Rusland en Wit-Rusland (Georgië, Armenië en Azerbeidzjan mogen er van mij dus ook bij). Rusland gaat me toch net iets te ver, en Wit-Rusland is een brutale dictatuur en ik zie daar nog niet zo gauw beterschap in komen. Wit-Rusland is trouwens een land dat ik nog eerder aansluiting bij Rusland zie zoeken.
Ik hoop dat dit een bevredigend antwoord is. :-)
