Komaan Vlijmscherp, je kan beter. Op dat niveau wil ik niet discussiëren. Maak die zin correct en we kunnen weer verder.

Die hebben misschien wel evenveel gemeenschappelijk als verschillende punten.
En een vreemdelingenbeleid maken gebaseerd op wat, godsdienst, cultuur, nationaliteit?

waarom niet? dat is nu toch ook al zo?

Het islamitische apartheidsdenken is toch algemeen aan het worden tegenwoordig?

Zo voor het vuistje weg zou ik zeggen (in die volgorde): op basis van integratiegraad, aandeel in de criminaliteitsstatistieken en cultuur. In Nederland zijn ze daar trouwens al enkele jaren mee bezig, daar hebben ze geen taboe's zoals in België.

hm, als jij wilt discussiëren over waar iemand geboren is, of 1 van zijn/haar grootouders en de relatie ervan met criminaliteit, doe maar hoor. ik hou me daar niet mee bezig. het simpelweg vaststellen dat criminelen uit alle landen komen, veegt dat argument al sowieso weg.

criminaliteit moet je ten eerste voorkomen en ten tweede hard aanpakken. gaan kijken uit welk land iemand komt, gaat het niet helpen voorkomen, je gaat enkel anderen stigmatiseren, maw het helpt niet in de discussie.

het feit dat in bepaalde buurten er totaal geen controle meer is op jongeren, dat jongeren compleet losgeslagen zijn door foutief integratiebeleid, slechte opvoeding en te laks optreden, daar wil ik mee akkoord gaan. maar dat gaan verengen tot de afkomst? dan ken je de mix niet van nationaliteiten in die buurten.

Ze noemen jouw opsomming van FEITEN, racisme van de bovenste plank. Blijkbaar zijn ze nog niet geleerd. Ik hoop dat ze eens ooit uit hun betere villa wijken kruipen en hier eens in Antwerpen gaan rondwandelen met hun grandeur, zodat ze de feiten eens leren begrijpen.

En heeft het ook resultaat in Nederland?
En hoe meet men de integratiegraad?
Cultuur kan ik nog wel begrip voor opbrengen maar statistieken zijn gevaarlijk en kunnen rap beinvloedt worden.

Ze zijn in elk geval al erg blij dat er eindelijk kan over gesproken worden. Dat lijkt me cruciaal in een democratische maatschappij. Zij maken dus een kans op verbetering, wij niet.

23 maart
Een 50jarige vrouwelijke buschauffeur wordt verbaal aangevallen door vier herrieschoppers op bus 28 in Merksem. Een 18-jarige reizigster neemt het op voor de bestuurster en loopt een gekneusde kaak op.

29 maart
Een vrouwelijke buschauffeur wordt op lijn 36 door twee mannen met een scherp voorwerp in het gezicht toegetakeld.

31 maart
Een buschauffeur incasseert aan een halte in Ekeren enkele klappen wanneer hij een passagier om zijn vervoersbewijs vraagt. De buschauffeur raakt lichtgewond.

1 april
Een 62-jarge politieman wordt aan het Astridplein aangevallen door enkele jongeren. Hij is zwaargewond.

Bron De standaard 3 april

Allemaal fait dhiver natuurlijk, en die vrouwen en oudere man hebben dat waarschijnlijk ook zelf uitgelokt :evil:

Kans hebben? Dus voor hetzelfde geld ontploft het en wordt het erger. Dat is koffiedik kijken.

In Luxemburg valt het allemaal nog dik mee, daar twijfel ik niet aan.

Niet de afkomst, wel of ze ontworteld zijn.

Lol niet iedereen is't zelfde hoor, het enige wat wettelijk is is betere afspraken met respectievelelijke landen om onze gevangenissen te ontvolken, de rest strafmaat etc is voor de rechtbank niet voor de politiek.

Dat is voor u ook koffiedik kijken, maar ik woon in Belgie :)

Kijk, ik wezen ben ik het niet met je oneens. Toch vrees ik dat er meer culturele/godsdienstige factoren spelen als we denken (of je dat afkomst wil noemen of niet vind ik in feite ondergeschikt). We kunnen die ontkennen of onderkennen. Ik ben voorstander van objectief onderzoek en correcte maatregelen.

Als ik commentaren hoor van mensen in het kleuteronderwijs (in een sjieke villawijk, geen kansarmen) dat vele allochtone kleutertjes onhandelbaar zijn omdat ze thuis aangeleerd krijgen dat ze niet moeten luisteren naar vrouwen (die kinderen zeggen dat zelf en oudercontacten verlopen soms ook zo), dan is daar een probleem dat mij zorgen baart.

Heb ooit een interraciale relatie gehad. Als je de reacties uit beide "kampen" vergelijkt dan is er echt een probleem met bepaalde culturen dat me nog veel meer zorgen baart. Ook geen kansarmen trouwens...

Bon, ik kan nog voorbeelden aanhalen maar zo blijven we bezig en waarschijnlijk worden die toch weer gewoon ontkend (waar ik dan ook weer geen probleem mee heb). Feit is dat ik vind dat het 5 voor 12 is en dat het hoog tijd is om duidelijkheid te scheppen, zodat we ons niet meer moeten baseren op onze eigen ervaringen maar op objectieve gegevens.

Het wordt hopeloos! We hebben recht op veiligheid!

cultureel/godsdienstige factoren kunnen zeker meespelen, maar niet bij iedereen natuurlijk.
kijk, als ik als trainer van basketbal een Turk in mijn ploeg zou hebben die niet met meisjes wil samenspelen, is het simpel, dan zet ik die jongen constant bij een groep waar minstens 1 meisje bij is. niet willen spelen? ok, dan mag hij naar huis gaan. dat doe ik trouwens met Belgen ook die niet willen samenspelen met een bepaald iemand.
het ligt ook aan de consequentie van de opvoeders natuurlijk.

Als ge de term 'busincident' leest, dan weet ge al uit welke richting de wind waait.

Na het afschaffen van de rijkswacht en het invoeren van de eengemaakte politie heeft elke politiebeambte de bevoegdheid 24 op 24 uur op te treden over het ganse grondgebied! Als politieman was het zelfs zijn plicht tussenbeide te komen. Die man deed als goede politieman wat hij moest doen.:-)

Ik hoop dat de maatschappij wat minder voorspelbaar wordt!