Politics.be
Pagina 5 van 27 < 1234 5 678915 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Nederlandse keurigheid versus Vlaamse Chaos (https://forum.politics.be/showthread.php?t=109911)

Derk de Tweede 27 juli 2008 10:10
http://www.gva.be/Antwerpen/2360/artikel.asp?art={B0512807-4027-4D10-AF66-BBEC77CF0784}

Jan van den Berghe 27 juli 2008 10:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3592736)
Neem eens een kijkje in Neerpelt waar rijke Nederlanders de één na de andere lelijk kasteeltje neerzetten. Soms vol met Amsterdamse kitsch.
Die lintbebouwing is idd zeer lelijk op het Vlaamse platteland, maar dat geldt ook voor de Nederlandse vinex eensheidsworst wijken.
Er moet toch een gulden middenweg zijn ?
Natuurlijk, zoiets als in Duitsland. Planmatigheid hand in hand met een zekere ontwerpvrijheid maar dan wel binnen bepaalde perken.

Jan van den Berghe 27 juli 2008 10:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3592758)
http://www.gva.be/Antwerpen/2360/artikel.asp?art={B0512807-4027-4D10-AF66-BBEC77CF0784}
Citaat:
26/07 Nederlanders krijgen scheldbrieven in Oud-Turnhout

Nederlandse inwoners van Oud-Turnhout hebben al voor de derde keer in korte tijd een racistische scheldbrief in de bus gehad. Onder andere “Hypocriet gezwel, Plat Holland vol porno en complexen”, schrijft een onbekende die zich W.B. noemt. De Nederlanders vinden de zaak irritant, maar voorlopig heeft niemand een klacht ingediend.


Yvonne Galama vond de derde scheldbrief in haar bus nadat ze ’s avonds een wandeling had gemaakt met haar hond. In de brief laat W.B. zich uiterst beledigend uit over de Nederlanders. Zijn tekst is bedoeld om gezongen te worden op de melodie van het Nederlandse volkslied, het Wilhelmus. Galama’s kinderen hebben haar aangeraden naar de politie te stappen, maar tot dusver heeft zij dat niet gedaan.

Verscheidene andere Nederlandse inwoners van Oud-Turnhout hebben de brieven gekregen. Fonny Wouters, officier van de politiepost Oud- Turnhout, reageert verbaasd. “Volgens mij is er geen aanleiding voor”, zegt hij.

Oud-Turnhout telt 12.680 inwoners, van wie 11 procent buitenlanders. De overgrote meerderheid van hen zijn Nederlanders.
Ach, een of andere gefrustreerde zielepoot die om heel andere reden een uitlaatklep zoekt...

Jan van den Berghe 27 juli 2008 10:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3592709)
Individualisme valt altijd op. Het is het grauwe, eentonige, het alledaagse dat niet meer opvalt.
Wanstantelijkheid valt ook op. Alleen was uw redenering omgekeerd: het valt op, dus (hoezo?) is het een uiting van individualisme. Juist die eenrichting klopt hoegenaamd niet, want er zijn nog veel meer oorzaken waardoor iets kan opvallen.

Ook het grauwe en eentonige vallen op. Toen ik in april van dit jaar door een Londense buitenwijk reed, vielen de eentonige, spuuglelijke, grauwe en rot verwaarloosde arbeidersrijtjeshuisjes me echt op. Straten vol. Gruwelijk. Even opvallend als de wanstantelijkheid van de Vlaamse lintbebouwing. Moeder lelijkheid heeft nu eenmaal vele kinderen...

Dimitri 27 juli 2008 11:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3592126)
U zegt dat wel. Maar dat is een subjectieve mening natuurlijk.
Ooit al eens een objectieve mening gehoord dan? :roll:

Dimitri 27 juli 2008 11:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra (Bericht 3592121)
Wij waarderen idd onze eigendom meer als een geldverkwistende Vlaming die met minder dan een grote uitgebouwde villa al geen genoegen meer neemt. Een Nederlander apprecieert de kleinere dingen in het leven.
Dat is te zien als de Nederlander wel de vrijheid krijgt om iets te bouwen... :lol:

Cliché nr. zoveel.

Dimitri 27 juli 2008 12:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra (Bericht 3592223)
In het Verenigd Koninkrijk hebben ze toch ook "en masse" rijtjeshuizen. En ik denk niet dat Engelsen Calvinisten zijn...:?

Hieronder de Engelse rijtjeshuizen:
Spuuglelijk en ondoordacht: geen voortuin, amper een stoep, dus kinderen lopen vanuit huis zo de straat op. Die straat kan trouwens ook wel een nieuwe asfaltlaag gebruiken.

Deze grauwe arbeiderswijken - dit zijn overigens niet de arbeiderswijken waar ik het gisteren over had, die kunnen er nog tien keer zo slecht uitzien! - lijken in niets op de nieuwbouwwijken in Nederland, met woonerven, plantsoenen, speeltuinen, veel openbaar groen, voet-/fietspaden, etc.

Dimitri 27 juli 2008 12:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 3592555)
Over Nederlandse stadsplanning gesproken. Om uw vooroordelen wat bij te stellen raad ik u aan eens naar Dronten af te zakken. Onlangs was ik daar op bezoek. Onze gastheer en -vrouw wonen in een nieuw gebouwde wijk van Dronten (tussen de Dorpsbossen en de N305). Helemaal niet "middelmatig", wel integendeel: heel comfortabel. Geenszins "eentonig of saai", maar wel heel kleurrijk en fris. In Dronten wordt trouwens duidelijk hoe sterk de Nederlandse stedebouw is geëvolueerd sedert de jaren zestig tot nu. En juist door de doorgedreven planning is Dronten een stad met een heel hoog leefcomfort. Daar hoef je als ouder je niet ongerust te maken als je je kinderen met de fiets de straat op stuurt bijvoorbeeld.
En, klopt het dat men in Dronten het zuiverste Nederlands spreekt? ;-)

Flevoland is natuurlijk ideaal om de Nederlandse ruimtelijke ordening en stedenbouw te bestuderen. Elke vierkante meter is er planmatig ingericht. Dit geldt trouwens voor alle droogmakerijen. In Nederland zelf vindt men dit landschap vaak saai en eentonig, en dat is het eerlijk gezegd ook wel. Maar de meesten beseffen niet dat het internationaal vrij uniek is en in het buitenland oogst het dan ook grote waardering. Niet voor niets staat de Beemster, begin 17e eeuw een van de eerste droogmakerijen, op de Unesco Werelderfgoedlijst.

system 27 juli 2008 12:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri (Bericht 3592832)
Ooit al eens een objectieve mening gehoord dan? :roll:
Ja, een mening gestoelt op cijfers. Maar een mening dien iets mooi of lelijk vindt is altijd subjectief.

system 27 juli 2008 12:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri (Bericht 3592958)
En, klopt het dat men in Dronten het zuiverste Nederlands spreekt? ;-)

Flevoland is natuurlijk ideaal om de Nederlandse ruimtelijke ordening en stedenbouw te bestuderen. Elke vierkante meter is er planmatig ingericht. Dit geldt trouwens voor alle droogmakerijen. In Nederland zelf vindt men dit landschap vaak saai en eentonig, en dat is het eerlijk gezegd ook wel. Maar de meesten beseffen niet dat het internationaal vrij uniek is en in het buitenland oogst het dan ook grote waardering. Niet voor niets staat de Beemster, begin 17e eeuw een van de eerste droogmakerijen, op de Unesco Werelderfgoedlijst.
Er zijn ook mensen die saaie dingen mooi vinden natuurlijk. En daarom poneer ik ook dat zulke uitspraken overlopen van subjectiviteit.

system 27 juli 2008 12:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 3592796)
Wanstantelijkheid valt ook op. Alleen was uw redenering omgekeerd: het valt op, dus (hoezo?) is het een uiting van individualisme. Juist die eenrichting klopt hoegenaamd niet, want er zijn nog veel meer oorzaken waardoor iets kan opvallen.

Ook het grauwe en eentonige vallen op. Toen ik in april van dit jaar door een Londense buitenwijk reed, vielen de eentonige, spuuglelijke, grauwe en rot verwaarloosde arbeidersrijtjeshuisjes me echt op. Straten vol. Gruwelijk. Even opvallend als de wanstantelijkheid van de Vlaamse lintbebouwing. Moeder lelijkheid heeft nu eenmaal vele kinderen...
Rijtjeshuizen die zich bevinden in een deplorabele toestand vallen op, alleenstaande huizen die verkrotten eveneens. Daar ging het niet over. Het gaat over het feit dat ellenlange straten van identiek dezelfde rijtjeshuizen een culturele desolate aanblik geven. Tenminste zo voel ik dat aan. En dat is een subjectief gevoel natuurlijk.

liberalist_NL 27 juli 2008 12:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3592997)
Rijtjeshuizen die zich bevinden in een deplorabele toestand vallen op, alleenstaande huizen die verkrotten eveneens. Daar ging het niet over. Het gaat over het feit dat ellenlange straten van identiek dezelfde rijtjeshuizn een desolate aanblik geven. Tenminste zo voel ik dat aan. En dat is een subjectief gevoel natuurlijk.
Dat zijn vooroorlogse arbeiderswijken. Die worden niet meer gebouwd. Tegenwoordig gaat de woningbouw in Nederland meer deze kant op:

IJburg - Amsterdam


De nieuwe Apeldoornse wijk Zuidbroek


Nieuwbouwappartementen in het centrum van Apeldoorn

system 27 juli 2008 12:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3593005)
Dat zijn vooroorlogse arbeiderswijken. Die worden niet meer gebouwd. Tegenwoordig gaat de woningbouw in Nederland meer deze kant op:

IJburg - Amsterdam


De nieuwe Apeldoornse wijk Zuidbroek


Nieuwbouwappartementen in het centrum van Apeldoorn
Ik hou absoluut niet van die nieuwbouw. Een ramp in esthetisch opzicht. En over de gezellige indruk die zulke bouwen met zich meebrengen zullen we het maar niet hebben. Weg gezeligheid: kaal, koel, zakelijk, afstandelijk. Afbreken! Vooral de onderste foto.

liberalist_NL 27 juli 2008 12:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3593018)
Ik hou absoluut niet van die nieuwbouw. Een ramp in estetisch opzicht. En over de gezellige indruk die zulke bouwen met zich meebrengen zullen we het maar niet hebben. Weg gezeglliheid: kaal, koel, zakelijk, afstandelijk. Afbreken! Vooral de onderste foto.
Ik vind het wel mooi eigenlijk (je moet weten dat tegenover de huizen van die onderste foto een mooi park ligt), en ook gezellig. Maar ja, ik zal wel erg modern zijn. ;-)

system 27 juli 2008 12:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3593026)
Ik vind het wel mooi eigenlijk (je moet weten dat tegenover de huizen van die onderste foto een mooi park ligt), en ook gezellig. Maar ja, ik zal wel erg modern zijn. ;-)
Of misschien 'denkt' u maar 'modern' te zijn.

liberalist_NL 27 juli 2008 12:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3593028)
Of misschien 'denkt' u maar 'modern' te zijn.
Ik ben 19 jaar, hoe stokoud kan ik zijn?

system 27 juli 2008 13:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3593030)
Ik ben 19 jaar, hoe stokoud kan ik zijn?
Wel, 'modern' zijn heeft niet altijd te maken met leeftijd. Maar dat had u nog niet door, neem ik aan.

liberalist_NL 27 juli 2008 13:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3593049)
Wel, 'modern' zijn heeft niet altijd te maken met leeftijd. Maar dat had u nog niet door, neem ik aan.
Meestal is het er sterk van afhankelijk.

system 27 juli 2008 13:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3593052)
Meestal is het er sterk van afhankelijk.
Dat valt nog maar te bezien. Er zijn jongeren die veel conservatiever zijn dat hun ouders.

Dimitri 27 juli 2008 13:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3592986)
Ja, een mening gestoelt op cijfers. Maar een mening dien iets mooi of lelijk vindt is altijd subjectief.
Een mening gestoeld op cijfers is nog altijd subjectief, want een persoonlijke interpretatie van die cijfers.

Een mening is altijd subjectief. Objectieve meningen bestaan niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:45.
Pagina 5 van 27 < 1234 5 678915 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be