Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Maakt u zich zorgen om Wall Street? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=112067)

Yves38 2 oktober 2008 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 3721247)
Om "Wall Street" zelf maak ik mij niet de minste zorgen, en wat mij betreft wringt de 'invisible hand' al die gedegenereerden vandaag nog de nek om.

Maar de talrijke jannen-met-de-pet die van "Wall Street" afhankelijk zijn voor het (veel te) karige brood op de plank verdienen deze slechte cinema (slecht scenario, slechte acteurs, slechte soundtrack, ...) niet.

Ik zag net beelden van de 'nieuwe daklozen' in de USA, en ik heb echt wel met die mensen te doen. Hoe dom ze zich soms ook gedragen, zij hoeven niet te boeten voor de verkopers van gebakken lucht. Of wel soms?


Er moet zo snel mogelijk een 'taks' op beurstransacties worden ingevoerd (veel meer dan 0,1% dient dat niet te worden), zodat er een serieuze spaarpot kan worden aangelegd, voor het geval het nog eens verkeerd gaat. Maar nu mag eerst de augiasstal worden uitgemest. De stank is niet meer te harden.


Sorry, maar ik denk toch dat dit tamelijk kortzichtig is.

djimi 2 oktober 2008 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 (Bericht 3704267)
de guillotine ...

Wat is er kortzichtig aan mijn bijdrage, als u met bovenstaand voorstel durft afkomen? Of heb ik het sarcasme gemist?

eno2 3 oktober 2008 09:16

Ik zou die triljoen dollar gebruiken om de allerarmsten uit hun armoede te helpen. Dat kan je met dit bedrag twee keer doen.

De fat Cats van WallSteet moeten maar eerst eens hun gedurende decennia gecumuleerd lichaamsvet verbranden...

Yves38 3 oktober 2008 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 3722404)
Wat is er kortzichtig aan mijn bijdrage, als u met bovenstaand voorstel durft afkomen? Of heb ik het sarcasme gemist?

Bovenstaande was idd sarcastisch bedoeld.

Enfin, als ze de banken niet uit het slop gaan halen, gaat de algehele economie een serieuze duik nemen en is een groot deel van de bevolking zijn spaarcenten kwijt. Dit is net wat er ook in 1928 gebeurde. Wie denk je dat daar dan het slachtoffer van is ?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben er geen voorstander van dat we met belastinggeld de banken moeten steunen, maar er zijn momenteel niet zo heel veel alternatieven, zonder grote problemen. Men zou wel kunnen afstappen van het fractional banking systeem, MAAR dan zit je natuurlijk direct in het vaarwater van sommige overheden en grote financiële instellingen. Het is net daar dat het schoentje wringt. Vandaar dat de overheden met graagte de banken steunen ook al is dat ten koste van de belastingbetaler.

Ik dacht wel dat er een verschil zat tussen de Europese en Amerikaanse maatregelen. In Europa krijgt de overheid nog aandelen in de plaats, in Amerika gaat het om cadeau's als ik me niet vergis ...

eno2 4 juni 2010 09:50

De betere regulatie van de banksector laat ondertussen nog altijd op zich wachten.

voicelesscharlie 4 juni 2010 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4791890)
De betere regulatie van de banksector laat ondertussen nog altijd op zich wachten.

Betere regulatie moet er komen in de zin van:

-externe audit bureaus
-verbod op ongedekt schrijven
-depolitizering
-afschaffing van de centrale banken.

AsGardSGO 5 juni 2010 01:50

Nope, Hoe sneller dat dat en andere instituten van de modern monutary mechanics instorten hoe liever dat ik het heb.

voicelesscharlie 5 juni 2010 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3696997)
Toont de crisis aan dat het systeem zichzelf corrigeert?
Of wordt de kwaliteit van ons bestaan aangetast?

Moet de overheid de kosten van de reddingsoperaties en van de gevolgen van het wanbeleid van de grote financiële instellingen dragen?

Voor mij mogen ze ze laten crashen. Opgeruimd staat netjes.

En met een nieuwe lei, beter gereguleerd, opnieuw beginnen...

De beurs heeft altijd gelijk zolang hij volledig vrij wordt gelaten.
Het maakt niet uit als hij nu crasht of niet.
het is gewoon een marktplatform.

voicelesscharlie 5 juni 2010 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO (Bericht 4793942)
Nope, Hoe sneller dat dat en andere instituten van de modern monutary mechanics instorten hoe liever dat ik het heb.

Geen probleem.
Laten we beginnen met de centrale banken:-P
De markt krijgt uiteindelijk altijd gelijk ook als je ze volledig nationaliseert.

Savatage 5 juni 2010 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 4792576)
Betere regulatie moet er komen in de zin van:

-externe audit bureaus

Dit alleen al zou ruim voldoende zijn mochten alle banken dit consequent toepassen.

Pelgrim 5 juni 2010 22:32

Ik wacht op de dag dat de bevolking in de VS massaal Wall Street platbrandt. Gelet op de toenemende spanningen daar is dat een vrij reëel scenario in de toekomst. "Away from wall street, back to main street" is een leuze die daar tegenwoordig populair schijnt te worden. Vrij vertaald komt dat neer op: geef de economie terug aan de mensen. De afschaffing van de beurzen komt vroeg of laat wel op de politieke agenda en als dat niet via de politieke weg lukt dan is de kans reëel dat het met geweld zal gebeuren.

Savatage 5 juni 2010 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4795348)
Ik wacht op de dag dat de bevolking in de VS massaal Wall Street platbrandt. Gelet op de toenemende spanningen daar is dat een vrij reëel scenario in de toekomst. "Away from wall street, back to main street" is een leuze die daar tegenwoordig populair schijnt te worden. Vrij vertaald komt dat neer op: geef de economie terug aan de mensen. De afschaffing van de beurzen komt vroeg of laat wel op de politieke agenda en als dat niet via de politieke weg lukt dan is de kans reëel dat het met geweld zal gebeuren.

Hardop aan het dromen, zeker? Wall Street blijft mooi verder bestaan. Al sinds de crash van 1929 (en zelfs daardoor) zitten er al oproerkraaiers de ondergang te voorspellen. Wall Street staat anno 2010 nog sterker dan ooit overeind, en dat na een decennia met 2 van de sterkste bear markets ooit.

De vakbonden echter, ja. Waar staan die nu? Ze zouden beter ineens ophouden met een rem op onze economie te vormen.

Pelgrim 6 juni 2010 00:03

Gezien de enorme besparingsrondes die de neoliberale regeringen ons willen opleggen zullen de vakbonden in de toekomst weer een pak sterker worden.

Het zal inderdaad wall street versus main street worden. En al de miljarden van wall street zullen niet voorkomen dat de benden van main street op een dag voor de deur zullen staan, gewapend met alles wat ze vast kunnen pakken. De vakbonden zullen alleszins vooraanstaan in de strijd die komt, en ze zullen met massaal veel volk zijn.

En vergeet niet, wie evolutie tegen houdt zal revolutie veroorzaken. Revolte tegen wall street en aanverwante zal komen.

Savatage 6 juni 2010 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4795528)
Gezien de enorme besparingsrondes die de neoliberale regeringen ons willen opleggen zullen de vakbonden in de toekomst weer een pak sterker worden.

Het zal inderdaad wall street versus main street worden. En al de miljarden van wall street zullen niet voorkomen dat de benden van main street op een dag voor de deur zullen staan, gewapend met alles wat ze vast kunnen pakken. De vakbonden zullen alleszins vooraanstaan in de strijd die komt, en ze zullen met massaal veel volk zijn.

Over welke bendes het je het nu eigenlijk? Zijn dit bendes die zo juist in jouw hoofd zijn ontstaan of waarvan je graag hebt dat ze zouden bestaan of gaat het daadwerkelijk om reëele personen?

Citaat:

En vergeet niet, wie evolutie tegen houdt zal revolutie veroorzaken. Revolte tegen wall street en aanverwante zal komen.
:crazyeye:

AdrianHealey 6 juni 2010 00:30

Als er niets mis is met 's ochtends naar de bakker gaan en een brood te kopen, snap ik ook niet goed wat er mis is met productiefactoren verkopen om het brood (of auto's) te maken.

Pelgrim 6 juni 2010 00:31

De bendes die op een gegeven moment niet langer zullen staken maar geweld zullen gebruiken, bvb door boss-nappings, aanslagen tegen banken en beurzen, blokkades en dergelijke. Een beetje zoals in Griekenland, en zoals in de VS zit aan te komen.

Savatage 6 juni 2010 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4795564)
De bendes die op een gegeven moment niet langer zullen staken maar geweld zullen gebruiken, bvb door boss-nappings, aanslagen tegen banken en beurzen, blokkades en dergelijke. Een beetje zoals in Griekenland, en zoals in de VS zit aan te komen.

Ik denk dat ze u bijna in een dwangbuis kunnen steken :-D

Pelgrim 6 juni 2010 09:31

Er is helemaal niks aan de hand hoor, slaap gerust op uw twee oren.

http://www.youtube.com/watch?v=dIscGFdE01s

http://www.youtube.com/watch?v=tdxgWQWqsS4

Savatage 6 juni 2010 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4795843)
Er is helemaal niks aan de hand hoor, slaap gerust op uw twee oren.

http://www.youtube.com/watch?v=dIscGFdE01s

Die paar extremistische betogers gaan het hele financiële systeem niet neerkrijgen, hoor :-)


Alweer zo'n onheilsprofeet die denkt de toekomst van de wereld te kunnen voorspellen obvb wat er in Griekenland is gebeurd.

Pelgrim 6 juni 2010 11:25

Die onheilsprofeet heeft wel redelijk wat correcte voorspellingen op zijn naam staan.

En in een situatie waarin honderdduidenden mensen in tentenkampen moeten gaan wonen blijft alles niet peis en vree. Maar slaap genoeg op uw twee oren hoor, er is niks aan de hand.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be