Politics.be
Pagina 5 van 6 < 1234 5 6 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Frank VANHECKE: Vlaams Belang "hopeloos verloren" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=113609)

Zwartengeel 21 oktober 2008 20:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3759895)
Was er niet ergens een enquête op dit forum waarin te lezen stond wie voor welke partij stemde? Ik zou benieuwd zijn achter welke partij u uw naam heeft gezet.
Dus omdat ik effectief niet voor LDD gestemd heb, kan ik er nooit sympathie voor opgebracht hebben of ooit overwogen hebben om ervoor te stemmen? Wat een suggestieve en intellectuele oneerlijke manier van discussiëren heb jij, man!!!!!

system 21 oktober 2008 20:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3759897)
Dus omdat ik effectief niet voor LDD gestemd heb, kan ik er nooit sympathie voor opgebracht hebben of ooit overwogen hebben om ervoor te stemmen? Wat een suggestieve en intellectuele oneerlijke manier van discussiëren heb jij, man!!!!!
Dat zal toch maar een zeer vluchtige sympathie geweest zijn dan. Uit uw betogen op dit forum heb ik anders maar weinig sympathie gemerkt voor de LDD.

Zwartengeel 21 oktober 2008 20:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3759873)
U hebt nooit één greintje sympathie gehad voor de LDD. U moet de mensen niets proberen wijs te maken.
Hier, speciaal voor jou opgevist uit het archief, wijsneus dat je bent:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2757253)
Indien ik vooraf geweten had dat LDD zo goed ging scoren had ik ze misschien alsnog een steunstem gegeven voor de Senaat. Ik heb echter eieren voor mijn geld gekozen omdat ik niet zoals in 2003 (N-VA) nog eens mijn stem in de vuilnisbak gegooid wilde zien 'dankzij' de kiesdrempel. Dit wil overigens niet zeggen dat ik spijt zou hebben van mijn dubbele stem op het VB, dus stem ik hier niet mee. ;-)
Of denk je misschien dat ik zelf niet meer weet wat ik hier schrijf? Ga een ander gaan lastig vallen met je goedkope insinuaties, man!!!!

system 21 oktober 2008 21:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3759912)
Hier, speciaal voor jou opgevist uit het archief, wijsneus dat je bent:



Of denk je misschien dat ik zelf niet meer weet wat ik hier schrijf? Ga een ander gaan lastig vallen met je goedkope insinuaties, man!!!!
U hebt dus, zoals ik reeds van in het begin vermoedde, voor het VB gestemd. En al de rest is larie en apekool.

Zwartengeel 22 oktober 2008 05:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3760107)
U hebt dus, zoals ik reeds van in het begin vermoedde, voor het VB gestemd. En al de rest is larie en apekool.
Aangezien je blijkbaar moeite hebt om te lezen, ga ik het nogmaals herhalen:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3759897)
Dus omdat ik effectief niet voor LDD gestemd heb, kan ik er nooit sympathie voor opgebracht hebben of ooit overwogen hebben om ervoor te stemmen? Wat een suggestieve en intellectuele oneerlijke manier van discussiëren heb jij, man!!!!!
En mag ik je verder dringend verzoeken op te houden met je insinuaties en leugens omtrent mezelf hier op dit forum te verkondigen en je discussievervalsing, ventje? Geen dank!

ancapa 22 oktober 2008 06:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3760107)
U hebt dus, zoals ik reeds van in het begin vermoedde, voor het VB gestemd. En al de rest is larie en apekool.
oei oei de GDP waakt precies.

Is stemmen op Vlaams Belang al en doodzonde of nog erger ... Krijgt hij nu een gele of rode kaart ?

system 22 oktober 2008 06:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ancapa (Bericht 3760351)
oei oei de GDP waakt precies.

Is stemmen op Vlaams Belang al en doodzonde of nog erger ... Krijgt hij nu een gele of rode kaart ?
Neen, maar men moet ook niet de indruk geven dat men op een andere partij stemt of dat men dat 'overwogen heeft' te doen. Paroles paroles. Words, Words. Misleiding alom.

ancapa 22 oktober 2008 06:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 3759434)
welke vrijheid ???? die van de Blokkers ?? die geen enkel tegenspraak , kritiek en nuance dulden ? de partij van het verbieden ??.....Het Vlaams Eigenbelang is volledig tegen de individuele vrijheid en wil ons leven op elk moment controleren ! Dankzij LDD komt er niets van in huis
:lol::lol::lol:

JMDD scoort wel hoog omdat hij veel kansen krijgt in de media. Zowel op RTBF als RTL hé !!

Hij is de nieuwe populist, de schreeuwer aan de kant, hij veegt ze nog altijd van de mat net als in het judo.

Vlaams Belang helemaal niet, tenzij het ergens negatief nieuws is. (afbraakpolitiek)

ancapa 22 oktober 2008 06:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 3759514)
Wel, het succes van LDD is wel typisch voor Vlaanderen, dat wel: Ik ben Kalimero de Vlaming en het is allemaal niet eerlijk, maar ik ga er zelf weinig aan doen.
een kleine lelike eendje kroop in de slachtofferrol toen niemand hem wou... Belgen hebben zo een klein hartje en kiezen vaak voor de underdog... de verstotene net als Vlaams Blok in 2004 een megaresultaat neerzette na de veroordeling op het politieke proces met de slogan :

"13 juni... een kwestie van vrije meningsuiting !"

Zwartengeel 22 oktober 2008 07:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3760352)
Neen, maar men moet ook niet de indruk geven dat men op een andere partij stemt of dat men dat 'overwogen heeft' te doen. Paroles paroles. Words, Words. Misleiding alom.
Mag ik je nog een goede raad geven? Stop voortaan maar met de 'u-vorm' te gebruiken als je het tegen me hebt. Van achterbakse onderkruipers als jij moet ik geen beleefdheid hebben. Noch echte, noch gespeelde.

Herr Oberst 22 oktober 2008 14:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3760352)
Neen, maar men moet ook niet de indruk geven dat men op een andere partij stemt of dat men dat 'overwogen heeft' te doen. Paroles paroles. Words, Words. Misleiding alom.
Reageer op post nr. 85 of hou uw arrogante bek gesloten.

Objectief 22 oktober 2008 15:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 3751942)
Niet objectief misschien ?
Blokwatch ... is dat niet die site die nadat de SP.a wegens een verkiezingsnederlaag personeel moest dumpen ophield met bestaan?

Zeer objectief!

lollysticky 22 oktober 2008 15:15
soswatch en blokwatch, de twee meest betrouwbare bronnen op het internet xD

... hilarisch zijn ze wel :P

Hoomer 22 oktober 2008 15:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 3761202)
Reageer op post nr. 85 of hou uw arrogante bek gesloten.
Trek het u niet aan jong, das normaal gedrag voor de meeste linksen als ze niet kunnen winnen.

Steben 22 oktober 2008 15:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3760352)
Neen, maar men moet ook niet de indruk geven dat men op een andere partij stemt of dat men dat 'overwogen heeft' te doen.
Wat is er daar in godsnaam zo fout aan dat U vindt daar een verbodsregel in te zien?
Ik heb ooit overwogen op Agalev, Vivant en Banaan te stemmen. Voila, wat is mijn boete?

Fallen Angel 22 oktober 2008 16:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Objectief (Bericht 3761245)
Blokwatch ... is dat niet die site die nadat de SP.a wegens een verkiezingsnederlaag personeel moest dumpen ophield met bestaan?

Zeer objectief!
Of die gestopt is nadat het Vlaams Belang gestopt is met groeien.

Tijd steken in gepaseerde zaken is nu niet erg zinnig hé. ;-)

Fallen Angel 22 oktober 2008 17:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Objectief (Bericht 3761245)
Blokwatch ... is dat niet die site die nadat de SP.a wegens een verkiezingsnederlaag personeel moest dumpen ophield met bestaan?

Zeer objectief!
Plus blokwatch bestond uit onbetaalde vrijwilligers.

Erw 22 oktober 2008 20:03
Werd Blokkwatch niet opgedoekt nadat ze in 2005 de site van de liberale denktank Nova Civitas namaakten om ze ook zwart te maken, met een juridische klacht tot gevolg?
http://60gp.ovh.net/~novacivi/blog/archives/000311.html
http://lvb.net/item/1649
http://www.politics.be/nieuws/3658/

Erw 22 oktober 2008 20:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel (Bericht 3761573)
Of die gestopt is nadat het Vlaams Belang gestopt is met groeien.

Tijd steken in gepaseerde zaken is nu niet erg zinnig hé. ;-)
Die laatste zin is goe, als 'stoppen met groeien' gelijk is aan 'gepasseerd' wat moeten we dan zeggen van de SP.a, die straks aan het kiesdrempelgeflirt begint? Het lijkt me inderdaad waarschijnlijker dat de middelen aan het opdrogen waren.

jbl 22 oktober 2008 21:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 3751926)
Frank Vanhecke: "Vlaams Belang is hopeloos verloren"
Standpunten - Actueel
Geschreven door Marc Spruyt
Thursday 02 November 2006
02.11.2006 - Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke gelooft niet dat zijn partij ooit uit het cordon sanitaire kan breken. Dat zegt hij in een openhartig interview met een student, dat Blokwatch kon inkijken. "Ik vrees dat het cordon altijd zal blijven."

Nu met NVA en LDD wordt dat wellicht een waarheid als een koe !

Zie :
http://www.blokwatch.be/content/view/1055/1/lang,nl/
Inderdaad niet alleen het VB maar het hele vlaams nationailsme is totaal achterhaald en zinloos. NVA en DEWEVER de stuiptrekkingen van het vlaams nationalisme, zoals ik eerder heb gesteld voor het doodgaan is er even een heropleving (kartel nva cdenv) maar uiteindelijk wint de dood.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:02.
Pagina 5 van 6 < 1234 5 6 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be